Архив на категории: Статии

Статии

Кочарян Г.С. - Бисексуалност и конверсионна терапия: казус

Резюме. Дадено е клинично наблюдение, където говорим за „бисексуални” на мъж, а също така описва конверсионната терапия, на която се е подложил чрез хипносугестивно програмиране, което се оказало много ефективно.

Понастоящем се полагат безпрецедентни усилия за забрана на използването на конверсионна (репаративна) терапия, която е насочена към промяна на хомосексуалната ориентация на сексуалното желание към хетеросексуална. Тя е заклеймена и обявена не само за безполезна, но и изключително вредна за човешкото тяло. И така, 7 декември 2016 г. парламента на Малта единодушно прие закон, забраняващ използването на репаративна терапия. За „промяна, потискане и унищожаване на сексуалната ориентация или половата идентичност на човек“ този закон предвижда глоба или затвор. [7] Бундесратът (представител на федералните провинции на Германия) на 5 юни 2020 г. одобри закон, забраняващ тази терапия. "Дойче веле" съобщава, че изпълнението му може да бъде наказано с лишаване от свобода до една година, а реклама и посредничество - глоба до 30 хиляди евро [1]. В САЩ само 18 щата, Пуерто Рико и Вашингтон, окръг Колумбия, са забранили конверсионна терапия за непълнолетни. Възрастните могат да се включат доброволно в конверсионна терапия в цялата страна [9]... Instagram и Facebook обявиха блокирането на всички публикации в тези социални мрежи, които популяризират конверсионната терапия [8].

Твърденията, че конверсионната терапия е не само неефективна, но във всички случаи причинява голяма вреда на организма, са неверни. Съответната аргументация може да бъде намерена в нашите статии [3; 4; 6]. Освен това редица наши трудове представиха ефективното използване на конверсионната терапия [2; 5].

Ето случай от нашата клинична практика, където конверсионната терапия беше много успешна при коригиране на посоката на сексуалното желание при мъж с бисексуални предпочитания.

Прочетете повече »

20% от транссексуалните съжаляват за „преназначаване на пола“ и техният брой нараства

«Имах нужда от помощ
главата, а не тялото ми. "

Според най-новите данни Обединеното кралство и САЩ, 10-30% от новопреминалите хора спират прехода в рамките на няколко години след началото на прехода.

Новое проучване от Германия поставя сериозно предизвикателство пред предположението, че „половата дисфория“ е постоянна при юношите и младите хора. Германските застрахователни данни, съдържащи медицински данни на приблизително 14 милиона осигурени лица на възраст от 5 до 24 години, показват, че повече от 60% младите хора, диагностицирани с разстройство на половата идентичност (F64), вече не се диагностицират след 5 години!

Развитието на феминистките движения даде тласък за формирането на псевдонаучната теория за „пола“, която твърди, че разликите в интересите и способностите между мъжете и жените се определят не от техните биологични различия, а от възпитанието и стереотипите, които им налага патриархалното общество. Според тази концепция „пол“ е „психосоциалният пол“ на човек, който не зависи от неговия биологичен пол и не е задължително да съвпада с него, във връзка с което биологичният мъж може психологически да се чувства жена и да изпълнява женски социални роли и обратно. Адептите на теорията наричат ​​това явление „трансджендър“ и твърдят, че е абсолютно нормално. В медицината това психично разстройство е известно като транссексуализъм (ICD-10: F64).

Излишно е да казвам, че цялата „теория за пола“ се основава на абсурдни необосновани хипотези и необоснована идеологическа постулация. Симулира наличието на знания при липса на такива. През последните години обаче разпространението на „трансджендър“, особено сред юношите, се превърна в епидемия. Очевидно е, че социално замърсяване в комбинация с различни психични и неврологични разстройства играе съществена роля в това. През последните години броят на младите хора, желаещи да "променят пола", се увеличава десетократно и достигнаха рекордно ниво. По неизвестна причина 3/4 от тях са момичета.

Прочетете повече »

Апел: Защита на научния суверенитет и демографската сигурност на Русия

14.07.2023 г. закон за смяна на пола приет на трето и последно четене. В допълнение към факта, че се въвежда забрана за всякакви медицински манипулации за тази цел, вече е забранено осиновяването на деца от лица, които са променили пола си, а самият факт на такава трансформация на един от съпрузите е основание за развод. Изключение правят случаите на вродени аномалии, генетични и ендокринни заболявания, изискващи такова лечение, решението за започване на което се взема не само от лекаря, а от медицинската комисия на лечебно заведение към Министерството на здравеопазването.

На 24.07.2023 юли XNUMX г. руският президент Владимир Путин подписа закон, забраняващ смяната на пола в Русия, освен в случаите, когато това е необходимо за лечение на вродени аномалии при деца.

Това не е достатъчно за цялостно решаване на проблема. Вижте раздел Какво да правя.

Този апел беше подкрепен от повече от 50000 XNUMX души, включително регионалните министерства на здравеопазването.

Състоя се конгресът на руските психиатри, на който бяха разгледани въпросите по МКБ-11 (https://psychiatr.ru/events/833). Руска психиатрия обяви война (изглежда, че Русия го печели!).

Уважаеми учени, общественици, политици!

ЛГБТ* парадите, осиновяването на деца от еднополови двойки, хомосексуалните „бракове“, самоосакатяващите операции за „смяна на пола“ и други подобни явления не започват от само себе си. Това е внимателно обмислен и преднамерен процес, който започва с депатологизиране на психичните разстройства и промяна на научното статукво. Подобни смени на парадигмите обикновено убягват от общественото внимание, защото се случват в рамките на специализирани събития сред тесен кръг от хора. Извеждането на обществено значими научни дебати от тази тясна рамка ще помогне както на безпристрастните медицински специалисти, така и на обществото като цяло да защити научната цялост, суверенитета и демографската сигурност на Русия.

Всеки, който подкрепи този апел, може да застане между вредния диктат на политическата коректност на Запада и бъдещето на Русия, защитавайки децата и бъдещите поколения от умишлено обезлюдяване.

Прочетете повече »

Хомосексуалността психическо разстройство ли е?

Дискусия от Ървинг Бийбър и Робърт Шпицер

Декември 15 1973 Попечителният съвет на Американската психиатрична асоциация, поддавайки се на продължаващия натиск на войнстващи хомосексуални групи, одобри промяна в официалните указания за психиатрични разстройства. „Хомосексуалността като такава“, гласували попечителите, вече не трябва да се разглежда като „психично разстройство“; вместо това, той трябва да бъде определен като „нарушение на сексуалната ориентация“. 

Робърт Спицър, доктор по медицина, асистент по клинична психиатрия в Колумбийския университет и член на комитета по номенклатура на APA, и д-р Ървинг Бийбър, клиничен професор по психиатрия в Медицинския колеж в Ню Йорк и председател на комисията по изследване на хомосексуалността при мъжете, обсъдиха решението на APA. Това, което следва, е съкратена версия на тяхната дискусия.


Прочетете повече »

Джерард Ардвег за психологията на хомосексуалността и идеологическата тирания

Световноизвестният холандски психолог Джерард ван ден Аардвег се е специализирал в изследването и лечението на хомосексуалността през по-голямата част от известната си кариера в 50 година. Член на Научно-консултативния комитет на Националната асоциация за изследване и лечение на хомосексуалността (NARTH), автор на книги и научни статии, днес той е един от малкото специалисти, които се осмеляват да разкрият неудобната реалност на тази тема единствено от фактически позиции, основани на обективни, не изкривени идеологически данни за пристрастия По-долу е откъс от неговия доклад „Нормализирането“ на хомосексуалността и Humanae Vitae “четете на папската конференция Академия за човешки живот и семейство 2018 година.

Прочетете повече »

Има ли рискове за деца, отгледани в еднополови двойки?

По-голямата част от материалите по-долу са публикувани в аналитичен доклад. „Реториката на хомосексуалното движение в светлината на научните факти“, Дой:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Децата, отгледани от еднополови двойки, имат повишен риск от развитие на хомосексуално влечение, сексуално несъответствие и възприемане на хомосексуален начин на живот - тези резултати са получени дори в проучвания, проведени от автори, лоялни към движението "ЛГБТ*+".
(2) Проучванията, цитирани от активисти на ЛГБТ*+ движението и свързаните с него организации (защитаващи твърдението, че няма разлики между деца от традиционни семейства и деца, отгледани от еднополови двойки), имат значителни недостатъци. Те включват малки извадки, предубедени методи за набиране, кратки периоди на проследяване, липса на контролни групи и предубеден подбор на контролни групи.
(3) Проучванията, проведени с големи представителни извадки с дълъг период на наблюдение, показват, че в допълнение към увеличения риск от възприемане на хомосексуален начин на живот, децата, отгледани от хомосексуални родители, са по-ниски от децата от традиционните семейства по редица начини.

Прочетете повече »

Сексуално "образование" в училищата - технология за обезлюдяване

От подаването RBC, Фонтанка и други медии, които не отразяват мнението на мнозинството руснаци, призивите за въвеждане на „сексуално образование“ в Русия започнаха да се разпространяват като свирка. В една от групите на социалната мрежа Facebook (забранена в Руската федерация) дори беше проведено проучване, според което „75% от руснаците подкрепиха идеята за въвеждане на уроци по сексуално възпитание в училищата“. Трябва да се отбележи, че само три четвърти от тези „руснаци“ са имали деца. Надяваме се, че организаторите на това проучване и гласувалите ще прегледат предоставената тук информация. факти и ще могат да балансират своята гледна точка.


Прочетете повече »