Световноизвестният холандски психолог Джерард ван ден Аардвег се е специализирал в изследването и лечението на хомосексуалността през по-голямата част от известната си кариера в 50 година. Член на Научно-консултативния комитет на Националната асоциация за изследване и лечение на хомосексуалността (NARTH), автор на книги и научни статии, днес той е един от малкото специалисти, които се осмеляват да разкрият неудобната реалност на тази тема единствено от фактически позиции, основани на обективни, не изкривени идеологически данни за пристрастия По-долу е откъс от неговия доклад „Нормализирането“ на хомосексуалността и Humanae Vitae “четете на папската конференция Академия за човешки живот и семейство 2018 година.
Потвърждавайки тиранията на гей идеологията, YouTube премахна видеоклипа под предлог за „дискриминационна реч“, въпреки че като публичен форум YouTube няма право да цензурира. В момента има текущи действия срещу YouTube от страна на PragerU съдебен спор за това. Разкриват се причините за засаждането на ЛГБТ идеологията в света тук.
Хомосексуалността трябва да се дефинира по-скоро от привличането, а не от поведението, както правят някои аматьорски дефиниции, смесвайки хомосексуалността като сексуално разстройство с еднополовите практики, които не са мотивирани от привличане (например ритуали за посвещение в примитивни племена или заместващи сексуални актове). Хомосексуалността е състояние на хронична или прекъсваща сексуална атракция към вашия пол, заедно с рудиментарния или намален хетеросексуален интерес, след юношеството, започвайки, да речем, с 17 - 18 години. От повечето надеждни оценки, по-малко от 2% от мъжете и 1,5% от жените изпитват подобно привличане.
Ще използвам термина „гей“, за да опиша тези, които решат да обявят склонностите си за нормални и да живеят съответно; днес има най-много. Въпреки това, около 20% не искам идентифицирайте се като „гей“ и приемете този начин на живот. Тази група няма публичен глас и е дискриминирана от гей общността.
Начинът, по който човек се отнася към хомосексуалното си привличане, е от решаващо значение. Като го нормализира, той потиска разума и съвестта си, замествайки вътрешното разбиране, че хомосексуалността противоречи на природата, със самоизмама, че тя е вродена и универсална. Когато започне да лъже себе си по този начин, той е принуден отчаяно да се придържа рационализация, които оправдават избора му и му помагат да се види като нормален, здрав и морален индивид. По този начин той се отчуждава от реалността, заключва се в желаното мислене и, не желаейки да види истината за себе си, иска да промени естествените чувства и мнения за хомосексуалността в 98% от човечеството, които той възприема като „враждебни“. Всъщност не го преследва обществото, културата или религията, а собствената му съвест. Нормализирането на хомосексуалността преобръща всичко с главата надолу: „Не съм аз - ти си луд“ ...
Има много различни рационализации на хомосексуалността, например: „хомосексуална любов, превъзхожда вулгарна хетеро-любов; тя е по-привързана, изтънчена, възвишена, прогресивна ”и т.н. Това предаде детската наивност на тези хора, които са емоционално обсебени от тийнейджърите си, когато нормалната сексуална любов между възрастните все още не е налице.
Еднополовите сексуални чувства са заключване по време на пубертета, във връзка с което 40% от хомосексуалните мъже са привлечени от юноши, а за 2 / 3 от тях идеалният партньор може да бъде под 21 година, Така педерастията - сексуален контакт с непълнолетни, винаги е била една от най-честите прояви на хомосексуалността. Между другото, скандалите със свещеници в голяма степен засягат педерастията. Тези свещеници са обикновени хомосексуалисти. Хомосексуалните педофили от своя страна идеализират „любовта на мъж и момче“ по детски начин (повече pro-lgbt.ru/309).
Гей идеологията насърчава различни оправдания, но всички те са лъжи. Тя процъфтява върху "тъмната материя" биологична обусловеност, те казват, "така родени", както и на "неизменност"Разстройство. Всъщност биологичната теория никога не е доказана. след гей преврат през xnumx годинакогато Американските психологически и психиатрични асоциации изоставят научната почтеност, гей идеологията започва да тиранизира академичните институции. Изследователите, занимаващи се предимно с гей активизъм, са положили много усилия, за да открият най-накрая някакъв биологичен фактор в хомосексуалността. Но интересното е, че е получен обратният резултат - натрупаното количество научни данни само увеличава съмненията, че съществуват такива фактори. Биологичният мит се разби на парчета: хомосексуалистите имат нормални хормони, гени и мозъци. Но тази реалност едва достига до нас. Също така догмата за „неизменността“ се подкрепя яростно, тъй като възможността за промяна заплашва не само ключовия постулат на нормализаторите, но и аргумента, че мнозина трябва да оправдаят начина си на живот.
Масовата индоктринация на обществеността, представяща хомосексуалиста като жертва на социално потисничество, съчетана с измислица за „вродена“, се оказа изключително ефективен инструмент за преодоляване на социалната съпротива срещу твърденията на гей активисти за „равни права“ за тяхната „сексуалност“.
Нека сега разгледаме някои ключови психологически факти и наблюдения относно хомосексуалността на мъжете. Повечето от горните се отнасят и за лесбийството, като единствената разлика е, че "майката" трябва да бъде заменена с "баща", "момчешка" с "момичешка" и т.н.
Чувството за нечий пол обикновено възниква в юношеството сред онези момчета, които искат момчешки или мъжки качества, а именно дръзък и борбен дух. Много от тях бяха възпитани прекалено меко и затова им липсва момчешка твърдост. Характерната им мекота и дори женственост ги карат да се чувстват неудобно сред връстниците си от пола, преди смелостта на които се чувстват по-ниски. Това не е вродена черта, а резултат от възпитанието, отношенията с родителите и установените навици.
С една дума изостанал или депресирани мъжествеността на предхомосексуалното момче е резултат от отношението на майка му, която прекомерно доминираше в емоционалния му живот, докато влиянието на баща му, което трябваше да допринесе за развитието на мъжествеността, беше незначително или отрицателно. Вариациите на този модел се срещат в поне 60% от случаите на мъжка хомосексуалност. Други важни фактори могат да включват физически дефекти и недостатъци, необичайно млади или стари родители, възпитание от баба и дядо, отношения между братя.
Често едно момче показва нездравословна привързаност към майка си и дори зависимост от нея, докато връзката с баща му е дефектна по един или друг начин. Например, момчето може да бъде под свръхзакрила - нещо като разглезено и прекалено „опитомено“ мамино момче, което е глезено и идолизирано. Майка му не се отнасяше с него така, както би трябвало да се третира едно истинско момче – с излишна насилствена намеса, понякога по женствен начин. Тези фактори на родителско влияние са надеждно установени.
Още по-силната връзка с появата на хомосексуално привличане в бъдеще има неспособност за света на техния пол в детството и юношеството - тоест фактор на изолация от връстниците. Чувството да си аутсайдер и по-нисък като мъж е изключително травматично за тийнейджър. Усещайки, че той не принадлежи, той копнее страстно за приятелства и започва да идеализира други тийнейджъри, които притежават онези смели качества, които, както той смята, отсъстват от него. И той не просто така мисли, но наистина изпитва болезнено чувство за малоценност. По време на пубертета подобен копнеж може да породи еротични фантазии за физическа близост от страна на някой обожаван, но недостъпен другар. Такива сънища са състрадателни - идват от самосъжаление или драматизиране на нечия самота, липса на приятели или от факта, че той не е „едно от момчетата“. Особено когато тези сънища са придружени от постоянна мастурбация, те засилват копнежа на момчето и подхранват чувството му за трагичен аутсайдер и самосъжаление. Тези чувства предизвикват пристрастяване.
Накратко, хомосексуалните партньорства са безразсъдно преследване на невъзможни илюзии за пубертета; тя е напълно фиксирана върху себе си. Друг партньор е напълно погълнат - „той трябва да бъде напълно за мен". Това е инфантилна молба за любов, искане за любов, а не истинска любов. Ако тази лудост не отмине в юношеска възраст, тя може да поеме контрола над ума на индивида и да стане независима път, В резултат на това човек частично или дори основно емоционално остава тийнейджър в повечето си мисли, чувства, навици, отношения с родители и хора от него и от противоположния пол. Той никога не достига зрялост и е управляван от инфантилизъмнезрял нарцисизъм и прекомерно самопоглъщане, особено при еднополовите им похоти.
Създателят на филма Пазолини, описвайки своя "безкраен глад за любов към бездушни тела", беше един от многото примери. Хомосексуален немски моден дизайнер сравни това с „пристрастяването към пиенето на солена вода“ - колкото повече пиете, толкова по-силна е жаждата ви.
Хетеросексуален аналог на такава личност ще бъде женкар, като например писателят на детективски романи „Сименон“, който много се гордееше, че е покорил хиляди жени. Такива мъже имат интелекта на тийнейджър, а има и комплекс за малоценност.
Във всеки случай хомосексуалните отношения са упражнения за егоизъм. Ето как го описва хомосексуален мъж на средна възраст: „Живея с низ от съквартиранти, някои от които признавам любовта си. Те също се кълнат в любовта си към мен, но хомосексуалните връзки започват и завършват със секс. След кратък бурен романс сексът се случва все по-малко, партньорите започват да се изнервят, искат нови усещания и започват да се променят един друг. “ Той обобщава хомосексуалния начин на живот с отрезвяваща и реалистична истина, без пубертетски идеализации и пропагандни лъжи: „Животът на гей е жестоко нещо. Не бих пожелал това дори на най-лошия си враг. " Затова не вярвайте на пропагандата за „благородни, верни и любящи гей бракове“, като верните католици. Това е трик за нормализиране на гей секса. Хомосексуалността е невротичен секс. Хомосексуалността е сексуална невроза, но е и болест на душата.
Горните цитати показват факта, че лечението, или по-скоро самообразованието, е борба - несъмнено, и със сексуална зависимост - но преди всичко борба с всеобхватен инфантилен самолюбие, самолюбие и самосъжаление. Борбата срещу пороците и проявата на добродетели, особено тези като искреността, любовта, отговорността, постоянството и силата на волята, са централни.
Преодоляването на хомосексуалните тенденции е главно борба със себе си, но в много случаи са настъпили основни, радикални и трайни промени, главно с подкрепата на стабилен религиозен вътрешен живот.
Благодарение на политическия и социален напредък на гей идеологията, лечението и консултирането на хомосексуалността, която се фокусира върху промяната, става все по-табу, въпреки че всъщност става въпрос за самотерапия. Въпреки това, извън основния поток, ефективността на такива методи не престава да получава потвърждение.
Политическите институции, насърчаващи хомосексуалността, се опитват да изкоренят подобни практики и публикации. Оттук, например, действителни сметки, забраняващи третирането на хомосексуалността в Ирландия. Хомотиранията наистина ни падна.
В 2003, например, професор Спицер от Колумбийския университет, същият психиатър, предал APA на войнствено гей лоби, публикува своя проучване относно въздействието на консултирането сред хомосексуалните мъже и жени от 200. По-малка част от тях се промениха коренно, докато мнозинството се подобри по отношение на сексуалната ориентация и емоционалния баланс като цяло. Без признаци на вреда, но подчертано намаляване на депресията. Буря от омраза от гей заведението падна върху него с безпрецедентна ярост. Въпреки различни санкции срещу него, включително отхвърляне на публикации и загуба на спонсори, Спицер упорито защитава своята невинност в продължение на 9 години, но в крайна сметка е разбит *. По-късно той ми призна в разговор, че никога и никога няма да се заеме с тази ужасна тема за хомосексуалността.
* В интервю за The New York Times Шпицер се извини на гей общността и изрази намерението си да оттегли работата си, позовавайки се на факта, че е съгласен с критиците си, че няма гаранция, че докладите на респондентите са точни, дори ако им се струва, че те казват истината. Научно произведение обаче може да бъде припомнено само ако съдържа грешки или фалшификации, но тъй като Шпицер имаше всичко в това отношение до съвършенство, редакторът на научното списание просто го отказа, тъй като преинтерпретацията на наличните данни по никакъв начин не влияе на тяхната валидност.
Скот Хершбергер, учен и статистик, който съчувства на гей движението, след анализ на изследванията на Спитцер, заключи, че е убедително доказателство, че репаративната терапия може да помогне на хората да променят хомосексуалната си ориентация към хетеросексуална. „Сега всички, които са скептични към репаративната терапия, трябва да предоставят убедителни доказателства в подкрепа на своята позиция“, заключи той.
В допълнение:
• Тежка теория на хомосексуалността (Aardweg 1972) .pdf
• За психогенезата на хомосексуалността (Aardweg 2011) .pdf
Всичко е просто така. В такива семейства често царуваше матриархат. Или дори бащата го нямаше
И да, пълният егоцентризъм, чиято крайна степен е фашизма, е характерен за всички дегенерати