PEDOPHILIA - atyniad rhywiol i blant, at bobl ifanc.
(Gwyddoniadur y Gyfraith, 2015)

Canfyddiadau allweddol:

---

Cyhoeddir y rhan fwyaf o'r deunydd isod mewn adroddiad dadansoddol. “Rhethreg y mudiad cyfunrywiol yng ngoleuni ffeithiau gwyddonol”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

➊ Ganwyd y symudiad i leihau a diddymu oedran cyfreithiol cydsyniad yn rhan annatod o'r mudiad cyfunrywiol ac fe'i harweiniwyd gan bobl gyfunrywiol. 
➋ Yn y gymuned wyddonol, mae'r cwestiwn o leihau oedran cydsynio a dad-ddatateiddio atyniad rhywiol i blant yn cael ei lobïo mewn rhan o'r mudiad LGBT mewn sawl achos. 
➌ Ymhlith cyfran sylweddol o ddynion cyfunrywiol, nodir hoffterau oedran sydd â thuedd mewn perthynas â dynion a bechgyn ifanc. 
➍ Mewn termau cymharol, mae nifer y molesters plant cyfunrywiol ac amlder eu planhigion ddeg gwaith yn uwch nag ystadegau heterorywiol.
➎ Mae cyswllt rhywiol yn ystod plentyndod yn cynyddu'r risg o ffurfio atyniad cyfunrywiol wedi hynny mewn amseroedd 3-4. Mae 75% o bobl gyfunrywiol wedi cael eu profiad rhywiol cyntaf fel plentyn dan oed. 

---

Wrth gwrs, nid yw pob gwrywgydiwr yn dangos tueddiadau pedoffilig, ond serch hynny, mae nifer y rhai sy'n gwneud hyn yn anghymesur o fawr. Mae hyn hyd yn oed yn cael ei nodi gan gynrychiolwyr y gymuned LGBT eu hunain, fel y cyfunrywiol yn y fideo isod, sy'n cyfaddef pe bai ganddo feibion, ni fyddai mewn perygl o adael llonydd iddynt gydag unrhyw un o'i ffrindiau.

Stori

Mae gwadu'r cysylltiad rhwng gwrywgydiaeth dynion a phedoffilia yn ffenomen gymharol newydd. Hyd at yr 90's, nid oedd gwrywgydwyr yn cuddio eu dibyniaeth ar fechgyn, ac roedd pedoffilia yn cael ei ystyried yn un o'r agweddau ar “hawliau hoyw”. Roedd yr heddlu'n ymwybodol iawn o'r chwant cyfunrywiol i fechgyn, a hyd yn oed wedi cyhoeddi deunyddiau rhybuddio ar y pwnc:

David Thorstad yw cyn-gadeirydd y Gynghrair Gweithredwyr Hoyw (GAA), un o sylfaenwyr y Glymblaid Hawliau Lesbiaidd a Hoyw (CLGR), cyd-awdur y Mudiad dros Hawliau Cyfunrywiol Cynnar, ac aelod sefydlu Cymdeithas Cariad Dynion a Merched Gogledd America. ysgrifennodd bechgyn ”(NAMBLA) mai nod gwreiddiol y“ mudiad rhyddhad hoyw ”oedd sicrhau rhyddid rhywiol i bawb, gan gynnwys “Rhyddid mynegiant rhywiol i ieuenctid a phlant”fodd bynnag, er mwyn integreiddio i mewn i strwythurau cymdeithasol a gwleidyddol presennol, mae'r mudiad wedi aberthu ei ddelfrydau gwreiddiol ac yn awr yn ceisio ynysu “Cariad rhwng oedran fel mater nad yw'n hoyw”.

Fodd bynnag, cafodd bron pob sefydliad pedoffilydd ei sefydlu a'i redeg gan bobl gyfunrywiol, sy'n aelodau o amrywiol sefydliadau hoyw. Er enghraifft, sefydlwyd y sefydliad pedoffeil Prydeinig - “Pedophile Action for Liberation (PAL)” gan bobl gyfunrywiol o’r sefydliad “South London Gay Liberation Front”. Yna ymunodd â sefydliad arall o'r enw Pedophile Information Exchange (PIE), yr oedd ei aelodau'n aelodau o Grŵp Hawliau Cyfunrywiol yr Alban, Ymgyrch dros Gydraddoldeb Cyfunrywiol, Hoyw Ieuenctid, ac ati.

Awgrymodd cyn guradur yr Archif Ryngwladol ar gyfer Hoywon a Lesbiaid, Jim Kepner fod yr holl ffigurau hanesyddol y mae gwrywgydwyr yn hoffi eu dosbarthu fel "eu rhai eu hunain" yn caru bechgyn:

“Os ydym heddiw yn gwrthod cariadon bechgyn yn ein plith, yna gwell i ni stopio chwifio baner yr hen Roegiaid, Michelangelo, Leonardo da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio, Alighieri a Shakespeare. Mae'n well i ni roi'r gorau i'w hawlio fel rhan o'n treftadaeth os na fyddwn yn ehangu ein dealltwriaeth o'r hyn y mae'n ei olygu i fod yn hoyw heddiw. ” (Thorstad 1991)

Defnyddiodd “The Advocate”, y cylchgrawn LGBT hynaf a mwyaf sy’n arddangos prif ffrwd “diwylliant hoyw,” ddelwedd bachgen mewn ystum ddiamwys fel arwyddlun answyddogol.

Roedd 15% o ddynion a bostiodd hysbysebion dyddio yn y cylchgrawn Advocate yn chwilio am bobl ifanc yn eu harddegau, o gymharu â 0,45% o ddynion yng nghylchgrawn heterorywiol Washingtonian

Yn ystod yr 1970's, roedd y cylchgrawn yn ailargraffu hysbyseb tudalen lawn yn rheolaidd ar gyfer dol rhyw y bachgen: “Penetrable Boy Doll”. Y prawf bod gan y ddol farchnad lwyddiannus yw ymddangosiad rheolaidd yr hysbyseb ddrud hon, sy'n darllen: "Mae'r ddol bachgen athraidd ar gael mewn 3 safle bryfoclyd ... Mae'r pidyn realistig yn dirgrynu ac yn alldaflu ... Bob amser yn sefyll, bob amser yn barod ..."

Yn ôl sefydliad cyfunrywiol yr Iseldiroedd Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

"Dylai'r symudiad i ryddhau pedoffilia gael ei ystyried yn dasg i'r mudiad cyfunrywiol ... Rhaid diddymu oedran cydsynio ... Trwy gydnabod yr agosrwydd rhwng gwrywgydiaeth a phedoffilia, rydyn ni'n ei gwneud hi'n haws i oedolion cyfunrywiol ddod yn fwy sensitif i ddyheadau erotig pobl ifanc o'r un rhyw, a thrwy hynny ehangu hunaniaeth hoyw." (Cameron 1985)

Dechreuodd ymbellhau’r mudiad cyfunrywiol oddi wrth actifiaeth pedoffilydd yn yr 80's. Roedd y rhesymau yn strategol. Ar ôl cyfres o sgandalau yn ymwneud â sefydliadau pedoffilydd yn 1970 - 1980, datblygwyd cynllun gweithredu clir ar gyfer grwpiau cyfunrywiol, y manylir arno yn y llyfr “After the Ball"Yn ôl pa:

“Mewn ymgyrch dros gydymdeimlad cyhoeddus, dylai hoywon gael eu dinoethi fel dioddefwyr sydd angen eu hamddiffyn er mwyn gwneud i sythwyr deimlo’n lletchwith a chydymdeimlo â’u statws gorthrymedig. Er mwyn hyrwyddo delwedd “dioddefwr hoyw” yn y cyfryngau, dylid defnyddio delweddau sy'n lleihau ymdeimlad y cyhoedd o fygythiad ac yn cynyddu'r tebygolrwydd o erledigaeth hoyw. O safbwynt ymarferol, mae hyn yn golygu na fydd barfog digywilydd yn y croen, trawswisgiadau a lesbiaid gwrywaidd yn ymddangos mewn hysbysebion cyfunrywiol ac ymddangosiadau cyhoeddus. Bydd delweddau confensiynol o bobl ifanc hardd, pobl hŷn a menywod deniadol yn cael blaenoriaeth. Does dim rhaid dweud bod grwpiau sydd yn y terfynau pellaf o dderbynioldeb, fel Ni ddylai NAMBLA gymryd rhan mewn ymgyrch o'r fath o gwbl - ni fydd darpar molesters plant byth yn edrych fel dioddefwyr'. (Kirk & Madsen, After The Ball)

Roedd “tad y mudiad hoyw” - Harry Hay, a sefydlodd y sefydliadau cyfunrywiol Americanaidd cyntaf, fel y Gymdeithas Mattachine a’r Tylwyth Teg Radical, yn cefnogi NAMBLA ac yn eiriol drosto mewn amryw gynadleddau. Mae gwrywgydwyr adnabyddus fel Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michel Foucault ac eraill hefyd wedi sefyll drosti.

Yn 1986, ar gyngor cynghorwyr gwleidyddol, gwrthodwyd mynediad i NAMBLA i Balchder Hoyw Los Angeles. Roedd protestiadau treisgar Haye yn aflwyddiannus, ac yn y diwedd aeth i'r orymdaith gyda phoster "Mae NAMBLA yn dod gyda mi."

Serch hynny, roedd galwadau i leihau oedran cydsyniad rhywiol yn parhau i aros yn rhaglen sefydliadau cyfunrywiol. Felly, ar yr orymdaith fwyaf o bobl gyfunrywiol yn Washington a gynhaliwyd ym mlwyddyn 1993, yn gofyniad No.1 soniwyd am ddiwygiadau deddfwriaethol ynghylch oedran cydsynio. Dim ond dan bwysau aelodau’r Gyngres a fygythiodd dorri cyllid y wladwriaeth i ffwrdd y gwnaeth y mudiad LGBT wadu NAMBLA a sefydliadau tebyg yn llwyr. Digwyddodd fel a ganlyn:

Yn 1993, derbyniodd y sefydliad LGBT ymbarél rhyngwladol ILGA statws ymgynghorol gyda’r Cenhedloedd Unedig, a dechreuodd ffigurau cyhoeddus fynegi dicter ynghylch y ffaith bod sefydliadau pedoffeil yn aelodau o ILGA ac yn hyrwyddo eu hagenda. Rhwystrodd seneddwyr Gweriniaethol y gyllideb ar gyfer 119 miliwn o ddoleri a gynlluniwyd gan yr Arlywydd Clinton ar gyfer ILGA nes cyflwyno tystiolaeth argyhoeddiadol nad oedd ILGA yn hyrwyddo'r agenda pedoffeil. Cynullodd ILGA gynhadledd lle mabwysiadwyd penderfyniad yn condemnio pedoffilia, a gwaharddwyd sefydliadau pedoffilydd NAMBLA, Martijn, a Project Truth / Free o’i gyfansoddiad, er cyn hynny roedd ILGA wedi galw’n egnïol am undod i bedoffiliaid, ers hynny nhw, fel gwrywgydwyr “Dioddef rhag normatifedd heterorywiol gorfodol.”

Yn 1995, nododd y cylchgrawn LGBT Guide y canlynol:

“Fe allwn ni fod yn falch bod y mudiad hoyw yn gartref i’r ychydig leisiau hynny a oedd yn ddigon dewr i ddweud yn uchel bod y plant yn naturiol rywiol ac yn haeddu’r hawl i gael mynegiant rhywiol gyda phwy bynnag maen nhw'n ei ddewis. Yn lle bod ofn cael ein galw'n bedoffiliaid, dylem ddatgan yn falch bod rhyw yn dda, gan gynnwys rhywioldeb plentynnaidd. Rhaid i ni wneud hyn er mwyn y plant. ” (Baldwin xnumx)

Serch hynny, mae'r mater o ostwng oedran cydsynio a normaleiddio atyniad rhywiol i blant yn parhau i gael ei lobïo gan weithredwyr LHDT. Dros y degawdau diwethaf, o fewn y gymuned wyddonol sy'n gysylltiedig â'r mudiad LHDT, mae llawer o erthyglau gwyddonol wedi'u cyhoeddi yn herio niweidiolrwydd cysylltiadau rhywiol rhwng plant ac oedolion. Yn debyg i rethreg y mudiad hoyw, dadleuir bod pedoffiliaid yn cael eu “geni fel hyn” ac na allant newid eu hoffterau oherwydd “nodweddion eu hymennydd"... Mae papurau ar y pwnc hwn yn cael eu cyfarwyddo'n ddarbodus i gylchredeg i ferched tlws y canfyddir eu bod yn fwy diduedd ac yn llai bygythiol na'r dynion sy'n gwneud yr ymchwil.

Yn 1999, cyhoeddodd y Journal of Homosexuality erthygl gan Harris Mirkin, a honnodd mai'r cysyniad o gam-drin plant yw "Creu diwylliannol a dosbarth"y gellir ac y dylid ei newid. Mae Mirkin yn cymharu’r frwydr dros gyfreithloni pedoffilia â brwydr ffeministiaid, gwrywgydwyr, a hyd yn oed pobl dduon. Os yw gwrthwynebwyr pedoffilia yn rheoli’r ddadl ar gam cyntaf yr ymrafael, gan fynnu nad yw’r broblem hyd yn oed yn destun trafodaeth, yna ar yr ail gam dylai’r drafodaeth symud i faterion fel “hawl” plant i gael rhyw a mwynhau rhyw. Pan gyflawnir y newid paradeim hwn, bydd y broblem yn symud o'r arena foesol i'r arena wleidyddol ac felly'n dod yn agored i ddadl a chonsesiynau. Yn lle condemnio cam-drin plant yn rhywiol, bydd deddfwyr yn cael eu gorfodi i ddadlau ynghylch pryd ac o dan ba amodau y caniateir rhyw oedolion a phlant. Pan fydd y materion hyn yn cael eu “trafod”, dim ond mater o amser fydd hi cyn i’r cyhoedd ddechrau ystyried pedoffilia fel cyfeiriadedd rhywiol arall, mae Mirkin yn ysgrifennu.

Yn yr un flwyddyn, ymddangosodd erthygl arall yn y Journal of Homosexuality, lle mae'r awdur yn cyflwyno "Cysylltiadau rhywiol rhwng cenedlaethau" plant dan oed fel mater o “hawliau hoyw”.

“Heb os, mae’r berthynas rhwng dyn / bachgen a dynes / merch yn berthynas gyfunrywiol ac mae’n agwedd ar fywyd hoywon a lesbiaid.” (Graupner 1999)

Ers 2003 y flwyddyn, mae sefydliad gwyddonol o'r enw “B4U-ACT” wedi bod yn gweithredu yn UDA, y mae ei bwrpas wedi'i nodi: “Dileu camsyniadau a rhagfarnau cyhoeddus a dadgriminaleiddio atyniad oedolion at blant.” Mae'r sefydliad hwn yn credu bod gan y term “pedoffeil” arwyddocâd negyddol, sarhaus a gwarthus, ac felly mae'n gweithredu ewffism gwleidyddol gywir: “Oedolion sy'n cael eu denu at blant dan oed”. Mae termau gwleidyddol gywir fel “pedorywiol” a “chariad rhwng cenedlaethau” hefyd yn dod yn gyffredin.

Yn ddiweddar, mae symudiad o bedoffiliaid agored wedi bod yn datblygu mewn rhwydweithiau cymdeithasol, y mae eu cyfranogwyr, ymhlith pethau eraill, yn dadlau y dylid ychwanegu'r llythyr “P” - “pedosexuals” at y talfyriad LGBT. Ar ben y duedd hon mae Dr. James Cantor, a gaffaelodd statws gwarchodedig arbennig ar gyfer pedoffiliaid ar Twitter o dan esgus “lleihau stigma”. Yn ei ffilm, dywed Cantor fod "pedoffilia wedi'i wreiddio yn ymennydd y bobl hyn, maen nhw'n cael eu geni'n y ffordd honno ac nid ydyn nhw'n gallu newid unrhyw beth." Mae hefyd yn awgrymu rhoi’r hawl i bedoffiliaid gael “porn testun” a “dol babi maint bywyd”.

Mae'r llyfr Macho Sluts gan Pat Caliphia lesbiaidd, a wnaeth drawsnewidiad trawsrywiol wedi hynny, yn cynnwys stori lle mae lesbiad yn cael rhyw sadomasochistig gyda'i merch 13-mlwydd-oed. Dywedodd ysgrifennwr ac actifydd hoyw arall Paula Martinak mewn cyfweliad â'r Washington Blade:

“… Mae oedolyn sy’n dechrau perthynas o’r un rhyw â merch dan oed yn helpu’r plentyn i raddau i wireddu ei gyfeiriadedd…. Mae agosatrwydd rhwng cenedlaethau yn cael ei ystyried yn agwedd bwysig ar ddiwylliant hoyw, gyda hanes yn dyddio'n ôl i "gariad Gwlad Groeg" yr hen amser. Mae'r weledigaeth ramantus hon o gysylltiadau rhywiol rhwng oedolion a phlant wedi bod yn un o brif leitmotifau llenyddiaeth hoyw yn ogystal â ffilmiau. " (Martinac Paula, “Mae angen Egluro, Uno Negeseuon Cymysg ar Bedoffilia,” Washington Blade, Mawrth 15, 2002)

Glaswelltir Moirawedi ei geni mewn teulu lle'r oedd y fam yn lesbiad a'r tad yn gyfunrywiol, mae'n siarad am y mwyaf o “ddiwylliant hoyw”:

“Y prif wahaniaeth rhwng diwylliant hoyw a heterorywiol yw’r gred bod rhyw gynnar yn dda ac yn ddefnyddiol, yn ogystal â’r wybodaeth hyderus (peidiwch â chael eich twyllo am eiliad nad ydyn nhw’n gwybod hyn) mai’r unig ffordd i greu cyfunrywiol arall yw rhoi profiad rhywiol i’r bachgen CYN iddo gael ei "ddifetha" gan atyniad i ferch ... Credoau gwirioneddol fy rhieni oedd hyn: mae pawb yn gyfunrywiol yn ôl natur, ond mae'r gymdeithas heterorywiol yn eu torri i ffwrdd ac felly'n eu cyfyngu. Mae rhyw gynnar yn deffro mewn pobl yr awydd i gael rhyw gyda phawb, a bydd hyn yn eu helpu i ddod yn "eu hunain", dileu homoffobia ac arwain at ddechrau iwtopia. Bydd hefyd yn dinistrio'r teulu niwclear cas gyda'i dadolaeth, rhywiaeth, rhagfarn ar sail oed (ydy, mae hyn yn bwysig i bedoffiliaid) a phob isms arall. Os yw digon o blant yn cael eu rhywioli yn ifanc, bydd gwrywgydiaeth yn dod yn "normal" yn sydyn ac yn cael ei dderbyn, a bydd syniadau ffyddlondeb hen-ffasiwn yn diflannu. Gan fod rhyw yn rhan naturiol ac annatod o unrhyw berthynas, bydd rhwystrau rhwng pobl yn diflannu a daw iwtopia, tra bod tynged y deinosoriaid yn aros am y "diwylliant heterorywiol". Fel yr arferai fy mam ddweud, “Mae plant yn cael eu morthwylio yn eu pennau nad ydyn nhw eisiau rhyw ... Roedd y ddau riant eisiau i mi fod yn gyfunrywiol ac fe'u dychrynwyd gan fy benyweidd-dra. Fe wnaeth fy mam fy ngham-drin rhwng 3 a 12 oed. Fy atgof cyntaf o fy nhad yn gwneud rhywbeth arbennig o dreisgar i mi yw pan oeddwn yn bum mlwydd oed. " (Faust 2015)

Ystadegau

Astudiaeth Canfu Mark Regnerus (y ceisiodd actifyddion LHDT dro ar ôl tro ei dynnu’n ôl ond na allai oherwydd ei fod yn ddi-ffael) fod 31% o blant a godwyd gyda mam lesbiaidd a 25% o blant a godwyd gyda thad hoyw yn cael eu gorfodi i gael rhyw yn erbyn eu hewyllys , gan gynnwys y “rhieni” eu hunain.

Mae mwy o un astudiaeth yn cefnogi risg uwch o ddatblygu atyniad cyfunrywiol gan brofiad rhywiol cynnar. Cyfweliad Dangosodd Americanwyr 3 432 fod 2,0% o ddynion a 0,8% o ferched nad oeddent yn destun cam-drin rhywiol yn ystod plentyndod yn nodi dewisiadau cyfunrywiol, tra bod cyfraddau goroeswyr cam-drin rhywiol yn 7,4% ac 3,1%, yn y drefn honno, hynny yw, amseroedd 3-4 uchod. Yn yr un modd, yn gyffredinol ymchwil yn Seland Newydd, darganfuwyd bod cam-drin rhywiol plentyndod yn cynyddu'r risg o atyniad cyfunrywiol erbyn amseroedd 3.

46% gwrywgydwyr a 22% yn lesbiaid сообщили am molestu cyfunrywiol yn ystod plentyndod. Er cymhariaeth, ymhlith pobl heterorywiol, dim ond 7% o ddynion ac 1% o fenywod a nododd hyn.

Yn ôl Doll et al. Nododd 37% o ddynion cyfunrywiol a deurywiol gamdriniaeth neu orfodaeth rhyw gan berson hŷn, a’r oedran cyfartalog pan ddigwyddodd hyn oedd 10 mlynedd, tra yn 95% o achosion roedd y dyn yn berson hŷn. Yn ymchwil Oedolion 942 Nododd dynion cyfunrywiol 46% a lesbiaid 22% gamdriniaeth gyfunrywiol, o gymharu â dynion heterorywiol 7% a menywod heterorywiol 1%.

Ymhlith dynion cyfunrywiol, yn ogystal â hoffter rhywiol penodol ar gyfer rhyw, mae newid yn y dewisiadau rhywiol yn ôl oedran - tuag at werthoedd iau. Yn ôl ymchwila gyhoeddwyd yn y cyfnodolyn Archives of Sexual Behaviour, roedd cydberthynas uniongyrchol rhwng ymateb dynion cyfunrywiol i wynebau gwrywaidd ag oedran y modelau a ddangosir yn y ffotograffau: yr iau, y mwyaf deniadol. Nodwyd yr ymateb mwyaf difrifol ar wynebau'r bobl ifanc ieuengaf 15 oed (yn yr astudiaeth nid oedd unrhyw luniau o blant iau na 15, a nodwyd y categori ieuengaf fel 18 oed). Er cymhariaeth, roedd ymateb brig dynion heterorywiol i wynebau benywaidd yn y categori 25. Wrth bennu oedran pobl yn camgymryd ar gyfartaledd am flynyddoedd 8, felly, gellir amlygu atyniad rhywiol gwrywgydwyr at bobl ifanc mewn perthynas â phobl iau hyd yn oed, a gadarnheir gan gyfunrywiol o'r fideo ar ddechrau'r erthygl sy'n sôn am seduction plant 13, 14, 15, 16 a 17. Ar yr un pryd, nid yw'r bechgyn yn hysbysu eu rhieni am y ffaith molestu, ond eu bod bellach yn gyfunrywiol.

Yn ddiweddar, mae'r duedd hon wedi'i chadarnhau ymhellach yn ymchwil Troseddwyr Camfanteisio'n Rhywiol ar Blant (CSEM).

Canfu'r ymchwilwyr, ymhlith y cyflawnwyr sy'n ymwneud â chamfanteisio'n rhywiol ar blant, fod cyfran anghymesur o unigolion nad ydynt yn heterorywiol.

Edrychodd troseddwyr ar gategorïau mwy amrywiol o bornograffi oedolion na throseddwyr, gan gynnwys mwy o bestiality, hentai, deunydd i bobl ifanc yn eu harddegau.

Yn yr astudiaeth Bell a Weinberg cyfaddefodd tua chwarter y dynion cyfunrywiol a arolygwyd (23%) fod rhyw gyda phobl 16 oed ac iau yn cyfrif am 50% o'u gweithgaredd rhywiol. Derbyniodd ymchwilwyr ddata tebyg. Jay a Young: Nododd 23% o'r dynion a arolygwyd eu bod yn cael rhyw gyda bechgyn 13 - 15 mlwydd oed, tra bod 7% ohonynt gyda bechgyn 9 - 12 oed, a 4% gyda bechgyn iau na 9 oed. Y cyfraddau cysylltiadau rhywiol rhwng menywod a merched yn yr un categorïau oedran oedd 6%, 2% a 1%, yn y drefn honno.

Yn ôl ymchwil Cafodd y prosiect LGBT “SIGMA”, 10% o bobl gyfunrywiol eu profiad rhywiol cyntaf cyn 10 mlwydd oed, 25% - cyn 12 oed, ac 50% - cyn 14 oed, ac yn 73% o achosion, cyrhaeddodd y gwahaniaeth oedran gyda phartner hyd at 10 mlwydd oed.

Mewn un arall ymchwil Dywedodd 75% o ddynion cyfunrywiol fod eu cyfathrach gyfunrywiol gyntaf wedi digwydd cyn eu bod yn 16 mlwydd oed. Er cymhariaeth, dim ond 22% o heterorywiol a nododd eu bod wedi cael profiadau rhywiol cyn blynyddoedd 16.

Gan bwysleisio eu cyfraddau anhygoel o uchel o ymyrryd â phlant, mae gweithredwyr hoyw yn mynnu bod y rhan fwyaf o achosion o gam-drin plant yn rhywiol yn heterorywiol. Gan fod ≈98% o'r boblogaeth yn heterorywiol, gellir rhagweld y bydd y rhan fwyaf o achosion o molestu yn cael eu cyflawni gan “heterorywiol” mewn termau absoliwt. Ar yr un pryd, mae ystadegau'n dangos bod gwrywgydwyr yn fygythiad llawer mwy difrifol i blant na heterorywiol, gan eu bod yn cynrychioli ≈2% yn unig o'r boblogaeth, maen nhw'n gyfrifol am traean pob achos o gam-drin plant. Felly yr astudiaeth dangosodd achosion o ymyrraeth plant gan athrawon ysgol (Rubin 1988) fod 31,7% o achosion wedi'u cyflawni gan bobl gyfunrywiol (roedd 6% ohonynt yn lesbiaid). Cafwyd data tebyg - 35,6% - yn arolwg barn mawra gynhaliwyd gan y parchus Los Angeles Times: roedd traean o’r dioddefwyr yn fechgyn, ac yn 93% o’r achosion, dynion oedd y molesters (hynny yw, roedd 7% o’r merched yn molested gan lesbiaid). Freund et al. adroddodd fod 32 - 36% o molesters plant yn gyfunrywiol, ac yn yr astudiaeth Elliott et al. cyrhaeddodd eu nifer 42%. Beth bynnag, nid yw'r ffaith ystadegol bod y rhan fwyaf o achosion o gam-drin plant yn rhywiol yn heterorywiol yn dweud dim am gyfeiriadedd y molester, ers o'r blaen 79% mae dynion cyfunrywiol yn cael cyfathrach rywiol.

Y Llawlyfr Seicopatholeg, a gyhoeddwyd ar wefan Cymdeithas Seicolegol America (APA) wedi'i nodi canlynol:

“Mae pedoffilia heterorywiol ddwywaith mor gyffredin â phedoffilia cyfunrywiol, er bod nifer y dynion heterorywiol yn fwy na nifer y dynion cyfunrywiol oddeutu 35: 1 yn y boblogaeth yn gyffredinol. Felly, yn nhermau canrannol cyfraddau anghymesur uwch o ymddygiad pedoffilig a welwyd mewn dynion cyfunrywiol o'i gymharu â heterorywiol. <…> Yn wahanol i'r gred boblogaidd, mae'r rhan fwyaf o ddynion â phedoffilia yn ddiniwed, mae ganddynt foesau da ac ymdeimlad dwfn o fethiant gwrywaidd. Yn aml, oedolion yw'r rhain sy'n methu â chynnal perthynas gyffyrddus â'r rhyw arall ac sydd wedi troi at blant yn lle. Cafodd llawer eu cam-drin yn rhywiol fel plant. Yn eu harddegau, roeddent yn aml yn swil ac yn lletchwith. Yn eu perthnasoedd â menywod aeddfed, maent yn tueddu i ddioddef o berfformiad rhywiol neu analluedd annigonol, sy'n atgyfnerthu eu teimladau dwfn o fethiant gwrywaidd a thanseilio hunan-barch. (Seicopatholeg hanfodol a'i driniaeth, 4th gol.)

O ystyried y gymhareb ≈35: 1 mae'n ymddangos bod pedoffilia ymysg pobl gyfunrywiol ≈17,5 gwaith yn fwy cyffredin nag ymhlith heterorywiol.

Cadarnheir y rhif hwn gan yr astudiaeth fwyaf. Abel a Harlow - ymhlith pob math o bedoffiliaid, gwrywgydwyr yw'r rhai mwyaf gweithgar: mae ganddyn nhw lawer mwy o ddioddefwyr na phedoffiliaid heterorywiol, gan gynnwys achosion o dreisio dro ar ôl tro. Ar gyfartaledd, mae pedoffeil cyfunrywiol yn ymrwymo penodau molestu 282 i fechgyn 150, tra bod pedoffeil heterorywiol yn ymrwymo penodau molestu 23 i ferched 20.

Adroddodd yr ymchwilwyr hefyd fod 70% o molesters gwrywaidd yn nodi eu hunain fel "heterorywiol yn bennaf.". Mae’r term “heterorywiol yn bennaf” yn golygu bod yn well gan unigolyn y rhyw arall yn bennaf, ond o bryd i’w gilydd nid yw’n dirmygu ei ryw ei hun. Hynny yw, ni waeth pwy mae'n ystyried ei hun yw, mewn gwirionedd mae'n ddeurywiol gyffredin, ac yn “ddeurywioldeb,” yn y geiriau E. Bergleryn bodoli yn unig fel "Disgrifiad gwastad o gyfunrywiol sy'n gallu cael cyfathrach rywiol angerddol â menyw heb ei garu, gan roi'r alibi mewnol angenrheidiol iddo." Ond hyd yn oed os ydym yn derbyn terminoleg amheus yr ymchwilwyr ac yn cael eu harwain gan eu data, mae'n ymddangos bod 30% o achosion o gam-drin bechgyn yn rhywiol yn cael eu cyflawni gan “bobl nad ydynt yn heterorywiol”, sydd yn ôl ystadegau'r wladwriaeth Mae UDA yn cynrychioli dim ond 2,2% o'r boblogaeth. Gan gymryd i ystyriaeth y gymhareb o 2,2% o “leiafrifoedd rhywiol” i 97,8% o’r boblogaeth heterorywiol, mae’n ymddangos bod 19 gwaith yn fwy o anafusion plant ymhlith y cyntaf nag ymhlith heterorywiol. A siarad yn ffigurol, os rhowch 1000 o heterorywiol a ddewiswyd ar hap ar stondin chwith y stadiwm, a 1000 o gyfunrywiol ar y stondin dde, yna bydd 7 pedoffiliaid yn eistedd ar y chwith, a 136 ar y dde.

Os ydym yn cyfrifo'r gymhareb yn ôl nifer y pedoffiliaid "heterorywiol yn unig" (51%), gan restru pawb sy'n dangos hoffterau deurywiol ar gyfer PHБT, mae'n ymddangos bod yn y gymuned hoyw o bedoffiliaid yn 40 amser (!) yn fwy nag ymhlith pobl heterorywiol.

Dadansoddi o'r holl achosion o drais rhywiol a adroddwyd gan fenywod yn Texas, datgelodd fod 67% o ferched a oedd yn molested plant rhwng 7 a 12 yn gyfunrywiol. Gan ystyried cymhareb menywod cyfunrywiol a heb fod yn gyfunrywiol (2,3% o'i gymharu â 97,7%), mae'n ymddangos o gymharu â menywod heterorywiol, bod pedoffiliaid ymhlith lesbiaid yn 86 gwaith (!) mwy: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Yn ôl a roddircyhoeddwyd gan y cyhoeddiad academaidd Springer, "Mae llawer o astudiaethau'n tynnu sylw at nifer uwch o gyfunrywioldeb a deurywioldeb ymhlith pobl â phedoffilia". Mae pedoffeil cyfunrywiol yn llygru hyd at gannoedd o blant, oddi cartref, ac anaml y bydd yn ei wneud gydag un dioddefwr ddwywaith, tra bod dioddefwyr pedoffiliaid heterorywiol yn brin ac yn gyson, ac mae molestiad yn digwydd gartref.

Astudiaeth yn y "International Journal of Law and Psychiatry" dangosodd:

"... mae pedoffiliaid cyfunrywiol yn fwy tueddol o ail-droseddu ac yn peri mwy o risg i'r gymdeithas gyfan." (Astudiwr 2000).

Dylid cofio hynny nifer anghymesur o fawr cafodd gwrywgydwyr yn ystod plentyndod molested, ac fel y gwyddoch, rhan sylweddol o folesters, gan adlewyrchu profiad eu herlid eu hunain ac uniaethu â'r ymosodwr, maent eu hunain wedi hynny yn dod yn molesters, gan ailadrodd cylch y cam-drin (Corona et al. Xnumx) Felly, nododd mwy na 47% o molesters plant gam-drin rhywiol yn ystod plentyndod (Abel & Harlow 2001) Risg benodol yn ddarostyngedig i plant dieithrio, math o bersonoliaeth fewnblyg, angen sylw a chariad. Gan chwarae ar yr angen nas diwallwyd hwn, rhwbiodd pedoffiliaid ymddiriedaeth ynddynt, ac yna eu defnyddio ar gyfer eu hanghenion poenus.

Brawd hŷn Kevin Spacey dweud wrthbod eu tad yn Natsïaid, yn bedoffeil ac yn ei dreisio'n rheolaidd gyda chaniatâd dealledig ei fam. Gwnaeth Spacey wibdaith dan orfod ar ôl ei gyhuddo o aflonyddu rhywiol bachgen 14 oed.

23 Ionawr, 2019, The Atlantic Magazine cyhoeddi adolygiad helaeth o honiadau yn erbyn cyfarwyddwr enwog Hollywood, Brian Singer, yr amheuir ei fod yn digwydd dro ar ôl tro o gam-drin a threisio pobl ifanc yn eu harddegau 13 - 17 oed. Ceisiodd y canwr dynnu sylw’r cyhoedd oddi wrth y broblem trwy ddod â llu o daliadau homoffobia di-sail i lawr ar awdur yr ymchwiliad, ond ni chefnogodd hyd yn oed y sefydliad hoyw difenwol GLAAD y cyfarwyddwr a thynnodd ei lun “Bohemian Rhapsody” oddi ar ei restr o enwebeion ar gyfer y wobr.

Yn ôl y fforensig ddomestig ystadegau am drais cyfunrywiol, mewn mwy na thraean yr achosion (38%) mae myfyrwyr 10–12 oed yn dod yn ddioddefwyr. Mewn 12% o achosion, mae trais cyfunrywiol yn digwydd gyda myfyrwyr 13-16 oed. Hynny yw, mae pob ail achos o drais cyfunrywiol yn Rwsia yn digwydd gyda phlant dan oed. Therapydd rhyw domestig Vasilchenko yn nodi, mewn dynion a menywod ag atyniad cyfunrywiol yn 5% o achosion, bod atyniad rhywiol yn cael ei gyfeirio at blant, ac yn 45% at bobl ifanc yn eu harddegau.

O bryd i'w gilydd, gan dorri rhwystr cywirdeb gwleidyddol, straeon ysgytiol am bobl gyfunrywiol yn treisio'r plant a ymddiriedwyd iddynt popio i fyny yn y cyfryngau.

Ond pa sylwadau sydd i'w gweld yn aml mewn grwpiau LGBT ar Vkontakte:

---

Yn ogystal â hyn:

A. Neveev: A yw gwrywgydiaeth a phedoffilia yn gysylltiedig?

A. Schmidt: Mae hoywon a phedoffiliaid yn frodyr am byth.