Enamik allpool olevast materjalist on avaldatud analüütilises aruandes. “Homoseksuaalse liikumise retoorika teaduslike faktide valguses”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Sissejuhatus

Üks LGBT-liikumise aktivistide argumente on, et homoseksuaalide partnerlus on nn. “Homoseksuaalsed pered” - väidetavalt ei erine nad traditsiooniliste väärtuste ja maailmavaatega heteroseksuaalsetest peredest. Meedias valitsev pilt on see, et homoseksuaalsed suhted on sama terved, stabiilsed ja armastavad kui tavalised heteroseksuaalsed suhted või on neist isegi kõrgemad. See pilt pole tõsi ja paljud homoseksuaalse kogukonna esindajad tunnistavad seda ausalt. Samast soost inimesi, kes tegelevad seksuaalsuhetega, on suurenenud risk haigestuda suguhaigustesse, füüsilistesse traumadesse, psüühikahäiretesse, uimastite kuritarvitamisse, enesetappudesse ja lähisuhtevägivalda. See artikkel keskendub inimestevaheliste homoseksuaalsete suhete kolmele olulisele tunnusele, mis eristab neid silmnähtavalt heteroseksuaalsetest suhetest:
• odavus ja sellega seotud tavad;
• lühiajalised ja mitte-monogaamsed suhted;
• partnerluses suurenenud vägivalla tase.

Enamik allpool olevast materjalist on avaldatud analüütilises aruandes. “Homoseksuaalse liikumise retoorika teaduslike faktide valguses”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Peamised järeldused

1. Hüpoteetiline “homoseksuaalsuse geen” pole teada, seda pole keegi avastanud.
2. Homoseksuaalsuse sünnipärasuse väite aluseks olevad uuringud sisaldavad mitmeid metodoloogilisi ebatäpsusi ja vastuolusid ning ei võimalda teha selgeid järeldusi.
3. Isegi LGBT+ liikumise aktivistide viidatud olemasolevad uuringud ei räägi homoseksuaalsete kalduvuste geneetilisest määratlusest, vaid parimal juhul komplekssest mõjust, mille puhul oletatavasti määrab geneetiline tegur eelsoodumuse, kombineerituna keskkonnamõjude, kasvatusega, jne.
4. Mõned homoseksuaalliikumise prominentsed tegelased, sealhulgas teadlased, kritiseerivad väiteid homoseksuaalsuse bioloogilise ettemääratuse kohta ja väidavad, et see on põhjustatud teadlikust valikust.
5. LGBT propagandameetodite autorid «After The Ball» soovitas valetada homoseksuaalsuse sünnipärasuse kohta:

„Esiteks peab avalikkus olema veenev, et geid on asjaolude ohvrid ja et nad ei vali oma seksuaalset sättumust rohkem kui oma pikkust, nahavärvi, andeid või piiranguid. Hoolimata asjaolust, et ilmselt on enamiku inimeste seksuaalne sättumus keerukate koosmõjude tagajärg kaasasündinud eelsoodumuse ja keskkonnategurite vahel lapsepõlves ja varases noorukieas, nõuame kõigil praktilistel eesmärkidel, et geid on sündinud niimoodi.

<..>
Homoseksuaalid ei valinud midagi, keegi pole neid kunagi lollitanud ega võrgutanud.

*LGBT-liikumine on tunnistatud äärmuslikuks organisatsiooniks!

See raport on põhjalik ülevaade teaduslikest tõenditest, mis lükkavad ümber LGBT-aktivistide müüte ja loosungeid, kes postuleerivad, et homoseksuaalsus on normaalne, universaalne, kaasasündinud ja muutumatu olek. See töö ei ole “homoseksuaalsete inimeste vastu” (nagu pooldajad kindlasti vaidlevad vale dihhotoomia), vaid pigem jaoks neid, kuna see keskendub nende eest varjatud homoseksuaalse eluviisiga seotud probleemidele ja nende õiguste austamisele, eriti õigusele saada usaldusväärset teavet oma seisundi ja sellega seotud terviseriskide kohta, õigusele valida ja õigusele saada vabanemiseks spetsiaalset terapeutilist abi sellest tingimusest, kui nad on huvitatud.

Sisu

1) Kas homoseksuaalsed isikud moodustavad 10% elanikkonnast? 
2) Kas loomariigis on "homoseksuaalseid" isikuid? 
3) Kas homoseksuaalne atraktsioon on kaasasündinud? 
4) Kas homoseksuaalset külgetõmmet saab kaotada? 
5) Kas homoseksuaalsus on seotud terviseriskidega? 
6) Kas vaenulikkus homoseksuaalsuse suhtes on foobia? 
7) "Homofoobia" - "latentne homoseksuaalsus"? 
8) Kas homoseksuaalsed ajendid ja pedofiilia (laste sugutung lastele) on seotud? 
9) Kas geiõigusi rikutakse? 
10) Kas homoseksuaalsus on seotud seksuaalse litsentsimisega? 
11) Kas homoseksuaalsus oli Vana-Kreekas norm? 
12) Kas samasooliste paaride kasvatatud lastel on mingeid riske? 
13) Kas homoseksuaalse külgetõmbe “normatiivsus” on teaduslikult tõestatud fakt? 
14) Kas teaduslikul konsensusel arvati homoseksuaalsus seksuaalsete perverssuste loendist välja? 
15) Kas “moodne teadus” on homoseksuaalsuse küsimuses erapooletu?