Cartlann Catagóir: Airteagail

Airteagail

Kocharyan G.S. - Déghnéasacht agus teiripe tiontaithe: cás-staidéar

Anótáil. Tugtar breathnóireacht chliniciúil ar a bhfuilimid ag caint faoi “déghnéasach" le fear, agus déanann sé cur síos freisin ar an teiripe tiontaithe a rinne sé trí úsáid a bhaint as ríomhchlárú hypnosuggestive, rud a d'éirigh an-éifeachtach.

Faoi láthair, tá iarrachtaí gan fasach á ndéanamh chun cosc ​​a chur ar úsáid teiripe tiontaithe (cúitimh), atá dírithe ar threoshuíomh homaighnéasach an dúil ghnéis go heitrighnéasach a athrú. Tá stiogma aici agus dearbhaítear ní amháin go bhfuil sí neamhúsáidte, ach an-díobhálach do chorp an duine freisin. Mar sin, 7 Nollaig, 2016 parlaimint Mhálta rith dlí d’aon toil lena dtoirmisctear teiripe cúitimh a úsáid. Maidir le “claonadh gnéasach nó féiniúlacht inscne duine a athrú, a shochtadh agus a scriosadh,” foráiltear leis an dlí seo d’fhíneáil nó do théarma príosúin. [7] Cheadaigh an Bundesrat (ionadaí stáit cónaidhme na Gearmáine) an 5 Meitheamh 2020 dlí lena dtoirmisctear an teiripe seo. Deutsche Welle tuairiscítear gur féidir a iompar a phionósú le príosúnacht ar feadh suas le bliain, agus fógraíocht agus idirghabháil - fíneáil suas le 30 míle euro [1]. Sna Stáit Aontaithe, níor chuir ach 18 stát, Pórtó Ríce agus Washington, DC, cosc ​​ar theiripe tiontaithe do mhionaoisigh. Is féidir le daoine fásta obair dheonach a dhéanamh ar theiripe tiontaithe ar fud na tíre [9]... D’fhógair Instagram agus Facebook go gcuirfí bac ar gach post ar na líonraí sóisialta seo a chuireann teiripe tiontaithe chun cinn [8].

Ní amháin go bhfuil teiripe tiontaithe neamhéifeachtach, ach i ngach cás déanann sé dochar mór don chorp. Is féidir an argóint chomhfhreagrach a fháil inár n-alt [3; 4; 6]. Thairis sin, chuir roinnt dár gcuid saothar úsáid éifeachtach na teiripe tiontaithe i láthair [2; 5].

Seo cás ónár gcleachtas cliniciúil, áit ar éirigh go maith le teiripe tiontaithe treo an mhian ghnéis a cheartú i bhfear a bhfuil roghanna déghnéasacha aige.

Léigh tuilleadh »

Is oth le 20% de dhaoine trasinscneacha “athshannadh inscne” agus tá a líon ag fás

«Bhí cabhair ag teastáil uaim
ceann, ní mo chorp. "

De réir na sonraí is déanaí An RA agus SAM, stopann 10-30% de dhaoine nua-aistrithe den aistriú laistigh de chúpla bliain ó thús an aistrithe.

Thug forbairt gluaiseachtaí feimineacha spreagadh d’fhoirmiú na teoirice bréag-eolaíochta “inscne”, a mhaíonn go gcinntear difríochtaí i leasanna agus i gcumas idir fir agus mná ní de réir a ndifríochtaí bitheolaíocha, ach de réir na tógála agus na steiréitíopaí a chuireann sochaí patriarchal orthu. De réir an choincheap seo, is é “inscne” “gnéas síceasóisialta” duine, nach bhfuil ag brath ar a ghnéas bitheolaíoch agus nach gá i gcomhthráth leis, ar féidir le fear bitheolaíoch é féin a mhothú go síceolaíoch mar bhean agus róil shóisialta baineann a chomhlíonadh, agus a mhalairt. Glaonn oirfidigh na teoirice an feiniméan seo "trasinscneach" agus maíonn siad go bhfuil sé go hiomlán gnáth. Sa leigheas, tugtar trasghnéasachas ar an neamhord meabhrach seo (ICD-10: F64).

Ní gá a rá, tá an “teoiric inscne” ar fad bunaithe ar hipitéisí áiféiseacha gan bhunús agus ar phostú idé-eolaíoch gan bhunús. Samhlaíonn sé láithreacht an eolais mura bhfuil a leithéid ann. Le blianta beaga anuas, áfach, is eipidéim é scaipeadh “trasinscneach”, go háirithe i measc déagóirí. Is léir go éilliú sóisialta i dteannta le neamhoird mheabhracha agus néareolaíocha éagsúla, tá ról riachtanach aige seo. Tá méadú tagtha ar líon na ndaoine óga atá toilteanach “gnéas a athrú” le blianta beaga anuas deich n-uaire agus shroich sé an leibhéal is airde riamh. Ar chúis anaithnid, is cailíní 3/4 acu.

Léigh tuilleadh »

Achomharc: Flaitheas Eolaíoch agus Slándáil Déimeagrafach na Rúise a chosaint

14.07.2023/XNUMX/XNUMX. dlí um athshannadh inscne glacadh leis sa tríú léamh agus sa deireadh. Chomh maith leis an bhfíric go dtugtar isteach cosc ​​ar aon ionramhálacha leighis chun na críche seo, tá sé toirmiscthe anois leanaí a ghlacadh do dhaoine a d'athraigh a ngnéas, agus is é fírinne an chlaochlaithe den sórt sin ar cheann de na céilí an bonn le haghaidh. colscaradh. Déantar eisceacht do chásanna aimhrialtachtaí ó bhroinn, galair ghéiniteacha agus inchríneacha a dteastaíonn cóireáil den sórt sin orthu, an cinneadh chun tús a dhéanamh ní ag an dochtúir amháin, ach ag coimisiún leighis institiúid leighis atá faoi réir na hAireachta Sláinte.

An 24.07.2023 Iúil, XNUMX, shínigh Uachtarán na Rúise Vladimir Putin dlí a chuir cosc ​​ar athshannadh inscne sa Rúis, ach amháin i gcásanna ina bhfuil sé riachtanach cóireáil a dhéanamh ar aimhrialtachtaí ó bhroinn i leanaí.

Ní leor é seo chun an fhadhb a réiteach go cuimsitheach. Féach alt Cad atá le déanamh.

Thacaigh níos mó ná 50000 duine leis an achomharc seo, lena n-áirítear aireachtaí réigiúnacha na sláinte.

Tharla comhdháil síciatraithe na Rúise, inar breithníodh saincheisteanna ICD-11 (https://psychiatr.ru/events/833). Síciatracht na Rúise cogadh dearbhaithe (Is cosúil go bhfuil an Rúis buaite aige!).

A eolaithe, a fhigiúirí poiblí, polaiteoirí!

Ní thosaíonn paráidí LADT, uchtáil leanaí ag lánúineacha den ghnéas céanna, “póstaí” homaighnéasacha, oibríochtaí “athshannadh gnéis” féindhíobhála agus feiniméin eile dá samhail. Is próiseas ilchasta agus feidhmiúil é a thosaíonn le dí-síceolaíocht neamhoird mheabhrach agus athrú ar an status quo eolaíoch. De ghnáth ní chuimsíonn aistrithe paraidíme den sórt sin aird an phobail, toisc go dtarlaíonn siad mar chuid d’imeachtaí speisialaithe i gciorcal caol daoine. Cuideoidh díospóireachtaí suntasacha eolaíochta as na creataí cúnga seo le gairmithe míochaine neamhchlaonta agus leis an tsochaí iomlán iontaofacht eolaíoch, flaitheas agus slándáil déimeagrafach na Rúise a chosaint.

Is féidir le duine ar bith a thacaigh leis an achomharc seo seasamh idir diktat díobhálach cheartacht pholaitiúil an Iarthair agus todhchaí na Rúise, ag cosaint leanaí agus na glúine atá le teacht ó dhídhaonrú d’aon ghnó.

Léigh tuilleadh »

An neamhord meabhrach é homaighnéasachas?

Plé le Irving Bieber agus Robert Spitzer

15 Nollaig 1973 D'fhaomh Bord Iontaobhaithe Chumann Síciatrach Mheiriceá, a chuir brú leanúnach ar ghrúpaí homaighnéasacha cathach, athrú ar na treoirlínte oifigiúla le haghaidh neamhoird shíciatracha. Níor chóir a mheas gur “neamhord meabhrach” a thuilleadh ar “homaighnéasacht mar sin,” a vótáil na hiontaobhaithe; ina ionad sin, ba cheart é a shainmhíniú mar “sárú ar chlaonadh gnéasach”. 

Phléigh Robert Spitzer, M.D., ollamh cúnta síciatracht chliniciúil in Ollscoil Columbia agus ball de choiste ainmníochta APA, agus Irving Bieber, M.D., ollamh cliniciúil síciatrachta i gColáiste Leighis Nua Eabhrac agus cathaoirleach an choiste staidéir ar homaighnéasachas fireann, cinneadh an APA. Seo a leanas leagan giorraithe dá bplé.


Léigh tuilleadh »

Gerard Aardweg ar shíceolaíocht na homaighnéasachta agus an tíoránaigh idé-eolaíoch

Tá an síceolaí Ollannach clúiteach Gerard van den Aardweg tar éis speisialtóireacht a dhéanamh i staidéar agus i gcóireáil homaighnéasachta don chuid is mó dá ghairmré oirirce bliana. Comhalta de Choiste Comhairleach Eolaíoch an Chumainn Náisiúnta um Staidéar agus Cóireáil Homaighnéasachais (NARTH), údar leabhar agus alt eolaíoch, inniu tá sé ar cheann de na speisialtóirí is lú a bhfuil sé de rún acu fírinne an ábhair seo a nochtadh ach amháin ó shuímh fhíorasacha, bunaithe ar chuspóir, nach bhfuil idé-eolaíoch sonraí claonta. Anseo thíos tá sliocht as a thuarascáil “Normalú” homaighnéasachta agus Humanae Vitae ”léigh mé amach ag comhdháil an Phápa Acadamh Beatha Dhaonna agus Teaghlaigh sa bhliain 2018.

Léigh tuilleadh »

An bhfuil aon rioscaí ann do leanaí a thógtar i lánúineacha den ghnéas céanna?

Foilsítear an chuid is mó den ábhar thíos i dtuarascáil anailíseach. “Reitric an ghluaiseachta homaighnéasaigh i bhfianaise fíricí eolaíocha”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Tá baol méadaithe ag leanaí a thógann lánúineacha den ghnéas céanna go bhforbrófaí tiomáint homaighnéasach, neamh-chomhréireacht ghnéasach agus stíl mhaireachtála homaighnéasach a ghlacadh - fuarthas na torthaí seo fiú i staidéir a rinne údair atá dílis do ghluaiseacht “LGBT +”.
(2) Tá easnaimh shuntasacha ag na staidéir a luann gníomhaithe LGBT + - gluaiseachtaí agus cleamhnaithe (ag cosaint an éilimh nach bhfuil difríochtaí idir leanaí ó theaghlaigh thraidisiúnta agus leanaí a thógann lánúineacha den ghnéas céanna). Ina measc: samplaí beaga, modh claonta chun freagróirí a mhealladh, tréimhse bhreathnóireachta ghearr, easpa grúpaí rialaithe agus foirmiú claonta na ngrúpaí rialaithe.
(3) Léiríonn staidéir a rinneadh le samplaí ionadaíocha móra a bhfuil tréimhse fhada breathnóireachta acu, chomh maith leis an mbaol méadaithe a bhaineann le stíl mhaireachtála homaighnéasach a ghlacadh, go bhfuil leanaí a thógann tuismitheoirí homaighnéasacha níos lú ná leanaí ó theaghlaigh thraidisiúnta ar bhealaí éagsúla.

Léigh tuilleadh »

"Oideachas" gnéasach i scoileanna - teicneolaíocht dídhaonraithe

Ón gcomhdú RBC, Fontanka agus asraonta meáin eile nach ionann iad agus tuairimí fhormhór na Rúiseach, thosaigh glaonna ar “oideachas gnéis” a thabhairt isteach sa Rúis ag scaipeadh mar fheadaíl. I gceann de na grúpaí den líonra sóisialta Facebook (coiscthe i gCónaidhm na Rúise), rinneadh suirbhé fiú, dá réir a thacaigh “75% de na Rúiseach leis an smaoineamh ceachtanna oideachais gnéis a thabhairt isteach i scoileanna.” Is fiú a lua nach raibh leanaí ach ag trí cheathrú de na “Rúiseacha” seo. Tá súil againn go ndéanfaidh eagraithe an tsuirbhé seo agus iad siúd a vótáil athbhreithniú ar an bhfaisnéis a chuirtear ar fáil anseo. fíricí agus beidh siad in ann a ndearcadh a chothromú.


Léigh tuilleadh »