Ón gcomhdú RBC, Fontanka agus asraonta meáin eile nach ionann iad agus tuairimí fhormhór na Rúiseach, thosaigh glaonna ar “oideachas gnéis” a thabhairt isteach sa Rúis ag scaipeadh mar fheadaíl. I gceann de na grúpaí den líonra sóisialta Facebook (coiscthe i gCónaidhm na Rúise), rinneadh suirbhé fiú, dá réir a thacaigh “75% de na Rúiseach leis an smaoineamh ceachtanna oideachais gnéis a thabhairt isteach i scoileanna.” Is fiú a lua nach raibh leanaí ach ag trí cheathrú de na “Rúiseacha” seo. Tá súil againn go ndéanfaidh eagraithe an tsuirbhé seo agus iad siúd a vótáil athbhreithniú ar an bhfaisnéis a chuirtear ar fáil anseo. fíricí agus beidh siad in ann a ndearcadh a chothromú.

Tagann bolscaireacht an ghá atá le “oideachas gnéis” ó na liopaí céanna a dhéanann stocaireacht ar son an dlí ar “Foréigean Baile” (RLS), a scríobhadh de réir na dteimpléad “Coinbhinsiún Iostanbúl", A thréigeann tíortha a smaoinigh ar cheannasacht agus ar shlándáil dhéimeagrafach. De réir cosúlachta, tá bille eile nó feachtas poiblí chun tionscadail dídhaonraithe a chur chun cinn sa Rúis á n-ullmhú. Beidh sé suimiúil a fheiceáil cé a cheapfaidh na tionscnaimh seo anois.

De ghnáth bíonn siad gníomhach faoin 1 Nollaig, nuair a théann siad i mbun molestation, faoi bhagairt na gceachtanna oideachais gnéis, faoi bhagairt bréagach VEID a scaipeadh i measc leanaí, in ainneoin gurb é an príomhbhealach chun leanaí a ionfhabhtú ná tarchur ingearach ó mháthair go leanbh. , mar eolas Aireacht Sláinte.

In 2020, chun bolscaireacht "seksprosvet" isteach fiú Rospotrebnadzor, arna ionadú ag ceann roinn na hInstitiúide Taighde Eipidéimeolaíochta Rospotrebnadzor Vadim Pokrovsky.

Ghlac Markova Maria Vladimirovna an t-am chun deifir a dhéanamh agus chuir sí bille ar aghaidh ag moladh “An gá le cosc ​​a bhunú ar scaipeadh faisnéise ag éileamh go ndiúltófaí scrúdú leighis chun ionfhabhtú VEID a bhrath agus (nó) cóireáil ionfhabhtaithe VEID (SEIF) agus bearta freagrachta as a scaipeadh". Dhealródh sé gur tionscnamh úsáideach é, ach tar éis dó dul ar strae i bputóga na reachtaíochta, an téacs seo faigheann cas gan choinne: "Tá sé toirmiscthe faisnéis a scaipeadh ina bhfuil glaonna ar dhiúltú scrúdú leighis, diagnóisic, cosc agus / nó cóireáil ionfhabhtaithe VEID'.

Mar is féidir leat a shamhlú, leis an bhfoirmliú seo, éiríonn ceachtanna in oideachas gnéis agus i ngníomhaíochtaí eile um molestation leanaí éigeantach, mar atá san iarthar, agus a sholáthraíonn pionós tuismitheoirí as iarracht a dhéanamh a gcuid leanaí a chosaint ar molestation.

Déanfaimid breithniú ar na cúiseanna le hoideachas gnéis a thabhairt isteach, a mhol na Náisiúin Aontaithe agus WHO, a “éifeachtúlacht” agus na hiarmhairtí, nach bhfuil, chun é a chur go héadrom, spreagúil.

"Éifeachtacht" na gclár oideachais gnéis scoile

Arna choimisiúnú ag CDC in 2017 meiteashonrú Léirigh staidéir a líomhnaítear a chruthaigh éifeachtacht na gclár "oideachas gnéis" go raibh siad ar cháilíocht mhodheolaíoch íseal agus go raibh torthaí contrártha acu, nár cheadaigh conclúidí gan athbhrí a dhéanamh.  

Athbhreithniú a dhéanamh ardéanta bliain ina dhiaidh sin níor aimsigh aon fhianaise go bhfuil cláir oideachais ghnéis scoile éifeachtach chun toircheas déagóirí a laghdú agus VEID agus galair ghnéas-tarchurtha eile a chosc. 

Meiteashonrú eile: “An gcuireann cláir scoile cosc ​​ar VEID agus ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha eile in ógánaigh?"Tháinig sé ar chonclúidí cosúla:" Bhí staidéir, lena n-áirítear trialacha randamaithe rialaithe, ar cháilíocht mhodheolaíoch íseal agus bhí conclúidí measctha acu nach bhféadfadh bunús cinnte a sholáthar d’éifeachtacht na gclár scoile. " Ní clár oideachais gnéis an ceann is éifeachtaí, ach clár 6 bliana bunaithe ar fhorbairt shóisialta.

Ó 2010 i leith, d'urraigh Roinn Sláinte agus Seirbhísí Daonna na SA (HHS) staidéir iomadúla a dhéanann tástáil ar éifeachtacht na gclár um chosc toirchis i measc déagóirí maidir le hiompar riosca gnéis daoine óga. torthaí meitea-anailís ní thugann staidéir dá leithéid a rinneadh idir 2015 agus 2019 agus a chuirtear ar fáil do HHS tacaíocht shuntasach d’éifeachtacht fhoriomlán an ghrúpa seo de chláir um chosc toirchis. Bhí treo na n-éifeachtaí measctha, agus níor bhain aon cheann acu tábhacht staitistiúil amach.

In 2019, rinne eolaithe ón Institiúid um Thaighde agus Mheastóireacht (IRE) foilsithe suirbhé domhanda a d’fhéach ar fhoilseacháin léannta ag iniúchadh dhá chur chuige éagsúla i leith oideachas gnéasachta: Oideachas Cuimsitheach Gnéasachta (CSE) agus Abstinence Until Coupled Sex Education (AE).

Deimhníonn na torthaí a fuair siad na sonraí roimhe seo. As na 103 staidéar a ndearnadh staidéar orthu, níor léirigh ach 3 cinn aon éifeacht dhearfach. D'aithin 16 staidéar éifeachtaí dochracha an Oideachais Chuimsithigh Ghnéasachta (CSE). Léirigh daoine eile go bhfuil ceachtanna den sórt sin i scoileanna gan úsáid. As 17 staidéar ar fhoirmiú staonadh (AE), léirigh 7 n-éifeachtaí marthanacha, agus léirigh ceann amháin díobháil na hoiliúna sin. Is é sin, léiríonn an chuid is mó den obair neamhúsáidte idirghabháil na scoile agus an stáit i bhforbairt ghnéasach an linbh.

Mar a scríobhann údair an athbhreithnithe seo, “Nuair a breithníodh é i gcoinne critéar bailí, is beag fianaise a léirigh bunachar sonraí de 103 de na staidéir CSE is láidre agus is déanaí a ndearna trí institiúid eolaíochta iomráiteacha (UNESCO, CDC agus HHS) tástáil orthu maidir le héifeachtacht CSE i suíomh na scoile agus go leor éifeachtaí diúltacha. Nuair a bhí roinnt fianaise dearfach ann, fuarthas beagnach gach ceann di forbróirí cláir agus níor imríodh. Trí scór bliain de thaighde a thaispeáint nach straitéis éifeachtach sláinte poiblí é oideachas cuimsitheach gnéasachta i seomraí ranga ar fud an domhain agus go bhféadfadh na cláir seo a bheith díobhálach'.

Mar thoradh ar oiliúint den sórt sin tá méadú ar líon na dturgnaimh ghnéis ar thaobh na mac léinn, méadú ar líon na gcomhpháirtithe gnéis agus gníomhaíocht ghnéasach i gcoitinne, chomh maith le meath ar shláinte ghnéis. Is é sin, ní spreagann scéalta faoi ghnéasacht ach spéis ann agus ní chuidíonn siad ar aon bhealach leis an tasc socraithe a bhaint amach, ach a mhalairt ar fad, sin dearbhaithe Staitisticí na Breataine ar thoircheas déagóirí i 1999–2010.

Fiú i dtír chomh fada i gcéin le Gána smaoineamh maidir le conas moill a chur ar theacht gníomhaíochta gnéis an déagóra: “Taispeánann na torthaí go méadaíonn caidreamh collaí luath líon na gcomhpháirtithe gnéis ar feadh a saoil. Laghdaíonn moill an chéad lánúnas líon na gcomhpháirtithe gnéis ar feadh an tsaoil. Molann an staidéar tosaíocht a thabhairt do bheartais chun moill a chur ar thosach gnéasach chun nochtadh déagóirí ar ilpháirtíochtaí gnéis a laghdú. ".

Mar a thaispeántar taighde d’óige Cheanada, thuairiscigh máithreacha óga iad féin tomhaltas níos airde tobac, marijuana agus alcóil le linn toirchis. Bheadh ​​sé nádúrtha go seachnófaí iompar gnéasach contúirteach agus léirithe foréigin chun andúil drugaí agus alcólacht a chosc, ach níl aon phointe den sórt sin sa chlár athchóirithe liobrálacha sa Rúis, arna chur in iúl ag Stanislav Belkovsky. Ach mhol sé: 1) leachtú Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise, 2) pósadh comhghnéis a dhéanamh dleathach, 3) dlíthithe a spreagadh.

Smaoinigh ar conas is féidir leat tréithriú a dhéanamh ar ghníomhaíochtaí daoine atá ag iarraidh teicníc neamh-oibre agus chontúirteach a fhorchur ar ár leanaí? Sabotage? Cinedhíothú? Ag déanamh díobhála coirp tromaí? Tar éis an tsaoil, fiú amháin vitimíní neamhdhíobhálacha, sula dtéann siad chuig leanaí, déantar taighde cuimsitheach orthu, agus ní thugtar ach toradh dearfach dóibh.

Moltaí maidir le hoideachas cuimsitheach gnéasachta WHO

Ba chóir a thabhairt faoi deara nach bhfuil údair an ailt i gcoinne oideachas gnéis i bprionsabal. Táimid i gcoinne éillithe gnéis, a fhorchuirtear faoi choincheap an oideachais ghnéis ar an domhan ar fad trí na Náisiúin Aontaithe. Díreach a fhorchur... Mar shampla, nuair a dhiúltaigh an Nigéir cláir radacacha CSE a óstáil a chuireann gnéas promiscuous agus homaighnéasachas chun cinn, bhagair tíortha an Iarthair dó cúnamh eachtrach scoite a ghearradh amach.

Maoiníonn gníomhaireacht speisialaithe na dtionscadal dídhaonraithe, an ghníomhaireacht speisialaithe de chuid na Náisiún Aontaithe, an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (WHO). Thaispeáin WHO arís agus arís eile neamhinniúlacht agus cinntí claonta, mar shampla comhaontú faoi ​​dhíshaothrú an homaighnéasachais agus an trasghnéasachta agus gan iad a áireamh ón liosta neamhoird mheabhrach in Aicmiú Idirnáisiúnta Galair (ICD). 

Is é Coiste na Náisiún Aontaithe um Dhíothú Idirdhealaithe in aghaidh na mBan (CEDAW) an comhlacht saineolaithe neamhspleáchaag breathnú ar pháirtithe Stáit An Coinbhinsiún maidir le Gach Cineál Idirdhealaithe in aghaidh na mBan a Dhíchur... Laghdaítear cur i bhfeidhm an chonartha seo, cosúil le go leor cáipéisí eile de chuid na Náisiún Aontaithe, go scriosann an teaghlach traidisiúnta agus "oideachas gnéis". Chomh maith leis na mianta ligean do ENRanna an Iarthair oibriú gan iad a chlárú mar ghníomhaire eachtrach, tá an coiste go láidir Éilíonn Straitéis chuimsitheach a thabhairt isteach a dhíríonn go seasta ar mhná agus ar fhir ag gach leibhéal den tsochaí, lena n-áirítear ceannairí reiligiúnacha, d’fhonn deireadh a chur le steiréitíopaí agus dearcadh patriarchal faoi róil agus fhreagrachtaí na mban agus na bhfear sa teaghlach agus sa tsochaí. Molann sé curaclam cuimsitheach, íogair ó thaobh inscne agus aois-oiriúnach a chur san áireamh maidir le sláinte agus cearta gnéis agus atáirgthe do chailíní agus do bhuachaillí sa churaclam éigeantach i mbunscoileanna agus i meánscoileanna agus striapachas a dhéanamh dleathach, agus deireadh a chur le bearta coiscthe ginmhillte.

An Rúis tuarascálacha ag na Náisiúin Aontaithe: “Tá sé faoi réim na n-údarás oideachais cúrsa cuimsitheach ar shláinte ghnéis agus atáirgthe atá íogair ó thaobh inscne agus atá oiriúnach dá n-aois a chur san áireamh i gcuraclam éigeantach bunscoileanna agus meánscoileanna. ábhair de Chónaidhm na Rúise'.

Chun tuiscint níos fearr a fháil ar thromchúis na moltaí sin, lig dúinn eolas a chur ar an bhfaisnéis, a de réir “Caighdeáin WHO maidir le hoideachas gnéasachta san Eoraip»Ba chóir é a sholáthar do leanaí:

Aoisghrúpa 0-4: Mothú áthas agus pléisiúir as teagmháil a dhéanamh le do chorp féin, masturbation ag aois an-óg. Cineálacha éagsúla caidrimh fhrithpháirtigh agus theaghlaigh. An ceart taighde a dhéanamh ar fhéiniúlachtaí inscne.

Aoisghrúpa 4-6: An bhrí agus an léiriú ar ghnéasacht, braistintí gnéis. Tá gach braistint gnáth. Caidrimh idir baill den ghnéas céanna. Dearcadh dearfach i leith na héagsúlachta. Meas ar noirm éagsúla a bhaineann le gnéasacht.

Aoisghrúpa 6-9: Éifeachtaí dearfacha gnéasachta ar shláinte agus ar fholláine. Cearta gnéis leanaí. Masturbation / féin-spreagadh. Gnéas sna meáin (an tIdirlíon san áireamh). Caidreamh collaí. Roghanna maidir le máithreachas agus toircheas, infertility, uchtáil. Rialú torthúlachta le frithghiniúint.

Aoisghrúpa 9-12: Difríochtaí in iompar gnéasach. Dearcadh dearfach, meas agus tuiscint ar éagsúlacht na gnéasachta agus na dtreoshuímh ghnéis. An chéad eispéireas gnéasach. Pléisiúr, masturbation, orgasm. Saor-rogha comhpháirtí. Treoshuíomh inscne. Difríochtaí idir féiniúlacht inscne agus gnéas bitheolaíoch. Déan cinneadh comhfhiosach taithí ghnéasach a bheith agat nó nach bhfuil. Cearta gnéis mar atá sainithe ag IPPF agus TÚ.

Aoisghrúpa 12-15: Féiniúlacht inscne agus claonadh gnéasach, lena n-áirítear féinléiriú / homaighnéasachas. Gnéasacht a thuiscint mar phróiseas cognaíocha. Scileanna idirbheartaíochta a fhorbairt chun gnéas sábháilte taitneamhach a bheith agat. Aitheantas a thabhairt do na hairíonna de STIanna.

Aoisghrúpa 15: An duine féin a chur os comhair daoine eile (mothúcháin homaighnéasacha nó déghnéasacha a aithint). Glacadh le treoshuímh ghnéis agus féiniúlachtaí gnéis éagsúla. Ag mothú go bhfuil tú in ann cearta gnéis a éileamh. Gnéas gnó (striapachas, ach gnéas freisin le haghaidh bronntanais bheaga, dul chuig bialanna / clubanna oíche, suimeanna beaga airgid). Thoirchis (i lánúineacha den ghnéas céanna freisin) agus infertility, ginmhilleadh, frithghiniúint, frithghiniúint éigeandála.

Seo an chuma atá ar chlár cuimsitheach oideachais gnéis  "Caint do Dhéagóirí" ("Caint do Dhéagóirí"), arna mholadh ag Planned Pàrenthood, agus tiocfaimid ar ais chuige. Cuireadh iallach orainn cinsireacht a dhéanamh ar chuid d’ábhar na leanaí mar gheall ar a nádúr pornagrafach.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Foilseacháin eolaíochta faoi mhodhanna "oideachas gnéis" a mholadh an méid seo a leanas:

Le cuidiú le mic léinn cur chuige criticiúil a fhorbairt maidir le noirm ghnéis / inscne, ba chóir do mhúinteoirí oideachais gnéis aird a thabhairt ar phléisiúr anal fireann. Creimeann inghlacthacht anal fireann gnáthchórais dhénártha ar nós fireann / baineann, fireann / baineann, nádúrtha / scuaine. Le gabháltas fireann a chur faoi chois, cabhraíonn an taboo ar phléisiúr anal fireann leis na creidimh hegemonacha gnéis / inscne a dhlisteanú, chomh maith leis an ngnéasachas, an homafóibe, agus an ceannas fireann a spreagann siad. Ar an láimh eile, tríd an taboo anal fireann a dhíchruthú agus teanga nua pléisiúir anal a chruthú - próstatach, is féidir le hoideoirí cabhrú le mic léinn dúshlán a thabhairt do noirm sriantacha inscne.

Na himpleachtaí a bhaineann le modheolaíochtaí WHO a thabhairt isteach

Breathnaithe méadú ar mhinicíocht clamaidia, gonorrhea agus sifilis sna Stáit Aontaithe (SAM) agus i dtíortha Eorpacha.

Sonraí SAM ionann Ionad um Rialú Galar CDC. Léiríonn siad méadú géar agus seasta ar mhinicíocht galair ghnéas-tarchurtha (STDanna) le blianta beaga anuas. Tá rátaí STD ag méadú an cúigiú bliain as a chéile agus shroich sé na leibhéil is airde. Tháinig méadú 2017% ar mhinicíocht sifilis ó bhroinn (a tharchuirtear ón máthair go dtí an leanbh le linn toirchis) ó 2018 go 40. Is féidir le breith anabaí, marbh-bhreith, bás an nuabheirthe, agus fadhbanna tromchúiseacha fisiciúla agus néareolaíocha ar feadh an tsaoil a bheith mar thoradh ar shifilis ó bhroinn.

Feictear pictiúr den chineál céanna i Sasana:

Ina ainneoin sin, chinn an rialtas caidreamh uilechuimsitheach LADT agus oideachas gnéis a dhéanamh éigeantach do scoileanna na RA ag tosú i mí Mheán Fómhair. Tá sé beartaithe ag Oifig na RA um Chaighdeáin Oideachais (OFSTED) gníomhú go géar i gcoinne scoileanna a dhiúltaíonn leanaí uilechuimsitheacha LADT a theagasc. Mar sin, an Aireacht Oideachais rabhadh stiúrthóir scoil Ghiúdach Cheartchreidmheach, a chreideann gur cheart go bhfanfadh plé ar “intimacy, claonadh gnéasach agus athshannadh inscne mar ghnó an tuismitheora,” go bhfuil coicís aige curaclam a chuimsíonn LGBT a thabhairt isteach nó an scoil a dhúnadh. Roimhe seo, Léachtóir ag Gloucestershire Academy loisceadh as “mí-iompar comhlán” tar éis a áiteamh ar a cairde Facebook achainí a shíniú i gcoinne an chláir, a chuireann caidrimh homaighnéasacha agus athshannadh inscne chun cinn go hoscailte do leanaí chomh hóg le ceithre bliana.

San Eoraip, bíonn leitheadúlacht na n-ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha (STIs) i gcónaí méaduithe... Méadaíonn an dóchúlacht go ndéanfar gonorrhea a chonradh faoi 3,3 uair agus sifilis faoi 13,7 uair, de réir staitisticí na Beilge, má dhéantar teagmhálacha dé-homaighnéasacha.

В An Ísiltír in 2016, tháinig méadú 30% ar líon na ndiagnóisí sifilis i gcomparáid le 2015. Tá an méadú seo go príomha mar gheall ar an méadú ar líon na ndiagnóisí i measc MSM, le VEID agus gan é. Tástáil STD ag an Ionad um Shláinte Ghnéasach (CSG) ag 2019 léirigh bliain go bhfuil méadú tagtha ar chéatadán na STDanna atá buailte i gcomparáid le 2018. Tháinig méadú 16,8% ar líon na ndiagnóisí ar shifilis, agus gonorrhea - faoi 11%, go príomha mar gheall ar fhir a mbíonn gnéas acu le fir (MSM).

Is é clamaidia an ceann is coitianta i An Fhionlainn galar gnéas-tarchurtha. In 2019, rinneadh diagnóisiú ar bheagnach 16 cás d’ionfhabhtú clamaidia, atá 200 níos mó ná in 1000. Is é seo an ráta bliantúil is airde a taifeadadh riamh ar Chlárlann Náisiúnta na ngalar tógálach. Tarlaíonn scaipeadh na n-ionfhabhtuithe go príomha i measc daoine óga: bhí beagnach 2018% díobh siúd a ndearnadh diagnóis orthu idir 80-15 bliana d’aois. Tháinig méadú freisin ar mhinicíocht gonorrhea agus sifilis.

Sa Ghearmáin, idir 2010 agus 2017, minicíocht sifilis méadaithe 83% go 9,1 cás in aghaidh gach 100 áitritheoir.

I gCeanada, an ráta náisiúnta tsifilis ionfhabhtaíoch méaduithe ó 5,1 in aghaidh 100 daonra in 000 go 2011 in aghaidh 24,7 daonra in 100 (méadú de bhreis is 000%!). Breathnaíodh an fás is airde in 2020 agus 400 (suas 2018% agus 2019% in aghaidh na bliana faoi seach), rud a fhreagraíonn don líon is airde cásanna le 50 mbliana anuas. Bhí na rátaí d’fhir go seasta níos airde ná do mhná le 45 mbliana anuas; áfach, ó 10 go 10, tháinig méadú 2016% ar rátaí na mban i gcomparáid le 2020% d’fhir.

Tá laghdú ar thástáil i go leor tíortha de bharr COVID-19, rud nach gcinntear treochtaí fadtéarmacha.

Agus i mBéarla sonraí rialtais, idir 2014 agus 2018, tháinig méadú suntasach ar líon na ndiagnóisí clamaidia i measc MSM (61%: ó 11 760 go 18 892), sifilis (61%: ó 3527 go 5681) agus gonorrhea (43%: ó 18 568 go 26 574) ...

Astrálach scríobhann eolaithe faoi "gonorrhea rampant i measc dé- agus homaighnéasach."

I measc daoine a bhfuil roghanna homaighnéasacha acu, tá méadú ar iompar contúirteach agus ionfhabhtú. Tá úsáid coiscín ag laghdú agus tuarann ​​eolaithe laghdú breise ar a n-úsáid.

Ina theannta sin, tá líon na ndaoine le roghanna homaighnéasacha i measc daoine óga ag dul i méid, agus líon na ndaoine atá ag fulaingt ó “dysphoria inscne»Méaduithe cosúil le eipidéim, le méadú comhréireach ar ionfhabhtuithe arb iad is sainairíonna MSM iad ní cheadaíonn an méadú ar an daonra LADT a mhíniú ach amháin trí oscailteacht mhéadaithe na bhfreagróirí.

De réir Tugbhóiv: “In 2019, bhí beagnach leath an líon“ heitrighnéasaigh iomlána ”i measc na mBreatnach 18-24 bliana d’aois ná i measc daoine san aoisghrúpa níos sine (44% i gcomparáid le 81%). Más rud é i suirbhé den chineál céanna in 2015 nár shainaithin ach 2% de dhaoine óga go raibh siad “déghnéasach”, ansin 4 bliana ina dhiaidh sin mhéadaigh a líon 8 n-uaire - suas le 16%.

Tar éis na ceachtanna a bhaineann le “oideachas gnéis” cuirtear an mealladh marfach ar leanaí nach gá duit ach coiscín a úsáid, agus ansin is féidir leat an oiread comhpháirtithe gnéis is mian leat a athrú.

Déanta na fírinne, ó thoircheas nach dteastaíonn agus galair ghnéas-tarchurtha, is cosaint pháirteach é coiscín ar a laghad, agus ó roinnt víris agus baictéir ar dhromchla an chraiceann (cosúil le papillomaviruses agus roinnt cineálacha sifilis) tá sé neamhúsáidte ar chor ar bith. Ní leomhfadh aon mhonaróir coiscín a éileamh go dtugann a “tháirge # 2” cosaint 100% don chustaiméir. Mar sin, ní laghdaíonn úsáid coiscín ach an baol ionfhabhtaithe, ach ní dhéantar é a dhíchur, agus dá bhrí sin baineadh úsáid as an abairt “gnéas níos sábháilte” le fada in ionad an mana fógraíochta míthreorach “gnéas níos sábháilte”.

Taispeánann staidéir go bhfuil éifeachtacht coiscín, nuair a úsáidtear i gceart é, 81% ar an meán (de réir meastacháin éagsúla, ó 69% go 94%). Thairis sin, is furasta galair thógálacha a tharchur trí phóg, nuair a bhaineann sé le póg domhain, fada, agus bíonn léiriú ag duine ar an ngalar sa bhéal. Mar shampla, le sifilis, is minic a bhíonn chancre agus gríos eile sa bhéal. Is féidir pharyngitis gonorrheal agus pharyngitis chlamydial a tharchur trí phógadh, mar aon le condylomas (HPV). Caithfidh mé a rá go bhfuil cásanna ionfhabhtaithe le hionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha trí phóg sách annamh, ach tá an dóchúlacht go dtarlóidh sé deir an-ard.

De réir staitisticí, tá mná a raibh 10 gcomhpháirtí gnéis nó níos mó acu níos so-ghabhálaí d’ailse, lena n-áirítear ailse chíche, cheirbheacs agus rectal. Baineann an staitisticí freisin le fir a bhfuil ailsí tréithiúla acu. Is é an chúis ná papillomavirus daonna (HPV), a tharchuirtear trí theagmháil ghnéasach. Tá sé cruthaithe go gcuireann HPV le forbairt ailse cheirbheacs i measc na mban agus, de réir dealraimh, ailse chíche. Ceann de na léirithe cliniciúla ar HPV is ea na warts venereal mar a thugtar orthu. Is féidir an víreas papilloma a tharchur chuig leanbh le linn luí seoil agus dul i bhfeidhm ar na bronchi agus an traicé.

Dá mhéad comhpháirtithe gnéis a bhí ag duine, is airde an riosca go bhfaighidh sé ionfhabhtuithe víreasacha agus baictéaracha éagsúla, agus críochnaíonn go leor acu le sliocht lochtach nó le neamhthorthúlacht iomlán. Mar sin, tá gach dara bean a d’fhulaing gonorrhea ardaitheach ag fulaingt ó neamhthorthúlacht. Ina theannta sin, d’fhéadfadh neamhthorthúlacht imdhíoneolaíoch sa dá ghnéas a bheith mar thoradh ar chaidreamh collaí promiscuous agus cleachtais thrasnacha. Mar thoradh ar theagmháil le samplaí sperm neamhionanna, chomh maith lena iontráil sa chonair gastrointestinal, déanann an córas imdhíonachta antasubstaintí antisperm (ASA) a tháirgeadh, a chuireann isteach ar luí, ar iompar agus ar bhreith linbh shláintiúil. 40-45% de phróstataigh и 68% mnátá líon mór comhpháirtithe dearfach i leith ASA, arb iad is cúis le neamhthorthúlacht autoimmune. Dá bhrí sin, tá meath géiniteach na ndaoine mar thoradh ar an meath sa mhoráltacht.

Tá líon mór cúiseanna le neamhoird atáirgthe i measc na bhfear ar eolas, agus tá áit cheannródaíoch ag ionfhabhtú an chonair urogenital ina measc.

В taighde i dteannta le fadhb an bhreith anabaí, fuarthas paiteolaíochtaí ejaculate éagsúla (pathospermia) i 89% de na fir a ndearnadh scrúdú orthu. I 100% de na cásanna, fuarthas laghdú ar thiúchan spermatozoa gníomhach agus a soghluaisteacht (asthenozoospermia) agus sárú ar chothromaíocht aigéad-bhonn an ejaculate (pH 7,9-8,0). Rinneadh diagnóis freisin antasubstaintí antisperm (92%), slaodacht ejaculate méadaithe (63%), láithreacht mucus agus microflora (44%), teratosospermia (locht an chuid is mó den sperm) (35%). I 61% d’othair, rinneadh diagnóis ar ionfhabhtú víreas papillomavirus, i 40% - herpesvirus; Braitheadh ​​ionfhabhtú clamaidial i 45%, Trichomonas vaginalis i 5%, ureaplasma i 86%, M. Hominis mycoplasma i 44%. Bhí 100 ghníomhaire tógálach nó níos mó ag gach duine a scrúdaíodh (2%).

Torthaí an Oideachais Ghnéis

Fógraíodh torthaí “oideachas” den sórt sin, agus go deimhin éilliú, an 22 Samhain, 2019 le linn an bhoird bhabhta “Cosaint dlí ar luachanna traidisiúnta”, a tionóladh i Seomra Poiblí Chónaidhm na Rúise. Dúirt Stiúrthóir na hInstitiúide um Thaighde Teaghlaigh (SAM) Paul Cameron go bhfuil bolscaireacht na claonpháirteachais sna Stáit Aontaithe tar éis líon na homaighnéasach i measc daltaí ardscoile a dhúbailt le deich mbliana anuas.

Ag cur chun cinn gnéis agus claonpháirteachais promiscuous, chuir sé síos air mar an reiligiún “dogmatic, deachtóireach agus faisisteach is mó a bhí ann riamh,” tá athrú tagtha ar roghanna gnéis dhaltaí ardscoile Mheiriceá, a dúirt sé. I 2001-2009, d’fhreagair 92,1% de mhic léinn ardscoile sna Stáit Aontaithe nach raibh suim acu ach i mbaill den ghnéas eile. Níor shainaithin ach 5% de na freagróirí go raibh siad déghnéasach agus homaighnéasach. Ag an am céanna, 2,6% de mhic léinn ardscoile gan díliostáil mar “neamhdhearbhaithe”.

In 2017, thit líon na ndaltaí ardscoile heitrighnéasacha go 85,1%. Ag an am céanna, mhéadaigh líon na ndaoine homaighnéasacha agus déghnéasacha i measc na ndaltaí ardscoile a ndearnadh suirbhé orthu go 10,3%. In 2017, thosaigh líon na ndaoine trasghnéasacha den chéad uair ag méid suntasach ar bith agus b’ionann é agus 1,8%. Ba é líon na ndaltaí ardscoile neamhdhearbhaithe ná 1,6%.

De réir an eolaí, tá an méadú ar líon na leanaí scoile a shainaithníonn iad féin mar ionadaithe ón bpobal LADT mar thoradh ar oideachas scoile, a thugann le tuiscint gur gnó an linbh féin é gnéasacht agus rogha inscne. ^[8].

Cheana féin san Iarthar, is mionlach gnéasach í an óige atá go hiomlán heitrighnéasach ^[7], agus ardaíonn líon na ndaoine homaighnéasacha go leibhéil nach luíonn le hathsholáthar daonra. De réir chaighdeáin WHO, is fadhb dhéimeagrafach don tír é 15% de lánúineacha neamhthorthúla. Sa lá atá inniu ann i ndomhan an Iarthair, cuirtear suas le 15% den ghlúin óg a mheasann go bhfuil siad LADT leis an 14% díobh siúd atá steiriúil ar chúiseanna orgánacha.

Níl aon amhras ach go bhfuil athruithe den sórt sin ag tarlú trí phróiseas machnaimh agus rialaithe go cúramach. Smaoinigh ar cé a fhéadfaidh tairbhe a bhaint as.

Aidhmeanna an oideachais ghnéis

Taighde, a rinne Ollscoil Akron, fuarthas amach go n-éiríonn mic léinn níos fulangaí agus níos naimhdí i leith claontaí gnéis mar thoradh ar oideachas gnéis.

Stiúrthóir na Seirbhíse Faisnéise Eachtraí (SVR) Sergey Naryshkin déanta roinnt ráiteas tábhachtach ag an gcruinniú idirnáisiúnta ar shaincheisteanna slándála in Ufa. Tá sé muiníneach go bhfuil fórsaí an oird dhomhanda ag troid cogadh cuspóireach i gcoinne luachanna traidisiúnta agus féiniúlacht náisiúnta, faoi leithscéal "daoine a shaoradh". Sa chás seo, déantar próiseáil is críochnúla ar dhaoine óga.

“D’fhonn creimeadh choincheap na hinscne, luach an teaghlaigh agus an phósta a luathú, tá cláir á gcur i bhfeidhm chun“ cearta ”an phobail LADT a chur chun cinn, chun smaointe an fheimineachais radacaigh a scaipeadh ... Chonaic. Is léir gur rudaí den scoth iad daoine den sórt sin le haghaidh ionramhála, go háirithe má tá iPhone acu atá ceangailte leis an líonra. "

Mar scríobhann Krylatova T.A.::

“Nuair a chloisimid focail faoin ngá an ráta breithe ar an bpláinéad a laghdú, mar shampla ó Club na Róimhe, Prionsa Harry agus William, ar chúis éigin creidimid nach bhfuil anseo ach réasúnaíocht theoiriciúil agus mianta teibí mionlach agus déimeagrafaithe. Ach le déanaí, tá tuairiscí agus ábhair tosaithe le feiceáil ag moladh a mhalairt: ar ais sna seascaidí, chuir déimeagrafaithe Mheiriceá modhanna le chéile agus d’fhoilsigh siad chun an ráta breithe a laghdú, a tháinig chun bheith ina thosaíocht ag beartas eachtrach na SA. Tá an tuarascáil cháiliúil Kissinger "NSSM-200", arna chur le chéile ag an gComhairle Slándála Náisiúnta agus ag áitiú ar an ngá práinneach torthúlacht a laghdú ar scála domhanda, i 1975 mar threoir ar ghníomh le hordú ón Uachtarán Ford, agus in 2011, tá "cearta daoine LADT a chosaint" mar thosaíocht ag eachtrannach Mheiriceá freisin. polaiteoirí ".

Marshall Kirk agus Hunter Madsen, beirt ghníomhaígh aeracha Harvard a d’fhorbair bearta bolscaireachta homaighnéasacha, iAfter the Ball»Saintréith na gluaiseachta aeraí «faisisteachas polaitiúil и cos ar bolg ceartais pholaitiúil "... Bíonn contúirt ar leith ag baint leis an fhaisisteachas seo nuair a úsáideann na mionlach domhanda é chun an ráta breithe a laghdú, a dúradh arís agus arís eile, lena n-áirítear i bhfoilseacháin eolaíochta. ^[2]. 

Dídhaonrú

I 1954, foilsíodh paimfléad "Bomb Daonra" sna Stáit Aontaithe, a chuir le bagairt rátaí arda fáis an daonra agus a dhearbhaigh an gá práinneach le rialú breithe.

I 1958, chuir Sir Arthur Charles Clarke ina réamhaisnéis todhchaíochAg labhairt dó faoi ró-dhaonra an phláinéid, labhair sé ar mhodhanna éagsúla dídhaonraithe - ó naíonán, steiriliú agus príosúnacht tar éis an dara leanbh, go homaighnéasachas éigean:

“B’fhéidir go dtiocfaidh an t-am fós nuair a thiocfaidh an homaighnéasachas éigeantach go praiticiúil, ní amháin faiseanta. Go deimhin, is paradacsa siúráilte a bheidh ann más rud é go fadtéarmach - agus glacaimid mar chritéar le maireachtáil an chine dhaonna ina iomláine - is cosúil go bhfuil an t-instinct conspóideach seo níos luachmhaire maidir le maireachtáil ná an fonn atáirgeadh ”(Iris Harper, Iml. 216, Eanáir 1958).

I 1959, d’eisigh Roinn Stáit na SA tuarascáil ar threochtaí daonra domhanda, a tháinig ar an gconclúid go raibh a bhfás tapa ag bagairt ar chobhsaíocht idirnáisiúnta. ^[2].

I 1969, ina aitheasc ar an gComhdháil, ghlaoigh Uachtarán na Stát Aontaithe Nixon ar fhás an daonra “ceann de na dúshláin is tromchúisí le cinniúint an chine daonna” agus d’iarr sé gníomh práinneach ^[3]... Mhol an déimeagrafaí Kingsley Davis (duine de na daoine lárnacha i bhforbairt an bheartais rialaithe breithe), mar aon leis an tóir a bhí ag frithghiniúnach, ginmhilleadh agus steiriliú "Athrú ar ghnéithe gnéis" agus spreagadh “Cineálacha neamhghnácha de lánúnas collaí” ^[2]... Tá beartaithe ag páirtí Davis, an socheolaí Judith Blake, deireadh a chur le sochair chánach agus tithíochta a spreagann iompar leanaí agus deireadh a chur le smachtbhannaí dlíthiúla agus sóisialta i gcoinne an homaighnéasachais ^[4]... Mhol Preston Cloud, a dhéanann ionadaíocht ar Acadamh Eolaíochtaí Náisiúnta na SA, go ndéanfadh an rialtas aontú ginmhillte agus aonchineálach a dhlíthiú ^[2]... An bhliain chéanna, d’eisigh Leas-Uachtarán Chónaidhm Idirnáisiúnta na Tuismitheoireachta Pleanáilte (IPPF) Frederic Jaffe meabhrán inar féidir "Fás an homaighnéasachais a spreagadh" liostáladh é mar cheann de na modhanna chun an ráta breithe a laghdú ^[5].

Trí mhí ina dhiaidh sin, phléasc círéibeacha Stonewall agus thosaigh brú ar Eagraíocht Síciatrach Mheiriceá (APA), a chríochnaigh le cinneadh riaracháin an homaighnéasachas a eisiamh ó aicmiú neamhoird. Níor cuireadh aon fhianaise chinnte i láthair chun údar a thabhairt d’athrú den sórt sin i ndearcadh na síciatrachta i leith an homaighnéasachais.

D'admhaigh gníomhaí aerach mór le rá sna Stáit Aontaithe Barbara Gittings go neamhbhalbh: “... Ní cinneadh míochaine a bhí ann riamh, agus is é sin an fáth gur tharla gach rud chomh gasta. Tar éis an tsaoil, níl ach trí bliana caite ó rinneadh an chéad ghníomh turrainge ag comhdháil APA agus roimh vóta an bhoird stiúrthóirí chun homaighnéasachas a eisiamh ón liosta neamhoird mheabhrach. Cinneadh polaitiúil a bhí ann (...) Rinneadh muid a leigheas thar oíche le stróc den pheann ...» ^[2].

I 1970, thug údar teoiric an aistrithe dhéimeagrafaigh, Frank Knowstein, agus é ag labhairt sa Choláiste Cogaidh Náisiúnta os comhair oifigigh mhíleata shinsearacha, faoi deara "go ndéantar an homaighnéasachas a chosaint ar an mbonn go gcuidíonn sé le fás an daonra a laghdú." ^[4].

Leanann imeachtaí eile an treo soiléir:

1972 bliain - tuarascáil "Teorainneacha fáis”Chuir sé 12 chás féideartha i láthair d’fhorbairt an chine daonna. Bhí athruithe polaitiúla agus sóisialta ag teastáil i ngach cás fabhrach, lena n-áirítear rialú breithe docht ag ráta an laghdaithe nádúrtha.

1974 bhliain - cuireann tuarascáil na Comhairle Slándála Náisiúnta "NSSM-200" in iúl an gá práinneach atá le meath domhanda ar thorthúlacht agus moltar "díriú ar oideachas agus indiúchtáil an ghlúin níos óige maidir le hinmhianaitheacht mhéid teaghlaigh níos lú ”.

Ag Comhdháil Daonra Domhanda na Náisiún Aontaithe i mBúcairist, tá na ballstáit go léir (seachas an Vatacáin) tiomanta do thorthúlacht a laghdú.

1975 bliain - le hordú ón Uachtarán Ford déantar "NSSM-200" mar threoir ar ghníomh i réimse bheartas eachtrach na SA.

1990 bliain - homaighnéasachas a eisiamh ó WHO ICD agus tús feachtais faisnéise chun an homaighnéasachas a normalú.

1994 bhliain - The Cairo Accords, áit ar pléadh atáirgeadh daonna, struchtúr teaghlaigh agus gnéasacht. Ba é an príomhchúram an ráta breithe a laghdú, a cuireadh i láthair i bhfillteán altrúiseach an chomhionannais inscne, cúram a thabhairt do shláinte atáirgthe bean agus meas ar a cearta atáirgthe (i.e. ginmhilleadh agus steiriliú). De réir mar a liostaíodh bearta sonracha dídhaonraithe "oideachas gnéis", frithghiniúint agus bolscaireacht i gcoinne torthúlachta.

2000 bhliain - ó dhoiciméid na Náisiún Aontaithe: “Tacaíonn WHO, chomh maith le UNFPA agus UNAIDS, go hiomlán le Cairt um Chearta Gnéasacha agus Atáirgthe an Chónaidhm Idirnáisiúnta um Thuismíocht Pleanáilte (IPPF) agus iarrann siad ar aireachtaí sláinte: Meas a bheith acu ar chearta gnéis agus atáirgthe agus dlíthe ábhartha a athbhreithniú nuair is gá, go háirithe i maidir le ginmhilleadh agus homaighnéasachas» ^[9].

Is é UNFPA comhlacht na Náisiún Aontaithe a dhéileálann le “fadhbanna daonra” agus “fadhbanna déimeagrafacha”, lena n-áirítear fás daonra. Is é sin, nascann an eagraíocht, a cruthaíodh chun fás an daonra a chomhrac, réiteach rathúil na gcúraimí a shanntar dó le ginmhilleadh agus homaighnéasachas a chur chun cinn. Agus tá an eagraíocht seo i ndlúthpháirtíocht iomlán leis an IPPF, ar thug a leas-uachtarán meabhrán isteach i 1969 le modhanna éagsúla rialaithe breithe, a bhfuil a bhformhór tagtha i ndáiríre:

2010 bliain - Caighdeáin WHO maidir le hoideachas gnéasachta san Eoraip le homaighnéasachas a chur chun cinn le dearcaí i leith luath-ghnéasú leanaí ^[10].

2011 bhliain - Dearbhaíonn riarachán Barack Obama go bhfuil an “troid ar son cearta na mionlach gnéasach” mar thosaíocht ag beartas eachtrach Mheiriceá.

2015 bhliain - Cuireann Cúirt Uachtarach na SA iallach ar gach stát pósadh comhghnéis a dhéanamh dleathach.

2017 bliain - tuarascáil Club na Róimhe “Come On! Deir an Caipitleachas, an Gearrthéarmachas, an Daonra agus Scriosadh an Phláinéid: "Ar phláinéid le teorainneacha, caithfear fás an daonra a chiorrú sula n-éilíonn an dúlra."

2019 bhliain - 10 Meán Fómhair, 2019 ar shuíomh Gréasáin Project Syndicate a d’fhoilsigh an forógra “Caithfidh an domhan agus na Náisiúin Aontaithe fás an daonra a laghdú."

2020 bhliain - Dúirt iar-ambasadóir na SA chun na Gearmáine agus go hoscailte homaighnéasach Richard Grenell, stiúrthóir gníomhach faisnéise náisiúnta na SA, gur cheart go mbeadh baint ag a ghníomhaireachtaí le iallach a chur ar thíortha dlíthe agus beartais a dhéanann coir ar homaighnéasachas a aisghairm. Mar an gcéanna, bhí díchoiriúnú an homaighnéasachais ar cheann de na clásail i gcomhaontú na Cosaive a chuir na Meiriceánaigh ar an tSeirbia.

Homaighnéasachas agus trasghnéasacht a chur chun cinn

Dúirt Dochtúir na nEolaíochtaí Leighis agus an tOllamh Kocharyan Garnik Surenovich i dtuarascáil do Sheomra Poiblí Chónaidhm na Rúise: 

“I saol an lae inniu, tá athruithe ag tarlú atá dírithe ar noirm agus luachanna traidisiúnta a scriosadh, rud a léirítear, go háirithe, in aicmithe míochaine. Is botún é a chreidiúint go bhfuil an homaighnéasachas dúchasach i ngach cás agus dá bhrí sin níl aon tionchair sheachtracha in ann tionchar a imirt ar threo an mhealladh ghnéis. Thairis sin, is féidir a áiteamh nach bhfuil sé ó bhroinn riamh, ós rud é nach bhfuil aon treo de mhian gnéasach i leanbh nuabheirthe agus nach ndéantar é a fhoirmiú ach blianta ina dhiaidh sin. Tugann taighde nua-aimseartha le fios nach féidir labhairt i roinnt cásanna ach faoi thionchar éadrom intuartha ar fhachtóirí bitheolaíocha réamhbhreithe, agus go bhfuil an príomhról ag tosca síceolaíochta agus sóisialta maidir le teacht chun cinn an homaighnéasachais. Dá bhrí sin, is léir ról diúltach an bholscaireachta i gcaidrimh homaighnéasacha, rud a d’fhéadfadh athrú i dtreo an dúil ghnéis nó a fhoirmiú mícheart a bheith mar thoradh air. Mar thoradh ar é seo a thuiscint, tá dlíthe ann i roinnt tíortha a chuireann cosc ​​ar homaighnéasachas a chur chun cinn. Mar sin, in ocht stát de chuid na SA (Alabama, Arizona, Louisiana, Mississippi, Oklahoma, Carolina Theas, Texas agus Utah), tar éis na Rúise, cuireadh cosc ​​ar bholscaireacht den sórt sin " ^[11].

Is féidir homaighnéasachas nó stíl mhaireachtála homaighnéasach a chur chun cinn chomh maith le stíl mhaireachtála shláintiúil a chur chun cinn. Tá modhanna cruthaithe go heolaíoch ann chun homaighnéasachas a chur chun cinn, a aithnítear mar "aibítir an ghníomhaíochta aeraigh" ^[1,12,13]... Méadaíonn cur chun cinn an homaighnéasachais líon na ndaoine óga a dhearbhaíonn a neamh-heitrighnéasacht ^[7], agus an méadú comhréireach ar ghalair ar saintréith de dhaoine homaighnéasacha iad ^[14,15] ní cheadaíonn sé an méadú staitistiúil ar an daonra LADT a mhíniú ach amháin trí oscailteacht mhéadaithe na bhfreagróirí ^[14]... Mhol saineolaithe Mheiriceá cur chun cinn an homaighnéasachais agus cineálacha sáraithe teagmhála gnéis chun an ráta breithe a laghdú ^[2].

Rinne eolaithe Meiriceánacha ó Ollscoil Brown imscrúdú ar na cúiseanna leis an mborradh ar “dysphoria inscne tobann” i measc daoine óga agus tháinig siad ar an gconclúid gurb é an príomhfhachtóir a bhaineann le haitheantas inscne déagóra a athrú ná a thumadh in ábhar trasinscneach ar an Idirlíon. ^[21].

Sula ndearbhaíonn siad go raibh siad trasinscneach, bhreathnaigh déagóirí ar fhíseáin faoin “trasdul” mar a thugtar air, rinne siad cumarsáid le daoine trasinscneacha ar líonraí sóisialta agus léigh siad acmhainní trasinscneacha. Bhí a lán cairde freisin le duine trasinscneach amháin nó níos mó. Thuairiscigh trian de na freagróirí má bhí déagóir trasinscneach amháin ar a laghad ina gciorcal cumarsáide, ansin thosaigh níos mó ná leath de na déagóirí sa ghrúpa seo ag aithint go raibh siad trasinscneach. Léiríonn grúpa ina ndéantar 50% dá mbaill trasinscneacha 70 oiread an leitheadúlachta ionchais i measc daoine óga.

Flaitheas agus slándáil déimeagrafach

Tá an Rúis, tar éis an Iarthair, ag tabhairt aghaidh ar athruithe sóisialta gan fasach atá dírithe ar an ráta breithe a laghdú, lena n-áirítear na modhanna chun iompar frith-thorthúil agus frith-theaghlaigh a dhícháiliú i measc daoine óga. Chuige seo, leasanna príobháideacha polaitiúla agus idé-eolaíocha na ndaoine mar a thugtar orthu. Déantar "cearta daonna uilíocha" a mheaitseáil le "Mionlaigh".

Éilíonn aon réabhlóid ar dhaoine nach bhfuil aon bhaint acu leis an tsochaí ina bhfuil réabhlóid den sórt sin á hullmhú, chun mionlach a fhoirmiú agus chun freasúra saor agus comhtháite a chruthú. Tá cosmopolitanism, meon frithshóisialta agus frith-stáit tréithrithe ag an ngluaiseacht LGBT. Measann an chuid is mó dá lucht leanúna gur baill iad den phobal LADT agus saoránaigh den domhan LADT seachas baill den tsochaí agus saoránaigh na tíre.

De réir dealraimh, tiocfaidh an “domhan nua cróga” chugainn ar ghuaillí claonais ghnéis, a úsáidtear mar ionstraim faoi thionchar geo-pholaitiúil. Tá beagnach gach ceannaire AE gan leanaí, agus anois tá siad á bhforlíonadh ag daoine oscailte LADT le rátaí méadaithe fadhbanna meabhracha agus fadhbanna eile is gné dhílis den phobal seo. Údair homaighnéasacha an leabhair "After The Ball", Ag tabhairt aghaidh ar fhadhbanna iompraíochta an" aerach "ar an meán, éileamhgo ndiúltaíonn homaighnéasaigh gach cineál moráltachta; go mbíonn gnéas acu in áiteanna poiblí, agus má chuirtear isteach orthu, tosaíonn siad ag screadaíl faoi leatrom agus homafóibe; go bhfuil siad támhshuanacha, diongbháilte, santach, seans maith go bréaga, hedonism, infidelity, cruálacht, féin-scriosadh, séanadh na réaltachta, neamhréasúnacht, faisisteachas polaitiúil agus smaointe delusional. Tá sé suimiúil a thabhairt faoi deara go raibh na cáilíochtaí seo beagnach bliain ar cheann a ndearna síciatraí cáiliúil cur síos orthu. Edmund Bergler, a rinne staidéar ar homaighnéasachas ar feadh 30 bliain agus a aithníodh mar an “teoiriceoir is tábhachtaí” sa réimse seo. Díláraithe Déanann an doiciméad CIA cur síos ar charachtar homaighnéasach mar seo a leanas: “Creidtear le fada go gcuireann homaighnéasachas ní amháin leochaileacht i leith dúmhál, agus dá bhrí sin riosca slándála suntasach, ach léiríonn sé freisin méid locht carachtar (i.e. neamhoiriúnacht) atá neamh-chomhoiriúnach go staitistiúil leis an dóchúlacht go gcríochnófar go rathúil é. gairme sa Ghníomhaireacht ".

Conas is maith leat an mionlach agus an freasúra seo?

Ina theannta sin, mar gheall ar chúinsí polaitiúla gníomhaígh, sáraítear cearta gnáthdhaoine “LGBT”, go háirithe, faisnéis iontaofa a fháil faoi homaighnéasachas agus cúnamh síciteiripeach dóibh siúd ar mian leo treo mínádúrtha a mian gnéasach a athrú.

Tá fiú na hEorpaigh, agus iad ag baint amach millteach na modhanna chun an ráta breithe a mhol déimeagrafaithe na SA a laghdú, ag glacadh céimeanna i dtreo ceannasacht agus slándáil déimeagrafach na tíre a chaomhnú.

Mar sin, chinn rialtas Viktor Orbán ar a bhfuil go maith a dhéanamh do na hUngáraigh, agus ní do na domhandaithe, ag glacadh le tuiscint níos dána ar thaobh na coitiantachta. Murab ionann agus a chomhghleacaithe Eorpacha, labhraíonn ceannaire na hUngáire go hoscailte faoi na buntáistí a bhaineann le pósadh heitrighnéasach agus leanann sé beartas gníomhach chun luachanna traidisiúnta teaghlaigh a chaomhnú agus an ráta breithe a mhéadú. Dhiúltaigh sé a bheith rannpháirteach "i gcabhlachán homaighnéasach gan blas an Eoraifíse lena trasvestites soiléir agus mná féasógacha." Dhún sé an tír do shreabhadh na n-imirceach, chuir sé srian ar ghníomhaíochtaí eagraíochtaí neamhrialtasacha agus dhíbir sé an “Ollscoil Lár-Eorpach” a bhunaigh Soros (cosúil le hArdscoil na hEacnamaíochta) ón tír, rud a chuir stop le doiléire na “staidéir inscne”.

I mBealtaine 2020, d’fhormheas reachtóirí na hUngáire dlí, arb é a phríomhphointe ná "gnéas bitheolaíoch a ghlacadh, bunaithe ar shaintréithe gnéis príomhúla agus crómasóim, mar an t-aon údar le duine nó bean a mheas." Cuirfidh rith an dlí deireadh le haitheantas dlíthiúil “daoine trasinscneacha” atá ag iarraidh ligean orthu féin a bheith den ghnéas eile.

Shínigh Uachtarán na Polainne doiciméad darb ainm "Cárta Teaghlaigh", ina bhfuil ráthaíochtaí sochar do theaghlaigh le leanaí agus cosaint teaghlach ó idé-eolaíocht LADT.

Chuir Duda i dtreis gur idé-eolaíocht eachtrach í glacadh leanaí ag lánúineacha den ghnéas céanna, eachtrannach le luachanna traidisiúnta na Polainne. Mar sin, deir an “Cárta Teaghlaigh” go bhfuil oibleagáid ar an stát an teaghlach a chosaint ar chur isteach LADT, agus ní bheidh ach tuismitheoirí agus aon duine eile ag gabháil d’oideachas gnéis a gcuid leanaí. Chomh maith leis sin, deir an doiciméad go bhfuil cosc ​​ar an idé-eolaíocht LADT in institiúidí stáit.

Deir ceannairí na dtíortha a dhiúltaíonn do Choinbhinsiún Iostanbúl (an Pholainn, an Ungáir, an Tuirc) go ndéanann siad iarracht a bhféiniúlacht chultúrtha agus náisiúnta féin, luachanna teaghlaigh a chosaint, agus claontachtaí frith-theaghlaigh agus beartais frith-theaghlaigh a chosc.

I mí Eanáir 2020 V.V. Dúirt Putin ina aitheasc don Tionól Cónaidhme: 

“Braitheann cinniúint na Rúise, a peirspictíocht stairiúil ar an méid dínn a bheidh ann (ba mhaith liom an chuid shubstainteach leis an déimeagrafaíocht a thosú), ag brath ar an méid leanaí a bheirtear i dteaghlaigh na Rúise i gceann bliana, i gceann cúig, deich mbliana, cad a fhásfaidh siad suas, cad a thiocfaidh chun bheith iontu, cad a dhéanfaidh siad d’fhorbairt na tíre, agus cad iad na luachanna a thacóidh leo sa saol ...

Is é ár bhfreagracht stairiúil an dúshlán seo a chomhlíonadh. Ní amháin chun éirí as an gaiste déimeagrafach, ach freisin chun fás nádúrtha inbhuanaithe dhaonra na tíre a chinntiú faoi lár na ndeich mbliana atá romhainn. I 2024, ba cheart go mbeadh an ráta breithe 1,7 ".

Tá sé dodhéanta na cúraimí a bhaineann le fás inbhuanaithe daonra a leagann an tUachtarán amach a réiteach má leanann an Rúis de theicneolaíochtaí a chur i bhfeidhm chun an ráta breithe a d’fhorbair déimeagrafaithe an Iarthair a laghdú, arb éard atá ann ná homaighnéasachas, trasghnéasachas, easpa leanaí, ginmhilleadh, iompar gnéasach a chuireann le galar agus steiriúlacht a spreagadh, agus modhanna eile chun institiúid an teaghlaigh a scriosadh.

Déanann foireann FSS staidéar ar an gcomhrac i gcoinne coincheapa traidisiúnta, ar a dtugann siad "homafóibe", mar mhodh chun tacaíocht an rialtais agus féiniúlacht chomhchoiteann na Rúise a shárú ^[6].

Oideachas gnéis

Tairgeann sexologists na Rúise na cuir chuige cearta, áfach oideachas gnéis. Gnéaseolaí, teiripeoir gnéis, síceiteiripeoir, síceolaí teaghlaigh Evgeniy Aleksandrovich Kulgavchuk, Uachtarán “Cumann Gairmiúil na Gnéaseolaithe”, ball iomlán den Chonradh Síciteiripeach Gairmiúil говорит:

“Ar ndóigh, ní gá do leanbh cúig bliana d’aois an t-anatamaíocht iomlán a phéinteáil ar bhealach míochaine, agus ní gá go hiomlán, mar shampla, a insint agus a thaispeáint don chailín cá bhfuil an clitoris. Má táimid ag caint faoi mheánscoil, nuair a bhíonn leanbh ag dul faoi bhitheolaíocht cheana féin agus más féidir leis, laistigh den chúrsa scoile, oibriú le coincheapa ar leibhéal na brístí agus na staimíní, sa chás seo b’fhéidir go mbeadh sé oiriúnach cheana féin labhairt i dtéarmaí leighis freisin. Dá bhrí sin, cheana féin i lár na scoile, is féidir go leor na hainmneacha a insint don pháiste i gcoitinne, mar sin féin gan sonraí a iontráil. Mar shampla, is leor do bhuachaill a thuiscint go bhfuil bod agus magairlí ann. Agus an rud atá tábhachtach gan fo-éadaí daingean a chaitheamh, ionas nach mbeidh aon fhadhbanna ann le haibiú agus atáirgeadh sperm sa todhchaí, go gcaithfidh tú monatóireacht a dhéanamh ar shláinteachas na bod, agus go bhfuil sé seo chomh tábhachtach céanna le do chuid fiacla a scuabadh (sa chás gur chaill tuismitheoirí saincheisteanna sláinteachais ag aois níos luaithe). Agus ní gá go hiomlán é a insint dó faoi na cordaí spermatacha. Ar ndóigh, is féidir focail chomhchiallacha a lua freisin. Mar shampla, an t-orgán giniúna fireann, ar a dtugtar an bod freisin, ar a dtugtar an bod freisin. Ar ndóigh, is fearr an comhrá seo leis an mbuachaill a chur ar iontaoibh a dhaidí ná a mamaí, agus a mhalairt, agus faoi níochán ba chóir labhairt lena hiníon, mamaí ar ndóigh, ní le daidí. "

Don cheist: "Cé chomh ceart is atá sé saincheisteanna pearsanta a phlé le leanaí laistigh de bhallaí scoile (áit phoiblí), agus ní sa bhaile in atmaisféar suaimhneach?»Freagraí an speisialtóra: “Tá claonadh agam smaoineamh gur féidir le timpeallacht an bhaile a bheith níos deise agus níos éifeachtaí. I roinnt teaghlach d’fhéadfadh sé seo a bheith ina thús maith do chomhrá rúnda idir tuismitheoirí agus leanaí, ar ndóigh, is fearr é le hionadaí den inscne chéanna. ".

RosFaigheann leanaí Sian fiú gan "seksprosvet" a ndóthain faisnéise faoi struchtúr an chórais atáirgthe i gceachtanna bitheolaíochta, agus téann siad i dtaithí ar STDanna i méid iomlán agus riachtanach ag ceachtanna CISTE AIRGEADAIS SÁBHÁILTEACHTA SAOTHAIR.

---

Litríocht

1. Kirk M., Madsen H. After the Ball: Conas a Chonnfaidh Meiriceá a n-eagla agus a fuath do dhaoine aeracha sna 90idí. Doubleday, 1989 lch. ISBN 398.

2. Lysov, Faisnéis VG agus tuarascáil anailíseach. "Rheitric na gluaiseachta homaighnéasaigh i bhfianaise fíricí eolaíochta" Ionad Nuálaíochta Eolaíochta, 2019. - 751 lch. - doi: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. Ar líne https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon, Teachtaireacht Speisialta don Chomhdháil ar Fadhbanna Fáis Daonra. Ar líne le Gerhard Peters agus John T. Woolley, Tionscadal Uachtaránachta Mheiriceá https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Is é Connelly M., Rialú Daonra Stair: Peirspictíochtaí Nua ar an bhFeachtas Idirnáisiúnta chun Fás Daonra a Theorannú (Eng.), Staidéar Comparáideach sa tSochaí agus sa Stair., 2003, Iml. 45, iss. 1., P. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069.

5. Jaffe F. Litir chuig Bernard Berelson (meabhrán). Ar fáil ar líne https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .

6. Gulevich O., Osin E., et al., Ag scrúdú an homafóibe: Múnla de thuiscint ar dhaoine homaighnéasacha sa Rúis, Journal of Homosexuality. 2018. Vol. 65. Uimh. 13.P. 1838-1866., DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ 

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf 

10. Caighdeáin an oideachais ghnéasachta san Eoraip. Doiciméad do lucht déanta beartas, ceannairí agus gairmithe i réimse an oideachais agus na sláinte, FTSPSZ, Köln, 2010, 76 lgh., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html 

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html: “Mar a admhaíonn na húdair go héasca:“ Táimid ag caint faoi bholscaireacht. ””.

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk Gníomhaí LGBT, comhbhunaitheoir agus ceannaire ar an "Líonra LGBT na Rúise" Igor Kochetkov (duine atá ag gníomhú mar ghníomhaire eachtrach) (de réir Vicipéid "iarrthóir na n-eolaíochtaí stairiúla, ainmnitheach Duais Nobel agus duine de na 100 smaointeoirí domhanda ar ár gcuid ama" ) ina léacht: " Cumhacht pholaitiúil na gluaiseachta domhanda LADT: conas a fuair gníomhaithe a mbealach" a dúirt an leabhar seo (After The Ball) rinneadh “aibítir” de ghníomhaithe LADT ar fud an domhain, lena n-áirítear sa Rúis. Chuaigh siad ar fad ar aghaidh, agus leanann go leor acu ar aghaidh ó na prionsabail a mholtar ann. "

14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. Leitheadúlacht mhéadaithe na gcomhpháirtíochtaí agus na gcleachtas aonchineálach fireann sa Bhreatain 1990-2000: fianaise ó shuirbhéanna dóchúlachta náisiúnta // AIDS (Londain, Sasana). - 2004-07-02. - T. 18, uimh. 10. - P. 1453-1458.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... I Sasana, idir 2014 agus 2018, bhí méadú suntasach ar líon na ndiagnóisí clamaidia i measc MSM (61%; ó 11 go 760), sifilis (18%; ó 892 go 61) agus gonorrhea (3527%; ó 5681 go 43 18).

16.: Kocharyan GS Ar theiripe tiontaithe agus indéantacht a úsáide // World of sexology (iris leictreonach). - 2020. - Uimh. 18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA, et al. Éifeachtacht na gClár um Thoirchis do Dhéagóirí Scoilbhunaithe i SAM: Athbhreithniú Córasach agus Meit-Anailís. Sci roimhe seo. 2018; 19 (4): 468. doi: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS Ról na bhfachtóirí géiniteacha i bhfoirmiú an homaighnéasachais: anailís nua-aimseartha ar an bhfadhb // Sláinte na bhfear. - 2018. - Uimh. 4 (67). - S. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Lisa Littman. Dysphoria inscne mear-thosaigh i measc déagóirí agus aosaigh óga: Staidéar ar thuairiscí tuismitheoirí. PLOS A hAON, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371 / journal.pone.0202330 Tuilleadh sonraí: https://pro-lgbt.ru/550/

---

Grúpa "Science for Truth":

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru