Arquivo de categorías: artigos

artigos

A homosexualidade está ligada á licenza sexual?

A maioría do material a continuación está publicado nun informe analítico. "A retórica do movemento homosexual á luz dos feitos científicos". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Introdución

Un dos argumentos dos activistas do movemento "LGBT" é que a asociación de homosexuais é o chamado. "Familias homosexuais" - supostamente non son distintas das familias heterosexuais con valores tradicionais e visión do mundo. A imaxe predominante nos medios de comunicación é que as relacións homosexuais son tan saudables, estables e amorosas como as relacións heterosexuais normais, ou incluso superiores a elas. Este panorama non é certo e moitos representantes da comunidade homosexual admíteno sinceramente. As persoas do mesmo sexo que se relacionan en relacións sexuais teñen un maior risco de padecer enfermidades cardiacas, trauma físico, trastornos mentais, abuso de substancias, suicidio e violencia de parella íntima. Este artigo centrarase en tres características significativas das relacións homosexuais interpersoais que as distinguen de xeito heterosexible:
• promiscuidade e prácticas relacionadas;
• relacións de curta duración e non monógamos;
• aumento das taxas de violencia en asociación.

Ler máis »

A atracción homosexual é conxénita?

A maioría do material a continuación está publicado nun informe analítico. "A retórica do movemento homosexual á luz dos feitos científicos". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Principais achados

1. Non se coñece o hipotético “xene da homosexualidade”, non o descubriu ninguén.
2. Os estudos que subxacen á afirmación sobre a “innata da homosexualidade” teñen unha serie de inexactitudes e contradicións metodolóxicas, e non nos permiten sacar conclusións claras.
3. Mesmo os estudos existentes citados por activistas do movemento LGBT+ non falan da determinación xenética das inclinacións homosexuais, senón, no mellor dos casos, dunha influencia complexa na que supostamente un factor xenético determina a predisposición, en combinación con influencias ambientais, a educación, etc.
4. Algunhas figuras destacadas do movemento homosexual, incluídos os científicos, critican as afirmacións sobre a predeterminación biolóxica da homosexualidade e din que é causada por unha elección consciente.
5. Autores de métodos de propaganda LGBT «After The Ball» Recoméndase mentir sobre o carácter innato da homosexualidade:

"En primeiro lugar, o público en xeral ten que convencerse de que as persoas homosexuais son vítimas das circunstancias e de que non escollen máis a súa orientación sexual que a súa altura, cor de pel, talentos ou limitacións. A pesar de que, aparentemente, a orientación sexual para a maioría das persoas é o produto de interaccións complexas entre unha predisposición innata e factores ambientais na infancia e na primeira adolescencia, insistimos en que para todos os efectos prácticos, debe considerarse que os gais naceron así.

<...>
Os homosexuais non elixían nada, ninguén os enganou nin os seduciu".

Ler máis »

Trucos retóricos de propagandistas LGTB

A retórica política dos activistas LGBT está baseada en tres postulados sen fundamento que afirman a "normalidade", a "conxunidade" e a "invariabilidade" da atracción homosexual. Malia un xeneroso financiamento e numerosos estudos, este concepto non recibiu xustificación científica. Volume acumulado evidencias científicas máis ben indica o contrario: a homosexualidade é adquirida desviación desde o proceso normal de desenvolvemento ou estado, que, dada a motivación e determinación do cliente, se presta a unha corrección psicoterapéutica eficaz.

Xa que toda a ideoloxía LGBT está baseada en falsos motivos, é imposible probala dun xeito lóxico honesto. Por iso, para defender a súa ideoloxía, os activistas LGBT vense obrigados a recorrer á conversación ociosa emocional, á demagoxia, aos mitos, aos sofismos e ás afirmacións sabiamente falsas, nunha palabra: rabulístico. O seu obxectivo no debate non é atopar a verdade, senón a vitoria (ou a súa aparición) na disputa de ningún xeito. Algúns representantes da comunidade LGBT xa criticaron unha estratexia tan miúda, advertindo aos activistas de que algún día volverá a eles como un bumerang e instaron a deter a propagación de mitos anti-científicos, pero en balde.

A continuación, consideraremos os trucos, trucos e sofismos lóxicos máis comúns, que son empregados polos defensores da ideoloxía LGBT.

Ler máis »

Candidato de Ciencias Psicolóxicas Alexander Neveev sobre homosexualidade

Entrevista exclusiva: 

01: 15 - O que din a ciencia e a psiquiatría sobre a homosexualidade.
13: 50 - Propaganda da ideoloxía xuvenil LGTB; "Nenos 404"; blogueiros.
25: 20 - Como relacionarse con LGBT.
30: 15 - "Homofobia" e "homosexualidade latente".
33: 00 - É certo que todas as persoas son "bisexuais desde o nacemento"?
38: 20 - Como facer homosexual.
43: 15 - Nenos en parellas do mesmo sexo.
46: 50 - A homosexualidade é unha enfermidade?
50: 00 - A homosexualidade feminina.

Ler máis »

¿Podo cambiar a miña orientación sexual?

A maioría do material a continuación está publicado nun informe analítico. "A retórica do movemento homosexual á luz dos feitos científicos". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Principais achados

(1) Hai unha base substancial de evidencias empíricas e clínicas de que a atracción homosexual non desexada pode ser eliminada de xeito eficaz.
(2) Unha condición importante para a eficacia da terapia reparadora é a participación informada do paciente e o desexo de cambiar.
(3) En moitos casos, a atracción homosexual, que pode ocorrer durante a puberdade, desaparece sen rastro a unha idade máis madura.

Ler máis »

Retórica do movemento LGBT* á luz dos feitos científicos

*O movemento LGBT é recoñecido como unha organización extremista!

Este informe é unha revisión profunda das evidencias científicas refutando mitos e lemas promovidos por activistas LGBT que postulan que a homosexualidade é un estado normal, universal, innato e inmutable. Este traballo non está "en contra de persoas homosexuais" (como certamente argumentarán os seguidores falsa dicotomía), senón para eles, xa que se centra nos problemas dun estilo de vida homosexual escondido deles e no cumprimento dos seus dereitos, en particular o dereito a acceder a información fiable sobre o seu estado e riscos para a saúde asociados, o dereito a ter unha elección e o dereito a recibir coidados terapéuticos especializados para desfacerse. desta condición, se lles interesa.

Contido

1) Os individuos homosexuais representan o 10% da poboación? 
2) ¿Hai individuos "homosexuais" no reino animal? 
3) A atracción homosexual é conxénita? 
4) ¿Pódese eliminar a atracción homosexual? 
5) A homosexualidade está asociada a riscos para a saúde? 
6) A hostilidade contra a homosexualidade é unha fobia? 
7) "Homofobia" - "homosexualidade latente"? 
8) ¿Están relacionados as unidades homosexuais e a pederastia (unidade sexual para nenos)? 
9) ¿Violan os dereitos dos homosexuais? 
10) ¿Está relacionada a homosexualidade coa licenza sexual? 
11) ¿A homosexualidade era a norma na Grecia antiga? 
12) ¿Hai riscos para os fillos en parellas do mesmo sexo? 
13) ¿É a "normatividade" da atracción homosexual un feito probado científicamente? 
14) ¿A homosexualidade foi excluída da lista de perversións sexuais por consenso científico? 
15) ¿É imparcial a “ciencia moderna” no tema da homosexualidade?

Ler máis »

A “ciencia moderna” é imparcial ao tema da homosexualidade?

A maior parte deste material foi publicado na revista Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Ciencia e homosexualidade: sesgo político na moderna Academia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

"O seu sinistro foi roubado a reputación da verdadeira ciencia
irmá xemelga - ciencia "falsa", que
Non é máis que unha axenda ideolóxica.
Esta ideoloxía usurba esa confianza
que pertence con razón á verdadeira ciencia. "
do libro de Austin Rousse Fake Science

Resumo

Declaracións como "a causa xenética da homosexualidade está comprobada" ou "non se pode cambiar a atracción homosexual" fanse regularmente en eventos educativos de divulgación científica e en Internet, destinados, entre outras cousas, a persoas sen experiencia científica. Neste artigo, demostrarei que a comunidade científica moderna está dominada por persoas que proxectan as súas opinións sociopolíticas nas súas actividades científicas, facendo que o proceso científico sexa moi sesgado. Estes puntos de vista proxectados inclúen unha serie de declaracións políticas, incluso en relación co chamado. “minorías sexuais”, é dicir, que “a homosexualidade é a variante normativa da sexualidade entre humanos e animais”, que “a atracción polo mesmo sexo é innata e non se pode cambiar”, “o xénero é unha construción social non limitada á clasificación binaria”, etc. etcétera. Demostrarei que tales puntos de vista son considerados ortodoxos, estables e establecidos nos círculos científicos occidentais modernos, aínda que non existan evidencias científicas convincentes, mentres que as opinións alternativas son inmediatamente etiquetadas como "pseudocientíficas" e "falsas", mesmo cando teñan probas convincentes. detrás deles. Moitos factores poden ser citados como a causa de tal prexuízo: un dramático legado social e histórico que levou á aparición de "tabús científicos", intensas loitas políticas que deron lugar á hipocrisía, á "comercialización" da ciencia que leva á procura de sensacións. , etc. Se é posible evitar completamente o sesgo na ciencia segue sendo controvertido. Porén, na miña opinión, é posible crear condicións para un proceso científico equidistante óptimo.

Ler máis »