Arhiva kategorija: Članci

Članci

Je li homoseksualnost povezana sa seksualnom lakseriznošću?

Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu znanstvenih činjenica", doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Uvod

Jedan od argumenata aktivista pokreta "LGBT" je da je partnerstvo homoseksualaca tzv. "Homoseksualne obitelji" - navodno se ne razlikuju od heteroseksualnih obitelji s tradicionalnim vrijednostima i svjetonazorom. Prevladavajuća slika u medijima je da su homoseksualni odnosi jednako zdravi, stabilni i voljeni kao i normalni heteroseksualni odnosi ili ih čak i nadilaze. Ta slika nije istinita i mnogi predstavnici homoseksualne zajednice to iskreno priznaju. Osobe istog spola koje sudjeluju u seksualnim odnosima izloženi su povećanom riziku od spolno prenosivih bolesti, fizičke traume, mentalnih poremećaja, zlouporabe supstanci, samoubojstva i intimnog partnera. Ovaj članak usredotočit će se na tri značajne osobine međuljudskih homoseksualnih odnosa koje ih upečatljivo razlikuju od heteroseksualnih:
• promiskuitet i srodne prakse;
• kratkotrajni i nemonogamni odnosi;
• povećane stope nasilja u partnerstvu.

Pročitajte više »

Je li homoseksualna privlačnost urođena?

Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu znanstvenih činjenica", doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ključni nalazi

1. Hipotetski “gen za homoseksualnost” nije poznat, nitko ga nije otkrio.
2. Studije na kojima se temelji izjava o “urođenosti homoseksualnosti” imaju niz metodoloških netočnosti i kontradiktornosti, te nam ne dopuštaju izvlačenje jasnih zaključaka.
3. Čak ni postojeće studije koje citiraju aktivisti LGBT+ pokreta ne govore o genetskoj determiniranosti homoseksualnih sklonosti, nego, u najboljem slučaju, o kompleksnom utjecaju u kojem navodno genetski čimbenik određuje predispoziciju, u kombinaciji s utjecajima okoline, odgoja, itd.
4. Neke istaknute osobe u homoseksualnom pokretu, uključujući znanstvenike, kritiziraju tvrdnje o biološkoj predodređenosti homoseksualnosti i kažu da je ona uzrokovana svjesnim izborom.
5. Autori LGBT propagandnih metoda «After The Ball» preporučio laganje o urođenosti homoseksualnosti:

“Prvo, širu javnost treba uvjeriti da su homoseksualci žrtve okolnosti i da svoju seksualnu orijentaciju ne biraju više nego svoju visinu, boju kože, talente ili ograničenja. Unatoč činjenici da je, očito, seksualna orijentacija za većinu ljudi proizvod složenih interakcija između urođene predispozicije i okolišnih čimbenika u djetinjstvu i ranoj adolescenciji, inzistiramo da u sve praktične svrhe treba uzeti u obzir da su gejevi rođeni na taj način.

<..>
Homoseksualci nisu ništa birali, nitko ih nikada nije prevario niti zaveo.”

Pročitajte više »

Retorički trikovi LGBT propagandista

Politička retorika LGBT aktivista temelji se na tri neutemeljena postulata koji afirmiraju „normalnost“, „prirođenost“ i „nepromjenjivost“ homoseksualne privlačnosti. Unatoč velikodušnom financiranju i brojnim studijama, ovaj koncept nije dobio znanstveno opravdanje. Akumulirani volumen znanstveni dokazi radije ukazuje na suprotno: homoseksualnost jest kupljena odstupanje iz normalnog stanja ili procesa razvoja, koji se, s obzirom na motivaciju i odlučnost klijenta, podvrgava učinkovitoj psihoterapijskoj korekciji.

Budući da je cijela LGBT ideologija izgrađena na lažnim osnovama, nemoguće je to dokazati na pošten logički način. Stoga, da bi se branili svoju ideologiju, LGBT aktivisti prisiljeni su se jednim riječima obratiti emocionalnom besmislenom govoru, demagogiji, mitovima, sofizmima i očito lažnim izjavama - rabulistike, Njihov cilj u raspravi nije pronalaženje istine, već pobjeda (ili njezino pojavljivanje) u sporu na bilo koji način. Neki predstavnici LGBT zajednice već su kritizirali takvu kratkovidnu strategiju, upozorivši aktiviste da će im se jednog dana vratiti kao bumerang i pozvali su da zaustave širenje anti-znanstvenih mitova, ali uzalud.

Dalje ćemo razmotriti najčešće logičke trikove, trikove i sofizme, koje koriste zagovornici LGBT ideologije koji ulaze u kontroverzu.

Pročitajte više »

Kandidat psiholoških znanosti Aleksandar Neveev o homoseksualnosti

Ekskluzivni intervju: 

01: 15 - Što znanost i psihijatrija kažu o homoseksualnosti.
13: 50 - Propaganda LGBT mlade ideologije; "Djeca 404"; blogeri.
25: 20 - Kako se odnositi prema LGBT.
30: 15 - “Homofobija” i “latentna homoseksualnost”.
33: 00 - Je li istina da su svi ljudi "biseksualci od rođenja"?
38: 20 - Kako postati homoseksualac.
43: 15 - Djeca u istospolnim parovima.
46: 50 - Je li homoseksualnost bolest?
50: 00 - Ženska homoseksualnost.

Pročitajte više »

Mogu li promijeniti svoju seksualnu orijentaciju?

Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu znanstvenih činjenica", doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ključni nalazi

(1) Postoji velika baza empirijskih i kliničkih dokaza da se neželjena homoseksualna privlačnost može učinkovito ukloniti.
(2) Važan uvjet za učinkovitost reparativne terapije je pacijentovo informirano sudjelovanje i želja za promjenom.
(3) U mnogim slučajevima homoseksualna privlačnost, koja se može dogoditi tijekom puberteta, u zrelijoj dobi nestaje bez traga.

Pročitajte više »

Retorika LGBT pokreta* u svjetlu znanstvenih činjenica

*LGBT pokret je prepoznat kao ekstremistička organizacija!

Ovo je izvješće temeljit pregled znanstvenih dokaza koji opovrgavaju mitove i slogane koje promiču LGBT aktivisti koji postuliraju da je homoseksualnost normalno, univerzalno, urođeno i nepromjenljivo stanje. Ovaj rad nije "protiv homoseksualnih ljudi" (kao što će sljedbenici sigurno tvrditi lažna dihotomija), nego radije za jer se usredotočuje na probleme homoseksualnog stila života skriveni od njih i poštivanje njihovih prava, posebno pravo na pristup pouzdanim informacijama o njihovom stanju i srodnim zdravstvenim rizicima, pravo na izbor i pravo na specijaliziranu terapijsku njegu kako bi se dobili osloboditi iz ovog stanja, ako su zainteresirani.

sadržaj

1) Da li homoseksualni pojedinci predstavljaju 10% populacije? 
2) Postoje li "homoseksualne" jedinke u životinjskom carstvu? 
3) Je li homoseksualna privlačnost urođena? 
4) Može li se ukloniti homoseksualna privlačnost? 
5) Je li homoseksualnost povezana s rizikom za zdravlje? 
6) Je li neprijateljstvo prema homoseksualnosti fobija? 
7) "Homofobija" - "latentna homoseksualnost"? 
8) Jesu li homoseksualni nagoni i pedofilija (seksualni nagon za djecu) povezani? 
9) Jesu li kršena prava homoseksualaca? 
10) Je li homoseksualnost povezana sa seksualnom licemjernošću? 
11) Je li homoseksualnost bila norma u drevnoj Grčkoj? 
12) Postoje li rizici za djecu odgajanu u istospolnim parovima? 
13) Je li "normativnost" homoseksualne privlačnosti znanstveno dokazana činjenica? 
14) Je li homoseksualnost znanstvenim konsenzusom isključena s popisa seksualnih perverzija? 
15) Je li "moderna znanost" nepristrana po pitanju homoseksualnosti?

Pročitajte više »

Je li "moderna znanost" nepristrana u odnosu na homoseksualnost?

Većina ovog materijala objavljena je u časopisu Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Nauka i homoseksualnost: političke pristranosti u modernoj Akademiji.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Ugled istinske znanosti ukrao je njezin zlurad
sestra blizanka - "lažna" znanost, koja
To je samo ideološki plan.
Ta je ideologija uzurpirala to povjerenje
koja s pravom pripada istinskoj znanosti. "
iz knjige Lažne znanosti Austina Roussea

Rezime

Na znanstveno-popularnim edukativnim događanjima i na internetu redovito se pojavljuju izjave poput “genetski uzrok homoseksualnosti je dokazan” ili “homoseksualna privlačnost se ne može promijeniti”, a namijenjene su, između ostalog, i znanstveno neiskusnim osobama. U ovom ću članku pokazati da modernom znanstvenom zajednicom dominiraju ljudi koji projiciraju svoje društveno-političke stavove u svoje znanstvene aktivnosti, čineći znanstveni proces vrlo pristranim. Ta projicirana stajališta uključuju niz političkih izjava, uključujući i u odnosu na tzv. “seksualne manjine”, naime da je “homoseksualnost normativna varijanta seksualnosti među ljudima i životinjama”, da je “istospolna privlačnost urođena i ne može se promijeniti”, “rod je društveni konstrukt koji nije ograničen na binarnu klasifikaciju” itd. i tako dalje. Pokazat ću da se takvi stavovi smatraju ortodoksnim, stabilnim i utemeljenim u modernim zapadnim znanstvenim krugovima, čak i u nedostatku uvjerljivih znanstvenih dokaza, dok se alternativni pogledi odmah označavaju kao "pseudoznanstveni" i "lažni", čak i kada imaju uvjerljive dokaze iza njih. Mnogi čimbenici mogu se navesti kao uzrok takve pristranosti - dramatično društveno i povijesno naslijeđe koje je dovelo do pojave "znanstvenih tabua", intenzivne političke borbe koje su dovele do hipokrizije, "komercijalizacija" znanosti koja je dovela do potrage za senzacijama. itd. Ostaje kontroverzno pitanje je li moguće potpuno izbjeći pristranost u znanosti. No, po mom mišljenju, moguće je stvoriti uvjete za optimalan ekvidistantni znanstveni proces.

Pročitajte više »