"Pendidikan" seksual di sekolah - teknologi depopulasi

Dari pemfailan RBC, Fontanka dan media lain yang tidak mewakili pendapat majoriti rakyat Rusia, seruan untuk pengenalan "pendidikan seks" di Rusia mula tersebar seperti siulan. Dalam salah satu kumpulan rangkaian sosial Facebook (diharamkan di Persekutuan Rusia), satu tinjauan telah dijalankan, yang menurutnya "75% rakyat Rusia menyokong idea untuk memperkenalkan pelajaran pendidikan seks di sekolah." Perlu diperhatikan bahawa hanya tiga perempat daripada "Rusia" ini mempunyai anak. Kami berharap pihak penganjur kaji selidik ini dan mereka yang mengundi akan menyemak maklumat yang diberikan di sini. fakta dan akan dapat mengimbangi pandangan mereka.


Propaganda tentang perlunya "pendidikan seks" berasal dari bibir yang sama yang melobi undang-undang tentang "Keganasan Rumah Tangga" (RLS), yang ditulis menurut templatKonvensyen Istanbul", Yang ditinggalkan oleh negara-negara yang telah memikirkan kedaulatan dan keselamatan demografi. Nampaknya, satu lagi undang-undang atau kempen umum untuk mempromosikan projek-projek penurunan penduduk di Rusia sedang disiapkan. Akan menarik untuk melihat siapa yang membuat inisiatif ini sekarang.

Mereka biasanya menjadi aktif pada 1 Disember, apabila, di bawah ancaman palsu menyebarkan HIV di kalangan kanak-kanak, mereka terlibat dalam pencabulan, dengan berselindung dalam pelajaran pendidikan seks, walaupun pada hakikatnya cara utama menjangkiti kanak-kanak adalah penularan menegak dari ibu kepada anak. , sebagai laporan Kementerian Kesihatan.

Pada tahun 2020, untuk propaganda "seksprosvet" bergabung malah Rospotrebnadzor, yang diwakili oleh ketua jabatan Institut Penyelidikan Epidemiologi Rospotrebnadzor Vadim Pokrovsky.

Pada 2021 "seksprosvet" mengesyorkan parti LDPR.

Markova Maria Vladimirovna meluangkan masa untuk bergegas dan mengemukakan rang undang-undang yang menunjukkan "Keperluan untuk menetapkan larangan penyebaran maklumat yang menuntut penolakan pemeriksaan perubatan untuk mengesan jangkitan HIV dan (atau) rawatan jangkitan HIV (AIDS) dan langkah-langkah tanggungjawab untuk penyebarannya". Nampaknya inisiatif berguna, tetapi setelah mengembara dalam perundangan, teks ini memperoleh giliran yang tidak dijangka: "Dilarang menyebarkan maklumat yang mengandungi panggilan untuk penolakan pemeriksaan perubatan, diagnostik, pencegahan dan / atau rawatan jangkitan HIV'.

Seperti yang anda bayangkan, dengan kata-kata seperti itu, pelajaran dalam pendidikan seksual dan aktiviti penganiayaan kanak-kanak lain menjadi wajib, seperti di barat, dan menyediakan hukuman ibu bapa kerana berusaha melindungi anak-anak mereka dari penganiayaan.

Kami akan mempertimbangkan sebab-sebab pengenalan pendidikan seks, yang disarankan oleh PBB dan WHO, "keberkesanan" dan akibatnya, yang, secara sederhana, tidak menggalakkan.

"Keberkesanan" program pendidikan seks sekolah

Ditugaskan oleh CDC pada tahun 2017 analisis meta kajian yang didakwa membuktikan keberkesanan program "pendidikan seks" menunjukkan bahawa mereka berkualiti rendah metodologi dan mempunyai hasil yang bertentangan, yang tidak memungkinkan membuat kesimpulan yang jelas.  

Mengkajidilakukan setahun kemudian tidak menjumpai tidak ada bukti bahawa program pendidikan seks sekolah berkesan dalam mengurangkan kehamilan remaja dan mencegah HIV dan penyakit kelamin lain. 

Meta-analisis lain: "Adakah program sekolah mencegah HIV dan jangkitan seksual lain pada remaja?"Membuat kesimpulan yang serupa:" Kajian, termasuk ujian terkawal secara rawak, mempunyai kualiti metodologi yang rendah dan mempunyai kesimpulan campuran yang tidak dapat memberikan asas yang meyakinkan untuk keberkesanan program sekolah. " Yang paling berkesan bukanlah program pendidikan seks, tetapi program 6 tahun berdasarkan pembangunan sosial.

Sejak 2010, Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia (HHS) AS telah menaja banyak kajian yang menguji keberkesanan program pencegahan kehamilan remaja terhadap tingkah laku berisiko seksual golongan muda. keputusan meta-analisis kajian sedemikian yang dijalankan antara 2015 dan 2019 dan diberikan kepada HHS tidak memberikan sokongan yang ketara untuk keberkesanan keseluruhan kumpulan program pencegahan kehamilan ini. Arah kesan bercampur-campur, dan tiada satu pun daripada mereka mencapai kepentingan statistik.

Pada tahun 2019, saintis dari Institut Penyelidikan dan Penilaian (IRE) diterbitkan tinjauan global yang meninjau penerbitan ilmiah yang meneroka dua pendekatan berbeza untuk pendidikan seksualiti: Pendidikan Seksualiti Komprehensif (CSE) dan Pantang Sampai Pendidikan Seks Berpasangan (AE).

Hasil yang mereka perolehi mengesahkan data sebelumnya. Dari 103 kajian yang dikaji, hanya 3 yang menunjukkan kesan positif. 16 kajian telah mengenal pasti kesan berbahaya Pendidikan Seksualiti Komprehensif (CSE). Yang lain menunjukkan bahawa pelajaran seperti itu di sekolah tidak berguna. Dari 17 kajian mengenai pembentukan pantang (AE), 7 telah menunjukkan kesan berterusan, dan satu menunjukkan bahaya latihan tersebut. Artinya, sebahagian besar karya menunjukkan tidak bergunanya campur tangan sekolah dan negara dalam perkembangan seksual anak.

Sebagai penulis tinjauan ini menulis, “Apabila dinilai berdasarkan kriteria yang sah, pangkalan data yang terdiri daripada 103 kajian CSE terkuat dan terkini yang diuji kualiti oleh tiga institusi ilmiah terkenal (UNESCO, CDC dan HHS) menunjukkan sedikit bukti keberkesanan CSE dalam persekitaran sekolah dan relatif banyak kesan negatif. Di mana terdapat beberapa bukti positif, hampir semua itu diterima pemaju program dan belum dimainkan. Tiga dekad penyelidikan menunjukkan bahawa pendidikan seksualiti yang menyeluruh bukanlah strategi kesihatan awam yang berkesan di bilik darjah di seluruh dunia dan program ini boleh memudaratkan'.

Latihan sedemikian membawa kepada peningkatan jumlah percubaan seksual di pihak pelajar, peningkatan jumlah pasangan seksual dan aktiviti seksual secara umum, serta kemerosotan dalam kesihatan seksual. Artinya, cerita mengenai seksualiti hanya mendorong minat di dalamnya dan sama sekali tidak membantu mencapai tugas yang ditetapkan, sebaliknya, bahawa disahkan Statistik Britain mengenai kehamilan remaja pada tahun 1999-2010.

Walaupun di negara yang jauh seperti Ghana berfikir mengenai bagaimana untuk melambatkan permulaan aktiviti seksual remaja: "Hasilnya menunjukkan bahawa permulaan aktiviti seksual awal meningkatkan jumlah pasangan seksual seumur hidup. Menangguhkan hubungan pertama mengurangkan bilangan pasangan seksual sepanjang hayat. Kajian ini mengesyorkan memprioritaskan dasar untuk menunda debut seksual untuk mengurangkan pendedahan remaja terhadap pelbagai hubungan seksual. ".

Seperti yang ditunjukkan belajar dari belia Kanada, ibu muda sendiri melaporkan pengambilan tembakau, ganja dan alkohol yang lebih tinggi semasa mengandung. Adalah wajar bagi pencegahan tingkah laku seksual berbahaya dan manifestasi keganasan untuk terlibat dalam pencegahan penagihan dadah dan alkoholisme, tetapi tidak ada gunanya program pembaharuan liberal di Rusia, yang disuarakan oleh Stanislav Belkovsky. Tetapi dia mengusulkan: 1) pembubaran Gereja Ortodoks Rusia, 2) pengesahan perkahwinan sesama jenis, 3) pengesahan perangsang ringan.

Fikirkan bagaimana anda dapat mencirikan aktiviti orang yang cuba menerapkan teknik yang tidak berfungsi dan berbahaya kepada anak-anak kita? Sabotaj? Pembunuhan beramai-ramai? Menyebabkan kecederaan badan yang teruk? Bagaimanapun, bahkan vitamin yang tidak berbahaya, sebelum mereka mendapat anak, menjalani penyelidikan yang komprehensif, dan hanya diberikan dengan hasil yang positif.

Cadangan untuk pendidikan seksualiti menyeluruh WHO

Harus diingat bahawa penulis artikel tersebut tidak menentang pendidikan seks pada dasarnya. Kami menentang rasuah seksual, yang dengan alasan pendidikan seks dikenakan ke seluruh dunia melalui PBB. Tepat sekali dikenakan... Sebagai contoh, ketika Nigeria menolak untuk mengadakan program CSE radikal yang mempromosikan seks dan homoseksual yang tidak menentu, negara-negara Barat mengancamnya dengan memotong bantuan asing.


Agensi khusus PBB Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) dibiayai, antara lain, oleh pelaksana besar projek depopulasi. WHO telah berulang kali menunjukkan ketidakcekapan dan keputusan berat sebelah, misalnya, perjanjian mengenai depatologi homoseksual dan transeksual dan mengecualikannya dari senarai gangguan mental dalam Klasifikasi Penyakit Antarabangsa (ICD)

Jawatankuasa PBB mengenai Penghapusan Diskriminasi terhadap Wanita (CEDAW) adalah badannya pakar bebasmemerhatikan pelaksanaan Konvensyen Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita... Pelaksanaan perjanjian ini, seperti banyak dokumen PBB lain, dikurangkan kepada pemusnahan keluarga tradisional dan "pendidikan seks". Sebagai tambahan kepada keinginan untuk membenarkan NGO Barat bekerja tanpa mendaftarkan mereka sebagai ejen asing, jawatankuasa itu sangat kuat memerlukan Memperkenalkan strategi komprehensif tindakan berpandangan ke depan yang konsisten yang mensasarkan wanita dan lelaki di semua lapisan masyarakat, termasuk pemimpin agama, untuk membasmi stereotaip dan sikap patriarki mengenai peranan dan tanggungjawab wanita dan lelaki dalam keluarga dan masyarakat. Mengesyorkan kemasukan kurikulum yang komprehensif, peka gender dan sesuai dengan usia mengenai kesihatan seksual dan pembiakan dan hak untuk kanak-kanak perempuan dan lelaki dalam kurikulum wajib di sekolah rendah dan menengah, dan menghalalkan pelacuran, sementara menghapuskan langkah pencegahan pengguguran.

Rusia laporan di PBB bahawa: “Adalah dalam bidang kuasa pihak berkuasa pendidikan untuk memasukkan dalam kurikulum wajib sekolah rendah dan menengah kursus komprehensif mengenai kesihatan seksual dan pembiakan yang peka gender dan sesuai dengan usia. mata pelajaran Persekutuan Rusia'.

Untuk lebih memahami betapa seriusnya saranan tersebut, marilah kita membiasakan diri dengan maklumat, yang menurut “Piawaian WHO untuk pendidikan seksualiti di Eropah»Hendaklah diberikan kepada anak-anak:

Kumpulan umur 0-4: Rasa kegembiraan dan keseronokan dari menyentuh badan anda sendiri, melancap pada usia dini. Pelbagai jenis hubungan antara keluarga dan keluarga. Hak untuk menyelidik identiti jantina.

Kumpulan umur 4-6: Makna dan ungkapan seksualiti, sensasi seksual. Semua sensasi adalah normal. Hubungan antara anggota jantina yang sama. Sikap positif terhadap kepelbagaian. Menghormati norma yang berbeza yang berkaitan dengan seksualiti.

Kumpulan umur 6-9: Kesan positif seksualiti terhadap kesihatan dan kesejahteraan. Hak seksual kanak-kanak. Melancap / rangsangan diri. Seks di media (termasuk Internet). Hubungan seks. Pilihan mengenai keibuan dan kehamilan, kemandulan, pengambilan anak angkat. Kawalan kesuburan dengan kontrasepsi.

Kumpulan umur 9-12: Perbezaan tingkah laku seksual. Sikap positif, rasa hormat dan pemahaman mengenai kepelbagaian seksualiti dan orientasi seksual. Pengalaman seksual pertama. Kesenangan, melancap, syahwat. Pilihan pasangan bebas. Orientasi jantina. Perbezaan antara identiti jantina dan seks biologi. Buat keputusan sedar untuk mengalami pengalaman seksual atau tidak. Hak seksual seperti yang ditentukan oleh IPPF dan ANDA.

Kumpulan umur 12-15: Identiti gender dan orientasi seksual, termasuk ekspresi diri / homoseksual. Memahami seksualiti sebagai proses kognitif. Kembangkan kemahiran rundingan untuk melakukan hubungan seks yang selamat dan menyeronokkan. Kenali gejala STI.

Kumpulan umur 15 tahun: Menunjukkan diri di hadapan orang lain (mengenali perasaan homoseksual atau biseksual). Penerimaan orientasi seksual dan identiti seksual yang berbeza. Rasa mampu menuntut hak seksual. Seks perniagaan (pelacuran, tetapi juga seks untuk hadiah kecil, pergi ke restoran / kelab malam, sejumlah kecil wang). Kehamilan (juga pada pasangan sesama jenis) dan kemandulan, pengguguran, kontrasepsi, kontrasepsi kecemasan.

Perang ke atas Kanak-kanak

Inilah rupa program pendidikan seks yang komprehensif  "Ceramah Remaja" ("Ceramah Remaja") yang dicadangkan oleh Planned Parenthood, yang akan kami kembali. Kami terpaksa menapis sebahagian kandungan kanak-kanak kerana sifatnya yang pornografi.

Penerbitan ilmiah mengenai kaedah "pendidikan seks" Mengesyorkan yang berikut:

Untuk membantu pelajar mengembangkan pendekatan kritis terhadap norma seks / jantina, guru pendidikan seks harus memperhatikan keseronokan dubur lelaki. Keterimaan dubur lelaki mengikis sistem binari konvensional seperti lelaki / wanita, lelaki / wanita, semula jadi / aneh. Dengan penekanan penerimaan lelaki, pantang larang keseronokan dubur lelaki membantu mengesahkan kepercayaan seksual / jantina hegemonik, serta seksisme, homofobia, dan dominasi lelaki yang mereka dorong. Sebaliknya, dengan mendekonstruksi pantang larang dubur lelaki dan mencipta bahasa kesenangan dubur baru - pelacuran, pendidik dapat membantu pelajar mencabar norma jantina yang terhad.

Implikasi pengenalan metodologi WHO

Diperhatikan peningkatan kejadian klamidia, gonorea dan sifilis di Amerika Syarikat (AS) dan di negara-negara Eropah.

Data AS mewakili Pusat CDC Kawalan Penyakit. Mereka menunjukkan peningkatan yang tajam dan berterusan dalam kejadian penyakit menular seksual (PMS) dalam beberapa tahun terakhir. Kadar STD semakin meningkat tahun kelima berturut-turut dan mencapai tahap rekod. Kes sifilis kongenital (ditularkan dari ibu ke anak semasa kehamilan) meningkat sebanyak 2017% dari tahun 2018 hingga 40. Sifilis kongenital boleh menyebabkan keguguran, kelahiran mati, kematian bayi yang baru lahir, dan masalah fizikal dan neurologi sepanjang hayat yang serius.

Gambar serupa diperhatikan di England:

Walaupun begitu, pemerintah memutuskan untuk menjadikan hubungan inklusif LGBT dan pendidikan seks wajib bagi sekolah di UK mulai bulan September. Standard Office for Education UK (OFSTED) merancang untuk mengambil tindakan keras terhadap sekolah-sekolah yang enggan mengajar kanak-kanak LGBT. Oleh itu, Kementerian Pelajaran diberi amaran pengarah sebuah sekolah Yahudi Ortodoks, yang percaya bahawa perbincangan mengenai "keintiman, orientasi seksual dan penugasan semula jantina harus menjadi urusan ibu bapa," bahawa dia mempunyai dua minggu untuk memperkenalkan kurikulum inklusif LGBT atau menutup sekolah. Sebelum ini, Pensyarah di Gloucestershire Academy telah di pecat kerana "salah laku besar" setelah mendesak rakan Facebooknya untuk menandatangani petisyen menentang program tersebut, yang secara terbuka mempromosikan hubungan homoseksual dan penugasan semula jantina untuk kanak-kanak semuda empat tahun.

Di Eropah, kelaziman jangkitan seksual (STI) sentiasa berlaku meningkat... Mempunyai hubungan bi-atau homoseksual meningkatkan kemungkinan dijangkiti gonorea sebanyak 3,3 kali dan sifilis sebanyak 13,7 kali, menurut statistik Belgium.

В Belanda pada tahun 2016, jumlah diagnosis sifilis meningkat sebanyak 30% berbanding tahun 2015. Peningkatan ini disebabkan terutamanya oleh peningkatan jumlah diagnosis di kalangan MSM, baik dengan dan tanpa HIV. Ujian STD di Pusat Kesihatan Seksual (CSG) di 2019 tahun menunjukkan bahawa peratusan STD yang terjejas berbanding tahun 2018 telah meningkat. Bilangan diagnosis sifilis meningkat sebanyak 16,8%, dan gonorea - sebanyak 11%, terutamanya disebabkan oleh lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki (MSM).

Chlamydia adalah yang paling biasa di Finland penyakit kelamin. Pada tahun 2019, hampir 16 kes jangkitan klamidia didiagnosis, iaitu 200 lebih banyak berbanding tahun 1000. Ini adalah kadar tahunan tertinggi yang pernah dicatatkan di Pendaftaran Penyakit Berjangkit Negara. Penyebaran jangkitan berlaku terutamanya di kalangan orang muda: hampir 2018% daripada mereka yang didiagnosis berusia 80-15 tahun. Kejadian gonorea dan sifilis juga meningkat.

Di Jerman, antara tahun 2010 dan 2017, kejadian sifilis meningkat sebanyak 83% hingga 9,1 kes setiap 100 penduduk.

Di Kanada, kadar kebangsaan sifilis berjangkit meningkat daripada 5,1 bagi setiap 100 penduduk pada 000 kepada 2011 bagi setiap 24,7 penduduk pada 100 (peningkatan lebih 000%!). Pertumbuhan tertinggi diperhatikan pada 2020 dan 400 (masing-masing naik 2018% dan 2019% setahun), yang sepadan dengan jumlah kes tertinggi dalam tempoh 50 tahun yang lalu. Kadar untuk lelaki secara konsisten lebih tinggi daripada wanita sepanjang 45 tahun yang lalu; namun, dari 10 hingga 10, kadar untuk wanita meningkat sebanyak 2016% berbanding 2020% untuk lelaki.

Banyak negara mengalami penurunan dalam ujian akibat COVID-19, yang tidak menentukan arah aliran jangka panjang.

Jumlah bilangan kes dan kadar khusus jantina sifilis berjangkit di Kanada mengikut tahun, 2011–2020

Dan dalam bahasa Inggeris data kerajaan, antara tahun 2014 dan 2018, jumlah diagnosis klamidia di kalangan MSM meningkat dengan ketara (61%: dari 11 760 hingga 18 892), sifilis (61%: dari 3527 hingga 5681) dan gonorea (43%: dari 18 568 hingga 26 574) ...

Orang Australia saintis menulis mengenai "gonorea yang berleluasa di kalangan bi- dan homoseksual."

Di kalangan orang yang mempunyai keutamaan homoseksual, terdapat peningkatan tingkah laku dan jangkitan berisiko. Penggunaan kondom semakin menurun dan para saintis meramalkan penurunan lagi penggunaannya.

Di samping itu, jumlah orang yang mempunyai keutamaan homoseksual di kalangan orang muda semakin meningkat, dan jumlah orang yang menderita "dysphoria jantina»Peningkatan seperti wabak, dengan peningkatan sebilangan besar ciri jangkitan MSM Tidak membenarkan jelaskan peningkatan populasi LGBT hanya dengan peningkatan keterbukaan responden.

Pertumbuhan bilangan homoseksual di kalangan belia AS

Menurut Yugov: "Pada tahun 2019, terdapat hampir separuh jumlah" heteroseksual mutlak "di kalangan warga Britain berusia 18-24 tahun berbanding di antara orang-orang dalam kumpulan usia yang lebih tua (44% berbanding 81%). Sekiranya dalam tinjauan serupa pada tahun 2015 hanya 2% orang muda mengidentifikasi diri mereka sebagai "biseksual", maka 4 tahun kemudian jumlah mereka meningkat 8 kali - hingga 16%.

Selepas pelajaran "pendidikan seks" kanak-kanak dijiwai dengan khayalan fatal bahawa anda hanya perlu menggunakan kondom, dan kemudian anda boleh menukar seberapa banyak pasangan seksual yang anda mahukan.

Sebenarnya, dari kehamilan yang tidak diingini dan penyakit kelamin, kondom paling baik merupakan perlindungan separa, dan dari beberapa virus dan bakteria di permukaan kulit (seperti papillomavirus dan beberapa bentuk sifilis) sama sekali tidak berguna. Tidak ada pengeluar kondom yang berani menyatakan bahawa "produk # 2" -nya memberikan perlindungan 100% kepada pelanggan. Oleh itu, penggunaan kondom hanya mengurangkan, tetapi tidak menghilangkan, risiko jangkitan, dan oleh itu ungkapan "seks lebih selamat" telah lama digunakan dan bukannya slogan iklan yang mengelirukan "seks lebih selamat".

Kajian menunjukkan bahawa keberkesanan kondom, apabila digunakan dengan betul, rata-rata 81% (menurut pelbagai anggaran, dari 69% hingga 94%). Lebih-lebih lagi, penyakit berjangkit mudah disebarkan melalui ciuman, ketika datang ke ciuman yang dalam dan panjang, dan seseorang mempunyai manifestasi penyakit ini di dalam mulut. Sebagai contoh, dengan sifilis, chancre dan ruam lain sering muncul di mulut. Faringitis gonore dan klamidia juga dapat menular melalui ciuman, seperti juga kondiloma (HPV). Saya mesti mengatakan bahawa kes jangkitan dengan jangkitan kelamin melalui ciuman agak jarang berlaku, tetapi kemungkinan dijangkiti herpes sangat tinggi.

Menurut statistik, wanita yang mempunyai 10 atau lebih pasangan seksual lebih mudah terkena barah, termasuk barah payudara, serviks dan rektum. Statistik ini juga berlaku untuk lelaki yang menghidap barah. Sebabnya adalah human papillomavirus (HPV), yang disebarkan melalui hubungan seksual. Telah terbukti bahawa HPV menyumbang kepada perkembangan barah serviks pada wanita dan, nampaknya, barah payudara. Salah satu manifestasi klinikal HPV adalah apa yang disebut ketuat venereal. Virus papilloma dapat menular kepada anak semasa melahirkan dan mempengaruhi bronkus dan trakea.

Semakin banyak pasangan seksual seseorang, semakin tinggi risiko dijangkiti pelbagai jangkitan virus dan bakteria, yang kebanyakannya berakhir dengan keturunan yang cacat atau ketidaksuburan lengkap. Jadi, setiap wanita kedua yang menderita gonore meningkat mengalami kemandulan. Selain itu, hubungan seksual dan amalan sesat boleh menyebabkan kemandulan imunologi pada kedua-dua jantina. Bersentuhan dengan sampel sperma yang berbeza, serta masuknya ke saluran gastrointestinal, menyebabkan pengeluaran antibodi antisperma (ASA) oleh sistem kekebalan tubuh, yang mengganggu pembuahan, kelahiran dan kelahiran anak yang sihat. 40-45% pelacur и 68% wanitadengan sebilangan besar rakan kongsi positif untuk ASA, yang menjadi penyebab kemandulan autoimun. Oleh itu, penurunan moral menyebabkan kemerosotan genetik masyarakat.

Sebilangan besar penyebab gangguan pembiakan pada lelaki diketahui, di antaranya kedudukan utama diduduki oleh jangkitan saluran urogenital.

В penyelidikan pasangan dengan masalah keguguran, pelbagai patologi ejakulasi (pathospermia) dijumpai pada 89% lelaki yang diperiksa. Dalam 100% kes, terdapat penurunan kepekatan spermatozoa aktif dan mobiliti mereka (asthenozoospermia) dan pelanggaran keseimbangan asid-asas ejakulasi (pH 7,9-8,0). Telah didiagnosis antibodi antiberi (92%), peningkatan kelikatan ejakulasi (63%), kehadiran lendir dan mikroflora (44%), teratosospermia (kecacatan kebanyakan sperma) (35%). Pada 61% pesakit, jangkitan papillomavirus didiagnosis, dalam 40% - herpesvirus; Jangkitan klamidia dikesan pada 45%, Trichomonas vaginalis dalam 5%, ureaplasma dalam 86%, M. Hominis mycoplasma dalam 44%. Semua yang diperiksa (100%) mempunyai 2 atau lebih agen berjangkit.

Hasil Pendidikan Seks

Hasil "pendidikan" seperti itu, dan sebenarnya, rasuah, diumumkan pada 22 November 2019 semasa meja bulat "Perlindungan undang-undang terhadap nilai-nilai tradisional", yang diadakan di Dewan Umum Persekutuan Rusia. Pengarah Institut Penyelidikan Keluarga (AS) Paul Cameron mengatakan bahawa propaganda penyelewengan di Amerika Syarikat telah meningkat dua kali ganda dalam dekad yang lalu jumlah homoseksual di kalangan pelajar sekolah menengah.

Paul Cameron

Mempromosikan seks dan penyelewengan yang tidak menentu, dia digambarkan sebagai "agama dogmatis, diktator dan fasis yang pernah ada," telah menyebabkan pergeseran keutamaan seksual pelajar sekolah menengah Amerika, katanya. Pada tahun 2001-2009, 92,1% pelajar sekolah menengah di Amerika Syarikat menjawab bahawa mereka hanya berminat dengan anggota lawan jenis. Hanya 5% responden yang mengenal pasti diri mereka sebagai bi- dan homoseksual. Pada masa yang sama, 2,6% pelajar sekolah menengah berhenti berlangganan "tidak membuat keputusan".

Pada tahun 2017, jumlah pelajar sekolah menengah heteroseksual menurun kepada 85,1%. Pada masa yang sama, bilangan homoseksual dan biseksual di kalangan pelajar sekolah menengah yang ditinjau meningkat kepada 10,3%. Pada tahun 2017, jumlah transeksual untuk pertama kalinya menjadi jumlah yang signifikan dan berjumlah 1,8%. Bilangan pelajar sekolah menengah yang tidak yakin adalah 1,6%.

Menurut saintis itu, peningkatan jumlah pelajar sekolah yang mengidentifikasi diri mereka sebagai wakil komuniti LGBT adalah hasil pendidikan sekolah, yang menunjukkan bahawa seksualiti dan pilihan jantina adalah perniagaan anak sendiri. [8].

Sudah di Barat, pemuda yang benar-benar heteroseksual adalah minoriti seksual [7], dan jumlah homoseksual meningkat ke tahap yang tidak sesuai dengan penggantian penduduk. Menurut piawaian WHO, 15% pasangan yang tidak subur mewakili masalah demografi bagi negara ini. Kini di dunia Barat, sehingga 15% generasi muda yang menganggap diri mereka LGBT ditambahkan ke 14% dari mereka yang steril kerana alasan organik.

Tidak ada keraguan bahawa perubahan tersebut terjadi melalui proses yang dipikirkan dengan teliti dan terkawal. Pertimbangkan siapa yang boleh memanfaatkannya.

Matlamat pendidikan seks

Penyelidikan, yang dilakukan oleh University of Akron, mendapati bahawa sebagai hasil pendidikan seks, pelajar menjadi lebih toleran dan kurang memusuhi penyimpangan seksual.

Pengarah Perkhidmatan Perisikan Asing (SVR) Sergey Naryshkin lakukan sejumlah pernyataan penting dalam pertemuan antarabangsa mengenai isu keselamatan di Ufa. Dia yakin bahawa dengan dalih "membebaskan orang" kekuatan tatanan dunia baru berperang dengan tujuan menentang nilai-nilai tradisional dan identiti nasional. Dalam kes ini, orang muda menjalani proses yang paling teliti.

"Untuk mempercepat pengikisan konsep jantina, nilai keluarga dan perkahwinan, program sedang dilaksanakan untuk mempromosikan" hak "masyarakat LGBT, untuk menyebarkan idea-idea feminisme radikal ... Sebenarnya, ini akan membuat orang tidak berpisah, menderita gangguan neurotik, individu dengan keadaan yang berubah secara kekal kesedaran. Jelas bahawa individu tersebut adalah objek yang sesuai untuk manipulasi, terutamanya jika mereka memegang iPhone yang disambungkan ke rangkaian. "

bagaimana menulis Krylatova T.A .:

“Ketika kami mendengar kata-kata mengenai perlunya mengurangi kadar kelahiran di planet ini, misalnya dari Kelab Rom, Putera Harry dan William, untuk beberapa sebab kami percaya bahawa ini hanya alasan teoritis dan keinginan abstrak golongan elit dan demografi. Tetapi baru-baru ini, laporan dan bahan mulai muncul yang menunjukkan sebaliknya: pada tahun enam puluhan, demografi Amerika merumuskan dan menerbitkan kaedah untuk mengurangkan kadar kelahiran, yang menjadi keutamaan dasar luar AS. Laporan Kissinger yang terkenal "NSSM-200", yang disusun oleh Majlis Keselamatan Negara dan menegaskan keperluan mendesak untuk mengurangkan kesuburan pada skala global, pada tahun 1975 menjadi panduan untuk bertindak berdasarkan perintah Presiden Ford, dan pada tahun 2011 "melindungi hak-hak orang LGBT" juga menjadi keutamaan orang asing Amerika ahli politik ".

Marshall Kirk dan Hunter Madsen, dua aktivis gay Harvard yang mengembangkan taktik propaganda homoseksual, diAfter the Ball»Ciri khas pergerakan gay «fasis politik и penindasan terhadap kebenaran politik "... Fasis ini mendapat bahaya tertentu ketika digunakan oleh golongan elit global untuk mengurangkan kadar kelahiran, yang telah berulang kali dinyatakan, termasuk dalam penerbitan ilmiah. [2]

Kehilangan penduduk

Pada tahun 1954, sebuah pamflet "Bom Penduduk" diterbitkan di Amerika Serikat, yang meningkatkan ancaman kadar pertumbuhan penduduk yang tinggi dan menyatakan keperluan mendesak untuk kawalan kelahiran.

Pada tahun 1958, Sir Arthur Charles Clarke dalam bukunya ramalan futurologiBercakap mengenai kelebihan populasi planet ini, dia menyentuh pelbagai kaedah depopulasi - dari pembunuhan bayi, pensterilan dan pemenjaraan setelah anak kedua, hingga homoseksual paksa:

"Masanya mungkin akan tiba ketika homoseksual akan menjadi praktikal wajib, bukan hanya bergaya. Memang, ia akan menjadi paradoks berair jika dalam jangka masa panjang - dan kita anggap sebagai kriteria kita kelangsungan hidup manusia secara keseluruhan - naluri kontroversial ini ternyata lebih berharga untuk bertahan daripada keinginan untuk membiak ”(Majalah Harper, Vol. 216, Januari 1958).

Pada tahun 1959, Departemen Luar Negeri AS mengeluarkan laporan mengenai trend populasi global, yang menyimpulkan bahawa pertumbuhan pesatnya mengancam kestabilan antarabangsa. [2].

Pada tahun 1969, dalam pidatonya kepada Kongres, Presiden AS Nixon menyebut pertumbuhan penduduk "salah satu cabaran paling serius bagi nasib umat manusia" dan meminta tindakan segera [3]... Demografer Kingsley Davis (salah satu tokoh utama dalam pengembangan dasar kawalan kelahiran), bersama dengan mempopularkan kontraseptif, pengguguran dan pensterilan, dicadangkan "Perubahan kelainan seksual" dan dorongan "Seksual tidak normal" [2]... Pasangan Davis, sosiolog Judith Blake, telah mencadangkan penghapusan faedah cukai dan perumahan yang mendorong melahirkan anak dan menghapus sekatan undang-undang dan sosial terhadap homoseksual [4]... Preston Cloud, yang mewakili Akademi Sains Nasional AS, mengesyorkan agar pemerintah menghalalkan pengguguran dan kesatuan homoseksual [2]... Pada tahun yang sama, Naib Presiden Persekutuan Orang Tua Dirancang Antarabangsa (IPPF) Frederic Jaffe mengeluarkan memorandum di mana "Menggalakkan pertumbuhan homoseksual" disenaraikan sebagai salah satu kaedah untuk mengurangkan kadar kelahiran [5].

Tiga bulan kemudian, kerusuhan Stonewall meletus dan tekanan bermula pada Organisasi Psikiatri Amerika (APA), yang memuncak dalam keputusan pentadbiran untuk mengecualikan homoseksual dari klasifikasi gangguan. Tidak ada bukti yang meyakinkan telah dikemukakan untuk membenarkan perubahan sikap psikiatri terhadap homoseksual.

Aktivis gay terkemuka di Amerika Syarikat Barbara Gittings terus terang mengakui: “... Itu bukan keputusan perubatan, dan itulah sebabnya semuanya berlaku dengan begitu cepat. Bagaimanapun, hanya tiga tahun yang berlalu sejak aksi kejutan pertama pada persidangan APA dan sebelum pemilihan ahli lembaga pengarah untuk mengecualikan homoseksual dari senarai gangguan mental. Itu adalah keputusan politik (...) Kami disembuhkan semalam dengan sebatan pena ...» [2].

Pada tahun 1970, pengarang teori peralihan demografi, Frank Knowstein, ketika berbicara di National War College di hadapan pegawai kanan tentera, menyatakan bahawa "homoseksual dilindungi atas dasar bahawa ia membantu mengurangkan pertumbuhan penduduk." [4].

Peristiwa selanjutnya mengikut arah yang jelas:

1972 tahun - laporan "Had pertumbuhan"Mempersembahkan 12 senario yang mungkin untuk pembangunan umat manusia. Semua senario yang baik memerlukan perubahan politik dan sosial, termasuk kawalan kelahiran yang ketat pada kadar penurunan semula jadi.

1974 tahun - laporan Majlis Keselamatan Negara "NSSM-200" menyampaikan keperluan mendesak untuk penurunan kesuburan global dan mencadangkan untuk "fokus pada pendidikan dan indoktrinasi generasi muda mengenai keinginan untuk saiz keluarga yang lebih kecil ”.

Pada Persidangan Penduduk Dunia PBB di Bucharest, semua negara anggota (kecuali Vatikan) komited untuk mengurangkan kesuburan.

1975 tahun - atas perintah Presiden Ford "NSSM-200" menjadi panduan untuk bertindak dalam bidang dasar luar AS.

1990 tahun - pengecualian homoseksual dari ICD WHO dan permulaan kempen maklumat untuk menormalkan homoseksual.

1994 tahun - Perjanjian Kaherah, di mana pembiakan manusia, struktur keluarga dan seksualiti dibincangkan. Tugas utama adalah untuk mengurangkan kadar kelahiran, yang disajikan dalam pembalut kesetaraan gender yang altruistik, menjaga kesihatan reproduktif wanita dan menghormati hak-hak pembiakannya (iaitu pengguguran dan pensterilan). Oleh kerana langkah-langkah khusus untuk penurunan penduduk disenaraikan sebagai "pendidikan seks", kontrasepsi dan propaganda menentang kesuburan.

2000 tahun - dari dokumen PBB: “WHO, serta UNFPA dan UNAIDS, menyokong penuh Piagam Hak Seksual dan Reproduktif Persekutuan Orang Tua yang Dirancang Antarabangsa (IPPF) dan menyeru kementerian kesihatan untuk: Menghormati hak seksual dan pembiakan dan menyemak semula undang-undang yang relevan jika perlu, terutama di mengenai pengguguran dan homoseksual» [9].

UNFPA adalah badan PBB untuk "masalah penduduk" dan "masalah demografi", yang merangkumi pertumbuhan penduduk. Artinya, organisasi yang diciptakan untuk memerangi pertumbuhan populasi, secara langsung menghubungkan penyelesaian tugas-tugas yang diberikan kepadanya dengan mempromosikan pengguguran dan homoseksual. Dan organisasi ini bersatu sepenuhnya dengan IPPF, yang naib presidennya pada tahun 1969 memperkenalkan memorandum dengan pelbagai kaedah kawalan kelahiran, yang kebanyakannya menjadi kenyataan:

2010 tahun - Piawaian WHO untuk pendidikan seksualiti di Eropah dengan promosi homoseksual dengan sikap terhadap seksualisasi awal kanak-kanak [10].

2011 tahun - Pentadbiran Barack Obama mengisytiharkan "memperjuangkan hak-hak minoriti seksual" sebagai keutamaan dasar luar Amerika.

2015 tahun - Mahkamah Agung AS memaksa semua negeri untuk menghalalkan perkahwinan sesama jenis.

2017 tahun - laporan Kelab Rom "Ayuh! Kapitalisme, Jangka Pendek, Penduduk dan Pemusnahan Planet menyatakan: "Di planet yang mempunyai had, pertumbuhan populasi harus dibatasi sebelum alam ditentukan."

2019 tahun - 10 September 2019 di laman web Project Syndicate menerbitkan manifesto "Dunia dan PBB mesti mengurangkan pertumbuhan penduduk."

2020 tahun - Bekas duta besar AS ke Jerman dan homoseksual secara terbuka Richard Grenell, pemangku pengarah perisik nasional AS, mengatakan bahawa agensinya harus terlibat dalam memaksa negara-negara untuk memansuhkan undang-undang dan polisi yang mengkriminalkan homoseksual. Begitu juga, dekriminalisasi homoseksual adalah salah satu klausa dalam perjanjian Kosovo yang dikenakan oleh Amerika ke atas Serbia.

"Kedua-dua pihak akan bekerjasama dengan 69 negara yang mengkriminalkan homoseksual, mendorong untuk mendekriminalisasi."

Promosi homoseksual dan transeksual

Doktor Sains Perubatan dan Profesor Kocharyan Garnik Surenovich mengatakan dalam laporan untuk Dewan Awam Persekutuan Rusia: 

"Di dunia moden, perubahan sedang terjadi yang bertujuan untuk menghancurkan norma dan nilai tradisional, yang, khususnya, tercermin dalam klasifikasi perubatan. Adalah suatu kesalahan untuk mempercayai bahawa homoseksual dalam semua kes adalah bawaan dan oleh itu tidak ada pengaruh luaran yang dapat mempengaruhi arah tarikan seksual. Lebih-lebih lagi, dapat dikatakan bahawa ia tidak pernah lahir, kerana tidak ada arah keinginan seksual pada anak yang baru lahir dan terbentuk hanya beberapa tahun kemudian. Penyelidikan moden menunjukkan bahawa dalam beberapa kes adalah mungkin untuk berbicara hanya mengenai pengaruh predisposisi ringan dari faktor biologi pranatal, sementara faktor psikologi dan sosial memainkan peranan utama dalam munculnya homoseksual. Oleh itu, peranan negatif untuk mempromosikan hubungan homoseksual jelas, yang boleh menyebabkan perubahan arah keinginan seksual atau pembentukannya yang tidak betul. Memahami hal ini menyebabkan kenyataan di sejumlah negara ada undang-undang yang melarang promosi homoseksual. Oleh itu, di lapan negeri AS (Alabama, Arizona, Louisiana, Mississippi, Oklahoma, Carolina Selatan, Texas dan Utah), setelah Rusia, larangan dikenakan terhadap propaganda tersebut " [11].

Promosi gaya hidup homoseksual atau homoseksual adalah mungkin serta promosi gaya hidup sihat. Terdapat kaedah yang terbukti secara saintifik untuk mempromosikan homoseksual, yang diiktiraf sebagai "abjad aktivisme gay" [1,12,13]... Promosi homoseksual meningkatkan bilangan anak muda yang menyatakan bukan heteroseksual mereka [7], sementara peningkatan berkadar penyakit khas bagi homoseksual [14,15] tidak membenarkan untuk menjelaskan peningkatan statistik populasi LGBT hanya dengan peningkatan keterbukaan responden [14]... Promosi homoseksual dan bentuk hubungan seksual sesat diusulkan oleh pakar Amerika untuk mengurangkan kadar kelahiran [2].

Para saintis Amerika dari Universiti Brown menyiasat sebab-sebab berlakunya "dysphoria jantina secara tiba-tiba" di kalangan orang muda dan sampai pada kesimpulan bahawa faktor utama dalam mengubah identiti jantina seorang remaja adalah perendamannya dalam kandungan transgender di Internet. [21].

Sebelum menyatakan diri mereka transgender, remaja menonton video mengenai apa yang disebut "peralihan", berkomunikasi dengan orang transgender di rangkaian sosial dan membaca sumber transgender. Ramai juga berkawan dengan satu atau lebih orang transgender. Sepertiga daripada responden melaporkan bahawa jika terdapat sekurang-kurangnya satu remaja transgender dalam lingkaran komunikasi mereka, maka lebih daripada separuh remaja dalam kumpulan ini juga mula mengenali diri mereka sebagai transgender. Kumpulan di mana 50% anggotanya menjadi transgender mewakili 70 kali jangkaan yang dijangkakan di kalangan orang muda.

Kedaulatan dan keselamatan demografi

Rusia, mengikuti Barat, menghadapi perubahan sosial yang belum pernah terjadi sebelumnya yang bertujuan mengurangkan kadar kelahiran, termasuk kaedah indoktrinasi tingkah laku anti-subur dan anti-keluarga di kalangan orang muda. Untuk ini, kepentingan politik dan ideologi swasta yang disebut. "Minoriti" dipadankan dengan "hak asasi manusia sejagat".

Pembangkang di Minsk

Setiap revolusi memerlukan orang-orang yang tidak ada hubungannya dengan masyarakat di mana revolusi seperti itu sedang dipersiapkan, baik untuk pembentukan golongan elit dan untuk mewujudkan pembangkang yang murah dan padu. Pergerakan LGBT dicirikan oleh sentimen kosmopolitanisme, antisosial dan anti-negara. Sebilangan besar penganutnya menganggap diri mereka sebagai anggota komuniti LGBT dan warganegara LGBT daripada anggota masyarakat dan warganegara negara.

Nampaknya, "dunia baru yang berani" akan datang kepada kita di bahu para penyimpang seksual yang digunakan sebagai instrumen pengaruh geopolitik. Hampir semua pemimpin EU tidak mempunyai anak, dan sekarang mereka ditambah dengan orang LGBT terbuka dengan kenaikan kadar masalah mental dan lain-lain yang wujud dalam komuniti ini. Pengarang homoseksual buku "After The Ball", Mengatasi masalah tingkah laku rata-rata" gay ", tuntutanbahawa homoseksual menolak semua bentuk moral; bahawa mereka melakukan hubungan seks di tempat awam, dan jika terganggu, mereka mula menjerit mengenai penindasan dan homofobia; bahawa mereka bersifat narsisistik, larut, mementingkan diri sendiri, terdedah kepada kebohongan, hedonisme, kafir, kekejaman, pemusnahan diri, penolakan kenyataan, tidak rasional, fasisme politik dan idea-idea khayalan. Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa 40 tahun sebelumnya sifat-sifat ini praktikal satu-satu yang dijelaskan oleh psikiatri terkenal. Edmund Bergler, yang belajar homoseksual selama 30 tahun dan diakui sebagai "ahli teori terpenting" dalam bidang ini. Tidak dikelaskan Dokumen CIA menggambarkan watak homoseksual seperti berikut: "Telah lama dipercaya bahawa homoseksual bukan sahaja menunjukkan kerentanan terhadap pemerasan, dan oleh itu risiko keselamatan yang signifikan, tetapi juga menunjukkan tahap kecacatan watak (iaitu, tidak sesuai) secara statistik tidak sesuai dengan kemungkinan kejayaan diselesaikan kerjaya di Agensi ".

Bagaimana anda suka golongan elit dan pembangkang ini?

Selain itu, kerana pertimbangan politik aktivis, hak orang "LGBT" biasa dilanggar, khususnya, penerimaan maklumat yang boleh dipercayai tentang homoseksual dan bantuan psikoterapi bagi mereka yang ingin mengubah arah keinginan seksual mereka yang tidak wajar.

Bahkan orang Eropah, yang menyedari kehancuran kaedah mengurangkan kadar kelahiran yang diusulkan oleh demografer AS, sedang mengambil langkah ke arah menjaga kedaulatan negara dan keamanan demografi.

Oleh itu, kerajaan Viktor Orbán memutuskan untuk melakukan apa yang baik untuk orang Hungary, dan bukan untuk golongan globalis, semakin berani berpihak pada akal sehat. Tidak seperti rakan-rakan Eropahnya, pemimpin Hungary secara terbuka bercakap tentang faedah perkahwinan heteroseksual dan menjalankan dasar aktif untuk mengekalkan nilai keluarga tradisional dan meningkatkan kadar kelahiran. Dia enggan mengambil bahagian "dalam flotila homoseksual hambar Eurovision dengan waria terang-terangan dan wanita berjanggut." Dia menutup negara kepada aliran migran, mengehadkan aktiviti NGO dan mengusir "Universiti Eropah Tengah" yang diasaskan oleh Soros (sama dengan Sekolah Tinggi Ekonomi kami) dari negara itu, menghentikan kekaburan "kajian jantina".

Pada bulan Mei 2020, legislator Hungaria meluluskan undang-undang, yang pokoknya adalah untuk menerapkan "seks biologi, berdasarkan ciri-ciri seks utama dan kromosom, sebagai satu-satunya alasan untuk mempertimbangkan seseorang sebagai lelaki atau wanita." Pengesahan undang-undang ini akan mengakhiri pengiktirafan undang-undang "transgender people" yang ingin berpura-pura sebagai lawan jenis.

Presiden Poland menandatangani dokumen yang disebut "Family Card", yang mengandungi jaminan faedah untuk keluarga dengan anak-anak dan perlindungan keluarga dari ideologi LGBT.

Duda menekankan bahawa pengangkatan anak-anak oleh pasangan sesama jenis adalah ideologi asing, yang asing dengan nilai tradisional Poland. Oleh itu, "Kad Keluarga" mengatakan bahawa negara berkewajiban untuk melindungi keluarga dari gangguan LGBT, dan hanya ibu bapa dan tidak ada orang lain yang akan terlibat dalam pendidikan seks anak-anak mereka. Juga, dokumen itu mengatakan bahawa ideologi LGBT dilarang di institusi negara.

Strefy wolne od ideologii LGBT - perbandaran dan wilayah Poland yang telah menyatakan penolakan mereka terhadap ideologi LGBT di wilayah mereka

Para pemimpin negara-negara yang menolak Konvensyen Istanbul (Poland, Hungaria, Turki) mengatakan bahawa mereka berusaha untuk melindungi identiti budaya dan nasional mereka sendiri, nilai keluarga, dan mencegah kecenderungan anti-keluarga dan polisi anti-keluarga.

Pada Januari 2020 V.V. Putin dalam ucapannya ke Majlis Persekutuan berkata: 

"Nasib Rusia, perspektif sejarahnya bergantung pada berapa banyak dari kita akan ada (saya ingin memulakan bahagian penting dengan demografi), bergantung pada berapa banyak anak yang akan dilahirkan dalam keluarga Rusia dalam satu tahun, dalam lima, sepuluh tahun, apa yang mereka akan dewasa, apa yang akan menjadi mereka, apa yang akan mereka lakukan untuk pembangunan negara, dan nilai apa yang akan menyokong mereka dalam kehidupan ...

Tanggungjawab bersejarah kita untuk menghadapi cabaran ini. Bukan hanya untuk keluar dari perangkap demografi, tetapi juga untuk memastikan pertumbuhan semula jadi penduduk negara yang berterusan pada pertengahan dekad yang akan datang. Pada tahun 2024, kadar kelahiran mestilah 1,7 ".

Adalah mustahil untuk menyelesaikan tugas-tugas pertumbuhan penduduk yang mampan yang ditetapkan oleh Presiden jika Rusia terus menerapkan teknologi untuk mengurangkan kadar kelahiran yang dikembangkan oleh demografer Barat, yang terdiri daripada mendorong homoseksual, transeksual, tanpa anak, pengguguran, tingkah laku seksual yang menyumbang kepada penyakit dan kemandulan, dan kaedah lain untuk menghancurkan institusi keluarga.

Perjuangan menentang gagasan tradisional, yang mereka sebut "homofobia", dikaji oleh kakitangan HSE sebagai kaedah mengatasi sokongan pemerintah dan identiti Rusia kolektif [6].

Pendidikan seksual

Walau bagaimanapun, ahli seksologi Rusia menawarkan pendekatan yang betul pendidikan seksual. Pakar seks, ahli terapi seks, psikoterapi, ahli psikologi keluarga Evgeniy Aleksandrovich Kulgavchuk, Presiden "Persatuan Profesional Pakar Seksologi", ahli penuh Liga Psikoterapi Profesional ia berkata-kata:

“Sudah tentu, seorang kanak-kanak berusia lima tahun tidak perlu melukis keseluruhan anatomi dengan cara perubatan, dan sama sekali tidak perlu, misalnya, untuk memberitahu dan menunjukkan kepada gadis itu di mana klitoris berada. Sekiranya kita berbicara tentang sekolah menengah, ketika seorang anak sudah menjalani biologi dan dapat, dalam kursus sekolah, dapat beroperasi dengan konsep pada tahap pistil dan stamen, dalam hal ini mungkin sudah sesuai untuk berbicara dalam istilah perubatan juga. Oleh itu, sudah pada usia sekolah menengah, adalah mungkin untuk memberitahu anak secara umum mengenai nama-nama tersebut, namun tanpa menjelaskan secara terperinci. Sebagai contoh, cukup bagi seorang budak lelaki untuk memahami bahawa ada zakar dan buah zakar. Dan yang penting jangan memakai seluar dalam yang ketat, sehingga tidak ada masalah dengan pematangan dan pembiakan sperma di masa depan, bahawa anda perlu memantau kebersihan zakar, dan ini sama pentingnya dengan menggosok gigi (sekiranya ibu bapa terlepas masalah kebersihan pada usia yang lebih awal). Dan tidak perlu memberitahunya mengenai tali spermatik. Sudah tentu, kata-kata sinonim juga boleh disebut. Contohnya, organ kemaluan lelaki, juga dikenali sebagai zakar, juga dikenali sebagai zakar. Sudah tentu, lebih baik mempercayakan percakapan ini dengan anak lelaki itu kepada ayah daripada ibu, dan sebaliknya, dan tentang mencuci harus bercakap dengan anak perempuannya, tentu saja ibu, bukan ayah. "

Untuk soalan: "Sejauh mana betul untuk membincangkan masalah intim dengan anak-anak di dalam dinding sekolah (tempat awam), dan bukan di rumah dalam suasana santai?»Pakar menjawab: "Saya cenderung berfikir bahawa persekitaran rumah boleh menjadi lebih halus dan efisien. Di beberapa keluarga, ini boleh menjadi permulaan yang baik untuk perbualan sulit antara ibu bapa dan anak-anak, tentunya lebih baik dengan wakil jantina yang sama. ".

RosKanak-kanak Sian walaupun tanpa "seksprosvet" menerima maklumat yang cukup mengenai struktur sistem pembiakan dalam pelajaran biologi, dan mereka berkenalan dengan STD dalam jumlah yang lengkap dan diperlukan di pengajaran DANA KESELAMATAN HIDUP.


Kesusasteraan

1. Kirk M., Madsen H. After the Ball: Bagaimana Amerika Akan Menaklukkan Ketakutan dan Kebencian Kaum Gay pada tahun 90an. Doubleday, 1989 hlm. ISBN 398.

2. Lysov, Maklumat VG dan laporan analisis. "Retorik pergerakan homoseksual berdasarkan fakta saintifik" Pusat Inovasi Ilmiah, 2019. - 751 p. - doi: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. Dalam talian https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon, Perutusan Khas kepada Kongres mengenai Masalah Pertumbuhan Penduduk. Dalam talian oleh Gerhard Peters dan John T. Woolley, Projek Presidensi Amerika https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M., Pengendalian Populasi adalah Sejarah: Perspektif Baru mengenai Kempen Antarabangsa untuk Mengehadkan Pertumbuhan Penduduk (Eng.), Kajian Perbandingan dalam Masyarakat dan Sejarah., 2003, Vol. 45, terbitan. 1., P. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069.

5. Surat Jaffe F. kepada Bernard Berelson (memorandum). Terdapat dalam talian https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .

6. Gulevich O., Osin E., et al., Meneliti homofobia: Model persepsi homoseksual di Rusia, Journal of Homosexuality. 2018. Vol. 65. No. 13. P. 1838-1866., DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ 

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf 

10. Piawaian pendidikan seksualiti di Eropah. Satu dokumen untuk pembuat dasar, pemimpin dan profesional dalam bidang pendidikan dan kesihatan, FZPSZ, Cologne, 2010, 76 ms, ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html 

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html: "Seperti yang diakui oleh pengarang:" Kami berbicara tentang propaganda. "".

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk Aktivis LGBT, pengasas bersama dan ketua "Rangkaian LGBT Rusia" Igor Kochetkov (seorang yang bertindak sebagai ejen asing) (menurut Wikipedia "calon sains sejarah, calon Hadiah Nobel dan salah satu daripada 100 pemikir global pada zaman kita" ) dalam syarahannya: " Kuasa politik pergerakan LGBT global: bagaimana aktivis mendapat jalan mereka" mengatakan bahawa buku ini (After The Ball) menjadi "abjad" aktivis LGBT di seluruh dunia, termasuk di Rusia. Semua berjalan, dan masih banyak yang meneruskan prinsip yang dicadangkan di dalamnya. "

14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. Meningkatkan prevalensi perkongsian dan amalan homoseksual lelaki di Britain 1990-2000: bukti dari tinjauan kebarangkalian nasional // AIDS (London, England). - 2004-07-02. - T. 18, tidak. 10. - P. 1453-1458.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... Di England, antara tahun 2014 dan 2018 terdapat peningkatan yang signifikan dalam jumlah diagnosis klamidia di kalangan MSM (61%; dari 11 hingga 760), sifilis (18%; dari 892 hingga 61) dan gonorea (3527%; dari 5681 hingga 43 18).

16 .: Kocharyan G.S. Mengenai terapi penukaran dan kelayakan penerapannya // Dunia seksologi (jurnal elektronik). - 2020. - No. 18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA, et al. Keberkesanan Program Pencegahan Kehamilan Remaja Berasaskan Sekolah di Amerika Syarikat: Kajian Sistematik dan Analisis Meta. Sebelum Sci. 2018; 19 (4): 468. doi: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS Peranan faktor genetik dalam pembentukan homoseksual: analisis moden mengenai masalah // Kesihatan lelaki. - 2018. - No. 4 (67). - S. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Lisa Littman. Disforia jantina yang cepat timbul pada remaja dan dewasa muda: Kajian mengenai laporan ibu bapa. PLOS SATU, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371 / journal.pone.0202330 Maklumat lanjut: https://pro-lgbt.ru/550/



Kumpulan "Sains untuk Kebenaran":

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru

7 pemikiran tentang "Pendidikan" seksual di sekolah - teknologi pengurangan populasi

  1. menyebarkan homoseksual dan pederasty di sekolah dan di mana sahaja. tidak boleh dibenarkan sama ada di sekolah, atau di media atau di kalangan perubatan, dan terutama untuk kanak-kanak .. Pemimpin Barat memusnahkan kesatuan republik, tetapi ini tidak mencukupi bagi mereka .. mereka ingin memusnahkan sejarah Rusia dan psikologi .. mereka membangkitkan gelas untuk keluarga dan mereka sendiri menyebarkan dakwah .. Saya yakin bahawa pasangan Barat sendiri melakukan hubungan seks. mereka mencubanya sendiri dan menawarkan kita untuk melakukannya, tetapi dengan anak-anak. anak-anak seperti span akan menyerap segala-galanya dan penyimpangan juga ... Saya rasa bahawa semua penyelewengan yang mereka lakukan kepada kita dari barat ini adalah program antikristus dan sistem nilai-nilainya .. ini tidak boleh dibiarkan

  2. Anda terlupa untuk menyebut masalah yang berkaitan dengan hakikat bahawa tidak ada pendidikan seks. Pertama, anak-anak takut untuk bercakap mengenai masalah mereka dengan ibu bapa mereka, dan ibu bapa, pada gilirannya, tidak tahu bagaimana bercakap dengan anak-anak, kerana ibu bapa mereka dari USSR tidak memberitahu mereka bercinta sendiri. Adakah anda tahu berapa banyak gadis saya berumur 11-15 tahun yang mengalami kekerasan, buli dan situasi tidak kemas yang lain dan diam mengenainya. Akibatnya, kita mengalami kehamilan awal, masalah psikologi yang tidak kita kenali, dan PMS.

    Mempromosikan orang LGBT pada kanak-kanak? Bolehkah anda mendengar sendiri apa yang anda katakan?
    Pendidikan seksual dari usia 5 tahun adalah perbualan tentang sempadan peribadi, sempadan apa yang dibenarkan, tentang rahsia "baik" dan "buruk" yang mesti diberitahu kepada ibu bapa tanpa gagal, dan bukan rasuah anak-anak. Mereka mula bercakap tentang seks di sekolah-sekolah di Eropah hanya dari darjah lima... Kaji maklumat sebelum menulis artikel ini
    Pendidikan seksualiti diperlukan untuk kanak-kanak, ini membolehkan mereka tidak takut untuk bercakap dengan ibu bapa mereka secara terbuka mengenai masalah mereka (perhatikan, masalah yang tidak hanya berkaitan dengan alat kelamin, tetapi pelbagai jenis masalah).
    Rasanya artikel itu ditulis oleh orang yang sesat dan tersinggung yang mengurangkan semua topik kepada seks, kerana pendidikan seks bukan sahaja mengenai seks, tetapi mengenai sempadan peribadi setiap orang, perbezaan antara orang dan kepercayaan kepada ibu bapa, itu sahaja

    1. Batasan peribadi, kepercayaan, dsb. inilah yang ibu bapa bualkan dengan anak-anak mereka sendiri, selalu, sedang dan akan berlaku.

    2. Atau mungkin memandangkan anak-anak tidak takut untuk memberitahu ibu bapa mereka, adalah perlu untuk mengadakan kelas untuk tidak mendidik anak-anak yang, dalam usia muda, belum mempunyai prinsip moral dan hubungan sosial, bolehkah menjadi lebih baik untuk mengajar ibu bapa bagaimana untuk menjalin hubungan kepercayaan dengan anak-anak?

  3. Artikel yang bagus.
    Adalah sangat tepat diperhatikan bahawa apa yang dipanggil pendidikan seks di bawah naungan PBB dan organisasi liberal kiri sebenarnya menseksualkan dan merosakkan kanak-kanak, dan tidak menetapkan sendiri tugas untuk melindungi mereka daripada penyakit atau pergaulan bebas.
    Di Jerman, sebagai contoh, pendidikan seks diperkenalkan ke dalam kurikulum sekolah, dan dalam pelajaran sedemikian, kanak-kanak berumur 6+ membiasakan diri dengan kontraseptif, cara menggunakannya dan mengamalkannya pada peragawati tiruan, jenis seks yang wujud dan sebagainya. Untuk sebahagian besar, penyokong pendidikan seks tidak memahami apa yang mereka pertahankan dan apa yang mereka mahukan untuk anak orang lain. Mereka biasanya tidak mempunyai mereka sendiri.

  4. Tinjauan di Internet secara umum hanya boleh merangkumi sampel mereka yang menggunakan Internet, walaupun kami masih mempunyai ramai orang dari generasi yang tidak menggunakannya dan oleh itu sampel tidak cukup mewakili. Tambahan pula ini adalah buku muka. Tinjauan Facebook hanya mencirikan penonton Facebook. Tetapi keputusan ini tidak boleh diekstrapolasi kepada semua orang Rusia

Tambah ulasan untuk Jeffrey Epstein Batal reply

Alamat e-mel anda tidak akan diterbitkan. Обязательные поля помечены *