Arhivă de categorii: articole

Articole

Oare homosexualitatea este legată de licența sexuală?

Cea mai mare parte a materialului de mai jos este publicată într-un raport analitic. „Retorica mișcării homosexualilor în lumina faptelor științifice”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Introducere

Unul dintre argumentele activiștilor mișcării „LGBT” este că parteneriatul homosexualilor este așa-numitul. „Familii homosexuale” - se presupune că nu diferă de familiile heterosexuale cu valori tradiționale și viziune asupra lumii. Imaginea predominantă în mass-media este că relațiile homosexuale sunt la fel de sănătoase, stabile și iubitoare ca și relațiile heterosexuale normale, sau chiar le depășesc. Această imagine nu este adevărată și mulți reprezentanți ai comunității homosexuale o recunosc sincer. Persoanele de același sex care se angajează în relații sexuale prezintă un risc crescut de BTS, traume fizice, tulburări mentale, abuz de substanțe, sinucidere și violență a partenerului intim. Acest articol se va concentra pe trei trăsături semnificative ale relațiilor homosexuale interpersonale care le disting în mod izbitor de cele heterosexuale:
• promiscuitate și practici conexe;
• relații de scurtă durată și non-monogame;
• rate crescute de violență în parteneriat.

Citește mai mult »

Atracția homosexuală este congenitală?

Cea mai mare parte a materialului de mai jos este publicată într-un raport analitic. „Retorica mișcării homosexualilor în lumina faptelor științifice”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Constatări cheie

1. Ipoteza „genă pentru homosexualitate” nu este cunoscută, nu a fost descoperită de nimeni.
2. Studiile care stau la baza afirmației despre „înnăscurea homosexualității” au o serie de inexactități și contradicții metodologice și nu ne permit să tragem concluzii clare.
3. Chiar și studiile existente citate de activiști ai mișcării LGBT+ nu vorbesc despre determinarea genetică a înclinațiilor homosexuale, ci, în cel mai bun caz, de o influență complexă în care se presupune că un factor genetic determină predispoziția, în combinație cu influențele mediului, creșterea, etc.
4. Unele figuri proeminente din mișcarea homosexuală, inclusiv oamenii de știință, critică afirmațiile despre predeterminarea biologică a homosexualității și spun că aceasta este cauzată de o alegere conștientă.
5. Autorii metodelor de propagandă LGBT «After The Ball» a recomandat să minți despre caracterul înnăscut al homosexualității:

„În primul rând, publicul larg trebuie să fie convins că homosexualii sunt victime ale circumstanțelor și că nu își aleg orientarea sexuală mai mult decât își aleg înălțimea, culoarea pielii, talentele sau limitările. În ciuda faptului că, aparent, orientarea sexuală pentru majoritatea oamenilor este produsul interacțiunilor complexe dintre o predispoziție înnăscută și factorii de mediu din copilărie și adolescență, insistăm că în toate scopurile practice, ar trebui să se considere că homosexualii s-au născut în acest fel.

<..>
Homosexualii nu au ales nimic, nimeni nu i-a păcălit sau sedus vreodată.”

Citește mai mult »

Trucuri retorice ale propagandistilor LGBT

Retorica politică a activiștilor LGBT este construită pe trei postulate fără fundament care afirmă „normalitatea”, „congenitalitatea” și „invariabilitatea” atracției homosexuale. În ciuda finanțării generoase și a numeroaselor studii, acest concept nu a primit nicio justificare științifică. Volumul acumulat dovezi științifice mai degrabă indică contrariul: homosexualitatea este achiziționate deviație dintr-un proces normal de dezvoltare sau dezvoltare, care, având în vedere motivația și determinarea clientului, se pretează la o corecție psihoterapeutică eficientă.

Întrucât întreaga ideologie LGBT este construită pe motive false, este imposibil să o dovedim într-un mod logic cinstit. Prin urmare, pentru a-și apăra ideologia, activiștii LGBT sunt nevoiți să apeleze la o discuție emoțională la mers emoțional, la demagogie, mituri, sofisme și enunțuri false în cunoștință de cauză, într-un cuvânt - rabulistike. Scopul lor în dezbatere nu este găsirea adevărului, ci victoria (sau apariția lui) în dispută prin orice mijloace. Unii reprezentanți ai comunității LGBT au criticat deja o astfel de strategie cu viziune scurtă, avertizând activiștii că într-o bună zi se va întoarce la ei ca un bumerang și au cerut să oprească răspândirea miturilor anti-științifice, dar în zadar.

În continuare, vom lua în considerare cele mai frecvente trucuri logice, trucuri și sofisme, care sunt folosite de susținătorii ideologiei LGBT.

Citește mai mult »

Candidatul la Științele Psihologice Alexander Neveev despre homosexualitate

Interviu exclusiv: 

01: 15 - Ce spun știința și psihiatria despre homosexualitate.
13: 50 - Propaganda ideologiei pentru tineret LGBT; „Copii 404”; bloggeri.
25: 20 - Cum să te raportezi la LGBT.
30: 15 - „Homofobie” și „homosexualitate latentă”.
33: 00 - Este adevărat că toți oamenii sunt „bisexuali de la naștere”?
38: 20 - Cum să devii homosexual.
43: 15 - Copii din cupluri de același sex.
46: 50 - Homosexualitatea este o boală?
50: 00 - Homosexualitatea feminină.

Citește mai mult »

Îmi pot schimba orientarea sexuală?

Cea mai mare parte a materialului de mai jos este publicată într-un raport analitic. „Retorica mișcării homosexualilor în lumina faptelor științifice”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Constatări cheie

(1) Există o bază substanțială de dovezi empirice și clinice că atracția homosexuală nedorită poate fi eliminată în mod eficient.
(2) O condiție importantă pentru eficacitatea terapiei reparatoare este participarea în cunoștință a pacientului și dorința de schimbare.
(3) În multe cazuri, atracția homosexuală, care poate apărea în timpul pubertății, dispare fără urmă la o vârstă mai matură.

Citește mai mult »

Retorica mișcării LGBT* în lumina faptelor științifice

*Mișcarea LGBT este recunoscută ca o organizație extremistă!

Acest raport este o revizuire detaliată a dovezilor științifice care refuză miturile și sloganurile promovate de activiști LGBT care postulează că homosexualitatea este un stat normal, universal, înnăscut și neschimbat. Această lucrare nu este „împotriva oamenilor homosexuali” (așa cum vor susține adepții cu siguranță falsă dihotomie), ci mai degrabă pentru ei, întrucât se concentrează pe problemele unui stil de viață homosexual ascuns de ele și respectarea drepturilor lor, în special dreptul de a accesa informații fiabile despre starea lor și riscurile aferente sănătății, dreptul de a avea de ales și dreptul de a primi îngrijiri terapeutice specializate pentru a scăpa din această condiție, dacă sunt interesați.

Conținut

1) Persoanele homosexuale reprezintă 10% din populație? 
2) Există indivizi „homosexuali” în regnul animal? 
3) Atracția homosexuală este congenitală? 
4) Poate fi eliminată atracția homosexuală? 
5) homosexualitatea este asociată cu riscuri pentru sănătate? 
6) Ostilitatea față de homosexualitate este o fobie? 
7) „Homofobie” - „homosexualitate latentă”? 
8) Sunt asociate unitățile homosexualilor și pedofilia (unitatea sexuală pentru copii)? 
9) Sunt încălcate drepturile homosexualilor? 
10) homosexualitatea este legată de licența sexuală? 
11) A fost homosexualitatea norma în Grecia antică? 
12) Există riscuri pentru copii crescuți în cupluri de același sex? 
13) „Normativitatea” atracției homosexuale este un fapt dovedit științific? 
14) homosexualitatea a fost exclusă de pe lista perversiunilor sexuale prin consens științific? 
15) „Știința modernă” este imparțială problemei homosexualității?

Citește mai mult »

„Știința modernă” este imparțială problemei homosexualității?

Cea mai mare parte a acestui material a fost publicat în revista Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Știința și homosexualitatea: prejudecăți politice în Academia modernă.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Reputația științei adevărate a fost furată de sinistrul ei
sora geamănă - știință „falsă”, care
Este doar o agendă ideologică.
Această ideologie a folosit această încredere
care aparține, pe bună dreptate, științei adevărate. "
din cartea Fake Science a lui Austin Rousse

Rezumat

Declarații precum „cauza genetică a homosexualității a fost dovedită” sau „atracția homosexuală nu poate fi schimbată” sunt făcute în mod regulat la evenimente educaționale de popularitate și pe internet, destinate, printre altele, persoanelor fără experiență științifică. În acest articol, voi demonstra că comunitatea științifică modernă este dominată de oameni care își proiectează opiniile socio-politice în activitățile lor științifice, făcând procesul științific extrem de părtinitor. Aceste opinii proiectate includ o serie de declarații politice, inclusiv în legătură cu așa-numitele. „minoritățile sexuale”, și anume că „homosexualitatea este varianta normativă a sexualității între oameni și animale”, că „atracția pentru persoane de același sex este înnăscută și nu poate fi schimbată”, „genul este un construct social care nu se limitează la clasificarea binară”, etc. și așa mai departe. Voi demonstra că astfel de opinii sunt considerate ortodoxe, stabile și stabilite în cercurile științifice moderne occidentale, chiar și în absența unor dovezi științifice convingătoare, în timp ce opiniile alternative sunt imediat etichetate drept „pseudosștiințifice” și „false”, chiar și atunci când au dovezi convingătoare. în spatele lor. Mulți factori pot fi citați drept cauza unei astfel de părtiniri – o moștenire socială și istorică dramatică care a dus la apariția unor „tabuuri științifice”, lupte politice intense care au dat naștere la ipocrizie, „comercializarea” științei ducând la urmărirea senzațiilor. , etc. Dacă este posibil să se evite complet părtinirea în știință rămâne controversat. Cu toate acestea, în opinia mea, este posibil să se creeze condiții pentru un proces științific echidistant optim.

Citește mai mult »