Википедиа је једна од најпосећенијих Интернет локација, која се представља као „енциклопедија“, а многи неспецијалисти, као и школарци, прихватају је као неупитан извор истине. Веб локацију је 2001. године покренуо предузетник из Алабаме по имену Јимми Валес. Пре оснивања Википедије, Јимми Валес је створио интернет пројекат Бомис, који је дистрибуирао плаћену порнографију, чињеницу коју марљиво настоји уклонити из своје биографије (Хансен кнумк; Сцхиллинг кнумк).
Многи мисле да је Википедија поуздана јер свако може да је уређује, али у ствари ова веб страница представља тачку гледишта њених најупорнијих и редовних уредника, од којих су неки (нарочито у областима социјалне полемике) активисти који желе да утичу на јавно мњење. . Упркос својој званичној политици неутралности, Википедија има снажну либералну пристрасност и отворено левичарску пристраност¹. Поред тога, на Википедију снажно утичу плаћени професионалци за односе с јавношћу и репутацију који уклањају све негативне чињенице о својим купцима и представљају пристрасан садржај. Иако такво плаћено уређивање није дозвољено, Википедија се мало придржава његових правила, посебно за велике донаторе.
Суоснивач Википедије Ларри Зангер, који је напустио пројекат, признатда Википедија не слиједи своју политику неутралности. На сајту је документовано око 300 примера пристраности Википедије “Конзервирана храна“, Креирали огорчени конзервативни Американци да би пренели све о чему Википедиа шути.
Иако Википедија уверава да на сајту нема цензуре, у ствари постоји. Сви чланци на Википедији о ЛГБТ* темама су под будним оком активиста, а све чињенице које сматрају непожељним одмах се бришу под изговором «Маргиналне теорије опште није препознато међу научницима ". Режим медијације је обавезан за све ЛГБТ* чланке, а посредник је тај који одлучује шта ће бити објављено, а шта не. правило Википедиа.
Дакле, сви чланци на Википедији који се односе на ЛГБТ* су написани на пристрасан, себичан начин и представљају само компилацију пажљиво уређених полуистина из секундарних извора (што се зове „пусти козу да подивља“). Немогуће је не само додати нови чланак, или допунити постојећи чланак, већ чак и променити једну једину реч ако је у супротности са тезом „ако је ЛГБТ*, онда је добро“. На пример, покушај уклањања из реченице „Хомосексуалност се неразумно сматра менталним поремећајем“ реч "Неразумно", будући да су постојали и постоје добри клинички и емпиријски разлози да се то сматра таквим, одмах је потиснут под стандардним изговором: Маинстреам Сциенце - ВХО и АПА не узимајте у обзир хомосексуалност одбацивањем, што значи да сва друга мишљења нису поткријепљена и представљају маргиналне теорије ”... Да је СЗО бирократска, а не научна организација, да је АПА само синдикат чије политике о сексуалности и роду поставља искључиво она КСНУМКС одељењепознат као Друштво за лезбејске, геј, бисексуалне и трансродне студије и састоје се од њих, а чињеница да је промена става психијатрије према хомосексуалности постигнута не новим открићима науке, већ дизањем руку 13 сумњиве господе из управног одбора АПА никоме не смета. На одлуку се не може жалити.
На својој веб страници др. Ницолоси говори дуги и узалудни покушаји уклањања клеветничких информација о његовим терапијским методама из чланка на Википедији. У чланку се тврдило да је Николоси приморао своје пацијенте да напусте оперу и музеје, похађају цркву, имитирају ход и начин разговора „равно“ итд. Кад год је исправио ове лажне изјаве, активистички аутор је брзо преокренуо његове измене и вратио их у првобитни облик позивајући се на непостојећи извор.
Википедија већ дуго има мит о „КСНУМКС хомосексуалним животињским врстама“ који је покренуо запосленик Норвешког музеја природне историје. Он је доведен њега на Википедији у КСНУМКС-у и само КСНУМКС година касније, уредник из групе је оградио на зидНаука за истину", Није успео да наведе извор и признао је своју грешку:
„Тражим већ другу недељу, али не могу да нађем једнозначну листу од 1500 врста. Не могу другачије закључити да сам морао погрешити написавши оригинални текст изложбе, можда комбиновањем два преклапајућа списка из различитих књига или два пута пребројавањем истог списка. Дакле, чињенични садржај изјаве да је „хомосексуалност примећена код 1500 врста“ изнете 2002. године на отварању изложбе био је погрешан “.
Међутим, многи велики медији, геј пропагандни приручници, па чак и књиге садрже ове непроверене информације, показујући недостатак ослањања на научне информације и утицај Википедије на јавно мњење.
Уредник Википедије који је помогао исправити ову грешку, ограничено у прилици да уређујем Википедију, како за ову исправку тако и за укључивање информација о онколошким последицама хомосексуалног начина живота у чланку „Хомосексуалност“. Тренутно ЛГБТ* посредовање саботажа додавање информација о ЛГБТ* здрављу.
Као изјављује Википедија:
„Немамо слободу говора. Амерички закон забрањује владину цензуру, али не спречава јавну добротворну организацију као што је Фондација Викимедиа да одлучује које речи и слике ће се појавити на њеној веб локацији и како “.
Из тог разлога, када извлачите информације из чланака на Википедији, будите свесни њихове рањивости, критички размислите о ономе што читате и увек проверавајте чињенице и изворе. Чланци о ЛГБТ* темама се најбоље читају са страница за дискусију, где геј активисти вишемесечно покушавају да блокирају додавање научних информација које побијају њихове ставове.
Неке од ових страница:
• Хомосексуалност
• Хомофобија
• Бихевиорални имуни систем
• Хомосексуалност и ментална норма
• Хомосексуални план
• Антисперм антитела (покушао уклонити)
• Хомосексуално понашање код животиња
• Хомосексуалност и педофилија (покушао уклонити)
• Репаративна терапија
Википедија нам олакшава живот и није ништа гора од осталих интернетских енциклопедија. Ово је добар ресурс ако требате да брзо проверите опште прихваћену чињеницу и стекнете општу идеју о феномену, али имајте на уму да је ово само почетна тачка и ту не можете да завршите. Не користите материјале Википедије за критику или аргументе у спору, не узимајте их као основу и не упућујте на њих у образовним, научним и новинарским текстовима.
Руским научницима смо принуђени да замерамо пасивно ћутање (у научним публикацијама), које се може поистоветити са издајом, јер схватају да друштвене промене зависе од дешавања у научној заједници, посебно у областима психијатрије и психологије, где под притиском од ЛГБТ* активиста о научницима, Све више психосексуалних поремећаја се препознаје као норма и промовише као нормално понашање: прво хомосексуалност, а затим транссексуализам и садомазохизам са педофилијом, што не забрињава пацијента. Шта је следеће?
¹ Лева страна политичког спектра односи се на прогресивне (за разлику од конзервативних) либералних реформистичких идеологија чији су наведени циљеви „једнакост и социјална правда“. Левица подржава колективизам, повећану контролу владе, више унисекс друштво, глобализам, транснационализам, феминизам, ЛГБТ*, истополни „брак“, абортус који финансирају порески обвезници, цензуру религије у јавним просторима. Модерна лева пролази све више критиковани као заговорници конформизма, контроле мишљења и нетолеранције неслагања.
Указао бих на неколико фактичких грешака у чланку.
1) „Википедија тврди да је поуздана јер свако може да је уређује“ – Википедија тврди да НИЈЕ поуздана. Да, управо из наведеног разлога.
2) „Википедиа је под великим утицајем плаћених односа с јавношћу и управљања репутацијом“ - Википедиа има правило које је увео њен оснивач - Викимедиа Фоундатион (односно, не подлеже никаквом консензусу локалне заједнице) да уредник који врши уређивање уз накнаду , мора ово јавно да објави под претњом неодређене забране уређивања.
Између осталог
Википедиа је пуна контроверзи, јер овде не одражавају суштину андрофилног и гинофилног, где је прво колективизам, а друго индивидуализам