Det mesta av materialet nedan publiceras i en analytisk rapport. ”Retoriken för den homosexuella rörelsen mot bakgrund av vetenskapliga fakta”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Barn som är uppvuxna av par av samma kön har en ökad risk för att utveckla homosexuell drivkraft, sexuell icke-konformism och anta en homoseksuell livsstil - dessa resultat erhölls även i studier utförda av författare som är lojala mot "LGBT +" -rörelsen.
(2) Studier citerade av LGBT + -aktivister - rörelser och dotterbolag (som försvarar påståendet att det inte finns några skillnader mellan barn från traditionella familjer och barn som uppförs av par av samma kön) har betydande brister. Bland dem: små prover, en partisk metod för att locka respondenter, en kort observationsperiod, frånvaron av kontrollgrupper och den partiska bildningen av kontrollgrupper.
(3) Studier som utförts med stora representativa prover med en lång observationsperiod visar att förutom den ökade risken för att anta en homoseksuell livsstil, är barn som är uppfödda av homosexuella föräldrar sämre än barn från traditionella familjer på flera sätt.

Från arkivering RBC, Fontanka och andra medier som inte representerar majoriteten av ryssarnas åsikter, uppmaningar om införandet av "sexualundervisning" i Ryssland började spridas som en visselpipa. I en av grupperna på det sociala nätverket Facebook (förbjudet i Ryska federationen) genomfördes till och med en undersökning, enligt vilken "75% av ryssarna stödde idén om att införa sexualundervisningslektioner i skolor." Det är anmärkningsvärt att endast tre fjärdedelar av dessa "ryssar" hade barn. Vi hoppas att arrangörerna av denna undersökning och de som röstade kommer att granska informationen som ges här. fakta och kommer att kunna balansera sin synvinkel.

Det mesta av materialet nedan publiceras i en analytisk rapport. ”Retoriken för den homosexuella rörelsen mot bakgrund av vetenskapliga fakta”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Inledning

Ett av argumenten från aktivisterna från ”LHBT” -rörelsen är att samarbetet mellan homosexuella är det så kallade. ”Homosexuella familjer” - förmodligen inte annorlunda från heteroseksuella familjer med traditionella värderingar och världsbild. Den rådande bilden i media är att homosexuella relationer är lika friska, stabila och kärleksfulla som normala heteroseksuella relationer, eller till och med överträffar dem. Den här bilden är inte sant, och många företrädare för homosexuella samhället erkänner ärligt det. Människor av samma kön som bedriver sexuella relationer löper ökad risk för könssjukdomar, fysiska trauma, psykiska störningar, drogmissbruk, självmord och intimt partnervåld. Den här artikeln kommer att fokusera på tre viktiga drag i interpersonliga homosexuella relationer som på ett slående sätt skiljer dem från heteroseksuella:
• Promiskuitet och relaterade metoder;
• kortlivade och icke-monogama förhållanden;
• ökade våldsnivåer i partnerskap.

Det mesta av materialet nedan publiceras i en analytisk rapport. ”Retoriken för den homosexuella rörelsen mot bakgrund av vetenskapliga fakta”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Nyckelfynd

1. Den hypotetiska "genen för homosexualitet" är inte känd, den har inte upptäckts av någon.
2. Studierna som ligger till grund för uttalandet om ”homosexualitetens medfödda” har ett antal metodologiska felaktigheter och motsägelser, och tillåter oss inte att dra tydliga slutsatser.
3. Även befintliga studier som citeras av aktivister från HBT+-rörelsen talar inte om den genetiska bestämningen av homosexuella böjelser, utan i bästa fall om en komplex påverkan där en genetisk faktor förmodas bestämmer predispositionen, i kombination med miljöpåverkan, uppfostran, etc.
4. Några framstående personer inom den homosexuella rörelsen, inklusive vetenskapsmän, kritiserar påståenden om den biologiska förutbestämningen av homosexualitet och säger att den är orsakad av ett medvetet val.
5. Författare till HBT-propagandametoder «After The Ball» rekommenderade att ljuga om homosexualitetens medfödda:

"För det första måste allmänheten övertygas om att homosexuella människor är offer för omständigheterna och att de inte mer väljer sin sexuella läggning än att de väljer sin längd, hudfärg, talanger eller begränsningar. Trots att sexuell läggning för de flesta människor uppenbarligen är en produkt av komplexa interaktioner mellan en medfödd predisposition och miljöfaktorer i barndomen och tidig tonåren, insisterar vi att för alla praktiska ändamål bör man beakta att homofile föddes på det sättet.

<..>
Homosexuella valde ingenting, ingen har någonsin lurat eller förfört dem.”