Як підтвердження “вродженості” гомосексуального потягу ЛГБТ-активісти нерідко посилаються на дослідження нейробіолога Саймона ЛеВея від 1991 року, в якому він нібито виявив, що гіпоталамус "гомосексуальних" чоловіків має такий самий розмір, як у жінок, що нібито робить їх гомосексуалістами. Що ж насправді виявив Левей? Чого він не виявив однозначно — це зв'язки між будовою мозку та сексуальними нахилами. 

ЛеВей провів своє дослідження за результатами розтину трупів. Він розділив досліджуваних на три групи - 6 "гетеросексуальних" жінок, 19 "гомосексуальних" чоловіків, що померли від СНІДу, і 16 "гетеросексуальних" чоловіків (ці параметри наводяться в лапках, оскільки сексуальні уподобання покійних були в основному ймовірними). У кожній групі ЛеВей виміряв розміри особливої ​​ділянки мозку, відомий як третій проміжній ядро ​​переднього гіпоталамуса (INAH-3). У гіпоталамусі виділяють кілька таких ядер розміром від 0.05 до 0.3 мм³, які нумеруються цифрами: 1, 2, 3, 4. У нормі розміри INAH-3 залежать від рівня чоловічого гормону тестостерону в організмі: чим більше тестостерону, тим більше INAH-3. ЛеВей заявив, що розміри INAH-3 у гомосексуалістів були значно меншими, ніж у гетеросексуальних чоловіків, і наближалися до типово жіночого розміру. І хоча у вибірці були "гомосексуалісти" з максимальними розмірами INAH-3 та "гетеросексуали" - з мінімальними, на думку ЛеВея, отримані дані вказують на те, що "сексуальна орієнтація має біологічну основу".

У дослідженні Левея було багато методологічних недоліків, про які він сам змушений був неодноразово заявити, однак ЗМІ про них промовчали. По-перше, це проблематичність підбору об'єктів дослідження: Левея не знав, які саме сексуальні нахили були за життя у більшості досліджуваних їм людей. Він відносив їх до «гетеросексуалів» або «переважно гетеросексуалів» на основі чисельної переваги гетеросексуальних чоловіків по населенню. 

По-друге, добре відомо, що у хворих на СНІД в термінальній стадії спостерігаються низькі рівні тестостерону, як через вплив хвороби, так і внаслідок побічних ефектів лікування. З даних Левея абсолютно неможливо виявити, якого розміру INAH-3 був при народженні і виключити той факт, що він міг зменшитися протягом життя. Сам Левея в тій же статті застерігає:

«... результати не дозволяють зробити висновок, чи є розмір INAH-3 причиною або наслідком сексуальної орієнтації індивіда, або ж розмір INAH-3 і сексуальна орієнтація взаємно змінюються під впливом якоїсь третьої невстановленої змінної» (LeVay 1991, Стор. 1036).

По-третє, немає підстав, щоб з упевненістю заявити, що Левея взагалі що-небудь виявив. Дослідники Рут Хаббард і Елайджа Вальд поставили під сумнів не тільки інтерпретацію результатів Левея, але і сам факт виявлення будь-яких значущих відмінностей. Хоча Левея і вказав, що в групі передбачуваних гомосексуалістів середній розмір INAH-3 менше, ніж в групі передбачуваних гетеросексуалів, з його результатів слід, що максимальний і мінімальний розкид значень абсолютно однаковий у обох групах. Відповідно до закону нормального розподілу, найбільша кількість власників ознаки має параметри цього самого ознаки в середньому діапазоні, а параметри крайнього значення є лише у малого числа власників. 

За правилами статистичних розрахунків, виявлення статистично значимого різницю між двома групами суб'єктів не можна порівнювати параметр, який має нормального розподілу. У дослідженні ЛеВея INAH-3 було зменшеного розміру у більшості “гомосексуалістів” та деяких “гетеросексуальних” чоловіків, та нормального розміру у більшості “гетеросексуальних” чоловіків та деяких “гомосексуалістів”. Звідси випливає, що укласти щось про взаємозв'язок розміру гіпоталамуса і сексуальної поведінки — неможливо. Навіть якби наявність будь-яких відмінностей у структурі головного мозку було переконливо продемонстровано, їхнє значення було б нарівні з відкриттям, що м'язи атлетів більші, ніж у звичайних людей. Які висновки ми можемо зробити на підставі цього факту? Чи розвиває людина більші м'язи займаючись спортом, чи вроджена схильність до більших м'язів робить людину атлетом? 

Ну і по-четверте, Левея нічого не повідомив про взаємозв'язок сексуальної поведінки і INAH-3 у жінок.

Слід зазначити, що який не приховує свої гомосексуальні пристрасті Левея повністю присвятив себе цілі виявити біологічну основу гомосексуалізму. За його словами: «Я відчував, що якщо я нічого не виявлю, я взагалі закину науку» (Newsweek 1992, Стор. 49). Але тим не менш, в інтерв'ю 1994 року Левея визнав:

«... важливо підкреслити, що я не довів, що гомосексуалізм є вродженим або знайшов його генетичну причину. Я не продемонстрував, що геї «такими народжуються» - це найпоширеніша помилка, яку роблять люди, Інтерпретуючи мою роботу. Я також не знайшов "гей-центр" в мозку ... Ми не знаємо, чи були присутні виявлені мною відмінності при народженні або з'явилися пізніше. Моя робота не займається питанням, чи була сексуальна орієнтація встановлена ​​до народження ... »(Nimmons 1994).

Будь-якому фахівцеві в області нейронауки відомий такий феномен як нейропластічності - здатність нервової тканини змінювати свою функцію і структуру протягом життя людини під впливом різних факторів, як ушкоджують (травми, вживання речовин), так і поведінкових (Kolb 1998). Структури мозку, наприклад, змінюються від вагітності, перебування у космосі і від роду занять індивіда.

У 2000 році група вчених опублікувала результати дослідження мозку у водіїв лондонських таксі. З'ясувалося, що у водіїв таксі ділянку мозку, що відповідає за просторову координацію, був набагато більше, ніж у індивідів з контрольної групи, які не працювали таксистами. Крім того, величина цієї ділянки прямо залежала від кількості років, проведених за роботою в таксі. Якби дослідники переслідували політичні цілі, вони могли б заявити щось на кшталт: «Цим таксистам потрібно видати по праворульной машині і всюди, де б вони не працювали, заради них варто змінити лівосторонній рух на правостороній - адже вони такими народилися!»

На сьогоднішній день накопичена переконлива доказова база на користь пластичності як тканин мозку в цілому, так і гіпоталамуса зокрема (Bains 2015; Sale 2014; Mainardi 2013; Hatton 1997; Theodosis 1993), Тому, на підтвердження слів, сказаних самим Левея ще в 1994 році, внесок його дослідження в гіпотезу уродженість гомосексуалізму дорівнює нулю.

РЕПЛІКАБЕЛЬНОСТЬ ДОСЛІДЖЕНЬ Левея

Результати Левея нікому не вдалося повторити. У публікації 2001 року, група дослідників з Нью-Йорка провела подібне дослідження, порівнявши ті ж ділянки гіпоталамуса, що і в дослідженні Левея, проте з набагато більш повними даними і адекватним розподілом досліджуваних. Ніякої кореляції розміру INAH-3 з гомосексуалізмом виявлено не було. Автори зробили висновок, що: 

«... сексуальна орієнтація не може бути достовірно спрогнозована на основі одного лише обсягу INAH-3 ....» (Byne 2001, Стор. 91).

У будь-якому випадку, виявлення статистичної взаємозв'язку між досліджуваними змінними зовсім не має на увазі причинно-наслідковий зв'язок між ними. Навіть якби результати дослідження Левея підтвердилися, вони вказували б лише на наявність нейропатології. Якщо печінка чоловіки замість 1,6 кг важить 1,2 кг, як у жінки, то з упевненістю можна зробити висновок про певної патології. Те ж саме стосується і будь-якого іншого органу атипового розміру, включаючи ядра гіпоталамуса.