为了证实同性恋吸引力的“天生性”，LGBT 活动人士经常提到 研究 1991 年，神经科学家西蒙·勒维 (Simon LeVay) 发表论文，据称他发现“同性恋”男性的下丘脑与女性的下丘脑大小相同，这可能使他们成为同性恋。 LeVay到底发现了什么？ 他没有明确地发现大脑结构和性倾向之间的联系。 

勒维根据尸检结果进行了研究。 他将受试者分为三组——6名“异性恋”女性、19名死于艾滋病的“同性恋”男性和16名“异性恋”男性（这些参数用引号引起来，因为死者的性取向很大程度上是推测性的） 。 在每组中，LeVay 测量了大脑中一个特殊区域的大小，该区域称为 下丘脑前部第三中间核 （INAH-3）。 下丘脑中有几个这样的核。 大小 从0.05到0.3mm³，编号为：1、2、3、4。通常，INAH-3的大小取决于体内雄性激素睾酮的水平：睾酮越多，INAH-3越大。 LeVay 表示，同性恋男性的 INAH-3 尺寸明显小于异性恋男性，并且更接近典型女性的尺寸。 LeVay 表示，尽管样本中包括 INAH-3 尺寸最大的“同性恋者”和最小的“异性恋者”，但获得的数据表明“性取向具有生物学基础”。

LeVay的研究存在许多方法上的缺陷，他本人不得不反复指出，但媒体对此保持沉默。 首先，这是选择研究对象的问题性质：LeVey不知道他所研究的大多数人一生中都有哪些性倾向。 根据人口中异性恋男人的数量优势，他将他们归类为“异性恋”或“主要是异性恋”。 

第二，众所周知，在艾滋病晚期，由于疾病的影响和治疗的副作用，睾丸激素水平低。 根据LeVay的数据，完全不可能确定INAH-3出生时的身高，并排除其在整个生命过程中可能会减少的事实。 LeVey本人在同一篇文章中提出了保留意见：

“ ...结果无法让我们得出结论：INAH-3的大小是否是一个人的性取向的原因或结果，或者INAH-3的大小和性取向是否在某些第三个未知变量的影响下相互变化”（LeVay 1991p.1036）。

第三，没有理由肯定地说莱维根本没有发现任何东西。 研究人员露丝·哈伯德（Ruth Hubbard）和以利亚·瓦尔德（Elijah Wald） 质疑 不仅解释了LeVay的结果，而且还发现了任何重大差异。 尽管LeVey指出，所谓的同性恋者群体中INAH-3的平均大小要比假定的异性恋者群体中的小，但从他的结果可以看出，两组的值的最大和最小变化完全相同。 根据正态分布定律，最多的特征所有者具有中等范围内该特征的参数，只有少数所有者具有极值参数。 

根据统计计算规则，要确定两组受试者之间的统计显着性差异，不能比较不服从正态分布的参数。 在 LeVay 的研究中，大多数“同性恋”男性和一些“异性恋”男性的 INAH-3 尺寸减小，而大多数“异性恋”男性和一些“同性恋”男性的 INAH-XNUMX 尺寸正常。 由此可见，完全不可能对下丘脑的大小和性行为之间的关系做出任何结论。 即使大脑结构的任何差异得到令人信服的证明，其重要性也将与发现运动员的肌肉比普通人的肌肉更大一样重要。 根据这个事实我们可以得出什么结论呢？ 一个人是通过运动而发展出更大的肌肉，还是天生拥有更大肌肉的倾向使一个人成为运动员？ 

第四，LeVey没有谈到女性的性行为与INAH-3的关系。

应当指出的是，LeVey并未隐藏自己的同性恋成瘾，他全力致力于发现同性恋的生物学基础。 据他说： “我觉得如果我什么都没找到，我会彻底放弃科学” (新闻周刊xnumx，第49页）。 不过，在一次1994采访中，LeVey承认：

“……必须强调的是，我还没有证明同性恋是天生的或发现遗传原因的。 我还没有证明同性恋是“那样出生的”-这是他们犯的最常见的错误。 люди解释我的工作。 我也没有在大脑中找到“同性恋中心”……我们不知道我发现的差异是出生时还是以后出现。 我的工作没有解决出生前是否已建立性取向的问题……”（Nimmons xnumx).

神经科学领域的任何专家都知道这种现象，例如神经可塑性-神经组织在人的一生中受到各种因素的影响而改变其功能和结构的能力，这些因素包括损害（伤害，物质使用）和行为（科尔布1998）。 例如，大脑结构从 的怀孕留下来 在太空 和善 占用 个人。

在今年2000 一群科学家 发表了伦敦出租车司机的大脑测试结果。 事实证明，对于出租车司机来说，负责空间协调的大脑区域要比对照组中没有担任出租车司机的人大得多。 此外，此部分的大小直接取决于在出租车上工作的年数。 如果研究人员追求政治目标，他们可能会说：“这些出租车司机需要右手驾驶，无论他们在哪里工作，都应该将左手驾驶改为右手驾驶-因为他们是这样出生的！”

迄今为止，已经积累了令人信服的证据基础，有利于一般大脑组织特别是下丘脑的可塑性（贝恩斯xnumx; 销售2014; 玛纳迪2013; 哈顿xnumx; Theodosis 1993），因此，为了确认LeVey本人在1994中所说的话，他的研究对同性恋的天生假设的贡献为零。

李维研究的责任

没有人设法重复LeVey的结果。 在本年度的2001中， 研究小组 来自纽约的研究者进行了类似的研究，比较了LeVay研究中下丘脑的相同区域，但其数据更为完整且受试者分布充分。 没有发现INAH-3的大小与同性恋相关。 作者得出的结论是： 

“……不能仅凭INAH-3的数量可靠地预测性取向。” （拜恩xnumxp.91）。

无论如何，发现被研究变量之间的统计关系根本不意味着它们之间存在因果关系。 即使LeVey的研究结果得到证实，它们也只能表明存在神经病理学。 如果男人的肝脏比女人的肝脏重1,6千克，而不是女人的肝脏重1,2千克，那么可以肯定地推断出某种病理。 这同样适用于任何其他非典型大小的器官，包括下丘脑核。