Yn Rwsia, fel yn y mwyafrif o wledydd eraill, mae gan ran sylweddol o gymdeithas agwedd feirniadol barhaus tuag at arddangos ymddygiad cyfunrywiol, a ddynodwyd gan rai awduron fel “homonegativiaeth” neu “homoffobia”. Yn bodoli esboniadau amrywiol agwedd homonegyddol. Yr hyn a elwir. "Rhagdybiaeth seicdreiddiol", sy'n cynnwys yn y dybiaeth mai atyniad cyfunrywiol isymwybod yw agwedd feirniadol unigolion heterorywiol at arddangos ymddygiad cyfunrywiol. Mewn geiriau eraill, gellir symleiddio hanfod honedig y rhagdybiaeth i'r canlynol: "mae homoffobau yn gyfunrywiolion cudd." Y datganiad hwn a ddefnyddir yn aml yn rhethreg gweithredwyr hoyw mewn trafodaeth gyhoeddus ar bwnc atyniad rhywiol an-ffisiolegol a'i le yng nghymdeithas Rwsia. Fe'u gweithredir gan bobl nad ydynt yn arbenigwyr mewn cyfryngau print penodol, ffilmiau, sioeau teledu, ar y Rhyngrwyd. Datblygwyr propaganda hoyw Harvard wedi'i ragnodi'n uniongyrchol defnyddiwch y ddadl hon i godi cywilydd ar wrthwynebwyr.

Gwaith gwyddonola gyhoeddwyd yn y cyfnodolyn World of Science, a gynhaliodd feta-ddadansoddiad o gyhoeddiadau 12 sy’n archwilio’r “rhagdybiaeth seicdreiddiol”, yn profi nad oes sail wyddonol i ddadl y cyfryngau “homoffobia yn gyfunrywioldeb cudd”.

Nid yw awduriaeth y rhagdybiaeth hon, yn ôl y mae tueddiadau cyfunrywiol ataliedig unigolyn o dan ddylanwad mecanwaith amddiffyn "ffurfiant adweithiol" yn troi'n elyniaeth, yn perthyn i Freud, fel y credir ar gam, ond i'r parapsycholegydd Prydeinig, troseddwr a gwrywgydiwr Donald West. Awdur iawn y term "gwrywgydiaeth cudd" Sigmund Freud, yn ôl iddo ddeall cydran gyfunrywiol deurywioldeb ffisiolegol cyfansoddiadol sy'n gynhenid ​​ym mhob unigolyn, wedi'i wasgu i'r anymwybodol yn ystod datblygiad seicorywiol arferol.

Grym gyrru gormes ym mhob person yw'r frwydr rhwng dau gymeriad rhywiol. Rhyw amlycaf person sydd wedi'i ddatblygu'n gryfach, torfeydd allan amlygiad meddyliol o'r rhyw israddol i'r anymwybodol.

Mae gan ragdybiaeth seicdreiddiol agwedd feirniadol unigolion heterorywiol at ymddygiad cyfunrywiol nifer o ddiffygion sylfaenol. Yn ôl astudiaeth gan y sefydliad Americanaidd Pew Research Center, mae gan fwy na 90% o boblogaeth rhai taleithiau Asiaidd ac Affrica ac 20 - 60% o'r boblogaeth mewn rhai rhanbarthau eraill agwedd feirniadol tuag at gyfunrywioldeb. Mae mynychder o'r fath yn dangos naill ai nad yw'r agwedd homonegyddol yn gysylltiedig mewn unrhyw ffordd â'r “gwrywgydiaeth gudd” ddamcaniaethol, neu fod mynychder “gwrywgydiaeth cudd” yn rhanbarth Asia ac Affrica yn cyrraedd mwy na 90%. Ymddengys fod yr olaf yn ei roi yn ysgafn, yn amheus. 

O safbwynt biolegol, mae'r strategaeth ddamcaniaethol o “atal dymuniadau anymwybodol trwy ddangos agwedd negyddol tuag at ddymuniadau o'r fath” yn aneffeithiol ac yn ddiystyr: nid oes angen i'r corff dwyllo'i hun ym mhresenoldeb unrhyw ddymuniadau. Nid yw creu credoau ffug mewnol (atal unrhyw ddymuniadau) yn cyflawni unrhyw swyddogaethau defnyddiol. Ar lefel y system “ymwybodol / anymwybodol”, mae'r teimlad o newyn, awydd rhywiol, ofn, ac ati, bob amser yn cael ei gydnabod a'i gydnabod gan yr ymwybyddiaeth ddynol fel y cyfryw, ni waeth a yw person yn dangos y fath deimladau ai peidio - mae gan feddwl dynol gymeriad moddol. Nid yw tystiolaeth empeiraidd yn cefnogi rhagdybiaeth seicdreiddiol agwedd feirniadol unigolion heterorywiol tuag at ymddygiad cyfunrywiol. Esbonnir agwedd feirniadol unigolion heterorywiol at arddangos gweithgaredd cyfunrywiol gan fecanweithiau sylfaenol biolegol (y system imiwnedd ymddygiadol) ac effaith “atyniad i debyg a gwrthod yn wahanol”. 

Erthygl lawn ar wefan y cyfnodolyn World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Mae'r cyfnodolyn wedi'i gynnwys yn y Rhestr o gyfnodolion gwyddonol a adolygwyd gan gymheiriaid yn Rwsia, a gymeradwywyd gan y Comisiwn Ardystio Uwch (HAC RF), ac mae'n rhan o gronfa ddata Mynegai Dyfynnu Gwyddoniaeth Rwsia.

Yn ogystal â hyn:

"Homoffobia"