MAE ASTUDIAETH ARALL YN PROFI EFFEITHLONRWYDD A DIOGELWCH THERAPI ADFER

Tra bod gwleidyddion sy'n cael eu harwain gan ideoleg LHDT* yn pasio deddfau sy'n gwahardd cymorth therapiwtig i bobl sy'n profi atyniad cyfunrywiol digroeso, mae astudiaeth arall wedi'i rhyddhau yn yr Unol Daleithiau sy'n dangos yn argyhoeddiadol y gellir helpu pobl o'r fath.

Crynodeb: Mae'r erthygl hon yn cyflwyno achos clinigol o ddyn " deurywiol " ac yn disgrifio'r therapi trosi a gafodd gan ddefnyddio rhaglennu awgrymog hypnotig, a brofodd yn hynod effeithiol.

Mae ymdrechion digynsail ar y gweill ar hyn o bryd i wahardd defnyddio therapi trosi (atgyweirio), sy'n anelu at newid awydd rhywiol person o gyfunrywiol i heterorywiol. Mae'n cael ei stigmateiddio a'i ddatgan nid yn unig yn ddiwerth ond hefyd yn hynod niweidiol i'r corff dynol. Felly, ar Ragfyr 7, 2016, pasiodd Senedd Malta gyfraith yn unfrydol yn gwahardd defnyddio therapi atgyweirio. Mae'r gyfraith hon yn darparu ar gyfer dirwy neu ddedfryd o garchar am "newid, atal, neu ddinistrio cyfeiriadedd rhywiol neu hunaniaeth rhywedd person" [7]. Ar Fehefin 5, 2020, cymeradwyodd y Bundesrat (corff cynrychioliadol taleithiau ffederal yr Almaen) gyfraith yn gwahardd y therapi hwn. Mae Deutsche Welle yn adrodd y gellir cosbi ei weithredu â charchar am hyd at flwyddyn, tra gall hysbysebu a chyfryngu fod yn gosbi â dirwy o hyd at 30 ewro [1]. Yn yr Unol Daleithiau, dim ond 18 talaith, Puerto Rico, a Washington, D.C., sydd wedi gwahardd therapi trosi i blant dan oed. Fodd bynnag, gall oedolion gymryd rhan yn wirfoddol mewn therapi trosi ledled y wlad [ 9] . Mae Instagram a Facebook wedi cyhoeddi y byddan nhw'n rhwystro pob postiad ar y rhwydweithiau cymdeithasol hyn sy'n hyrwyddo therapi trosi [8].

Mae honiadau bod therapi trosi nid yn unig yn aneffeithiol ond ei fod hefyd bob amser yn achosi niwed sylweddol i'r corff yn ffug. Gellir dod o hyd i'r dadleuon cyfatebol yn ein herthyglau [ 3 ; 4 ; 6 ]. Ar ben hynny, mae nifer o'n hastudiaethau'n cyflwyno defnydd effeithiol therapi trosi [ 2; 5 ].

Dyma achos o'n hymarfer clinigol, lle bu therapi trosi yn llwyddiannus iawn wrth gywiro cyfeiriad awydd rhywiol mewn dyn â dewisiadau deurywiol.

Cyhoeddwyd llawer o'r deunydd canlynol yn yr adroddiad ymchwil "The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts ." doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Canfyddiadau Allweddol

(1) Mae sylfaen sylweddol o dystiolaeth empeiraidd a chlinigol y gellir dileu atyniad cyfunrywiol digroeso yn effeithiol.
(2) Cyflwr pwysig ar gyfer effeithiolrwydd therapi gwneud iawn yw cyfranogiad gwybodus y claf a'i awydd i newid.
(3) Mewn llawer o achosion, mae atyniad cyfunrywiol, a all ddigwydd yn ystod y glasoed, yn diflannu heb olrhain ar oedran mwy aeddfed.

Gellir gwella gwrywgydiaeth. Roedd amlygiad i seicotherapi cyfunrywioldeb yn gysylltiedig â gostyngiadau sylweddol mewn atyniad un rhyw (o 5,7 i 4,1 ar raddfa Kinsey), adnabyddiaeth (o 4,8 i 3,6) a gweithgaredd rhywiol. Cyflawnodd mwy na 42,7% o gyfranogwyr SOCE o leiaf ryddhad rhannol o rywioldeb o'r un rhyw digroeso; cyflawnwyd rhyddhad llwyr mewn 14% ar gyfer awydd rhywiol ac adnabyddiaeth ac mewn 26% ar gyfer ymddygiad rhywiol [*]. Mae hyn yn ddigon i gael atyniad heterorywiol a chreu perthynas normal.

Ym mis Gorffennaf 2020, cyhoeddodd John Blosnich o’r Ganolfan Tegwch Iechyd ar gyfer pobl LGBT*Q+ astudiaeth arall ar “beryglon” therapi gwneud iawn. Mewn arolwg o 1518 o “leiafrifoedd rhywiol nad ydynt yn drawsryweddol,” daeth tîm Blosnich i’r casgliad bod unigolion a oedd wedi profi ymgais i newid cyfeiriadedd rhywiol (SOCE) wedi nodi mynychder uwch o syniadau hunanladdol ac ymdrechion i gyflawni hunanladdiad na’r rhai nad oeddent wedi profi ymgais i newid cyfeiriadedd rhywiol.

Fodd bynnag, pan ddadansoddodd grŵp arall o wyddonwyr, dan arweiniad Christopher Rosick, ddata o’r “sampl mwyaf cynrychioliadol o leiafrifoedd rhywiol hyd yma,” datgelwyd canlyniadau pegynol gyferbyn. Ni ddatgelodd cymhariaeth o sgoriau’r bobl a fethodd therapi SOCE a’r rhai nad oeddent wedi methu unrhyw wahaniaethau mewn lefelau o niwed seicolegol neu gymdeithasol—nid oedd modd gwahaniaethu rhwng ystadegau’r ddau grŵp ar unrhyw fesur. Ar ben hynny, canfuwyd bod SOCE, mewn cyferbyniad, yn lleihau hunanladdiad yn sylweddol: roedd oedolion a dderbyniodd therapi SOCE ar ôl meddyliau neu gynlluniau hunanladdol 17 i 25 gwaith yn llai tebygol o geisio lladd eu hunain [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Effeithlonrwydd a risg o ymdrechion newid cyfeiriadedd rhywiol: dadansoddiad ôl-weithredol o 125 o ddynion agored //F1000Research. — 2021. — T. 10 .

** Sullins DP Absenoldeb Niwed Ymddygiadol Yn dilyn Ymdrechion Newid Cyfeiriadedd Rhywiol Aneffeithiol: Astudiaeth Ôl-weithredol o Oedolion o Leiafrifoedd Rhywiol yr Unol Daleithiau, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. — 2022. — T. 13 .

Rhagair

Yn gynnar yn yr 1990's, ceisiodd gweithredwyr hoyw yn yr UD gael pobl gyfunrywiol i gael eu cydnabod fel “grŵp gwarchodedig” arbennig gan y Goruchaf Lys. Er mwyn i grŵp penodol o bobl dderbyn statws gwarchodedig, rhaid iddo fod yn wreiddiol, yn homogenaidd ac yn gyson (nad yw'r gymuned hoyw yn ei wneud). Yn hyn o beth, lansiodd gweithredwyr hoyw amryw o fythau a oedd yn hawdd eu codi a'u cylchredeg gan y cyfryngau rhyddfrydol. Yn wahanol i ffeithiau gwyddonol a synnwyr cyffredin, honnwyd bod o leiaf un o bob deg o bobl yn gyfunrywiol, a bod atyniad i ryw rhywun yn nodwedd enedigol, fel hil, sy'n cael ei hachosi gan enyn arbennig ac yn ddigyfnewid fel lliw croen. Mewn ymgais i gyfateb eu hunain â lleiafrifoedd ethnig a oedd unwaith yn cael eu gormesu, fe wnaeth gweithredwyr hoyw hyd yn oed fathu ymadroddion anghydweddol â “lleiafrifoedd rhywiol” a “phobl hoyw”.