It measte fan it materiaal hjirûnder wurdt publisearre yn in analytysk rapport. "De retorika fan 'e homoseksuele beweging yn it ljocht fan wittenskiplike feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ynlieding

Ien fan 'e arguminten fan' e aktivisten fan 'e "LGBT" -beweging is dat it gearwurkingsferbân fan homoseksuelen de saneamde is. 'Homoseksuele famyljes' - ûndersteld net oars as heteroseksuële famyljes mei tradisjonele wearden en wrâldbyld. It oerhearskjende byld yn 'e media is dat homoseksuele relaasjes like sûn, stabyl en leafdefol binne as normale heteroseksuële relaasjes, of sels oerwinne. Dizze ôfbylding is net wier, en in protte fertsjintwurdigers fan 'e homoseksuele mienskip erkenne it earlik. Minsken fan itselde geslacht dy't seksuele relaasjes dogge, hawwe in ferhege risiko fan STD's, fysike trauma, mentale steuringen, substansmisbrûk, selsmoard en yntim partnergeweld. Dit artikel sil rjochtsje op trije wichtige funksjes fan ynterpersoanlike homoseksuele relaasjes dy't se opfallend ûnderskiede fan heteroseksuële relaasjes:
• promiskuïteit en relateare praktiken;
• relaasjes mei koarte libben en net monogame;
• ferhege tariven fan geweld yn partnerskip.

It measte fan it materiaal hjirûnder wurdt publisearre yn in analytysk rapport. "De retorika fan 'e homoseksuele beweging yn it ljocht fan wittenskiplike feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Key Findings

1. It hypotetysk "gen foar homoseksualiteit" is net bekend, it is net ûntdutsen troch ien.
2. De ûndersiken dy't de útspraak oer de "oanberne fan homoseksualiteit" ûnderlizze, hawwe in oantal metodologyske ûnkrektens en tsjinstellingen, en lit ús net dúdlike konklúzjes lûke.
3. Sels besteande stúdzjes oanhelle troch aktivisten fan 'e LGBT+-beweging sprekke net fan 'e genetyske bepaling fan homoseksuele oanstriid, mar, op syn bêst, fan in komplekse ynfloed wêryn't in genetyske faktor sabeare de predisposysje bepaalt, yn kombinaasje mei miljeu-ynfloeden, opfieding, ensfh.
4. Guon promininte figueren yn 'e homoseksuele beweging, ynklusyf wittenskippers, bekritisearje oanspraken oer de biologyske foarbepaling fan homoseksualiteit en sizze dat it feroarsake wurdt troch in bewuste kar.
5. Auteurs fan LGBT propaganda metoaden «After The Ball» oan te rieden om te lizzen oer de oanberne fan homoseksualiteit:

“Earst moat it grutte publyk derfan oertsjûge wurde dat homo's it slachtoffer binne fan omstannichheid, en dat se net mear foar harren seksuele oriïntaasje kieze as dat se harren hichte, hûdskleur, talinten of beheinings kieze. Nettsjinsteande it feit dat, blykber, seksuele oriïntaasje foar de measte minsken it produkt is fan komplekse ynteraksjes tusken in ynherinte predisposysje en omjouwingsfaktoaren yn bernetiid en iere adolesinsje, drage wy oan dat foar alle praktyske doelen beskôge wurde moatte dat homo's op dy manier waarden berne.

<..>
Homoseksuelen hawwe neat keas, gjinien hat har oait narre of ferliede."

*De LGBT-beweging wurdt erkend as in ekstremistyske organisaasje!

Dit rapport is in yngeande resinsje fan wittenskiplik bewiis dat wjerhâldt fan myten en slogans befoardere troch LGBT-aktivisten dy't postulearje dat homoseksualiteit in normale, universele, ynlânske en net feroarjende steat is. Dit wurk is net "tsjin homoseksuele minsken" (lykas oanhingers sille grif argumearje falske dichotomy), mar leaver foar de se, om't it rjochtet op 'e problemen fan in homoseksuele libbensstyl dy't foar har ferburgen binne en it neilibjen fan har rjochten, yn it bysûnder it rjocht op tagong ta betroubere ynformaasje oer har tastân en relateare sûnensrisiko's, it rjocht om in kar te hawwen en it rjocht om spesjale therapeutyske soarch te ûntfangen fan dizze tastân, as se ynteressearre binne.

Ynhâld

1) Represintearje homoseksuele yndividuen 10% fan 'e befolking? 
2) Binne d'r "homoseksuele" yndividuen yn it diereryk? 
3) Is homoseksuele attraksje aangeboren? 
4) Kin homo-attraksje elimineare wurde? 
5) Is homoseksualiteit ferbûn mei sûnensrisiko's? 
6) Is fijannigens tsjin homoseksualiteit in fobie? 
7) "Homofobia" - "latente homoseksualiteit"? 
8) Binne relatearre homoseksuele driuwfearren en pedofilia (seksdriuw foar bern)? 
9) Binne rjochten op gay skreaun? 
10) Is homoseksualiteit keppele oan seksuele lisinsje? 
11) wie homoseksualiteit de norm yn it âlde Grikelân? 
12) Binne der risiko's foar bern dy't binne grutbrocht yn pearen fan itselde geslacht? 
13) Is de "normativiteit" fan homoseksuele attraksje in wittenskiplik bewiisd feit? 
14) Is homoseksualiteit útsletten fan 'e list mei seksuele perversjes troch wittenskiplike konsensus? 
15) Is "moderne wittenskip" ûnpartidich oer de kwestje fan homoseksualiteit?