It measte fan it materiaal hjirûnder wurdt publisearre yn in analytysk rapport. "De retorika fan 'e homoseksuele beweging yn it ljocht fan wittenskiplike feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Bern grutbrocht troch pearen fan itselde geslacht hawwe in ferhege risiko fan it ûntwikkeljen fan homoseksuele driuwfear, seksueel non-konformisme en it oannimmen fan in homoseksuele libbensstyl - dizze resultaten waarden sels krigen yn ûndersiken útfierd troch auteurs dy't trou wiene oan 'LGBT +' beweging.
(2) De ûndersochte ûndersiken troch LGBT + aktivisten - bewegingen en filialen (ferdigenje de bewearing dat d'r gjin ferskillen binne tusken bern út tradisjonele famyljes en bern opbrocht troch pearen fan itselde geslacht) hawwe wichtige tekoarten. Under har: lytse samples, in partydige metoade om respondinten oan te lûken, in koarte observaasjeperioade, it ûntbrekken fan kontrôlegroepen en de partidige foarming fan kontrôlegroepen.
(3) Stúdzjes dy't binne útfierd mei grutte represintative samples mei in lange observaasjeperioade litte sjen dat, neist it ferhege risiko fan it oannimmen fan in homoseksuele libbensstyl, bern grutbrocht troch homoseksuele âlders minderweardich binne as bern út tradisjonele famyljes op in oantal manieren.

Fan it yntsjinjen RBK, Fontanka en oare media dy't de mieningen fan 'e mearderheid fan' e Russen net fertsjintwurdigje, ropt foar de ynfiering fan "seksûnderwiis" yn Ruslân begon te fersprieden as in fluit. Yn ien fan 'e groepen fan it sosjale netwurk Facebook (ferbean yn' e Russyske Federaasje) waard sels in enkête útfierd, wêryn't "75% fan 'e Russen it idee stipe om seksûnderwiislessen op skoallen yn te fieren." It is opmerklik dat mar trijekwart fan dizze "Russen" bern hie. Wy hoopje dat de organisatoaren fan dizze enkête en dejingen dy't stimden de ynformaasje dy't hjir jûn wurde sille beoardielje. de feiten en sil by steat wêze om lykwicht harren eachpunt.

It measte fan it materiaal hjirûnder wurdt publisearre yn in analytysk rapport. "De retorika fan 'e homoseksuele beweging yn it ljocht fan wittenskiplike feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ynlieding

Ien fan 'e arguminten fan' e aktivisten fan 'e "LGBT" -beweging is dat it gearwurkingsferbân fan homoseksuelen de saneamde is. 'Homoseksuele famyljes' - ûndersteld net oars as heteroseksuële famyljes mei tradisjonele wearden en wrâldbyld. It oerhearskjende byld yn 'e media is dat homoseksuele relaasjes like sûn, stabyl en leafdefol binne as normale heteroseksuële relaasjes, of sels oerwinne. Dizze ôfbylding is net wier, en in protte fertsjintwurdigers fan 'e homoseksuele mienskip erkenne it earlik. Minsken fan itselde geslacht dy't seksuele relaasjes dogge, hawwe in ferhege risiko fan STD's, fysike trauma, mentale steuringen, substansmisbrûk, selsmoard en yntim partnergeweld. Dit artikel sil rjochtsje op trije wichtige funksjes fan ynterpersoanlike homoseksuele relaasjes dy't se opfallend ûnderskiede fan heteroseksuële relaasjes:
• promiskuïteit en relateare praktiken;
• relaasjes mei koarte libben en net monogame;
• ferhege tariven fan geweld yn partnerskip.

It measte fan it materiaal hjirûnder wurdt publisearre yn in analytysk rapport. "De retorika fan 'e homoseksuele beweging yn it ljocht fan wittenskiplike feiten". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Key Findings

1. It hypotetysk "gen foar homoseksualiteit" is net bekend, it is net ûntdutsen troch ien.
2. De ûndersiken dy't de útspraak oer de "oanberne fan homoseksualiteit" ûnderlizze, hawwe in oantal metodologyske ûnkrektens en tsjinstellingen, en lit ús net dúdlike konklúzjes lûke.
3. Sels besteande stúdzjes oanhelle troch aktivisten fan 'e LGBT+-beweging sprekke net fan 'e genetyske bepaling fan homoseksuele oanstriid, mar, op syn bêst, fan in komplekse ynfloed wêryn't in genetyske faktor sabeare de predisposysje bepaalt, yn kombinaasje mei miljeu-ynfloeden, opfieding, ensfh.
4. Guon promininte figueren yn 'e homoseksuele beweging, ynklusyf wittenskippers, bekritisearje oanspraken oer de biologyske foarbepaling fan homoseksualiteit en sizze dat it feroarsake wurdt troch in bewuste kar.
5. Auteurs fan LGBT propaganda metoaden «After The Ball» oan te rieden om te lizzen oer de oanberne fan homoseksualiteit:

“Earst moat it grutte publyk derfan oertsjûge wurde dat homo's it slachtoffer binne fan omstannichheid, en dat se net mear foar harren seksuele oriïntaasje kieze as dat se harren hichte, hûdskleur, talinten of beheinings kieze. Nettsjinsteande it feit dat, blykber, seksuele oriïntaasje foar de measte minsken it produkt is fan komplekse ynteraksjes tusken in ynherinte predisposysje en omjouwingsfaktoaren yn bernetiid en iere adolesinsje, drage wy oan dat foar alle praktyske doelen beskôge wurde moatte dat homo's op dy manier waarden berne.

<..>
Homoseksuelen hawwe neat keas, gjinien hat har oait narre of ferliede."