Archivio categoria: articoli

Articoli

L'omosessualità è legata alla licenziosità sessuale?

La maggior parte del materiale di seguito è pubblicato in un rapporto analitico. "La retorica del movimento omosessuale alla luce dei fatti scientifici". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Introduzione

Uno degli argomenti degli attivisti del movimento "LGBT" è che il partenariato degli omosessuali è il cosiddetto. "Famiglie omosessuali" - presumibilmente non diverse dalle famiglie eterosessuali con valori tradizionali e visione del mondo. L'immagine prevalente nei media è che i rapporti omosessuali sono sani, stabili e amorevoli come i normali rapporti eterosessuali, o addirittura superiori a loro. Questa immagine non è vera e molti rappresentanti della comunità omosessuale lo ammettono onestamente. Le persone dello stesso sesso che intrattengono relazioni sessuali sono a maggior rischio di malattie sessualmente trasmissibili, traumi fisici, disturbi mentali, abuso di sostanze, suicidio e violenza intima dei partner. Questo articolo si concentrerà su tre caratteristiche significative delle relazioni omosessuali interpersonali che le distinguono in modo sorprendente da quelle eterosessuali:
• promiscuità e pratiche correlate;
• relazioni di breve durata e non monogame;
• aumento dei tassi di violenza in associazione.

Leggi di più »

L'attrazione omosessuale è congenita?

La maggior parte del materiale di seguito è pubblicato in un rapporto analitico. "La retorica del movimento omosessuale alla luce dei fatti scientifici". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Risultati chiave

1. L'ipotetico “gene dell'omosessualità” non è noto, non è stato scoperto da nessuno.
2. Gli studi alla base dell'affermazione sull'“innatezza dell'omosessualità” presentano una serie di inesattezze e contraddizioni metodologiche e non ci consentono di trarre conclusioni chiare.
3. Anche gli studi esistenti citati dagli attivisti del movimento LGBT+ non parlano della determinazione genetica delle inclinazioni omosessuali, ma, nella migliore delle ipotesi, di un'influenza complessa in cui un fattore genetico presumibilmente determina la predisposizione, in combinazione con influenze ambientali, educazione, eccetera.
4. Alcune figure di spicco del movimento omosessuale, compresi gli scienziati, criticano le affermazioni sulla predeterminazione biologica dell'omosessualità e affermano che essa è causata da una scelta consapevole.
5. Autori di metodi di propaganda LGBT «After The Ball» raccomandava di mentire sulla natura innata dell'omosessualità:

“In primo luogo, il pubblico in generale deve essere convinto che le persone gay sono vittime delle circostanze e che non scelgono il proprio orientamento sessuale più di quanto non scelgano la propria altezza, il colore della pelle, i propri talenti o i propri limiti. Nonostante il fatto che, apparentemente, l'orientamento sessuale per la maggior parte delle persone sia il prodotto di complesse interazioni tra una predisposizione innata e fattori ambientali nell'infanzia e nella prima adolescenza, insistiamo sul fatto che, per tutti gli scopi pratici, si dovrebbe considerare che i gay sono nati in quel modo.


Gli omosessuali non hanno scelto nulla, nessuno li ha mai ingannati o sedotti”.

Leggi di più »

Trucchi retorici dei propagandisti LGBT

La retorica politica degli attivisti LGBT si basa su tre postulati infondati che affermano la "normalità", la "congenita" e l '"invariabilità" dell'attrazione omosessuale. Nonostante finanziamenti generosi e numerosi studi, questo concetto non ha ricevuto giustificazioni scientifiche. Volume accumulato prove scientifiche piuttosto indica il contrario: l'omosessualità è l'acquisto deviazione da un normale stato o processo di sviluppo che, data la motivazione e la determinazione del cliente, si presta ad un'efficace correzione psicoterapica.

Poiché l'intera ideologia LGBT è costruita su falsi motivi, è impossibile dimostrarlo in modo logico onesto. Pertanto, al fine di difendere la loro ideologia, gli attivisti LGBT sono costretti a rivolgersi a chiacchiere inattive emotive, demagogia, miti, sofismi e ovviamente false dichiarazioni, in una parola: rabulistike. Il loro obiettivo nel dibattito non è quello di trovare la verità, ma la vittoria (o il suo aspetto) nella disputa con qualsiasi mezzo. Alcuni rappresentanti della comunità LGBT hanno già criticato una tale strategia miope, avvertendo gli attivisti che un giorno tornerà da loro come un boomerang e hanno invitato a fermare la diffusione di miti anti-scientifici, ma invano.

Successivamente, considereremo i trucchi logici, i trucchi e i sofismi più comuni, che vengono utilizzati dai sostenitori dell'ideologia LGBT che entrano in controversie.

Leggi di più »

Candidato di Scienze psicologiche Alexander Neveev sull'omosessualità

Intervista esclusiva: 

01: 15 - Cosa dicono scienza e psichiatria sull'omosessualità.
13: 50 - Propaganda dell'ideologia giovanile LGBT; "Bambini 404"; blogger.
25: 20 - Come relazionarsi con LGBT.
30: 15 - “Omofobia” e “omosessualità latente”.
33: 00 - È vero che tutte le persone sono "bisessuali dalla nascita"?
38: 20 - Come diventare omosessuale.
43: 15 - Bambini in coppie dello stesso sesso.
46: 50 - L'omosessualità è una malattia?
50: 00 - Omosessualità femminile.

Leggi di più »

Posso cambiare il mio orientamento sessuale?

La maggior parte del materiale di seguito è pubblicato in un rapporto analitico. "La retorica del movimento omosessuale alla luce dei fatti scientifici". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Risultati chiave

(1) Esiste una base sostanziale di prove empiriche e cliniche secondo cui l'attrazione omosessuale indesiderata può essere efficacemente eliminata.
(2) Una condizione importante per l'efficacia della terapia riparativa è la partecipazione informata del paziente e il desiderio di cambiare.
(3) In molti casi, l'attrazione omosessuale, che può verificarsi durante la pubertà, scompare senza lasciare traccia in età più matura.

Leggi di più »

Retorica del movimento LGBT* alla luce dei fatti scientifici

*Il movimento LGBT è riconosciuto come un'organizzazione estremista!

Questo rapporto è una revisione approfondita delle prove scientifiche che confutano miti e slogan promossi da attivisti LGBT che postulano che l'omosessualità è uno stato normale, universale, innato e immutabile. Questo lavoro non è "contro le persone omosessuali" (come sicuramente affermeranno gli aderenti falsa dicotomia), ma piuttosto per loro, poiché si concentra sui problemi di uno stile di vita omosessuale nascosto a loro e sul rispetto dei loro diritti, in particolare il diritto di accedere a informazioni affidabili sulla loro condizione e sui relativi rischi per la salute, il diritto di avere una scelta e il diritto a ricevere cure terapeutiche specialistiche per sbarazzarsi da questa condizione, se sono interessati.

contenuto

1) Gli individui omosessuali rappresentano lo 10% della popolazione? 
2) Ci sono individui "omosessuali" nel regno animale? 
3) L'attrazione omosessuale è congenita? 
4) È possibile eliminare l'attrazione omosessuale? 
5) L'omosessualità è associata a rischi per la salute? 
6) L'ostilità verso l'omosessualità è una fobia? 
7) "Omofobia" - "omosessualità latente"? 
8) Le pulsioni omosessuali e la pedofilia (desiderio sessuale per i bambini) sono correlate? 
9) I diritti gay sono stati violati? 
10) L'omosessualità è legata alla licenziosità sessuale? 
11) L'omosessualità era la norma nell'antica Grecia? 
12) Ci sono dei rischi per i bambini cresciuti nelle coppie dello stesso sesso? 
13) La "normatività" dell'attrazione omosessuale è un fatto scientificamente provato? 
14) L'omosessualità è stata esclusa dall'elenco delle perversioni sessuali per consenso scientifico? 
15) La "scienza moderna" è imparziale rispetto al problema dell'omosessualità?

Leggi di più »

La "scienza moderna" è imparziale rispetto al problema dell'omosessualità?

Gran parte di questo materiale è stato pubblicato sulla rivista "Russian Journal of Education and Psychology": Lysov V. Scienza e omosessualità: pregiudizi politici nell'accademia moderna.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“La reputazione della vera scienza è stata rubata dal suo sinistro
sorella gemella - scienza "falsa", che
È solo un'agenda ideologica.
Questa ideologia ha usurpato quella fiducia
che appartiene giustamente alla vera scienza ".
dal libro di Austin Rousse Fake Science

Riassunto

Affermazioni come "la causa genetica dell'omosessualità è dimostrata" o "l'attrazione omosessuale non può essere modificata" vengono regolarmente fatte in occasione di eventi divulgativi di divulgazione scientifica e su Internet, destinati, tra l'altro, a persone scientificamente inesperte. In questo articolo dimostrerò che la moderna comunità scientifica è dominata da persone che proiettano le loro opinioni socio-politiche nelle loro attività scientifiche, rendendo il processo scientifico altamente parziale. Queste opinioni proiettate includono una serie di dichiarazioni politiche, anche in relazione al cosiddetto. “minoranze sessuali”, vale a dire che “l’omosessualità è la variante normativa della sessualità tra gli esseri umani e gli animali”, che “l’attrazione per lo stesso sesso è innata e non può essere modificata”, “il genere è un costrutto sociale non limitato alla classificazione binaria”, ecc. e così via. Dimostrerò che tali punti di vista sono considerati ortodossi, stabili e consolidati nei moderni circoli scientifici occidentali, anche in assenza di prove scientifiche convincenti, mentre punti di vista alternativi vengono immediatamente etichettati come “pseudoscientifici” e “falsi”, anche quando hanno prove convincenti. dietro di loro. Molti fattori possono essere citati come causa di tale pregiudizio: una drammatica eredità sociale e storica che ha portato all'emergere di "tabù scientifici", intense lotte politiche che hanno dato origine all'ipocrisia, la "commercializzazione" della scienza che ha portato alla ricerca di sensazioni , eccetera. Resta controverso se sia possibile evitare completamente i pregiudizi nella scienza. Tuttavia, a mio avviso, è possibile creare le condizioni per un processo scientifico equidistante ottimale.

Leggi di più »