Wikipedia jest jedną z najczęściej odwiedzanych stron internetowych, która reklamuje się jako „encyklopedia” i jest akceptowana przez wielu niespecjalistów, a także przez uczniów, jako niekwestionowane źródło prawdy. Witryna została uruchomiona w 2001 roku przez przedsiębiorcę z Alabamy o nazwisku Jimmy Wales. Zanim założył Wikipedię, Jimmy Wales stworzył internetowy projekt Bomis, który rozpowszechniał płatną pornografię, o czym pilnie stara się usunąć ze swojej biografii (Hansen xnumx; Schilling xnumx).

Wiele osób uważa, że ​​Wikipedia jest godna zaufania, ponieważ każdy może ją edytować, ale w rzeczywistości ta strona przedstawia punkt widzenia jej najbardziej wytrwałych i regularnych redaktorów, z których niektórzy (szczególnie w obszarach kontrowersji społecznych) to działacze starający się wpływać na opinię publiczną. . Pomimo oficjalnej polityki neutralności Wikipedia ma silne liberalne nastawienie i otwarcie lewicowe nastawienie¹. Ponadto na Wikipedię duży wpływ mają płatni specjaliści od public relations i zarządzania reputacją, którzy usuwają wszelkie negatywne fakty na temat swoich klientów i prezentują stronnicze treści. Chociaż taka płatna edycja jest niedozwolona, ​​Wikipedia niewiele robi, aby przestrzegać swoich zasad, szczególnie w przypadku dużych darczyńców.

Współzałożyciel Wikipedii Larry Zanger, który opuścił projekt, rozpoznanyże Wikipedia nie przestrzega swojej polityki neutralności. Na stronie udokumentowano około 300 przykładów stronniczości Wikipedii „Konserwy”, Stworzony przez oburzonych konserwatywnych Amerykanów, aby przekazać wszystko, o czym Wikipedia milczy.

Chociaż Wikipedia zapewnia, że ​​na stronie nie ma cenzury, w rzeczywistości tak jest. Wszystkie artykuły z Wikipedii na temat osób LGBT są pod czujnym okiem aktywistów, a wszelkie fakty, których nie lubią, są natychmiast usuwane pod pretekstem «Teorie marginalne nie jest powszechnie uznawany przez naukowców ”. System mediacji jest obowiązkowy dla wszystkich artykułów osób LGBT i to mediator decyduje, co zostanie opublikowane, a co nie - to jest reguła Wikipedia.

Dlatego wszystkie artykuły Wikipedii dotyczące osób LGBT są stronnicze, samolubne i stanowią jedynie zbiór starannie zredagowanych półprawd ze źródeł wtórnych (co nazywa się „wpuść kozę do ogrodu”). Niemożliwe jest nie tylko dodanie nowego artykułu, czy uzupełnienie istniejącego artykułu, ale nawet zmiana jednego słowa, jeśli jest to sprzeczne z tezą „jeśli to jest LGBT, to jest dobrze”. Na przykład próba usunięcia ze zdania „Homoseksualizm był nierozsądnie uważany za zaburzenie psychiczne” слово „Nieracjonalnie”, ponieważ istniały i istnieją dobre kliniczne i empiryczne powody, aby uznać to za takie, zostało natychmiast stłumione pod standardowym pretekstem: Główny nurt nauki - WHO i APA nie rozważaj homoseksualizm przez odrzucenie, co oznacza, że ​​wszystkie inne opinie nie są uzasadnione i reprezentują marginalne teorie ”... Że WHO jest organizacją biurokratyczną, a nie naukową, że APA to tylko związek zawodowy, którego polityka dotycząca seksualności i płci jest określana wyłącznie przez Dział 44znany jako „Towarzystwo Studiów nad Lesbijkami, Gejami, Biseksualnymi i Transpłciowymi” i składający się z nich, a fakt, że zmiana nastawienia psychiatrii do homoseksualizmu została dokonana nie przez nowe odkrycia nauki, ale przez podniesienie rąk 13 podejrzanych panów z zarządu APA nikomu nie przeszkadza. Od decyzji nie przysługuje odwołanie.

Na swojej stronie internetowej dr Nicolosi mówi o długich i daremnych próbach usunięcia z artykułu w Wikipedii zniesławiających informacji na temat jego metod terapeutycznych. W artykule zarzucano, że Nicolosi zmusza swoich pacjentów do rezygnacji z opery i muzeów, chodzenia do kościoła, naśladowania chodu i sposobu mówienia „ludzi hetero” itp. Ilekroć poprawiał te fałszywe stwierdzenia, aktywista-autor szybko cofał jego edycje, przywracając je do pierwotnej formy, powołując się na nieistniejące źródło.

Wikipedia od dawna ma mit o „homoseksualnych gatunkach zwierząt 1500” uruchomionych przez pracownika Norweskiego Muzeum Historii Naturalnej. On jest przyniósł go do Wikipedii w 2007 i dopiero 11 lata później, będąc przyciśniętym do ściany przez redaktora z grupy „Nauka dla prawdy„Nie udało się podać źródła i przyznał się do błędu:

„Szukam już od dwóch tygodni, ale nie mogę znaleźć ostatecznej listy 1500 gatunków. Nie mogę inaczej stwierdzić, że musiałem popełnić błąd w pisaniu oryginalnego tekstu wystawy, być może łącząc dwie pasujące listy z różnych książek lub przeliczając tę ​​samą listę dwukrotnie. Tym samym merytoryczna treść stwierdzenia, że ​​„homoseksualizm zaobserwowano u 1500 gatunków” postawionego podczas otwarcia wystawy w 2002 roku, była błędna.

Jednak wiele dużych mediów, podręczniki propagandy gejowskiej, a nawet książki zawierać te niezweryfikowane informacje, świadczące o braku polegania na informacjach naukowych i wpływie Wikipedii na opinię publiczną.

Edytor Wikipedii, który pomógł naprawić ten błąd, ograniczona w możliwości redagowania Wikipedii, zarówno pod kątem tej sprostowania, jak i umieszczenia informacji o onkologicznych konsekwencjach homoseksualnego stylu życia w artykule „Homoseksualizm”. Obecnie mediacja LGBT sabotaż dodawanie informacji o zdrowiu LGBT.

jak deklaruje Sama Wikipedia:

„Nie mamy wolności słowa. Prawo amerykańskie zabrania cenzury rządowej, ale nie uniemożliwia organizacjom charytatywnym, takim jak Fundacja Wikimedia, samodzielnego decydowania, jakie słowa i obrazy są prezentowane na jej stronie internetowej i w jaki sposób”.

Z tego powodu, zbierając informacje z artykułów Wikipedii, pamiętaj o ich podatności, bądź krytyczny wobec tego, co czytasz, i zawsze sprawdzaj fakty i źródła. Artykuły na temat osób LGBT najlepiej czytać na stronach dyskusji, na których ujawniają się wielomiesięczne próby aktywistów gejowskich, aby zablokować dodawanie informacji naukowych, które obalają ich punkt widzenia.

Niektóre z tych stron:
•  Homoseksualizm
•  Homofobia
•  Behawioralny układ odpornościowy
•  Homoseksualizm i norma mentalna
• Plan homoseksualny
• Przeciwciała przeciwspermowe (próbował usunąć)
• Zachowania homoseksualne u zwierząt
• Homoseksualizm i pedofilia (próbował usunąć)
• Terapia naprawcza

Wikipedia sprawia, że ​​nasze życie jest łatwiejsze i nie gorsze niż inne encyklopedie online. Jest to dobry zasób, jeśli chcesz szybko sprawdzić ogólnie przyjęty fakt i uzyskać ogólne pojęcie o zjawisku, ale pamiętaj, że jest to tylko punkt wyjścia i nie możesz na tym zakończyć. Nie używaj materiałów Wikipedii do krytyki lub do argumentów w sporze, nie bierz ich za podstawę i nie odwołuj się do nich w tekstach edukacyjnych, naukowych i dziennikarskich.

Jesteśmy zmuszeni zarzucać rosyjskim naukowcom bierne milczenie (w publikacjach naukowych), które można utożsamiać ze zdradą, bo rozumieją, że zmiany społeczne zależą od wydarzeń w środowisku naukowym, zwłaszcza na polach psychiatrii i psychologii, gdzie pod presją od aktywistów LGBT po naukowców, wszystko, co więcej zaburzeń psychoseksualnych jest uznawane za normę i jest promowane jako normalne zachowanie: najpierw homoseksualizm, potem transseksualizm i sadomasochizm z pedofilią, który nie wywołuje u pacjenta niepokoju. Co dalej?.

---

¹ Lewa strona spektrum politycznego odnosi się do postępowych (w przeciwieństwie do konserwatywnych) liberalnych reformatorskich ideologii, których deklarowanym celem jest „równość i sprawiedliwość społeczna”. Lewacy popierają kolektywizm, lepszą kontrolę państwa, bardziej jednopłciowe społeczeństwo, globalizm, transnacjonalizm, feminizm, osoby LGBT, „małżeństwa” osób tej samej płci, aborcje finansowane przez podatników i cenzurę religii w miejscach publicznych. Nowoczesne lewe odsłonięty coraz bardziej krytykowany jako zwolennicy konformizmu, kontroli myśli i nietolerancji niezgody.

dodatkowo

Skandal naukowy roku: naukowcy piszą fałszywe badania w celu ujawnienia korupcji nauki

Znaczna część literatury naukowej, być może połowa, może być kłamstwem