Retórica do movimento LGBT* à luz de fatos científicos

*O movimento LGBT é reconhecido como uma organização extremista!

Este relatório é uma revisão completa de evidências científicas que refutam mitos e slogans promovidos por ativistas LGBT que postulam que a homossexualidade é um estado normal, universal, inato e imutável. Este trabalho não é "contra pessoas homossexuais" (como os adeptos certamente argumentam falsa dicotomia), mas sim para eles, uma vez que se concentra nos problemas de um estilo de vida homossexual oculto a eles e na observância de seus direitos, em particular o direito de acessar informações confiáveis ​​sobre sua condição e riscos de saúde relacionados, o direito de ter uma escolha e o direito de receber cuidados terapêuticos especializados para se livrar desta condição, se estiverem interessados.

Conteúdo

1) Os indivíduos homossexuais representam 10% da população? 
2) Existem indivíduos "homossexuais" no reino animal? 
3) A atração homossexual é congênita? 
4) A atração homossexual pode ser eliminada? 
5) A homossexualidade está associada a riscos à saúde? 
6) A hostilidade à homossexualidade é uma fobia? 
7) "Homofobia" - "homossexualidade latente"? 
8) As unidades homossexuais e a pedofilia (desejo sexual por crianças) estão relacionadas? 
9) Os direitos dos gays são violados? 
10) A homossexualidade está ligada à licenciosidade sexual? 
11) A homossexualidade era a norma na Grécia antiga? 
12) Existe algum risco para crianças criadas em casais do mesmo sexo? 
13) A “normatividade” da atração homossexual é um fato cientificamente comprovado? 
14) A homossexualidade foi excluída da lista de perversões sexuais por consenso científico? 
15) A “ciência moderna” é imparcial em relação à questão da homossexualidade?

Leia mais »

A “ciência moderna” é imparcial em relação à questão da homossexualidade?

A maior parte desse material foi publicada na revista Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Ciência e homossexualidade: viés político na academia moderna.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“A reputação da verdadeira ciência foi roubada por seus sinistros
irmã gêmea - ciência "falsa", que
É apenas uma agenda ideológica.
Essa ideologia usurpou essa confiança
que por direito pertence à verdadeira ciência ".
do livro de Austin Rousse Fake Science

Resumo

Afirmações como “a causa genética da homossexualidade foi comprovada” ou “a atração homossexual não pode ser alterada” são feitas regularmente em eventos educacionais científicos populares e na Internet, destinados, entre outras coisas, a pessoas cientificamente inexperientes. Neste artigo, demonstrarei que a comunidade científica moderna é dominada por pessoas que projetam as suas visões sociopolíticas nas suas atividades científicas, tornando o processo científico altamente tendencioso. Estas visões projetadas incluem uma série de declarações políticas, inclusive em relação aos chamados. “minorias sexuais”, nomeadamente que “a homossexualidade é a variante normativa da sexualidade entre humanos e animais”, que “a atração pelo mesmo sexo é inata e não pode ser alterada”, “o género é uma construção social não limitada à classificação binária”, etc. e assim por diante. Demonstrarei que tais pontos de vista são considerados ortodoxos, estáveis ​​e estabelecidos nos círculos científicos ocidentais modernos, mesmo na ausência de provas científicas convincentes, enquanto pontos de vista alternativos são imediatamente rotulados como “pseudocientíficos” e “falsos”, mesmo quando têm provas convincentes. atrás deles. Muitos fatores podem ser citados como a causa de tal preconceito - um dramático legado social e histórico que levou ao surgimento de "tabus científicos", intensas lutas políticas que deram origem à hipocrisia, a "comercialização" da ciência levando à busca de sensações , etc. Se é possível evitar completamente o preconceito na ciência permanece controverso. No entanto, na minha opinião, é possível criar condições para um processo científico equidistante ideal.

Leia mais »

Tendo sobrevivido à homossexualidade ... Mal

Uma história franca de um ex-homossexual, descrevendo a vida cotidiana do “gay” comum - enemas intermináveis, promiscuidade e infecções associadas, clubes, drogas, problemas no intestino grosso, depressão e um sentimento insaciável e corrosivo de insatisfação e solidão, de cuja devassidão e Datura proporcionam apenas uma trégua temporária. Esta narrativa contém detalhes repugnantes de práticas homossexuais e suas consequências, deixando um resíduo fecal nauseante que sem dúvida será difícil para o leitor casual. Ao mesmo tempo, eles transmitem com precisão todos escatológico a feiúra de um estilo de vida homossexual disfarçado de alegre coloração pseudo-arco-íris. Mostra a amarga realidade da homossexualidade masculina como ela realmente é - malandrosem sentido e sem piedade. "Ser gay" significa, em última análise, sofrimento e dor mergulhada em excremento e sangue, em vez de segurar nas mãos dos garotos de olhos grandes kawaii de yoyoynyh ficção de fãs.

Leia mais »

Problemas da comunidade “gay” através dos olhos de pessoas de dentro

No 1989, dois ativistas gays de Harvard publicado um livro descrevendo um plano para mudar as atitudes do público em geral em relação à homossexualidade por meio de propaganda, cujos princípios básicos são discutidos aqui. No último capítulo do livro, os autores descreveram autonomamente a 10 os principais problemas no comportamento dos homossexuais, que devem ser abordados para melhorar sua imagem aos olhos do público em geral. Os autores escrevem que os homossexuais rejeitam todas as formas de moralidade; que eles fazem sexo em locais públicos e, se atrapalham, começam a gritar sobre opressão e homofobia; que eles são narcisistas, promíscuos, egoístas, propensos a mentiras, hedonismo, infidelidade, crueldade, autodestruição, negação da realidade, irracionalidade, fascismo político e idéias malucas. É interessante notar que, há anos, a 40, essas qualidades eram quase individuais descritas por um famoso psiquiatra Edmund Bergler, que estudou a homossexualidade por 30 anos e foi reconhecido como "o teórico mais importante" nesse campo. Os autores levaram mais de 80 páginas para descrever os problemas associados ao estilo de vida da comunidade gay. Ativista LGBT Igor Kochetkov (uma pessoa agindo como agente estrangeiro) em sua palestra “O poder político do movimento LGBT global: como os ativistas alcançaram seu objetivo” disse que este livro se tornou o ABC dos ativistas LGBT em todo o mundo, inclusive na Rússia, e muitos ainda seguem os princípios descritos nele. À pergunta: “A comunidade LGBT se livrou desses problemas?” Igor Kochetkov respondeu removendo-o e perguntando ao banqueiro, aparentemente confirmando que os problemas continuavam. A seguir, é apresentada uma descrição concisa.

Leia mais »

Lesbianismo: causas e consequências

A homossexualidade feminina é conhecida como lesbianismo (com menos frequência safismo, tribadismo). O termo deriva do nome da ilha grega de Lesbos, onde nasceu e viveu a antiga poetisa grega Safo, cujos versos mostram indícios de amor entre as mulheres. Comparado à homossexualidade masculina, a homossexualidade feminina tem sido pouco estudada. As relações entre pessoas do mesmo sexo entre mulheres são, por natureza, menos destrutivas e envolvem muito menos problemas, e, portanto, não há necessidade particular de direcionar esforços de pesquisa nessa área. No entanto, do pouco que se sabe sobre as mulheres entrarem em relações homossexuais, o quadro não é de modo algum um arco-íris. Mulheres homossexuais e bissexuais são mais propensas a sofrer distúrbios psiquiátricos e demonstrar uma série de questões relacionadas ao seu estilo de vida: relacionamentos de curta duração, abuso de álcool, tabaco e drogas, violência de parceiro e um risco aumentado de infecção de DST. Lésbicas mais velhas, mais do que suas colegas heterossexuais, sujeito a risco de desenvolver obesidade e câncer de mama, и mais frequentemente relatam a presença de artrite, asma, ataque cardíaco, acidente vascular cerebral, um número aumentado de doenças crônicas e problemas de saúde em geral.

Leia mais »

Jan Goland sobre o tratamento da homossexualidade (entrevista em vídeo exclusiva)

Prefácio

No início do 1990, ativistas gays nos EUA tentaram reconhecer os homossexuais como um "grupo protegido" especial da Suprema Corte. Para que um determinado grupo de pessoas receba um status protegido, ele deve ser original, homogêneo e constante (o que a comunidade gay não é). A esse respeito, ativistas gays lançaram vários mitos que foram prontamente captados e divulgados pela mídia liberal. Ao contrário dos fatos científicos e do senso comum, foi afirmado que pelo menos uma em cada dez pessoas é homossexual, e que a atração pelo sexo é uma característica inata, como uma raça, causada por um gene especial e inalterada como a cor da pele. Na tentativa de se equiparar às minorias étnicas antes oprimidas, os ativistas gays chegaram a cunhar expressões incongruentes como "minorias sexuais" e "gays".

Leia mais »

O mito das "diferenças no cérebro"

Como confirmação do “inato” da atração homossexual, os ativistas LGBT referem-se frequentemente a estudo o neurocientista Simon LeVay de 1991, no qual supostamente descobriu que o hipotálamo dos homens “homossexuais” é do mesmo tamanho que o das mulheres, o que supostamente os torna homossexuais. O que LeVay realmente descobriu? O que ele não encontrou definitivamente foi uma ligação entre a estrutura cerebral e as tendências sexuais. 

Leia mais »

Centro de Informação Científica