Väčšina tohto materiálu bola uverejnená v časopise Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Veda a homosexualita: politická zaujatosť v modernej Academia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Povesť skutočnej vedy ukradla jej zlovestná osoba
dvojča - „falošná“ veda, ktorá
Je to len ideologický program.
Táto ideológia si túto dôveru uchvátila
ktorá právom patrí k skutočnej vede. ““
z knihy Austina Rousseho Fake Science

Zhrnutie

Na populárno-vedeckých vzdelávacích podujatiach a na internete, určených okrem iného aj pre vedecky neskúsených ľudí, pravidelne zaznievajú výroky ako „genetická príčina homosexuality je dokázaná“ či „homosexuálnu príťažlivosť nemožno zmeniť“. V tomto článku ukážem, že v modernej vedeckej komunite dominujú ľudia, ktorí do svojich vedeckých aktivít premietajú svoje sociálno-politické názory, čím sa vedecký proces stáva veľmi neobjektívnym. Tieto predpokladané názory zahŕňajú celý rad politických vyhlásení, a to aj vo vzťahu k tzv. „sexuálne menšiny“, konkrétne, že „homosexualita je normatívnym variantom sexuality medzi ľuďmi a zvieratami“, že „príťažlivosť k rovnakému pohlaviu je vrodená a nemožno ju zmeniť“, „pohlavie je sociálny konštrukt neobmedzujúci sa na binárnu klasifikáciu“ atď. a tak ďalej. Ukážem, že takéto názory sú v moderných západných vedeckých kruhoch považované za ortodoxné, stabilné a zavedené, aj keď neexistujú presvedčivé vedecké dôkazy, zatiaľ čo alternatívne názory sú okamžite označené ako „pseudovedecké“ a „falošné“, aj keď majú presvedčivé dôkazy. za nimi. Ako príčinu takejto zaujatosti možno uviesť mnohé faktory – dramatické sociálne a historické dedičstvo, ktoré viedlo k vzniku „vedeckých tabu“, intenzívnym politickým bojom, ktoré viedli k pokrytectvu, „komercializácii“ vedy vedúcej k honbe za senzáciami. , atď. Či je možné úplne vyhnúť zaujatosti vo vede, zostáva kontroverzné. Podľa môjho názoru je však možné vytvoriť podmienky pre optimálny ekvidistantný vedecký proces.