分类存档:文章

用品

Kocharyan G.S. -双性恋和转化疗法:个案研究

摘要。 我们正在谈论“双性恋”对一名男子来说,还描述了他使用催眠暗示程序进行的转变疗法,结果证明该疗法非常有效。

当前,正在做出前所未有的努力以禁止使用转换(修复)疗法,该疗法旨在将性欲的同性恋取向改变为异性恋。 她受到侮辱,被宣布不仅无用,而且对人体极为有害。 因此,7年2016月XNUMX日 马耳他议会 一致通过了一项法律,禁止使用修复疗法。 对于“改变,压制和破坏一个人的性取向或性别认同”,该法律规定了罚款或入狱时间。[7] 联邦议院(德国联邦州代表)于5年2020月XNUMX日批准了一项禁止这种疗法的法律。 德国之声 报告称,其行为最高可判处有期徒刑一年,并进行广告和调解,最高可处以30万欧元的罚款[1]。 在美国,只有18个州(波多黎各和华盛顿特区)禁止对未成年人进行转化治疗,成年人可以在全国范围内自愿进行转化治疗[9]... Instagram和Facebook宣布封锁这些社交网络上所有促进转化疗法的帖子[8]。

转换疗法不仅无效,而且在所有情况下都会对身体造成极大伤害的说法是错误的。 相应的论点可以在我们的文章中找到[3; 4; 6]. 此外,我们的许多工作都提出了转换疗法的有效使用[2; 5].

这是我们临床实践中的一个案例,其中转换疗法在纠正具有双性恋倾向的男人的性欲方向方面非常成功。

阅读更多»

20%的跨性别者对“性别重新分配”感到遗憾,并且这一数字正在增长

«我需要帮助
头,不是我的身体。”

根据 最新数据 在英国和美国,10-30% 的新过渡者在开始过渡后的几年内停止过渡。

女权主义运动的发展推动了“性别”假科学理论的形成,该理论声称,男女之间的利益和能力上的差异不是由他们的生物学差异决定的,而是由父权制社会强加给他们的养成和定型观念来决定的。 根据这个概念,“性别”是一个人的“心理社会性”,它不依赖于他的生物性别,也不一定与此相吻合,与此相关的是,一个生物学的男人可以在心理上将自己当作女人并履行女性的社会角色,反之亦然。 该理论的专家称这种现象为“变性”,并声称这是绝对正常的。 在医学上,这种精神障碍被称为变性欲症(ICD-10:F64)。

不用说,整个“性别理论”都是基于荒谬的,没有根据的假设和没有根据的意识形态假设。 它在没有知识的情况下模拟知识的存在。 但是,近年来,“变性者”的传播,特别是在青少年中的传播已成为一种流行病。 很明显 社会污染 结合各种精神和神经疾病,它在其中起着至关重要的作用。 近年来,愿意“改变性别”的年轻人数量有所增加 十倍 达到了创纪录的水平 出于未知原因,其中3/4是女孩。

阅读更多»

呼吁:保护俄罗斯的科学主权和人口安全

14.07.2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日。 性别重置法 通过 在第三次也是最后一次阅读中。 除了禁止为此目的进行任何医疗操作外,现在还禁止向改变性别的人收养孩子,而配偶之一的这种转变正是这一事实的基础。离婚。 但对于需要治疗的先天性异常、遗传和内分泌疾病的情况除外,开始治疗的决定不是由医生单独决定,而是由卫生部所属医疗机构的医疗委员会决定。

24.07.2023年XNUMX月XNUMX日,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京签署了一项法律,禁止在俄罗斯境内进行变性手术,但需要治疗儿童先天异常的情况除外。

这还不足以全面解决问题。 参见部分 怎么办.

这一呼吁得到了 50000 多人的支持,其中包括地区卫生部。

召开了审议ICD-11问题的俄罗斯精神病医生大会(https://psychiatr.ru/events/833)。 俄罗斯精神病学 宣战 (看起来俄罗斯正在获胜!)。

亲爱的科学家,公众人物,政客们!

LGBT游行,同性伴侣收养孩子,同性恋“婚姻”,自残“性别重新分配”行动以及其他类似现象并非一帆风顺。 这是一个经过深思熟虑和有目的性的过程,从精神障碍的去病化和科学现状的改变开始。 这种范式转换通常会引起公众的注意,因为它们是作为特殊事件的一部分在狭窄人群中发生的。 从这些狭窄的框架中进行大量的科学讨论将有助于公正的医疗专业人员和整个社会捍卫俄罗斯的科学可靠性,主权和人口安全。

支持这一呼吁的任何人都可以站在西方政治正确性的有害立场与俄罗斯的未来之间,以保护儿童和后代免遭故意的人口减少。

阅读更多»

同性恋是精神疾病吗?

欧文·比伯和罗伯特·斯皮策的讨论

12月15 1973美国精神病学协会理事会在激进的同性恋群体的不断压力下,批准了对精神病学官方指南的更改。 受托人投票赞成“同性恋本身”,不应再被视为“精神错乱”; 相反,应将其定义为“违反性取向”。 

哥伦比亚大学临床精神病学助理教授,APA命名委员会成员,医学博士Robert Spitzer和纽约医学院医学院精神病学临床教授,男性同性恋研究委员会主席Irving Bieber博士讨论了APA的决定。 接下来是他们讨论的简化版本。


阅读更多»

杰拉德·阿尔德维格(Gerard Aardweg)关于同性恋和意识形态专制的心理学

世界著名的荷兰心理学家Gerard van den Aardweg在50的杰出职业生涯中,大部分时间都致力于同性恋的研究和治疗。 全国同性恋研究与治疗协会(NARTH)科学咨询委员会成员,书籍和科学文章的作者,今天,他是少数敢于客观地,客观地,不失真地从事实立场上揭露该主题不便现实的专家之一。偏差数据。 以下是他的报告摘录 同性恋与人类的“正常化”在教皇会议上宣读 人类生活与家庭学院 2018年。

阅读更多»

同性伴侣抚养的子女有任何风险吗?

下面的大多数材料都发布在分析报告中。 “根据科学事实进行同性恋运动的言论”。 DOI:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1)由同性伴侣抚养的孩子患同性恋运动,性不遵从行为和采取同性恋生活方式的风险增加-即使是忠于“ LGBT +”运动的作者所做的研究,也得出了这些结果。
(2)LGBT +活动家引用的研究-运动和附属机构(辩称传统家庭的孩子与同性夫妇抚养的孩子之间没有区别的说法)存在重大缺陷。 其中:小样本,吸引受访者的偏见,观察期短,没有对照组和有偏见的对照组形成。
(3)对具有较长观察期的大型代表性样本进行的研究表明,除了增加采用同性恋生活方式的风险外,同性恋父母抚养的孩子在许多方面均不如传统家庭的孩子。

阅读更多»

学校中的性“教育”-人口减少技术

从备案 RBC、丰坦卡等不代表大多数俄罗斯人意见的媒体,要求在俄罗斯引入“性教育”的呼声开始像口哨一样蔓延开来。 在社交网络Facebook(在俄罗斯联邦被禁止)的一个群组中甚至进行了一项调查,调查显示“75%的俄罗斯人支持在学校引入性教育课程的想法”。 值得注意的是,这些“俄罗斯人”中只有四分之三有孩子。 我们希望本次调查的组织者和投票者能够审查此处提供的信息。 数据 并且能够平衡他们的观点。


阅读更多»