學校中的性“教育”-人口減少技術

從備案 RBC、豐坦卡等不代表大多數俄羅斯人意見的媒體,要求在俄羅斯引入「性教育」的呼聲開始像口哨一樣蔓延開來。 在社群網路Facebook(在俄羅斯聯邦被禁止)的一個群組中甚至進行了一項調查,調查顯示「75%的俄羅斯人支持在學校引入性教育課程的想法」。 值得注意的是,這些「俄羅斯人」中只有四分之三有孩子。 我們希望本次調查的組織者和投票者能夠審查此處提供的資訊。 事實 並且能夠平衡他們的觀點。


對性教育的宣傳來自於遊說“家庭暴力”(RLS)法律的人,這些語言是根據模板“伊斯坦布爾公約”,那些曾經考慮過主權和人口安全的國家放棄了。 顯然,正在準備另一部法律草案或一項公共運動,以促進俄羅斯的人口減少項目。 看看誰現在提出這些計劃將是很有趣的。

他們通常在1月XNUMX日之前變得活躍,在兒童中傳播艾滋病毒的虛假威脅下,他們以性教育課程為幌子進行猥褻,儘管感染兒童的主要方式是母嬰垂直傳播, 作為 報告 衛生部。

2020年,對“ seksprosvet”進行宣傳 已加入 甚至由Rospotrebnadzor流行病學研究所所長Vadim Pokrovsky代表的Rospotrebnadzor也是如此。

2021年,“seksprosvet” 推薦 LDPR 黨。

Markova Maria Vladimirovna非常提前,提出了一項法案,建議“有必要禁止傳播信息,要求拒絕為發現艾滋病毒感染和(或)治療艾滋病毒感染(艾滋病)而進行醫學檢查,以及對其傳播負責的措施”。 這似乎是一個有用的舉措,但是在立法的限制中徘徊之後,該案文 獲得 意外轉彎:“禁止散佈包含要求拒絕體檢,診斷, 預防 和/或治療HIV感染“。

可以想像,用這樣的措辭,性教育和其他mole褻兒童活動的課程成為 必須的,如西部地區,並提供 懲罰 父母試圖保護自己的孩子免受腐敗。

我們將考慮聯合國和世界衛生組織建議的實施性教育的原因,其“有效性”及其後果,從溫和的角度來看,這並不令人鼓舞。

學校性教育計劃的“效果”

CDC於2017年委託 薈萃分析 據稱證明“性教育”計劃有效的研究表明,它們的方法學質量低下,結果相矛盾,因此不能得出明確的結論。  

Обзор一年後完成 沒找到 沒有證據表明學校的性教育計劃可以有效減少青少年懷孕和預防艾滋病毒和其他性傳播疾病。 

另一個薈萃分析:學校計劃是否可以預防青少年的艾滋病毒和其他性傳播感染?“與類似的結論相似:”包括隨機對照試驗在內的研究,其方法學質量均較低,且結論混雜,無法為學校課程的有效性提供令人信服的依據。 最有效的不是性教育方案,而是基於社會發展的六年制方案。

自 2010 年以來,美國衛生與公眾服務部 (HHS) 贊助了多項研究,以測試青少年懷孕預防計劃與年輕人性危險行為相關的有效性。 結果 薈萃分析 此類在 2015 年至 2019 年期間進行並提供給 HHS 的研究並未為這組懷孕預防計劃的整體有效性提供重要支持。 影響的方向是混合的,沒有一個達到統計顯著性。

2019年,來自研究與評估研究所(IRE)的科學家 發表 一項全球性調查,調查了學術出版物,探討了兩種不同的性教育方法:全面性教育(CSE)和禁慾直到成對性教育(AE)。

他們獲得的結果證實了先前的數據。 在所研究的103項研究中,只有3項顯示出任何積極作用。 16項研究已經確定了全面性教育(CSE)的有害影響。 其他人則表明,在學校中的此類課程是無用的。 在17項關於禁慾(AE)形成的研究中,有7項顯示了持續的影響,其中一項顯示了這種訓練的危害。 也就是說,大部分工作表明學校和國家干預兒童性發育無用。

正如這篇評論的作者寫道:當根據有效標准進行評估時,由三大著名科研機構(教科文組織,疾病預防控制中心和衛生與衛生服務部)對103項最強和最新的CSE研究進行了質量測試的數據庫顯示,幾乎沒有證據表明CSE在學校環境中的有效性以及相對較多的負面影響。 有肯定證據的地方,幾乎所有證據都可以收到 開發商 節目,尚未播放。 三十年的研究 表明在世界各地的教室裡,全面的性教育不是有效的公共衛生策略,並且這些計劃可能有害“。

這種培訓導致學生進行性試驗的次數增加,性伴侶的數量和總體上性活動的增加,以及性健康的惡化。 就是說,有關性的故事只會激發人們對性的興趣,而無助於完成既定任務,相反, 已確認 英國1999-2010年青少年懷孕的統計數據。

即使在加納最遠的國家 在想 關於如何延遲青春期性活動的開始: “結果表明,儘早進行性交會增加一生的性伴侶的數量。 延遲第一次性交會減少一生中性伴侶的數量。 研究建議優先考慮推遲性行為的政策,以減少青少年與多種性伴侶的接觸。”.

如圖所示 研究 在加拿大青年中,年輕母親自己在懷孕期間報告了較高的煙草,大麻和酒精消費量。 預防危險的性行為和暴力表現是預防毒品成癮和酒精中毒的自然原因,但在斯坦尼斯拉夫·貝爾科夫斯基(Stanislav Belkovsky)表示的俄羅斯自由改革綱領中,沒有這一點。 但是他提出:1)俄羅斯東正教教堂的清算,2)同性婚姻的合法化,3)溫和興奮劑的合法化。

想想您如何表徵試圖對我們的孩子施加非工作和危險技巧的人們的活動? 破壞? 種族滅絕? 造成嚴重的身體傷害? 畢竟,即使是無害的維生素,在進入兒童之前,也要進行全面的研究,並且只能獲得積極的結果。

全面的性教育建議世衛組織

應該注意的是,本文的作者原則上並不反對性教育。 我們反對性腐敗,以性教育為幌子的性腐敗是通過聯合國強加給全世界的。 究竟 強加... 例如,當尼日利亞拒絕舉辦激進的CSE計劃以促進性交和同性戀時,西方國家威脅要切斷外國援助。


聯合國專門機構世界衛生組織(WHO)除其他外,主要由人口減少項目的實施者提供資金。 世衛組織屢屢表現出無能和偏頗的決定,例如, 協議 關於同性戀和變性人的去病化問題,以及 將其從國際疾病分類(ICD)的精神障礙列表中排除

聯合國消除對婦女歧視委員會(CEDAW)是機構 獨立專家觀察締約國 消除對婦女一切形式歧視公約... 像許多其他聯合國文件一樣,該條約的執行僅限於破壞傳統家庭和“性教育”。 除了允許西方非政府組織在不將其註冊為外國代理人的情況下,委員會強烈建議 需要 制定一項全面戰略,始終針對包括宗教領袖在內的社會所有階層的男女,以消除對男女在家庭和社會中的作用和責任的陳規定型觀念和重男輕女的態度。 建議在中小學義務教育課程中納入關於男女兒童的性健康和生殖健康及權利的全面,對性別問題敏感,適合年齡的課程,並使賣淫合法化,同時應廢止墮胎預防措施。

俄國 報告 在聯合國,他說:“在教育當局的職權範圍內,在中小學義務教育課程中納入一個關於性別和生殖健康的綜合課程,該課程應性別敏感並適合年齡。 俄羅斯聯邦的臣民“。

為了更好地理解此類建議的重要性,讓我們熟悉以下信息:世衛組織歐洲性教育標準»應提供給兒童:

0-4歲年齡段:觸摸自己的身體,自慰時會感到快樂和愉悅。 不同類型的相互關係和家庭關係。 研究性別認同的權利。

4-6歲年齡段:性,性感覺的含義和表達。 所有感覺都是正常的。 同性成員之間的關係。 對多樣性的積極態度。 尊重與性相關的不同規範。

6-9歲年齡段:性行為對健康和福祉的積極影響。 兒童的性權利。 手淫/自我刺激。 媒體(包括互聯網)中的性行為。 性交。 關於母親和懷孕,不育,領養的選擇。 避孕控制生育。

9-12歲年齡段:性行為差異。 對性和性取向多樣性的積極態度,尊重和理解。 第一次性經歷。 快樂,手淫,性高潮。 合作夥伴的自由選擇。 性別取向。 性別認同與自然性別之間的差異。 有意識地做出是否有性經歷的決定。 IPPF和您定義的性權利。

12-15歲年齡段:性別認同和性取向,包括自我表達/同性戀。 將性理解為認知過程。 發展談判技巧,以實現安全愉快的性行為。 識別性傳播感染的症狀。

15歲年齡段:在別人面前表現自己(認識同性戀或雙性戀的感覺)。 接受不同的性取向和性身份。 感覺能夠主張性權利。 商業性行為(賣淫,也包括小禮物的性行為,去餐館/夜總會,少量金錢)。 懷孕(也包括同性伴侶)和不育,流產,避孕,緊急避孕。

兒童戰爭

這是一個全面的性教育計劃的樣子  “青少年談話” (計劃生育)提出的“青少年談話”,我們將返回。 由於色情內容,我們被迫審查了部分兒童的內容。

關於“性教育”方法的科學出版物 推薦 以下內容:

為幫助學生對性/性別規範形成批判性方法,性教育教師應關注男性肛門快感。 男性肛門接受能力侵蝕了傳統的二元系統,如男性/女性、男性/女性、自然/酷兒。 隨著男性接受度的抑制,男性肛門快感的禁忌有助於使霸權的性/性別信仰以及他們所鼓勵的性別歧視、同性戀恐懼症和男性主導地位合法化。 另一方面,通過解構男性肛門禁忌並創造一種新的肛門快感語言——前列腺,教育者可以幫助學生挑戰限制性的性別規範。

引入世衛組織方法學的影響

觀察到的 美國(美國)和歐洲國家的衣原體,淋病和梅毒的發病率增加。

美國數據 疾病控制中心疾病預防控制中心。 它們顯示出近年來性傳播疾病(STD)的發病率急劇穩定增長。 性病率不斷上升 連續第五年 達到了創紀錄的水平 從2017年到2018年,先天性梅毒的發生率(懷孕期間從母親傳播給孩子)增加了40%。 先天性梅毒可導致流產,死產,新生兒死亡以及嚴重的終生生理和神經問題。

在英格蘭觀察到類似的情況:

儘管如此,政府還是決定從XNUMX月開始對英國學校強制實行LGBT包容性關係和性教育。 英國教育標準辦公室(OFSTED)計劃對那些拒絕教LGBT包容性兒童的學校採取嚴厲措施。 因此,教育部 警告 東正教猶太學校的校長,他認為關於“親密,性取向和性別分配的討論應該仍然是父母的事”,他有兩個星期的時間介紹包含LGBT的課程或關閉學校。 此前,格洛斯特郡學院講師 被解僱 敦促她的Facebook朋友簽署反對該計劃的請願書,以“嚴重失職”為由,該計劃公開促進同性戀關係和四歲以下兒童的性別重新分配。

在歐洲,性傳播感染 (STI) 的流行率不斷上升 增加... 根據比利時的統計數據,雙性戀或同性戀者接觸淋病的可能性增加 3,3 倍,感染梅毒的可能性增加 13,7 倍。

В 荷蘭 與2016年相比,30年梅毒診斷人數增加了2015%。 這種增加主要是由於有或沒有HIV的MSM中診斷數量的增加。 性健康中心(CSG)的性病檢測 2019 一年表明,與2018年相比,受影響的性傳播疾病的百分比有所增加。 梅毒的診斷數量增加了16,8%,淋病-增長了11%,主要是由於男性與男性發生性關係(MSM)。

衣原體是最常見的 芬蘭 性病。 在2019年,共診斷出近16例衣原體感染病例,比200年增加了1000例。 這是有史以​​來在國家傳染病登記處記錄的最高年率。 感染的傳播主要發生在年輕人中:被診斷出的人中有將近2018%年齡在80-15歲之間。 淋病和梅毒的發生率也增加了。

在德國,2010年至2017年期間,梅毒的發病率 增加 每83名居民增加9,1%,達到100例。

在加拿大,傳染性梅毒的全國發病率 增加 從 5,1 年的每 100 萬人 000 人增加到 2011 年的每 24,7 萬人 100 人(增幅超過 000%!)。 2020 年和 400 年的增長率最高(分別每年增長 2018% 和 2019%),相當於過去 50 年的最高病例數。 在過去的 45 年裡,男性的發病率一直高於女性; 然而,從 10 年到 10 年,女性的發病率增加了 2016%,而男性則增加了 2020%。

由於 COVID-19,許多國家的檢測數量正在減少,這並不能確定長期趨勢。

2011-2020年加拿大傳染性梅毒病例總數和性別特異性比率

還有英文 政府數據,從2014年到2018年,MSM中衣原體的診斷數量顯著增加(61%:從11增至760),梅毒(18%:從892增至61)和淋病(3527%:從5681增至43) ...

澳洲人 科學家寫道:“雙性戀者和同性戀者之間猖r的淋病”。

在有同性戀傾向的人中,危險行為和感染有所增加。 安全套使用率正在下降,科學家預測 使用量進一步下降.

此外,年輕人中有同性戀傾向的人數正在增加,患有“性別焦慮症»像流行病一樣增加,MSM感染特徵呈比例增加 不允許 只能通過增加受訪者的開放度來解釋LGBT人口的增長。

美國青年中同性戀人數的增長

根據 尤戈夫: “在2019年,年齡在18至24歲的英國人中,絕對異性戀者的數量幾乎是年齡較大人群中的一半(44%,而81%)。 如果在2015年的類似調查中,只有2%的年輕人認定自己是“雙性戀”,那麼4年後,他們的人數增長了8倍,達到16%。

在“ seksprosvet”課程上後,孩子們充滿了致命的幻想,那就是您只需要使用避孕套,然後您就可以根據需要更換許多性伴侶。

實際上,從意外懷孕和性傳播疾病中,避孕套充其量只能起到部分保護作用,而對於皮膚表面的某些病毒和細菌(如乳頭瘤病毒和某些形式的梅毒)則根本沒有用。 沒有安全套製造商敢於宣稱其“產品2”為客戶提供100%的保護。 因此,使用避孕套只能降低但不能消除感染的風險,因此,長期以來一直使用“安全性行為”代替欺騙性的廣告語“安全性行為”。

研究表明,正確使用安全套的有效性平均為81%(根據各種估計,從69%至94%)。 而且,當涉及到深而長的吻時,傳染性疾病很容易通過親吻傳播,並且人的口腔有這種疾病的表現。 例如,患有梅毒,下丘及其他皮疹經常出現在口腔中。 淋病和衣原體咽炎也可以通過接吻傳播,例如con肉(HPV)也可以傳播。 我必須說,通過接吻進行性傳播感染的病例相對較少,但感染皰疹的可能性非常高。

據統計,擁有10個或更多性伴侶的婦女更容易患癌症,包括乳腺癌,宮頸癌和直腸癌。 該統計數據也適用於患有特徵性癌症的男性。 原因是人乳頭瘤病毒(HPV)通過性接觸傳播。 業已證明,HPV有助於女性宮頸癌的發展,顯然也有助於乳腺癌的發展。 HPV的臨床表現之一是所謂的性病疣。 乳頭瘤病毒可在分娩時傳播給嬰兒,並影響支氣管和氣管。

一個人的性伴侶越多,感染各種病毒和細菌感染的風險就越高,其中許多感染要么是後代缺陷,要么是完全不育。 因此,第二個遭受淋病上升的婦女就患有不孕症。 另外,性交和不正當的性交會導致兩性免疫不育。 與異種精子樣本接觸以及進入胃腸道會導致免疫系統產生抗精子抗體(ASA),從而乾擾健康孩子的懷孕,生育和生育。 40–45%的妓女 и 68%的女性與大量伴侶的ASA陽性,這是自身免疫性不育的原因。 因此,道德的下降導致人們的遺傳退化。

已知男性生殖疾病的大量原因,其中泌尿生殖道的感染占主導地位。

В 研究 有流產問題的夫婦,在89%的受檢男性中發現了各種射精病(小精子症)。 在100%的病例中,發現活性精子濃度及其活動性降低(無精子症),並且射精的酸鹼平衡受到破壞(pH 7,9-8,0)。 也已經被診斷 抗精子抗體 (92%),射精粘度增加(63%),粘液和微生物區系存在(44%),畸形精子症(多數精子有缺陷)(35%)。 在61%的患者中,診斷出乳頭瘤病毒感染,其中40%-皰疹病毒; 檢出衣原體感染的佔45%,陰道毛滴蟲的感染佔5%,脲原體的感染佔86%,人支原體支原體的感染佔44%。 所有檢查的對象(100%)具有2個或更多的傳染原。

性教育的結果

這種“教育”的結果,實際上是腐敗的結果,於22年2019月XNUMX日在俄羅斯聯邦公共法庭舉行的“傳統價值的法律保護”圓桌會議上宣布。 美國家庭科學研究所所長保羅·卡梅倫說,在過去的十年中,美國對性行為的宣傳使高中學生的同性戀人數翻了一番。

保羅·卡梅倫博士

據他介紹,這種濫交和性行為的宣傳被科學家描述為“有史以來最教條,獨裁和法西斯主義的宗教”,導緻美國高中生的性取向發生了變化。 在2001-2009年,美國有92,1%的高中學生回答說,他們只對異性感興趣。 只有5%的受訪者認為自己是雙性戀和同性戀者。 同時,有2,6%的高中生被取消訂閱。

2017年,異性戀高中生人數下降到85,1%。 同時,接受調查的高中生中同性戀和雙性戀者的比例增加到了10,3%。 在2017年,變性人的人數首次開始出現顯著增長,達到1,8%。 未定的高中生人數是1,6%。

據這位科學家稱,自稱是LGBT社區代表的學童人數增加是學校教育的結果,這表明性和性別選擇是孩子自己的事業。 [8].

西方已經絕對是異性戀年輕人 [7],而同性戀者的人數上升到與人口置換不相容的水平。 根據世界衛生組織的標準,不育夫婦中有15%代表該國的人口問題。 如今,在西方世界,出於有機原因,認為自己屬於LGBT的年輕一代中有多達15%被添加到14%的不育人群中。

毫無疑問,這種變化是通過仔細思考和控制的過程而發生的。 考慮誰可以從中受益。

性教育的目標

Исследование阿克倫大學(University of Akron)進行的研究發現,由於進行了性教育,學生變得更加寬容,對性偏見的敵意也減少了。

外國情報服務(SVR)總監謝爾蓋·納里甚金(Sergey Naryshkin) 我有 在烏法安全問題國際會議上發表了許多重要聲明。 他有信心在``解放人民''的藉口下,新世界秩序的力量正在針對傳統價值觀和民族認同發動有目的的戰爭。 在這種情況下,年輕人將受到最徹底的處理。

“為了加速性別觀念,家庭和婚姻價值觀念的侵蝕,正在實施各種方案以促進LGBT社區的“權利”,傳播激進女權主義的思想……意識。 顯然,這些人是操縱的理想對象,尤其是當他們拿著連接到網絡的iPhone時。”

пишет Krylatova T.A .:

“當我們聽到有人說有必要降低地球上的出生率時,例如 羅馬俱樂部哈里王子和威廉王子,出於某種原因,我們認為這只是理論上的推理,是精英和人口統計學家的抽象願望。 但是最近,報導和材料開始出現暗示相反的情況:早在六十年代,美國人口統計學家就制定和發表了降低出生率的方法,這已成為美國外交政策的重點。 由國家安全委員會編輯並堅持迫切需要在全球範圍內減少生育的著名基辛格報告“ NSSM-200”在1975年成為福特總統命令採取行動的指南,在2011年,“保護LGBT人民的權利”也成為美國外國人的優先事項政治家”。

兩位哈佛同性戀活動家馬歇爾·柯克(Marshall Kirk)和亨特·馬德森(Hunter Madsen),在哈佛大學制定了同性戀宣傳策略After the Ball»同性戀運動的特點 «政治法西斯主義 и 壓迫政治正確性”... 當全球精英階層使用這種法西斯主義來降低出生率時,這種法西斯主義就面臨著特別的危險,這一點在包括科學出版物在內的許多人中都反复提到過。 [2]

人口減少

1954年,美國出版了《人口炸彈》小冊子,誇大了人口增長率高的威脅,並宣布迫切需要節育。

1958年,亞瑟·查爾斯·克拉克爵士(Arthur Charles Clarke) 未來預測在談到地球上人口過剩的問題時,他談到了各種人口減少方法-從殺嬰,第二個孩子後的絕育和監禁到強迫同性戀:

“同性戀將不再是時髦的,實際上成為強制性的時機仍在。 的確,如果從長遠來看,這將是一個多汁的悖論-並且我們以人類整體的生存為準則-事實證明,這種有爭議的本能對生存比對複制的渴望更有價值。哈珀雜誌,卷。 216年1958月XNUMX日).

1959年,美國國務院發布了一份有關全球人口趨勢的報告,結論是其迅速增長威脅著國際穩定。 [2].

1969年,美國總統尼克鬆在致國會的講話中稱人口增長為“人類命運最嚴峻的挑戰之一”,並呼籲採取緊急行動。 [3]... 建議人口統計學家金斯利·戴維斯(Kingsley Davis)(制定節育政策的核心人物之一)以及避孕藥具,流產和絕育的普及 “性慾改變” 和鼓勵 “性交的不自然形式” [2]... 戴維斯(Davis)的合夥人,社會學家朱迪思·布雷克(Judith Blake)建議廢除鼓勵生育的稅收和住房福利,並取消對同性戀的法律和社會制裁 [4]... 代表美國國家科學院的普雷斯頓·克勞德(Preston Cloud)建議政府將墮胎和同性戀工會合法化 [2]... 同年,國際計劃生育聯合會(IPPF)副主席弗雷德里克·賈菲(Frederic Jaffe)發布了一項備忘錄,其中 “鼓勵同性戀的成長” 被列為降低出生率的方法之一 [5].

三個月後,石牆暴動爆發,美國精神病學組織(APA)開始受到壓力,該組織最終做出行政決定,將同性戀排除在疾病分類之外。 沒有令人信服的證據證明這種精神病學對同性戀態度的改變是合理的。

美國著名同性戀活動家芭芭拉·吉丁斯(Barbara Gittings)坦率地承認:“...從來都不是醫療決定,這就是為什麼一切發生得如此之快的原因。 畢竟,自從APA會議上的第一次震驚行動到董事會投票將同性戀排除在精神疾病清單之外,僅過去了三年。 這是一個政治決定(...)我們用筆輕撫了一夜...» [2].

1970年,人口轉變理論的作者弗蘭克·諾恩斯坦(Frank Knowstein)在美國國家軍事學院高級軍官面前講話時指出,“同性戀受到保護,因為它有助於減少人口增長。” [4].

進一步的事件遵循明顯的方向:

1972 年-報告“生長極限提出了人類發展的12種可能方案。 所有有利的情況都需要政治和社會變革,包括以自然下降的速度嚴格控制生育。

1974 年-國家安全委員會的報告“ NSSM-200”傳達了全球生育率下降的迫切需求,並建議“關注教育和發展”。 灌輸 希望有一個較小的家庭規模的年輕一代”。

在布加勒斯特舉行的聯合國世界人口大會上,所有成員國(梵蒂岡除外)都致力於降低生育率。

1975 年-按照福特總統的命令“ NSSM-200”成為美國外交政策領域行動的指南。

1990 年-將同性戀排除在WHO ICD之外,並開始開展宣傳運動以使同性戀正常化。

1994 年-開羅協議,討論了人類的繁殖,家庭結構和性行為。 主要任務是降低出生率,這在利他主義的性別平等包裝中提出,照顧婦女的生殖健康並尊重婦女的生殖權利(即墮胎和絕育)。 減少人口的具體措施包括“性教育”,避孕和反對生育的宣傳。

2000 年-來自聯合國文件: “世衛組織以及人口基金和艾滋病規劃署全力支持國際計劃生育聯合會的性與生殖權利憲章,並呼籲衛生部:尊重性和生殖權利,並在必要時修訂有關法律,特別是在 關於墮胎和同性戀» [9].

人口基金是負責人口增長的“人口”和“人口問題”的聯合國機構。 也就是說,為打擊人口增長而成立的組織將成功解決分配給它的任務與促進墮胎和同性戀聯繫在一起。 這個組織完全與IPPF保持一致,IPPF的副主席於1969年推出了一項備忘錄,其中包含各種節育方法,其中大多數已成為現實:

2010 年-世衛組織在歐洲進行性教育的標準,其中倡導同性戀並重視兒童的早期性行為 [10].

2011 今年-巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)政府宣布“爭取性少數群體權利”是美國外交政策的優先事項。

2015 年-美國最高法院強制所有州將同性婚姻合法化。

2017 年-報告 羅馬俱樂部 “來吧! 資本主義,短期主義,人口與地球的破壞表明: “在一個有限的星球上,必須在大自然決定之前限制人口增長。”

2019 年-10年2019月XNUMX日,在Project Syndicate網站上發布了宣言“世界和聯合國必須減少人口增長”。

2020 年-美國前駐德國大使和美國國家情報署署長公開宣布同性戀為理查德·格倫內爾(Richard Grenell)表示,他的機構應參與強迫各國廢除將同性戀定為犯罪的法律和政策。 同樣,將同性戀非刑事化是美國人對塞爾維亞施加的科索沃協議中的條款之一。

“雙方將與將同性戀定為刑事犯罪的69個國家合作,推動將非犯罪化。”

促進同性戀和變性人

醫學博士和Kocharyan Garnik Surenovich教授在俄羅斯聯邦公共法庭的報告中說: 

“在現代世界中,針對傳統規範和價值的破壞正在發生變化,尤其是在醫學分類中反映出這一點。 認為同性戀在所有情況下都是先天性的,因此沒有外部因素能夠影響性吸引的方向是錯誤的。 而且,可以說它從來不是先天性的,因為新生嬰兒中沒有性慾的方向,並且僅在幾年後才形成。 現代研究表明,在某些情況下,可能只能說出產前生物學因素的輕微誘因影響,而心理和社會因素在同性戀的出現中起主要作用。 因此,宣傳同性戀關係的消極作用是顯而易見的,這可能導致性慾的方向發生變化或導致其不正確的形成。 理解這一點導致了這樣一個事實,即在許多國家中都有禁止促進同性戀的法律。 因此,在俄羅斯之後,美國的八個州(阿拉巴馬州,亞利桑那州,路易斯安那州,密西西比州,俄克拉荷馬州,南卡羅來納州,德克薩斯州和猶他州)對此類宣傳施加了禁令。 [11].

促進同性戀或同性戀生活方式以及促進健康生活方式。 有被科學證實的促進同性戀的方法,被認為是“同性戀行動主義的字母” [1,12,13]... 促進同性戀增加了宣告他們非異性戀的年輕人的數量 [7],而按比例增加的同性戀特徵性疾病 [14,15] 不允許僅通過受訪者的開放度來解釋LGBT人口的統計增長 [14]... 美國專家提議促進同性戀和變態的性接觸以降低出生率 [2].

布朗大學的美國科學家調查了年輕人中“突然的性別不安”現象激增的原因,並得出結論,改變青少年性別認同的關鍵因素是他沉浸在互聯網上的跨性別內容。 [21].

在宣布自己為跨性別者之前,青少年觀看了有關所謂“過渡”的視頻,並在社交網絡上與跨性別者進行了交流,並閱讀了跨性別資源。 許多人還是一個或多個變性人的朋友。 三分之一的受訪者報告說,如果在他們的交流圈子中至少有一名跨性別青少年,那麼該組中超過一半的青少年也開始將自己標識為跨性別。 一個由50%的成員變性的群體代表了年輕人中預期患病率的70倍。

主權與人口安全

俄羅斯緊隨西方之後,正面臨著旨在降低出生率的前所未有的社會變革,包括對年輕人進行反生育和反家庭行為的灌輸方法。 為此,所謂的私人政治和思想利益。 “少數民族”與“普遍人權”相稱。

明斯克的反對派

任何一場革命都需要與準備這場革命的社會沒有任何联系的人,既要形成精英,也要建立廉價而團結的反對派。 LGBT運動的特徵是世界主義,反社會和反國家情緒。 它的大多數擁護者認為自己是LGBT社區的成員和LGBT世界的公民,而不是社會和國家的成員。

顯然,“勇敢的新世界”將在性變態的肩膀上出現,這些變態被用作地緣政治影響力的工具。 幾乎所有歐盟領導人都沒有孩子,現在,他們被開放的LGBT人士補充, 利率上升 該社區固有的精神和其他問題。 該書的同性戀作者“After The Ball解決普通“同性戀”行為的問題, 要求同性戀者拒絕一切形式的道德; 他們在公共場所發生性關係,如果受到干擾,他們會開始尖叫關於壓迫和同性戀恐懼症; 他們自戀,放蕩,自私,容易說謊,享樂主義,不忠,殘忍,自我毀滅,否認現實,非理性,政治法西斯主義和妄想。 有趣的是,40年前,這些特質實際上是一對著名精神病醫生描述的。 埃德蒙·伯格勒他研究同性戀已有30年,並且被公認為該領域中“最重要的理論家”。 解密 CIA文件描述了同性戀的特徵如下:``長期以來,人們一直認為同性戀不僅會構成勒索的脆弱性,因此存在重大的安全風險,而且還表明某種程度上的字符缺陷(即不合適)在統計學上與成功完成的可能性不兼容。代理機構的職業”。

您如何看待這種精英和反對派?

另外,由於激進分子的政治考慮,侵犯了普通“ LGBT”人的權利,特別是對那些希望改變性慾的不自然方向的人獲得有關同性戀的可靠信息和心理治療援助。

即使是歐洲人,也意識到美國人口統計學家提出的降低出生率的方法的破壞性,正在採取步驟維護該國的主權和人口安全。

因此,維克托·歐爾班政府決定做對匈牙利人有利的事情,而不是對全球主義者有利的事情,越來越大膽地站在常識一邊。 與他的歐洲同事不同,這位匈牙利領導人公開談論異性婚姻的好處,並奉行積極的政策來保護傳統家庭價值並提高出生率。 他拒絕參加「歐洲電視網那群無味的同性戀隊伍,裡面有明目張膽的異裝癖和留鬍子的女人」。 他禁止移民流入該國,限制非政府組織的活動,並將索羅斯創辦的「中歐大學」(類似於我們的高等經濟學院)驅逐出該國,停止了「性別研究」的蒙昧主義。

2020年XNUMX月,匈牙利立法者批准了一項法律,該法律的重點是採用“基於主要性別特徵和染色體的生物性作為考慮一個人是男人還是女人的唯一理由”。 法律的通過將終止對“假裝是異性”的“變性人”的法律承認。

波蘭總統簽署了一份名為“家庭卡”的文件,其中包括對有孩子的家庭的利益保證以及對家庭免受LGBT意識形態的保護。

杜達強調,同性伴侶收養子女是一種外國意識形態,與波蘭的傳統價值觀不符。 因此,“家庭卡”說,國家有義務保護家庭不受LGBT的干擾,只有父母,而沒有其他人可以對孩子進行性教育。 此外,該文件還說,國家機構禁止LGBT意識形態。

僵硬的思想觀念 -宣佈在其領土上拒絕LGBT意識形態的波蘭城市和地區

拒絕《伊斯坦布爾公約》的國家的領導人(波蘭,匈牙利,土耳其)說,他們尋求保護自己的文化和民族認同,家庭價值觀,並防止反家庭傾向和反家庭政策。

2020年XNUMX月 普京在聯邦議會發表講話時說: 

“俄羅斯的命運,其歷史角度取決於我們將有多少人(我想從人口統計學開始實質性的內容),取決於一年,五年,十年內俄羅斯家庭中將有多少孩子出生,他們的成長,成為什麼樣的人,他們將為國家的發展做些什麼,什麼樣的價值觀將支持他們的生活...

應對這一挑戰是我們的歷史責任。 不僅要擺脫人口陷阱,而且要確保在未來十年中實現該國人口的可持續自然增長。 2024年,出生率應為1,7英寸。

如果俄羅斯繼續應用降低西方人口統計學家的降低出生率的技術來解決總統提出的可持續人口增長的任務,其中包括鼓勵同性戀,變性者,無子女,墮胎,導致疾病和不育的性行為以及其他破壞家庭制度的方法。

HSE工作人員研究了與傳統觀念(稱為“恐同”)的鬥爭,以此作為克服政府支持和俄羅斯集體認同的一種方法 [6].

性教育

但是,俄羅斯性學家提供了正確的方法 性教育。 性學家、性治療師、心理治療師、家庭心理學家 Evgeniy Aleksandrovich Kulgavchuk、「性學家專業協會」主席、專業心理治療聯盟正式成員 говорит:

“當然,一個五歲的孩子不需要用醫學的方式對整個解剖結構進行塗漆,例如,完全沒有必要告訴和告訴女孩陰蒂在哪裡。 如果我們談論的是中學,那麼當一個孩子已經在接受生物學訓練並且可以在學校課程框架內以雌蕊和雄蕊的水平進行操作時,在這種情況下,以醫學術語講也可能是合適的。 因此,已經在中學時代,很可能以通俗易懂的方式告訴孩子這個名字,儘管無需贅述。 例如,一個男孩足以知道有陰莖和睾丸。 而且重要的是不要穿緊身內衣,以免將來精子的成熟和繁殖沒有問題,您需要監控陰莖的衛生狀況,並且這與刷牙一樣重要(如果父母錯過衛生狀況的話)在較早的年齡)。 並且完全沒有必要告訴他有關精索的信息。 當然,也可以引用同義詞。 例如,男性生殖器官,也稱為陰莖或陰莖。 當然,最好將與男孩的對話委託給父親,而不是將母親委託給父親,反之亦然,關於洗去的問題應與女兒對話,當然要與母親對話,而不是與父親對話。”

對於這個問題:“與孩子在學校(公共場所)牆壁內而不是在輕鬆的氛圍中在家中討論親密問題有多正確?»專家回答: “我傾向於認為家庭環境可以更加精緻和高效。 在某些家庭中,這可能是父母與孩子之間進行秘密對話的良好開端,當然,與同一個性別的代表進行交流更好。”.

羅斯甚至沒有“ seksprosvet”的西安兒童在生物學課程中也能獲得有關生殖系統結構的足夠信息,他們會在必要時全面了解性病。 課程 生活安全基礎知識。


文學

1. Kirk M.,Madsen H. After the Ball:美國如何克服90年代對同性戀的恐懼和仇恨。 1989。 ISBN 398。

2. Lysov,VG信息和分析報告。 “根據科學事實對同性戀運動的修辭”,科學創新中心,2019年。-751頁。 -doi:10.12731 / 978-5-907208-04-9,ISBN 978-5-907208-04-9。 線上 https://pro-lgbt.ru/5155/

3.理查德·尼克松(Richard Nixon),《關於人口增長問題的大會特別信》。 格哈德·彼得斯(Gerhard Peters)和約翰·伍爾利(John T. https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M.,《人口控制是歷史:關於限制人口增長的國際運動的新觀點》,《社會與歷史比較研究》,2003年,第45期。 1歲122.,P. 147-0010。,ISSN 4175-1475 2999-0010,4175-10.1017。,DOI:0010417503000069 / SXNUMX。

5. Jaffe F.給伯納德·貝雷爾森的信(備忘錄)。 可在線使用 https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .

6. Gulevich O.,Osin E.等,《審查同性戀恐懼症:俄羅斯對同性戀者的感知模型》,《同性戀雜誌》。 2018.卷 65.不 13.P.1838-1866。,DOI:10.1080 / 00918369.2017.1391017。

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ 

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf 

10.歐洲的性教育標準。 為教育和衛生領域的決策者,領導者和專業人士準備的文件,FZPSZ,科隆,2010年,第76頁,ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html 

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html:“正如作者容易承認的那樣:“我們正在談論宣傳。”。

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk LGBT 活動家、“俄羅斯 LGBT 網絡”的聯合創始人兼負責人 Igor Kochetkov(充當外國代理人的人)(根據維基百科“歷史科學候選人、諾貝爾獎提名者和我們這個時代的 100 位全球思想家之一” )在他的演講中:“全球 LGBT 運動的政治力量:活動家如何得逞”說這本書(After The Ball)已成為包括俄羅斯在內的全球LGBT活動家的“字母”。 一切都進行了,許多仍然遵循其中提出的原則。”

14. Catherine H. Mercer,Kevin A. Fenton,Andrew J. Copas,Kaye Wellings和Bob Erens。 1990-2000年在英國,男性同性戀伴侶和行為的患病率不斷上升:來自國家概率調查的證據//艾滋病(英國倫敦)。 -2004-07-02。 -T. 18,不。 10.-第1453-1458頁。

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... 在英格蘭,2014年至2018年之間,MSM(61%;從11到760),梅毒(18%;從892到61)和淋病(3527%;從5681到43)之間的衣原體確診次數顯著增加18)。

16。:Kocharyan GS關於轉化療法及其應用的可行性//性學世界(電子期刊)。 -2020年-第18號。 -網址: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E,Mirzazadeh A,Biggs MA等。 在美國,基於學校的青少年預防懷孕計劃的有效性:系統評價和薈萃分析。 前科學 2018; 19(4):468。 doi:10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS遺傳因素在同性戀形成中的作用:對該問題的現代分析//男性健康。 -2018.-第4(67)。 -S. 20-25。

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21.麗莎·里特曼。 青少年和年輕人中的快速發作的性別不安:父母報告的研究。 一項,2018年; 13(8):e0202330 DOI:10.1371 / journal.pone.0202330更多詳細信息: https://pro-lgbt.ru/550/



組“真理科學”:

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru

關於“學校性“教育”——人口減少技術的 7 點思考

  1. 在學校,媒體或醫學中,尤其是對兒童,宣傳在學校和其他地方的同性戀和戀愛行為是不應該允許的。西方領導人摧毀了共和國聯盟,但這對他們來說還不夠。想要破壞俄羅斯的歷史和心理學..他們為家庭舉起眼鏡,並宣傳放蕩..我確定西方夥伴自己也有性行為。像海綿一樣的孩子也會吸收一切和變態...我認為他們從西方施加給我們的所有變態都是敵基督的程序和他的價值體系。

  2. 你忘了提到與沒有性教育有關的問題。 首先,孩子們害怕和父母談論他們的問題,而父母又不知道如何與孩子交談,因為他們來自蘇聯的父母並沒有告訴他們他媽的自己。 你知道我有多少11-15歲的女孩遭受暴力、欺凌和其他不整潔的情況,並對此保持沉默。 結果,我們有早孕、我們不認識的心理問題和性病。

    在兒童中促進 LGBT 人群? 你能聽到自己在說什麼嗎?
    從5歲開始的性教育是關於個人界線、允許的界線、必須告訴父母的「好」和「壞」秘密的對話,而不是對孩子的腐敗。 他們從五年級開始在歐洲的學校裡談論性…在寫這篇文章之前先研究一下訊息
    性教育對孩子來說是必要的,它可以讓他們不害怕公開和父母談論他們的問題(注意,問題不僅與生殖器有關,還與各種問題有關)。
    感覺這篇文章是一個變態、被冒犯的人寫的,把所有話題都歸結為性,因為性教育不僅僅是性,而是每個人的個人界限、人與人之間的差異以及對父母的信任,僅此而已

    1. 個人界限、信任等。 這就是父母與孩子自己談論的話題,一直是,現在是,將來也是。

    2. 或者,鑑於孩子們不怕告訴父母,有必要開課,不要教育孩子,因為他們年紀小,還沒有道德準則和社會關係,可以嗎?更好地教父母如何與孩子建立信任關係?

  3. 很棒的文章。
    非常正確地指出,聯合國和左翼自由組織主持下的所謂性教育實際上使兒童性化和腐化,而不是以保護他們免受疾病或濫交為任務。
    例如,在德國,學校課程中引入了性教育,在此類課程中,6 歲以上的兒童了解避孕方法、如何使用避孕方法以及在人造人體模型上練習避孕方法、存在哪些類型的性行為等等。 基本上,性教育的支持者根本不明白他們在捍衛什麼,以及他們想要給別人的孩子什麼。 他們通常沒有自己的。

  4. 一般的網路調查只能涵蓋使用網路的樣本,儘管我們這一代還有很多不使用網路的人,因此樣本代表性不夠。另外,這是一本臉書。 Facebook 民意調查僅描述 Facebook 受眾的特徵。但這些結果不能推廣到所有俄羅斯人

為添加評論 杰弗裡愛潑斯坦 取消回复

您的電子郵件地址將不會被發布。 Обязательныеполяпомечены *