Fel cadarnhad o “gynhenid” atyniad cyfunrywiol, mae gweithredwyr LHDT yn aml yn cyfeirio ato ymchwil niwrowyddonydd Simon LeVay o 1991, lle honnir iddo ddarganfod bod hypothalamws dynion “cyfunrywiol” yr un maint â menywod, sydd i fod yn eu gwneud yn gyfunrywiol. Beth ddarganfu LeVay mewn gwirionedd? Yr hyn na chanfu'n bendant oedd cysylltiad rhwng strwythur yr ymennydd a phroclivities rhywiol. 

Cynhaliodd LeVay ei ymchwil ar ganlyniadau awtopsïau. Rhannodd y pynciau yn dri grŵp - 6 menyw “heterorywiol”, 19 dyn “cyfunrywiol” a fu farw o AIDS, ac 16 dyn “heterorywiol” (rhoddir y paramedrau hyn mewn dyfynodau, gan fod dewisiadau rhywiol yr ymadawedig yn ddamcaniaethol i raddau helaeth) . Ym mhob grŵp, mesurodd LeVay faint rhanbarth arbennig o'r ymennydd a elwir trydydd cnewyllyn canolraddol yr hypothalamws anterior (INAH-3). Mae sawl niwclei o'r fath yn cael eu gwahaniaethu yn yr hypothalamws. y maint o 0.05 i 0.3 mm³, sy'n cael eu rhifo: 1, 2, 3, 4. Fel arfer, mae maint INAH-3 yn dibynnu ar lefel yr hormon gwrywaidd testosteron yn y corff: po fwyaf o testosterone, y mwyaf yw'r INAH-3. Dywedodd LeVay fod meintiau INAH-3 mewn dynion cyfunrywiol yn sylweddol llai nag mewn dynion heterorywiol, ac yn agosach at y maint benywaidd nodweddiadol. Ac er bod y sampl yn cynnwys “gwrywgydwyr” gyda’r meintiau INAH-3 mwyaf a “heterorywiol” gyda’r lleiafswm, yn ôl LeVay, mae’r data a gafwyd yn dangos bod “cyfeiriadedd rhywiol â sail fiolegol.”

Roedd yna lawer o ddiffygion methodolegol yn astudiaeth LeVay, y bu’n rhaid iddo ef eu hunain eu nodi dro ar ôl tro, ond cadwodd y cyfryngau yn dawel yn eu cylch. Yn gyntaf, natur broblemus y dewis o wrthrychau ymchwil: nid oedd LeVey yn gwybod pa dueddiadau rhywiol a gafodd y rhan fwyaf o'r bobl a astudiodd yn ystod eu hoes. Fe'u dosbarthodd fel "heterorywiol" neu "heterorywiol yn bennaf" ar sail rhagoriaeth rifiadol dynion heterorywiol yn y boblogaeth. 

Yn ail, mae'n hysbys iawn bod gan gleifion AIDS cam olaf lefelau testosteron isel, oherwydd dylanwad y clefyd ac oherwydd sgîl-effeithiau triniaeth. O ddata LeVay, mae'n gwbl amhosibl penderfynu pa faint oedd INAH-3 adeg ei eni a gwahardd y ffaith y gallai fod wedi crebachu yn ystod bywyd. Mae LeVey ei hun yn gwneud archeb yn yr un erthygl:

"... nid yw'r canlyniadau'n caniatáu inni ddod i'r casgliad a yw maint INAH-3 yn achos neu'n effaith cyfeiriadedd rhywiol unigolyn, neu a yw maint INAH-3 a chyfeiriadedd rhywiol yn newid ar y cyd o dan ddylanwad rhyw drydydd anhysbys. newidyn "(LeVay 1991, t. 1036).

Yn drydydd, nid oes unrhyw reswm i ddweud gyda sicrwydd bod LeVey wedi darganfod unrhyw beth o gwbl. Ymchwilwyr Ruth Hubbard ac Elijah Wald cwestiynwyd nid yn unig y dehongliad o ganlyniadau LeVay, ond yr union ffaith y canfuwyd unrhyw wahaniaethau sylweddol. Er i LeVey dynnu sylw at y ffaith bod maint cyfartalog INAH-3 yn llai yn y grŵp o ddarpar bobl gyfunrywiol nag yn y grŵp o ddarpar heterorywiol, mae'n dilyn o'i ganlyniadau bod yr amrywiad mwyaf ac isaf mewn gwerthoedd yn union yr un fath yn y ddau grŵp. . Yn ôl cyfraith dosbarthu arferol, mae gan y nifer fwyaf o berchnogion nodwedd baramedrau'r union nodwedd hon yn yr ystod ganol, a dim ond nifer fach o berchnogion sydd â pharamedrau'r gwerth eithafol. 

Yn ôl rheolau cyfrifiadau ystadegol, er mwyn nodi gwahaniaeth ystadegol arwyddocaol rhwng dau grŵp o bynciau, ni allwch gymharu paramedr nad oes ganddo ddosbarthiad arferol. Yn astudiaeth LeVay, lleihawyd maint INAH-3 yn y rhan fwyaf o ddynion “cyfunrywiol” a rhai dynion “heterorywiol”, ac roedd maint normal yn y mwyafrif o ddynion “heterorywiol” a rhai “cyfunrywiol.” Mae'n dilyn ei bod yn gwbl amhosibl dod i gasgliad ynghylch y berthynas rhwng maint yr hypothalamws ac ymddygiad rhywiol. Hyd yn oed pe bai unrhyw wahaniaethau yn strwythur yr ymennydd yn cael eu dangos yn argyhoeddiadol, byddai eu harwyddocâd ar yr un lefel â darganfod bod cyhyrau athletwyr yn fwy na chyhyrau pobl gyffredin. Pa gasgliadau y gallwn ddod iddynt ar sail y ffaith hon? A yw person yn datblygu cyhyrau mwy trwy chwarae chwaraeon, neu a yw tueddiad cynhenid ​​​​i gyhyrau mwy yn gwneud person yn athletwr? 

Ac yn bedwerydd, ni adroddodd LeVey unrhyw beth am y berthynas rhwng ymddygiad rhywiol ac INAH-3 mewn menywod.

Dylid nodi bod LeVey, na chuddiodd ei ragfynegiadau cyfunrywiol, wedi ymroi yn llwyr i'r nod o ddarganfod sail fiolegol gwrywgydiaeth. Yn ôl iddo: “Roeddwn i’n teimlo pe na bawn i’n dod o hyd i unrhyw beth, byddwn yn cefnu ar wyddoniaeth yn gyfan gwbl.” (Wythnos Newyddion 1992, t. 49). Serch hynny, mewn cyfweliad ym 1994, cyfaddefodd LeVey:

“… Mae'n bwysig pwysleisio nad wyf wedi profi bod gwrywgydiaeth yn gynhenid ​​nac wedi dod o hyd i achos genetig. Nid wyf wedi dangos bod pobl hoyw yn cael eu "geni fel hyn" - dyma'r camgymeriad mwyaf cyffredin maen nhw'n ei wneud. pobldehongli fy ngwaith. Hefyd, ni wnes i ddod o hyd i "ganolfan hoyw" yn yr ymennydd ... Nid ydym yn gwybod a oedd y gwahaniaethau a welais yn bresennol adeg genedigaeth neu'n ymddangos yn hwyrach. Nid yw fy ngwaith yn mynd i'r afael â'r cwestiwn a sefydlwyd cyfeiriadedd rhywiol cyn genedigaeth ... "(Nimmons xnumx).

Mae unrhyw arbenigwr ym maes niwrowyddoniaeth yn gwybod ffenomen o'r fath â niwroplastigedd - gallu meinwe nerfol i newid ei swyddogaeth a'i strwythur yn ystod bywyd unigolyn o dan ddylanwad amrywiol ffactorau, yn niweidiol (trawma, defnyddio sylweddau) ac ymddygiadol (Kolb 1998). Mae strwythurau ymennydd, er enghraifft, yn newid o o feichiogrwydd, aros yn y gofod ac o garedig galwedigaethau yr unigolyn.

Yn y flwyddyn 2000 grŵp o wyddonwyr cyhoeddi canlyniadau ymchwil ymennydd yng ngyrwyr tacsi Llundain. Canfuwyd bod gan yrwyr tacsi ardal ymennydd llawer mwy yn gyfrifol am gydlynu gofodol nag unigolion o grŵp rheoli nad oeddent yn gweithio fel gyrwyr tacsi. Yn ogystal, roedd maint yr adran hon yn dibynnu'n uniongyrchol ar nifer y blynyddoedd a dreuliwyd yn gweithio mewn tacsi. Pe bai'r ymchwilwyr yn dilyn nodau gwleidyddol, gallent ddweud rhywbeth fel: "Mae angen gyrru gyriant llaw dde i'r gyrwyr tacsi hyn a ble bynnag maen nhw'n gweithio, er eu mwyn mae'n werth newid y gyriant chwith i'r dde. gyrru - wedi'r cyfan, cawsant eu geni yn y ffordd honno! "

Hyd yma, mae sylfaen dystiolaeth argyhoeddiadol wedi'i chasglu o blaid plastigrwydd meinweoedd yr ymennydd yn gyffredinol a'r hypothalamws yn benodol (Bains 2015; Gwerthu 2014; Mainardi 2013; Hatton 1997; Theodosis 1993), felly, i gadarnhau'r geiriau a siaradwyd gan LeVay ei hun yn ôl ym 1994, mae cyfraniad ei ymchwil i ddamcaniaeth ansefydlogrwydd gwrywgydiaeth yn sero.

CYFLEUSTERAU ASTUDIAETHAU LEVEY

Nid yw canlyniadau LeVay wedi cael eu hefelychu gan unrhyw un. Mewn cyhoeddiad yn 2001, tîm ymchwil o Efrog Newydd cynhaliodd astudiaeth debyg, gan gymharu'r un meysydd o'r hypothalamws ag yn astudiaeth LeVay, ond gyda data llawer mwy cyflawn a dosbarthiad digonol o'r pynciau. Ni ddarganfuwyd unrhyw gydberthynas rhwng maint INAH-3 a gwrywgydiaeth. Daeth yr awduron i'r casgliad: 

"... ni ellir rhagweld cyfeiriadedd rhywiol yn ddibynadwy ar sail cyfaint INAH-3 ...." (Byne xnumx, t. 91).

Beth bynnag, nid yw darganfod perthynas ystadegol rhwng y newidynnau a astudiwyd yn awgrymu perthynas achosol rhyngddynt o gwbl. Hyd yn oed pe bai canlyniadau astudiaeth LeVay yn cael eu cadarnhau, byddent ond yn nodi presenoldeb niwropatholeg. Os yw iau dyn yn lle 1,6 kg yn pwyso 1,2 kg, fel merch, yna gallwn ddod i'r casgliad yn hyderus am batholeg benodol. Mae'r un peth yn berthnasol i unrhyw organ arall o faint annodweddiadol, gan gynnwys cnewyllyn yr hypothalamws.