La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

introduction

L'un des arguments des militants du mouvement «LGBT» est que le partenariat des homosexuels est ce qu'on appelle. «Familles homosexuelles» - soi-disant pas différentes des familles hétérosexuelles avec des valeurs traditionnelles et une vision du monde. L'image dominante dans les médias est que les relations homosexuelles sont aussi saines, stables et affectueuses que les relations hétérosexuelles normales, voire les dépassent. Cette image n'est pas vraie et de nombreux représentants de la communauté homosexuelle l'admettent honnêtement. Les personnes du même sexe qui ont des relations sexuelles courent un risque accru de MST, de traumatisme physique, de troubles mentaux, de toxicomanie, de suicide et de violence entre partenaires intimes. Cet article se concentrera sur trois caractéristiques importantes des relations homosexuelles interpersonnelles qui les distinguent de manière frappante des relations hétérosexuelles:
• promiscuité et pratiques connexes;
• relations de courte durée et non monogames;
• augmentation des taux de violence en partenariat.

La plupart des documents ci-dessous sont publiés dans un rapport analytique. «La rhétorique du mouvement homosexuel à la lumière des faits scientifiques». est ce que je:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Principales conclusions

1. L’hypothétique « gène de l’homosexualité » n’est pas connu, il n’a été découvert par personne.
2. Les études qui sous-tendent l'affirmation sur le « caractère inné de l'homosexualité » comportent un certain nombre d'inexactitudes et de contradictions méthodologiques et ne permettent pas de tirer des conclusions claires.
3. Même les études existantes citées par les militants du mouvement LGBT+ ne parlent pas de détermination génétique des penchants homosexuels, mais, au mieux, d'une influence complexe dans laquelle un facteur génétique déterminerait la prédisposition, en combinaison avec des influences environnementales, de l'éducation, etc.
4. Certaines personnalités éminentes du mouvement homosexuel, notamment des scientifiques, critiquent les affirmations concernant la prédétermination biologique de l'homosexualité et affirment qu'elle est causée par un choix conscient.
5. Auteurs de méthodes de propagande LGBT «After The Ball» recommandé de mentir sur le caractère inné de l'homosexualité:

« Premièrement, il faut convaincre le grand public que les homosexuels sont victimes des circonstances et qu’ils ne choisissent pas plus leur orientation sexuelle que leur taille, la couleur de leur peau, leurs talents ou leurs limites. Malgré le fait que, apparemment, l'orientation sexuelle de la plupart des gens est le produit d'interactions complexes entre une prédisposition innée et des facteurs environnementaux pendant l'enfance et le début de l'adolescence, nous insistons sur le fait qu'à toutes fins pratiques, il faut considérer que les gays sont nés de cette façon.

<..>
Les homosexuels n’ont rien choisi, personne ne les a jamais trompés ni séduits.

*Le mouvement LGBT est reconnu comme une organisation extrémiste !

Ce rapport est un examen approfondi des preuves scientifiques réfutant les mythes et les slogans promus par les activistes LGBT qui postulent que l'homosexualité est un état normal, universel, inné et immuable. Ce travail n'est pas «contre les homosexuels» (comme le diront certainement les adhérents fausse dichotomie), mais plutôt pour eux, car il met l'accent sur les problèmes d'un mode de vie homosexuel qui leur sont cachés et le respect de leurs droits, en particulier le droit d'accéder à des informations fiables sur leur état et les risques pour la santé qui y sont associés, le droit d'avoir le choix et le droit de recevoir des soins thérapeutiques spécialisés pour se débarrasser de cette condition, s'ils sont intéressés.

Teneur

1) Les individus homosexuels représentent-ils 10% de la population? 
2) Y a-t-il des individus "homosexuels" dans le règne animal? 
3) L'attraction homosexuelle est-elle congénitale? 
4) L'attraction homosexuelle peut-elle être éliminée? 
5) L'homosexualité est-elle associée à des risques pour la santé? 
6) L'hostilité à l'homosexualité est-elle une phobie? 
7) "Homophobie" - "homosexualité latente"? 
8) Les pulsions homosexuelles et la pédophilie (pulsion sexuelle pour les enfants) sont-elles liées? 
9) Les droits des homosexuels sont-ils violés? 
10) L'homosexualité est-elle liée à la licence sexuelle? 
11) L'homosexualité était-elle la norme dans la Grèce antique? 
12) Y a-t-il des risques pour les enfants élevés dans des couples de même sexe? 
13) La «normativité» de l'attraction homosexuelle est-elle un fait scientifiquement prouvé? 
14) L'homosexualité a-t-elle été exclue de la liste des perversions sexuelles par consensus scientifique? 
15) La «science moderne» est-elle impartiale à la question de l'homosexualité?