Ceann na heagraíochta homosexual GLSEN, ag labhairt ag comhdháil de cheannairí an "ghluaiseacht LGBT" i 1995, rinne sé cur síos ar conas a cuireadh cláir homosexual isteach i gcuraclam institiúidí oideachais an stáit:

“Is í an fhoclaíocht éifeachtach an eochair do bhua. Ba chóir go mbeadh sé bainteach le luachanna daonna coitianta. Ag glaoch ar ár dtuarascáil “Ag Daingniú Scoileanna le haghaidh Gays and Lesbians”, bhrúigh muid go huathoibríoch ár gcuid comhraic i bpoist chosanta agus ghoid muid an líne ionsaí ab fhearr. Dhíríomar ar an gcaoi a bhfuil homafóibe ina bhagairt do shábháilteacht mac léinn agus cruthaíonn sé aeráid ina bhfuil foréigean, fadhbanna sláinte agus féinmharú coitianta. Ní fhéadfadh aon duine labhairt i gcoinne ár bhfoclaíochta agus a rá, “Ceapaim nach dteastaíonn slándáil ó dhaltaí, lig dóibh féinmharú a dhéanamh,” agus chuir sé seo ar ár gcumas ár gcoinníollacha a aimsiú. ”

Le cabhair ó láimhsithe semantic den sórt sin, d’éirigh le homaighneoirí ranganna a bhaineann le homaighnéas a thabhairt isteach i scoileanna, a leabhair a phostáil i leabharlanna, clubanna aeracha scoile oscailte, srl. Faoin leithscéal a bhaineann le cosc ​​a chur ar fhoréigean agus ar fhéinmharú, cuireann siad homaighnéasachas chun cinn agus déanann siad é a normalú in aigne naive leanaí gan eolas agus toiliú a dtuismitheoirí. A bpríomhtheachtaireacht do leanaí: “Ná déan iarracht do chlaonta homaighnéasacha a shochtadh, ar rugadh thú. Teacht amach agus a bheith bródúil go bhfuil tú homaighnéasach. ” Spreagann siad páistí freisin chun “a bhféiniúlacht inscne a iniúchadh” agus triail a bhaint as caidrimh ghnéas céanna. Mar sin, deir an téacsleabhar don naoú grád “gur réimse trialach, earráide agus rogha pearsanta é an ghnéasacht,” agus gur féidir “tástáil a dhéanamh ar do chumais ghnéis in ógántacht a bheith níos sábháilte le comhpháirtithe de do inscne féin.”

Go deimhin, má tá daoine óga ag dul i ngleic le stíl mhaireachtála homaighnéasach méadaítear an baol go dtógfaidh siad amanna féinmharaithe 5.

An chuid is mó críochnúil breathnóireacht le breis agus 30 bliain agus a rinneadh sa tSualainn, áit a bhfuil an cultúr tacú go láidir le "daoine trasinscne", doiciméadú a neamhoird meabhrach ar feadh a saoil. Idir 10 agus 15 bliana tar éis obráid athshannta gnéis, tháinig méadú 20 uair ar an ráta féinmharaithe i measc na ndaoine a chuaigh faoi obráid athshannta gnéis i gcomparáid le piaraí inchomparáide.

Is iad na staitisticí ar iarrachtaí féinmharaithe daonra 4.6%, i measc LGB - 20%, agus i measc daoine trasinscneacha - 41%, is é sin, beagnach gach dara ceann. Tá deifir ag gníomhaithe LGBT na staitisticí brón seo a mhíniú le “leithcheal” agus “cos ar bolg” ag an bpobal “neamhshuimiúil”, ach tugann taithí na dtíortha fulangacha agus na mionlach eitneach le fios nach amhlaidh atá.

Tá céatadán na bhféinmharuithe i measc “mionlaigh ghnéasacha” i dtíortha ar nós na Danmhairge, na hÍsiltíre, na Fionlainne nó na Sualainne, i gcás nach bhfaigheann siad an cháineadh is lú ón bpobal, iarsmaí thar a bheith ardmar atá in áiteanna eile. De réir a chéile, ní bhíonn méadú ar ghalair agus ar fhulaingt i measc daoine aeracha agus déghnéasacha mar thoradh ar ghlacadh níos leithne an phobail le homaighnéasachas. Tá iompar féin-millteach daoine homaighnéasacha an-dian nuair a bhraitheann siad go háirithe ar a suaimhneas (mar shampla, i San Francisco).

Má ghlacaimid le daonra dubh Mheiriceá, rinne an stát an t-idirdhealú agus an cos ar bolg a dhéanamh dleathach (féach Dlíthe Jim Crow), feicimid go raibh céatadán na bhféinmharuithe ann fiú thíosná i measc a oppressors bán. Mar sin, ní mhéadaíonn (ná ní laghdaíonn formheas) rátaí féinmharaithe ó chos ar bolg sóisialta. Níl sé faoi "idirdhealú" ar chor ar bith, ach faoi shaintréithe meabhrach na ndaoine seo. Níl ach catagóir amháin daoine ina bhfuil céatadán na n-iarrachtaí féinmharaithe 20-40%, cosúil le daoine LADT, is scitsifréine iad seo.

Deir beagnach gach iar-homaighnéasach nach n-eascraíonn smaointe féinmharaithe as naimhdeas daoine eile, ach as a ndúthracht dóibh féin agus cad a dhéanann siad lena gcomhlachtaí, chomh maith le mothúcháin frustrachais agus dóchais, ós rud é go raibh siad cinnte nach raibh aon bhealach ann athrú. Ina theannta sin, tá sé ar eolas go n-éiríonn daoine homaighnéasacha daoine indibhidiúla agus gortaithe go héasca, ar féidir leis an teagmhas is mó a mhaolaíonn iad a mhaolú.

Ba chóir a thabhairt faoi deara go dtugann na hiarrachtaí féinmharaithe le fios go bhfuil fadhbanna meabhairshláinte ann, ach nach mbíonn siad ina mbás féin i gcónaí. Anailís Léirigh féinmharú a rinneadh sna Stáit Aontaithe na príomhchúiseanna agus na tréithe a bhaineann le féinmharú LADT. Tarlaíonn an chuid is mó d'fhéinmharuithe ag aois 40-59 bliana, nuair a éiríonn an cheist níos géire cuardach comhpháirtíochta, nó a choinneáil (uaigneas), agus teacht chun cinn fadhbanna sláinte (VEID, STDanna, alcólacht agus andúil i ndrugaí). Is cosúil go bhfuil líon neamhshuntasach de fhéinmharuithe tar éis blianta 60 suimiúil, a d'fhéadfadh cúiseanna an fhéinmharaithe a léiriú nach mbaineann le hidirdhealú, ach a bhaineann le caidrimh phearsanta, lena n-áirítear caidreamh pearsanta, nó básmhaireacht mhéadaithe ó chúiseanna eile.

Diagnóisíodh fadhbanna meabhairshláinte le 47,8% de na homaighnéasaigh (G.) agus 68,8% de na lesbians (L.) a rinne féinmharú. 44,5% G. agus 51,2% Rinneadh cóireáil mheabhrach nó támhshuanach L. roimhe seo. Den chuid is mó is cúis le féinmharú Leispiach fadhbanna pearsanta le páirtí - 70,7%, coimhlintí - 29,3%. I measc na ndaoine homaighnéasacha freisin tá an phríomhchúis fadhbanna pearsanta - 36,4% agus coimhlintí - 21,2%. Bhain imeachtaí saoil as ar tháinig féinmharú le géarchéim ghearrthéarmach (laistigh de dhá sheachtain) agus fadhbanna sláinte.

Sna Stáit Aontaithe, is féidir patrún aisteach a rianú: ní bhíonn líon na n-iarrachtaí féinmharaithe LGBT go praiticiúil ag brath ar chaoinfhulaingt an stáit. Fiú amháin laistigh den stát céanna, athraíonn an scéal go mór: i California, ar fud an stáit, rinne 19.7% de na “déagóirí LGB” iarracht ar fhéinmharú, ach in áiteanna ina bhfuil daoine LADT comhchruinnithe, méadaíonn céatadán na leanaí homaighnéasacha a dhéanann iarracht ar fhéinmharú go 24% i Los Angeles agus 31% i San Francisco. (CDC 2015). Taighde Léirigh difríochtaí idir rannpháirtithe LGB agus heitrighnéasacha i 13 suirbhé trasnáisiúnta: tá stádas mionlaigh gnéasach ina fhachtóir riosca cobhsaí do mheabhairghalar i dtíortha éagsúla, i.e. beag beann ar an leibhéal tacaíochta LADT. Tagann an chonclúid seo salach ar ionchais na n-eolaithe agus sonraí níos luaithe a thugann le tuiscint go bhfuil nasc idir aeráid LGB ag leibhéal an stáit agus meabhairshláinte feabhsaithe. Fuair ​​​​an staidéar amach freisin nach raibh aon fheabhsú le himeacht ama, fiú tar éis "pósadh" den ghnéas céanna a dhéanamh dleathach.

Eolaithe ag faire treocht anuas i leitheadúlacht iarrachtaí féinmharaithe sa tsochaí, ach ina ainneoin sin caoinfhulaingt ag fás i leith daoine LADT, níl aon athrú ar an gcóimheas daoine LADT le heitrighnéasach a dhéanann iarracht féinmharú. Thairis sin, eile taighde, a rinne staidéar ar an athrú ar staid mheabhrach na ndaoine LADT de réir mar a d'éirigh an tsochaí níos fulangaí, fuarthas amach, in ainneoin dul chun cinn sóisialta, go bhfuil difríochtaí i meabhairshláinte idir mic léinn homosexual agus heitrighnéasach ag méadú.

Chomh maith leis sin faisnéis eagraíochta Tionscadal Trevor nach léiríonn siad aon fheabhsú suntasach ar an aos óg LADT i dtéarmaí féinmharaitheachta. Ag an am céanna, tá meath suntasach ar a meabhairshláinte.

Córas Faireachais um Iompar Riosca Óige i Massachusetts Deimhníonn treocht: Ó 2005 go 2017, níor tháinig aon athrú ar fhéindochar i measc daoine óga aeracha, agus i measc na hóige heitrighnéasach bhí laghdú ar iompar contúirteach. Agus seo in ainneoin go bhfuil Massachusetts ar cheann de na stáit is fulangaí, an chéad cheann a rinne "póstaí" den ghnéas céanna a dhéanamh dleathach sna Stáit Aontaithe.

In ainneoin iarrachtaí gníomhaithe a chur ina luí ar an bpobal go laghdaíonn dleathach "pósadh comhghnéis" an dóchúlacht go ndéanfar iarrachtaí féinmharaithe, tá eolaithe Cambridge ón "Biúró Náisiúnta um Thaighde Eacnamaíochta" dhiúltaigh an miotas seo. Tá siad thángthas airgo bhfuil baint ag dlíthiúilíocht "pósadh comhghnéis" trí chinneadh cúirte leis an meath ar mheabhairshláinte daoine LADT, rud a fhágann imoibriú sóisialta diúltach ar athrú den sórt sin. Is é sin le rá, ní fheabhsaítear leas na “póstaí comhghnéis” a fhorchuirtear le “póstaí comhghnéis”, ach déantar leas meabhrach na “mionlaigh ghnéasacha” a dhianú.

I measc na ngrúpaí homaighnéasacha atá ag obair faoi scáth na sprice “cosc a chur ar fhéinmharú” i measc déagóirí, tá pobal na Leanaí 404 agus an tionscadal Gets Better, ar féidir a ainm a aistriú mar “Tá gach rud ag éirí níos fearr.” Éilíonn an tionscadal nach gcaithfidh leanaí a bhfuil claonta homaighnéasacha acu dul trí thréimhse dheacair do dhéagóirí, agus ina dhiaidh sin beidh saol iontach an duine homaighnéasaigh acu. Is sampla é bunaitheoir an tionscadail Dan Savage, a dtugann polaiteoirí tionchair (Barack Obama, Hillary Clinton), daoine cáiliúla (Justin Bieber, Tom Hanks) agus corparáidí (Google, Apple) tacaíocht do bholscaireacht fholláine. Dá luaithe a tharlaíonn an “campáil amach” mar a thugtar air, is amhlaidh is mó an dóchúlacht go dtarlóidh féinmharú, sos le teaghlach agus cairde. Cuireann propagandists LADT ina luí ar leanaí an gá atá leis an ngníomh seo agus foilseoidh siad fiú treoracha, ag brú orthu féinmharú. Ach leis an gcúrsa nádúrtha um fhorbairt shícighnéasach agus gan faomhadh a fháil ó thurgnaimh chontúirteacha, d'fhéadfadh an chuid is mó acu a bheith ina ngnáththreoshuíomh heitrighnéasach den tiomáint ghnéasach.

Go deimhin, ní éiríonn le saol homaighnéasach ach aois níos measa. Tá na staitisticí maidir le SEIF, galair ghnéas-tarchurtha agus intestinal, chomh maith le roinnt neamhoird mheabhrach agus andúil a bhaineann le hiompraíocht homaighnéasach fíor-iontach. Dar le APA, beidh an tríú cuid de na homaighnéasaigh is fiche bliain d'aois ionfhabhtaithe le VEID nó gheobhaidh siad bás ó AIDS faoi dheireadh a tríocha bliain. Foréigean ar thaobh an pháirtí, tá mí-úsáid substaintí, uaigneas, agus dúlagar ard i measc daoine homaighnéasacha freisin. Ní féidir le saol níos fearr a fháil ach nuair a fhágann duine é seo millteach и claonta stíl mhaireachtála a bhfuil baint ag baint léi i gcónaí cleachtaisneamh-chomhoiriúnach lena shláinte agus lena fholláine.

Ní féidir leis an “ghluaiseacht LADT” gníomhú gan luí agus meall a úsáid. Ritheann a idé-eolaíocht iomlán i gcoinne fíricí, loighce, comhchiall, agus tá sé bunaithe ar ráitis gan bhunús, ar láimhsithe mothúchánacha, ar shofaisticíocht agus ar dhéimeagrafaíocht. Scaipeann gníomhaígh bréagáin go hintinneach faoina gcuid an iliomadfaoi ó bhroinn и inmharthanacht a riocht, maidir lena leitheadúlacht domhan ainmhithemar gheall air inghlacthacht in amanna ársa etc. Údair shainiúla homaighnéasacha aitheantagur beart polaitiúil iad na hargóintí sin chun aitheantas poiblí agus cearta speisialta a fháil.

B’fhéidir gurb é an bréag is mó gur féidir cuidiú leo ar bhealach éigin le homaighnéasachas agus trasghnéasachas a spreagadh i measc leanaí a bhfuil fadhbanna acu lena bhféiniúlacht féin. Is é an rud is measa is féidir leat a dhéanamh dóibh - go mothúchánach, go síceolaíoch agus, ar ndóigh, go míochaine, iad a dhoimhniú agus a bhuanú. Is minic go mbíonn fíorchabhair ag teastáil ó na daoine óga seo, ach ina ionad sin déantar iompar uafásach millteach orthu a iompaíonn ina andúil le himeacht ama. Is minic a bhraitheann go leor déagóirí, go háirithe iad siúd a bhfuil taithí acu ar thráma síceolaíoch de chineál éigin, go bhfuil siad níos ísle, nach bhfuil gá ag duine ar bith leo, agus nach mbeidh grá ag duine ar bith orthu riamh. Agus iad ag baint leasa as an suaitheadh ​​agus an t-uaigneas a bhaineann leis an gcaithreachas, tógann gníomhaithe aeracha leanaí mearbhall faoina sciatháin, ag soláthar “tearmann” dóibh sa phobal LADT a thugann mothú muinteartha agus aontacht dóibh (léirithe go príomha i bhfuath dóibh siúd go léir nach n-aontaíonn leo. ). Tá an scrios agus an bhrón a dhéantar ar theaghlaigh ar stróic na grúpaí seo a bpáistí uathu, do-tomhaiste.

Níl aon duine nár rugadh homaighnéasach. Is éard is homaighnéasacht ann ná sraith de choimpléisc shíceolaíocha a fuarthas agus de phatrúin iompraíochta, seachas tréithe bitheolaíocha dúchasacha. Níl aon bhonn eolaíoch ann chun a éileamh go “rugadh an bealach sin do dhaoine”, agus aithníonn fiú an American Psychological Association, atá gníomhach i ngníomhaíochtaí polaitiúla chun homaighnéasacht a normalú, é seo. Le tamall anuas, tá tús áite ag scoláirí LADT feiceálacha ar ghníomhaithe chun stop a chur le cur chun cinn na miotas "treoshuíomh dúchasach agus gan athrú," mar gheall go bhfuil an iomarca fianaise eolaíche carntha nach amhlaidh atá, agus dá bhrí sin leanann sé ar aghaidh ag argóint go bhfuil an rud eile díreach ridiculous.