A GLSEN homoszexuális szervezet vezetője az „LMBT* mozgalom” vezetőinek 1995-ös konferenciáján beszélve leírta, hogyan vezették be a homoszexuális programokat az állami oktatási intézmények tantervébe:

„A hatékony megfogalmazás a kulcsa a győzelemnek. Össze kell kapcsolni a közös emberi értékekkel. Az „Iskolák biztosítása a melegek és leszbikusok számára” című jelentésünkbe automatikusan védekező pozícióba helyeztük ellenfeleinket és elloptuk a legjobb támadási sorukat. Arra összpontosítottunk, hogy a homofóbia mennyire veszélyezteti a hallgatók biztonságát, és olyan légkört teremt, ahol az erőszak, az egészségügyi problémák és az öngyilkosság gyakori. Senki sem szólhatott volna fel a mi megfogalmazásunk ellen, és azt mondhatta: "Úgy gondolom, hogy a diákoknak nincs szükségük biztonságra, hadd öngyilkosságot hajtsanak végre", és ez lehetővé tette számunkra, hogy megteremtsük a feltételeinket. "

Az ilyen szemantikai manipulációk segítségével a homo-aktivisták sikerrel vezettek be homoszexuális témájú osztályokat az iskolákba, könyveiket könyvtárakba tehetik, nyitott iskolai meleg klubokban stb. Az erőszak és az öngyilkosság megelőzésének ürügyén elősegítik a homoszexualitást és normalizálják azt naiv gyermekek elméjében, szüleik ismerete és hozzájárulása nélkül. Legfontosabb üzenetük a gyermekeknek: „Ne próbáld meg elnyomni a homoszexuális hajlandóságodat, így születtél. Gyere ki és büszke vagyok arra, hogy homoszexuális vagy. Arra is ösztönzik a gyermekeket, hogy „fedezzék fel nemi identitásukat” és kísérletezzenek az azonos neműek kapcsolataival. A kilencedik osztályos tankönyv tehát azt mondja, hogy „a szexualitás a próba, a hiba és a személyes választás területe”, és hogy „serdülőkorban a szexuális képességeinek tesztelése biztonságosabb lehet a saját nemű partnereivel”.

Valójában a serdülők homoszexuális életmódba vonzása növeli az öngyilkosság kockázatát 5 alkalommal.

A nemi átalakító műtéten átesett emberek legalaposabb utánkövetése , amelyet Svédországban végeztek – egy olyan országban, ahol erősen támogató a „transznemű” egyének kultúrája –, élethosszig tartó mentális egészségügyi problémákat dokumentált. A nemi átalakító műtét után tíz-tizenöt évvel a nemi átalakító műtéten átesettek körében az öngyilkossági arány hússzorosára nőtt társaikhoz képest.

A lakosság öngyilkossági kísérleteinek statisztikája 4.6%, az LGB-emberek körében - 20%, a transzneműek körében - 41%, azaz szinte minden második. Az LMBT* aktivisták sietve magyarázzák ezeket a szomorú statisztikákat az „intoleráns” nyilvánosság „diszkriminációjával” és „elnyomásával”, de a toleráns országok és etnikai kisebbségek tapasztalatai azt mutatják, hogy ez nem így van.

Az öngyilkossági arány a „szexuális kisebbségek” körében olyan országokban, mint Dánia, Hollandia, Finnország és Svédország, ahol nem tapasztalnak nyilvános megbélyegzést, továbbra is rendellenesen magas , akárcsak máshol. Paradox módon a homoszexualitás fokozott társadalmi elfogadottsága csak a betegségek és a szenvedés növekedéséhez vezet az LMB emberek körében. Az önpusztító viselkedés a homoszexuálisok körében azokon a helyeken a legintenzívebb, ahol különösen jól érzik magukat (például San Franciscóban).

Ha vesszük Amerika fekete lakosságát, akiknek a diszkriminációját és elnyomását az állam legalizálta (lásd Jim Crow törvények), azt találjuk, hogy az öngyilkossági arány körükben még alacsonyabb volt , mint a fehér elnyomóik között. Így a társadalmi elnyomás nem növeli (és az elismerés nem csökkenti) az öngyilkossági arányt. A probléma egyáltalán nem a "diszkrimináció", hanem inkább ezeknek az embereknek a mentális jellemzői. Csak egyetlen olyan embercsoport van, akiknél az öngyilkossági kísérletek aránya 20-40%, hasonlóan az LMBT* emberekhez: a skizofrének.

Szinte az összes korábbi homoszexuális ember azt állítja, hogy az öngyilkossági gondolatok nem mások ellensége miatt merültek fel, hanem önmagukkal szembeni undorral és a testükkel végzett munkájukkal, valamint a frusztráció és a reménytelenség érzéséből, mivel ők meg voltak győződve arról, hogy nincs mód megváltoztatni. Ezenkívül ismert, hogy a homoszexuálisok különösen érzékenyekké válnak és könnyen megsérülnek, akiket a legbájosabb esemény könnyen megzavarhat.

Megjegyzendő, hogy az öngyilkossági kísérletek mentális egészségügyi problémák jelenlétére utalnak, de nem mindig vezetnek öngyilkossághoz. Az Egyesült Államokban elkövetett öngyilkosságok elemzése azonosította az LMBT* öngyilkosságok fő okait és jellemzőit. A legtöbb öngyilkosság 40 és 59 éves kor között történik, amikor a partner megtalálásának vagy megtartásának kérdése (magány) a legégetőbbé válik, és felmerülnek az egészségügyi problémák (HIV, nemi úton terjedő betegségek, alkoholizmus és drogfüggőség). Érdekes a 60 év utáni öngyilkosságok alacsony száma, ami a diszkriminációtól független, de személyes, beleértve az intim kapcsolatokat is, vagy más okokból eredő megnövekedett halálozási arányokra utalhat.

A homoszexuálisok (H) 47,8%-ánál és a leszbikusok (L) 68,8%-ánál diagnosztizáltak mentális egészségügyi problémákat, akik öngyilkosságot követtek el. A H-k 44,5%-a és az L-ek 51,2%-a vett részt korábban mentális egészségügyi vagy drogkezelésen. A leszbikus öngyilkosságokat elsősorban partnerrel való intim problémák (70,7%) és konfliktusok (29,3%) okozták. A homoszexuálisok körében az intim problémák ( 36,4%) és a konfliktusok (21,2%) voltak a fő okok. Az öngyilkossághoz vezető életesemények főként rövid távú krízisekkel (két héten belül) és egészségügyi problémákkal kapcsolódtak.

Furcsa minta rajzolódik ki az Egyesült Államokban: az LMBT* öngyilkossági kísérletek száma gyakorlatilag független az állam toleranciaszintjétől. Még egyetlen államon belül is drámaian eltérő a helyzet: Kaliforniában az „LMBT” serdülők 19.7%-a kísérelt meg öngyilkosságot államszerte, de a magas LMBT* koncentrációjú területeken az öngyilkosságot kísérlő homoszexuális gyermekek aránya Los Angelesben 24%-ra, San Franciscóban pedig 31%-ra nő ( CDC 2015 ). Egy 13 nemzetközi felmérésben az LMBT és heteroszexuális résztvevők közötti különbségeket vizsgáló tanulmány megállapította, hogy a szexuális kisebbségi státusz stabil kockázati tényező a mentális betegségek tekintetében az egyes országokban, függetlenül az LMBT* támogatottság szintjétől . Ez a megállapítás ellentmond mind a kutatók elvárásainak, mind a korábbi adatoknak, amelyek az állami szintű LMBT légkör és a javuló mentális egészség közötti összefüggést sugallják. A tanulmány az idő múlásával sem talált javulást, még az azonos neműek „házasságának” legalizálása után sem.

Tudósok nézni csökkenő tendencia a társadalomban az öngyilkossági kísérletek elterjedtségében, de ennek ellenére növekvő tolerancia Az LMBT-hez* képest az LMBT* és az öngyilkosságot elkövető heteroszexuálisok aránya nem változott. Ráadásul egyéb tanulmány, amely az LMBT* emberek mentális egészségének változásait vizsgálta a társadalom toleránsabbá válásával összefüggésben, és megállapította, hogy a társadalmi fejlődés ellenére a homoszexuális és heteroszexuális tanulók mentális egészségi állapotában tapasztalható különbségek nőnek.

Szervezeti információk is A Trevor projekt nem mutatnak szignifikáns javulást az LMBT* fiatalok öngyilkosságában. Ugyanakkor mentális egészségük egyértelműen romlik.

Egy massachusettsi ifjúsági kockázati viselkedést megfigyelő rendszer megerősít egy tendenciát: 2005 és 2017 között a homoszexuális fiatalok körében változatlan maradt az önkárosítás, míg a heteroszexuális fiatalok körében csökkent a kockázatos viselkedés. Ez annak ellenére van így, hogy Massachusetts az egyik legtoleránsabb állam, és elsőként legalizálta az azonos neműek házasságát az Egyesült Államokban.

Annak ellenére, hogy az aktivisták megpróbálják meggyőzni a közvéleményt arról, hogy az azonos neműek házasságának legalizálása csökkenti az öngyilkossági kísérletek valószínűségét, a National Bureau of Economic Research cambridge-i kutatói leleplezték ezt a mítoszt. Megállapították , hogy az azonos neműek házasságának bírósági végzéssel történő legalizálása az LMBT* emberek mentális egészségének romlásával jár, amit az ilyen változásra adott negatív társadalmi reakció okoz. Más szóval, az azonos neműek házasságának erőszakos legalizálása nem javítja, hanem inkább rontja a szexuális kisebbségek mentális jólétét.

A tinédzserek körében az „öngyilkosság-megelőzés” leple alatt működő homoszexuális csoportok közé tartozik a 404 Kids közösség és az It Gets Better projekt. A projekt azzal érvel, hogy a homoszexuális hajlamokat tapasztaló gyerekeknek csak egy nehéz kamaszkort kell túlélniük, amely után csodálatos életük lesz felnőtt homoszexuálisként. A modellt a projekt alapítójaként, Dan Savageként tartják fenn, akinek „zaklatásellenes aktivizmusnak” álcázott hedonista propagandáját erős politikusok (Barack Obama, Hillary Clinton), hírességek (Justin Bieber, Tom Hanks) és nagyvállalatok (Google, Apple) támogatják. . Minél korábban következik be az úgynevezett „kijövetel”, annál nagyobb az öngyilkosság és a családtól és a barátoktól való elszakadás valószínűsége. Az LMBT* propagandistái meggyőzik a gyerekeket ennek szükségességéről, sőt utasításokat is közzétesznek, ezzel az öngyilkosság felé tolják őket. De a pszichoszexuális fejlődés természetes folyamata során és veszélyes kísérletek jóváhagyása nélkül legtöbbjükben kialakulhatott volna a szexuális vágy normális heteroszexuális irányultsága.

A valóságban a homoszexuálisok élete az életkorral csak rosszabb lesz . Az AIDS-re, a szexuális úton terjedő és bélbetegségekre, valamint a homoszexuális viselkedéssel összefüggő mentális zavarokra és függőségekre vonatkozó statisztikák valóban megdöbbentőek. Az APA szerint a húszéves homoszexuálisok egyharmada harmincas éveire HIV-fertőzött lesz, vagy AIDS-ben hal meg. A párkapcsolati erőszak , a szerhasználat, a magány és a depresszió szintén aránytalanul magas a homoszexuálisok körében. Az élet csak akkor javulhat, ha valaki felhagy ezzel a romboló és deviáns életmóddal, amely elkerülhetetlenül az egészségével és jólétével összeegyeztethetetlen perverz gyakorlatokkal jár .

Az „LMBT* mozgalom” nem működhet hazugságok és megtévesztés nélkül. Teljes ideológiája szembemegy a tényekkel, a logikával és a józan észzel, és megalapozatlan állításokra, érzelmi manipulációra, szofisztikára és demagógiára épül. A mozgalom aktivistái szándékosan terjesztenek hazugságokat a létszámukról , állapotuk veleszületett és megváltoztathatatlan természetéről, az állatvilágban való elterjedtségéről , az ókorban való elfogadhatóságáról és így tovább. Neves homoszexuális szerzők elismerték , hogy az ilyen érvek politikai fogást jelentenek a nyilvános elismerés és a különleges jogok megszerzése érdekében.

A legnagyobb hazugság talán az, hogy a saját identitásukkal problémáikkal küzdő gyermekek homoszexualitásának és transzszexualitásának ösztönzése valamilyen módon segíthet nekik. Tévképzeteik és tájékozódási zavaruk elmélyítése és állandósítása a legrosszabb, amit tehet értük – érzelmileg, pszichológiailag és természetesen orvosilag is. Ezeknek a fiataloknak gyakran valódi segítségre van szükségük, de ehelyett szörnyű és pusztító viselkedésbe vezetik őket, amely idővel függőséggé válik. Sok tinédzser, különösen azok, akik valamilyen lelki traumán estek át, gyakran érzik úgy, hogy alsóbbrendűek, senkinek nincs szüksége rájuk, és soha senki nem fogja szeretni őket. A meleg aktivisták a serdülőkorban rejlő zavart és magányt kihasználva szárnyaik alá veszik az összezavarodott gyerekeket, „biztonságos menedéket” biztosítva nekik az LMBT* közösségben, ami az összetartozás és az egység érzését kelti bennük (főleg mindenki iránti gyűlöletben nyilvánul meg). akikkel nem értek egyet). Mérhetetlen a pusztulás és a gyász, amelyet ezek a csoportok elszakítottak tőlük a családoktól.

Senki sem születik homoszexuálisnak. A homoszexualitás szerzett pszichológiai komplexusok és viselkedési minták összessége, nem pedig veleszületett biológiai jellemzők. Nincs tudományos alapja annak az állításnak, hogy az emberek „így születnek”, sőt, még az Amerikai Pszichológiai Társaság is elismeri ezt, amely aktívan kampányol a homoszexualitás normalizálásáért. Az utóbbi időben neves LMBT* tudósok elkezdték felszólítani az aktivistákat, hogy hagyják abba a „veleszületett és megváltoztathatatlan orientáció” mítoszának terjesztését, mivel túl sok tudományos bizonyíték halmozódott fel annak bizonyítására, hogy ez nem így van, így az ezzel ellentétes állítások folytatása egyszerűen abszurddá válik.