Az LMBT mozgalom* retorikája a tudományos tények tükrében

*Az LMBT mozgalmat szélsőséges szervezetként ismerik el!

Ez a jelentés a tudományos bizonyítékok alapos áttekintése, amely cáfolja a mítoszokat és szlogeneket az LGBT-aktivisták által, akik azt állítják, hogy a homoszexualitás normális, egyetemes, veleszületett és változatlan állapot. Ez a munka nem „a homoszexuális emberek ellen” (ahogyan a hívek minden bizonnyal érvelnek hamis dichotómia), hanem inkább a mivel ezek középpontjában a tőlük rejlő homoszexuális életmód problémái és jogaik tiszteletben tartása áll, különös tekintettel az állapotukra és a kapcsolódó egészségügyi kockázatokra vonatkozó megbízható információkhoz való hozzáférés jogára, a választáshoz és a speciális terápiás ellátáshoz való hozzájutáshoz. ettől a feltételtől, ha érdekli őket.

Tartalom

1) A homoszexuális egyének képviselik a népesség 10% -át? 
2) Vannak-e "homoszexuális" egyének az állatvilágban? 
3) A homoszexuális vonzás veleszületett? 
4) Meg lehet szüntetni a homoszexuális vonzódást? 
5) A homoszexualitás társul-e egészségügyi kockázatokkal? 
6) A fóbia a homoszexualitással szembeni ellenségeskedés? 
7) "Homofóbia" - "látens homoszexualitás"? 
8) Kapcsolódnak-e a homoszexuális meghajtások és a pedofília (gyermekek nemi vágya)? 
9) Megsértik a meleg jogokat? 
10) kapcsolódik-e a homoszexualitás a szexuális licenchez? 
11) volt-e a homoszexualitás az ókori Görögországban? 
12) Van-e veszély az azonos nemű párokban nevelkedett gyermekekre? 
13) A homoszexuális vonzódás „normativitása” tudományosan bizonyított tény? 
14) A homoszexualitást tudományos konszenzus alapján kizárták a szexuális perverziók listájáról? 
15) A „modern tudomány” pártatlan-e a homoszexualitás kérdésében?

Tovább »

A „modern tudomány” pártatlan-e a homoszexualitás kérdésében?

Ennek az anyagnak a nagy részét a Russian Journal of Education and Psychology folyóiratban tették közzé: Lysov V. Tudomány és homoszexualitás: politikai elfogultság a modern akadémiában.
Doi: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Az igaz tudomány hírnevét a baljósló lopta el
ikertestvére - "hamis" tudomány, mely
Ez csak egy ideológiai napirend.
Ez az ideológia bántalmazta ezt a bizalmat
amely jogosan tartozik az igaz tudományhoz. "
Austin Rousse Fake Science könyvéből

Összegzés

A népszerű tudományos ismeretterjesztő rendezvényeken és az interneten rendszeresen hangzanak el olyan kijelentések, mint „a homoszexualitás genetikai oka bebizonyosodott” vagy „a homoszexuális vonzalom nem változtatható”, amelyek többek között tudományosan tapasztalatlan embereknek szólnak. Ebben a cikkben azt mutatom be, hogy a modern tudományos közösséget olyan emberek uralják, akik társadalmi-politikai nézeteiket tudományos tevékenységeikbe vetítik, ami a tudományos folyamatot erősen elfogulttá teszi. Ezek az előrevetített nézetek egy sor politikai nyilatkozatot tartalmaznak, többek között az ún. „szexuális kisebbségek”, nevezetesen, hogy „a homoszexualitás az emberek és állatok szexualitásának normatív változata”, „az azonos neműek iránti vonzalom veleszületett és nem változtatható”, „a nem társadalmi konstrukció, amely nem korlátozódik a bináris osztályozásra” stb. stb. Bemutatom, hogy az ilyen nézeteket ortodoxnak, stabilnak és megalapozottnak tekintik a modern nyugati tudományos körökben, még meggyőző tudományos bizonyítékok hiányában is, míg az alternatív nézeteket azonnal „áltudományosnak” és „hamisnak” titulálják, még akkor is, ha meggyőző bizonyítékokkal rendelkeznek. mögöttük. Az ilyen elfogultság okaként számos tényezőt lehet felhozni – drámai társadalmi és történelmi örökség, amely "tudományos tabuk" kialakulásához, heves politikai harcokhoz, amelyek képmutatáshoz vezettek, a tudomány "kommercializálódásához", ami szenzációk hajszolásához vezetett. stb. Továbbra is vitatott, hogy lehetséges-e teljesen elkerülni az elfogultságot a tudományban. Véleményem szerint azonban meg lehet teremteni egy optimális, egyenlő távolságú tudományos folyamat feltételeit.

Tovább »

Miután túléltem a homoszexualitást ... Alig

Egy volt homoszexuális őszinte története, egy átlagos „meleg” mindennapi életének leírásával - végtelen beöntések, promiszkuitás és kapcsolódó fertőzések, klubok, drogok, alsó bélproblémák, depresszió és mardosó, kielégíthetetlen elégedetlenség és magány érzése amely a kicsapongás és a Datura csak átmeneti haladékot nyújt. Ez a narratíva undorító részleteket tartalmaz a homoszexuális gyakorlatokról és azok következményeiről, émelyítő székletmaradványt hagyva maga után, ami kétségtelenül nehéz lesz a hétköznapi olvasó számára. Ugyanakkor pontosan közvetítenek mindent trágár egy homoszexuális életmód ragaszkodása, amely vidám ál-szivárványos színezésként maszkolódik. Megmutatja a férfi homoszexualitás keserű valóságát, amilyen valójában van - skabroznayaértelmetlen és könyörtelen. A „melegnek lenni” végső soron azt jelenti, hogy a ürülékkel és a vérrel átitatott szenvedés és fájdalom van, ahelyett, hogy a kawaii nagyszemű fiúk kezébe fognánk yaoynyh rajongói kitalálás.

Tovább »

A „meleg” közösség problémái a bennfentesek szemével

Az 1989-ben két Harvard meleg aktivista közzétett egy könyv, amely leírja a nyilvánosság homoszexualitáshoz való hozzáállásának propaganda útján történő megváltoztatásának tervét, amelynek alapelveit tárgyaljuk itt. A könyv utolsó fejezetében a szerzők önkritikusan írták le az 10-et a homoszexuálisok viselkedésének fő problémáiról, amelyekkel foglalkozni kell, hogy jobb képet alkotjanak a nagyközönség szemében. A szerzők azt írják, hogy a homoszexuálisok elutasítják az erkölcs minden formáját; hogy szexelnek nyilvános helyeken, és ha akadályba kerülnek, elkezdenek kiabálni az elnyomás és a homofóbia iránt; hogy nárcisztikus, ígéretes, önző, hajlamosak hazugságokra, hedonizmusra, hűtlenségre, kegyetlenségre, önpusztításra, a valóság tagadására, irracionalitásra, politikai fasizmusra és őrült ötletekre. Érdekes megjegyezni, hogy az 40 évekkel ezelőtt ezeket a tulajdonságokat majdnem egymáshoz hasonlította egy híres pszichiáter, akit Edmund Bergler, aki 30 éven át tanulmányozta a homoszexualitást, és ezen a területen a „legfontosabb teoretikusként” ismerték el. A szerzőknek több mint 80 oldalra volt szükségük ahhoz, hogy leírják a homoszexuális közösség életmódjával kapcsolatos problémákat. Igor Kochetkov LMBT aktivista (külföldi ügynökként tevékenykedő személy) előadásában „A globális LMBT-mozgalom politikai hatalma: az aktivisták hogyan valósították meg céljukat” elmondta, hogy ez a könyv az LGBT-aktivisták ABC-jé vált szerte a világon, beleértve Oroszországot is, és sokan továbbra is a benne ismertetett elvekből fakadnak. A kérdésre: „Megszabadult-e az LGBT-közösség ezekről a problémákról?” Igor Kochetkov válaszolva eltávolította őt, és megkérdezte a bannert, nyilvánvalóan megerősítve, hogy a problémák továbbra is fennállnak. Az alábbiakban röviden leírjuk.

Tovább »

Leszbikus: okok és következmények

A nők homoszexualitását lesbizmusnak nevezik (ritkábban a zafizmus, a tribadizmus). A kifejezés a görög Lesbos-sziget nevéből származik, ahol született és élt az ősi görög költő, Sappho, amelynek verseiben a nők szeretetére utaló utalások találhatók. A férfi homoszexualitással összehasonlítva a női homoszexualitást kevés tanulmányozta. Az azonos nemű nők közötti kapcsolatok jellegüknél fogva kevésbé pusztítóak és sokkal kevesebb problémát vetnek fel, ezért nincs különös szükség a kutatási erőfeszítések irányítására ezen a területen. Ennek ellenére, az a kevés ismeret, amely az azonos nemű kapcsolatba lépő nőkről ismert, semmiképpen sem tartalmaz szivárványszínű képet. A homoszexuális és biszexuális nők nagyobb valószínűséggel szenvednek pszichiátriai rendellenességek és bemutatja az életmódjukkal kapcsolatos számos kérdést: rövid életű kapcsolatok, alkoholfogyasztás, a dohány és a kábítószerek, a partneri erőszak és az STD-fertőzés fokozott kockázata. Idősebb leszbikusok, több mint heteroszexuális társaik, feltéve elhízás és mellrák kialakulásának kockázata, и gyakrabban beszámolnak az ízületi gyulladás, asztma, szívroham, stroke, megnövekedett számú krónikus betegség és általában rossz egészségi állapot jelenlétéről.

Tovább »

Jan Goland a homoszexualitás kezeléséről (exkluzív videointerjú)

Előszó

Az 1990 korai szakaszában az Egyesült Államok meleg aktivistái megpróbálták a homoszexuálisokat különleges „védett csoportként” elismerni a Legfelsõbb Bíróságtól. Annak érdekében, hogy egy bizonyos embercsoport védett státuszt kapjon, annak eredetinek, homogénnek és állandónak kell lennie (amely nem a meleg közösség). Ebben a tekintetben a meleg aktivisták különböző mítoszokat indítottak, amelyeket a liberális média könnyen felvette és terjesztett. A tudományos tényekkel és a józan észvel ellentétben azt állították, hogy tíz ember közül legalább egy homoszexuális, és hogy a nemek iránti vonzódás veleszületett tulajdonság, például egy faj, amelyet egy adott gén okoz, és változatlan, mint a bőr színe. Az egy elnyomott etnikai kisebbséggel való egyenlőség megkísérlése érdekében a meleg aktivisták még olyan homályos kifejezéseket fogalmaztak meg, mint a „szexuális kisebbségek” és a „melegek”.

Tovább »

Az agy különbségeinek mítosza

A homoszexuális vonzalom „veleszületettségének” megerősítéseként az LMBT aktivisták gyakran hivatkoznak tanulmány Simon LeVay idegtudós 1991-ből, amelyben állítólag felfedezte, hogy a „homosexuális” férfiak hipotalamusza akkora, mint a nőké, ami állítólag homoszexuálissá teszi őket. Mit fedezett fel LeVay valójában? Amit nem talált határozottan, az az agy szerkezete és a szexuális hajlam közötti összefüggés. 

Tovább »

Tudományos Információs Központ