רטוריקה של תנועת הלהט"ב* לאור עובדות מדעיות

*תנועת הלהט"ב מוכרת כארגון קיצוני!

דו"ח זה הוא סקירה יסודית של ראיות מדעיות המפריכות מיתוסים וסיסמאות שקידמו פעילי להט"בים המניחים כי הומוסקסואליות היא מדינה נורמלית, אוניברסלית, מולדת ובלתי משתנה. עבודה זו איננה "נגד אנשים הומוסקסואלים" (כפי שדווקא תומכיו יטענו דיכוטומיה שקרית), אלא עבור שכן הוא מתמקד בבעיות של אורח חיים הומוסקסואלי הנסתר מהם ושמירת זכויותיהם, ובמיוחד הזכות לגשת למידע אמין על מצבם וסיכוני הבריאות הקשורים בהם, הזכות לבחירה והזכות לקבל טיפול טיפולי מיוחד כדי להיפטר. ממצב זה, אם הם מעוניינים.

תוכן

1) האם אנשים הומוסקסואלים מייצגים 10% מהאוכלוסייה? 
2) האם ישנם אנשים "הומוסקסואליים" בממלכת החיות? 
3) האם משיכה הומוסקסואלית מולד? 
4) האם ניתן לבטל את המשיכה ההומוסקסואלית? 
5) האם ההומוסקסואליות קשורה לסיכונים בריאותיים? 
6) האם איבה להומוסקסואליות היא פוביה? 
7) "הומופוביה" - "הומוסקסואליות סמויה"? 
8) האם כוננים הומוסקסואליים ופדופיליה (חשק מיני לילדים) קשורים? 
9) האם מופרות זכויות הומואים? 
10) האם ההומוסקסואליות קשורה לרישוי מיני? 
11) האם ההומוסקסואליות הייתה הנורמה ביוון העתיקה? 
12) האם יש סיכונים לילדים שגדלו אצל זוגות מאותו המין? 
13) האם "הנורמטיביות" של משיכה הומוסקסואלית היא עובדה מוכחת מדעית? 
14) האם הומוסקסואליות הוחרגה מרשימת הסטיות המיניות בהסכמה מדעית? 
15) האם "מדע מודרני" חסר פניות בסוגיית ההומוסקסואליות?

קרא עוד »

האם "מדע מודרני" אינו משוא פנים לנושא ההומוסקסואליות?

רוב החומר הזה פורסם בכתב העת Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. מדע והומוסקסואליות: הטיה פוליטית באקדמיה המודרנית.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

"המוניטין של מדע אמיתי נגנב על ידי הרע
אחות תאומה - מדע "מזויף", אשר
זו רק אג'נדה אידיאולוגית.
אידיאולוגיה זו עקפה את האמון הזה
ששייך בצדק למדע אמיתי. "
מתוך ספרו של אוסטין רוז Fake Science

תקציר

הצהרות כמו "הסיבה הגנטית להומוסקסואליות הוכחה" או "לא ניתן לשנות משיכה הומוסקסואלית" מושמעות באופן קבוע באירועי חינוך מדעיים פופולריים ובאינטרנט, המיועדים, בין היתר, לאנשים חסרי ניסיון מבחינה מדעית. במאמר זה, אדגים שהקהילה המדעית המודרנית נשלטת על ידי אנשים המקרינים את השקפותיהם הפוליטיות-חברתיות לתוך הפעילויות המדעיות שלהם, מה שהופך את התהליך המדעי למוטה ביותר. הדעות החזויות הללו כוללות מגוון של הצהרות פוליטיות, כולל ביחס למה שנקרא. "מיעוטים מיניים", כלומר ש"הומוסקסואליות היא הגרסה הנורמטיבית של מיניות בקרב בני אדם ובעלי חיים", ש"משיכה חד מינית היא מולדת ולא ניתנת לשינוי", "מגדר הוא מבנה חברתי שאינו מוגבל לסיווג בינארי" וכו'. וכולי. אדגים שהשקפות כאלה נחשבות אורתודוקסיות, יציבות ומבוססות בחוגים מדעיים מערביים מודרניים, אפילו בהיעדר ראיות מדעיות משכנעות, בעוד שדעות חלופיות מתויגות מיד כ"פסאודו-מדעיות" ו"שגויות", גם כאשר יש להן ראיות משכנעות. מאחוריהם. ניתן לציין גורמים רבים כגורם להטיה כזו - מורשת חברתית והיסטורית דרמטית שהובילה להופעתם של "טאבו מדעי", מאבקים פוליטיים עזים שהולידו צביעות, "מסחור" של המדע שהוביל למרדף אחר סנסציות , וכו. האם ניתן להימנע לחלוטין מהטיה במדע נותר שנוי במחלוקת. עם זאת, לדעתי, ניתן ליצור תנאים לתהליך מדעי אופטימלי במרחק שווה.

קרא עוד »

לאחר ששרד את ההומוסקסואליות ... בקושי

סיפור כנה של הומוסקסואל לשעבר, המתאר את חיי היומיום של ה"הומו" הממוצע - חוקנים אינסופיים, הפקרות וזיהומים נלווים, מועדונים, סמים, בעיות במעי התחתון, דיכאון ותחושת חוסר שביעות רצון ובדידות מכרסמת ובלתי יודעת שובע. שההוללות והדתורה מספקות רק הפוגה זמנית. הנרטיב הזה מכיל פרטים מגעילים של פרקטיקות הומוסקסואליות והשלכותיהן, מותיר שאריות צואה מבחילות שללא ספק יהיה קשה לקורא המזדמן. יחד עם זאת, הם מעבירים את הכל בצורה מדויקת סקאטולוגי הכיעור של אורח חיים הומוסקסואלי שמתחפש לצבוע קשת פסאודו עליזה. זה מראה את המציאות המרה של ההומוסקסואליות הגברית כפי שהיא באמת - גרועחסר טעם וחסר רחמים. "להיות הומו" בסופו של דבר פירושו סבל וכאב טבול בצואה ודם, במקום לאחוז בידיהם של הנערים הגדולים העיניים הקוואי מ yoyoynyh אוהד בדיוני.

קרא עוד »

בעיות של קהילת ה"הומואים" דרך עיניהם של מקורבים

ב- 1989 שני פעילים הומואים מהרווארד פורסם ספר המתאר תוכנית לשנות את עמדות הציבור הרחב כלפי הומוסקסואליות באמצעות תעמולה, שעקרונותיה הבסיסיים נידונים בה כאן. בפרק האחרון של הספר, הכותבים תיארו בעצמם את 10 בביקורתיות את הבעיות העיקריות בהתנהגותם של הומואים, שיש לטפל בהן בכדי לשפר את דמותם בעיני הקהל הרחב. המחברים כותבים שהומוסקסואלים דוחים את כל צורות המוסר; שהם מקיימים יחסי מין במקומות ציבוריים, ואם הם מסתדרים בדרך הם מתחילים לצעוק על דיכוי והומופוביה; שהם נרקיסיסטיים, מופקרים, אנוכיים, מועדים לשקרים, נהנתנות, בגידה, אכזריות, הרס עצמי, שלילת המציאות, חוסר הגיון, פשיזם פוליטי ורעיונות מטורפים. מעניין לציין שלפני 40 שנים, התכונות הללו היו כמעט אחד לאחד שתואר על ידי פסיכיאטר מפורסם בשם אדמונד ברגלר, שחקר הומוסקסואליות במשך 30 שנה והוכר כ"התיאורטיקן החשוב ביותר" בתחום זה. למחברים נדרשו יותר מ-80 עמודים כדי לתאר את הבעיות הקשורות לאורח החיים של הקהילה ההומוסקסואלית. פעיל הלהט"ב איגור קוצ'טקוב (אדם הפועל כסוכן זר) בהרצאתו "הכוח הפוליטי של התנועה הלהט"בית העולמית: כיצד הפעילים השיגו את מטרתם" אמר כי ספר זה הפך ל- ABC של פעילי להט"בים ברחבי העולם, כולל ברוסיה, ורבים עדיין ממשיכים מהעקרונות המתוארים בו. לשאלה: "האם קהילת הלהט"בים נפטרה מהבעיות האלה?" איגור קוצ'קוב הגיב בסילוקו ושאל את המנשא, ככל הנראה אישר כי הבעיות נותרו. להלן תיאור תמציתי.

קרא עוד »

לסביות: גורמים ותוצאות

הומוסקסואליות נשית ידועה בשם לסביות (לעתים קרובות פחות ספפיזם, טריבדיזם). המונח בא משמו של האי היווני לסבוס, שם נולדה וחיה המשוררת היוונית העתיקה סאפו, שבפסוקים שבהם יש רמזים לאהבה בין נשים. בהשוואה להומוסקסואליות של גברים, הומוסקסואליות נשית לא נחקרה מעט. קשרים חד מיניים בין נשים הם, מטבעם, פחות הרסניים וגורמים לבעיות הרבה פחות, ולכן אין צורך מיוחד לכוון מאמצי מחקר בתחום זה. אף על פי כן, מהמעט שידוע על נשים הנמצאות במערכות יחסים חד מיניים, אין בשום אופן תמונה בצבע הקשת. נשים הומוסקסואליות וביסקסואליות נוטות יותר לסבול הפרעות פסיכיאטריות ולהדגים מספר סוגיות הקשורות לאורח חייהם: מערכות יחסים קצרות מועד, שימוש לרעה באלכוהול, טבק וסמים, אלימות של בני זוג וסיכון מוגבר לזיהום STD. לסביות מבוגרות יותר מבני גילם ההטרוסקסואלים, בכפוף ל סיכון להתפתחות השמנת יתר וסרטן שד, и לעתים קרובות יותר מדווחים על נוכחות של דלקת פרקים, אסטמה, התקף לב, שבץ מוחי, מספר מוגבר של מחלות כרוניות ובריאות לקויה בכלל.

קרא עוד »

יאן גולנד על הטיפול בהומוסקסואליות (ראיון וידיאו בלעדי)

פְּתִיחַ

בשנות ה- 1990 המוקדמות ניסו פעילים הומואים בארצות הברית להכיר הומוסקסואלים כ"קבוצה מוגנת "מיוחדת מבית המשפט העליון. על מנת שקבוצה מסוימת של אנשים תקבל מעמד מוגן, היא חייבת להיות מקורית, הומוגנית וקבועה (מה שהקהילה הגאה אינה). בהקשר זה, פעילים הומוסקסואלים השיקו מיתוסים שונים שנאספו והועברו על ידי התקשורת הליברלית. בניגוד לעובדות מדעיות ולשכל הישר, נטען שלפחות אחד מכל עשרה אנשים הוא הומוסקסואל, ומשיכה למין של האדם היא מאפיין מולד, כמו גזע, שנגרם על ידי גן מסוים ולא משתנה כמו צבע עור. בניסיון להשוות את עצמם למיעוטים אתניים שנדחקו בעבר, פעילים הומואים אף טבעו ביטויים לא סתמיים כמו "מיעוטים מיניים" ו"הומואים ".

קרא עוד »

המיתוס של "הבדלי מוח"

כאישור ל"מולדת" המשיכה ההומוסקסואלית, פעילי להט"ב מתייחסים לעתים קרובות מחקר מדען המוח Simon LeVay מ-1991, שבו גילה לכאורה שההיפותלמוס של גברים "הומוסקסואלים" זהה לגודלם של נשים, מה שכביכול הופך אותם להומוסקסואלים. מה בעצם גילה LeVay? מה שהוא לא מצא באופן סופי היה קשר בין מבנה המוח לנטיות מיניות. 

קרא עוד »

מרכז מידע מדעי