Kebanyakan bahan di bawah ini diterbitkan dalam laporan analisis. "Retorik gerakan homoseksual dalam terang fakta saintifik". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Pengenalan

Salah satu hujah para aktivis pergerakan "LGBT" ialah perkongsian homoseksual adalah apa yang dipanggil. "Keluarga homoseksual" - kononnya tidak berbeza dengan keluarga heteroseksual dengan nilai-nilai tradisional dan pandangan dunia. Gambar yang berlaku di media adalah hubungan homoseksual sihat, stabil dan penyayang sebagai hubungan heteroseksual biasa, atau bahkan melampaui mereka. Gambar ini tidak benar, dan banyak wakil masyarakat homoseksual dengan jujur ​​mengakuinya. Orang-orang seks yang sama yang terlibat dalam hubungan seksual adalah peningkatan risiko STD, trauma fizikal, gangguan mental, penyalahgunaan bahan, bunuh diri dan keganasan pasangan intim. Artikel ini akan memberi tumpuan kepada tiga ciri utama hubungan homoseksual interpersonal yang sangat membezakannya daripada orang heteroseksual:
• pergaulan dan amalan berkaitan;
• hubungan jangka pendek dan tidak monogami;
• peningkatan kadar keganasan dalam perkongsian.

Kebanyakan bahan di bawah ini diterbitkan dalam laporan analisis. "Retorik gerakan homoseksual dalam terang fakta saintifik". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Penemuan Utama

1. "Gen untuk homoseksual" hipotesis tidak diketahui, ia tidak ditemui oleh sesiapa pun.
2. Kajian-kajian yang mendasari kenyataan tentang "keturunan homoseksualiti" mempunyai beberapa ketidaktepatan dan percanggahan metodologi, dan tidak membenarkan kami membuat kesimpulan yang jelas.
3. Malah kajian sedia ada yang dipetik oleh aktivis gerakan LGBT+ tidak bercakap tentang penentuan genetik kecenderungan homoseksual, tetapi, paling baik, pengaruh kompleks di mana faktor genetik kononnya menentukan kecenderungan, dalam kombinasi dengan pengaruh persekitaran, didikan, dan lain-lain.
4. Beberapa tokoh terkemuka dalam gerakan homoseksual, termasuk saintis, mengkritik dakwaan tentang penentuan biologi homoseksualiti dan mengatakan bahawa ia disebabkan oleh pilihan yang sedar.
5. Pengarang kaedah propaganda LGBT «After The Ball» disyorkan berbohong tentang sifat homoseksual:

“Pertama, orang awam perlu yakin bahawa orang gay adalah mangsa keadaan, dan mereka tidak lagi memilih orientasi seksual mereka daripada memilih ketinggian, warna kulit, bakat atau batasan mereka. Walaupun pada hakikatnya, orientasi seksual untuk kebanyakan orang adalah hasil daripada interaksi kompleks antara kecenderungan semula jadi dan faktor persekitaran pada zaman kanak-kanak dan awal remaja, kami menegaskan bahawa untuk semua tujuan praktikal, harus dipertimbangkan bahawa kaum gay dilahirkan seperti itu.

<..>
Homoseksual tidak memilih apa-apa, tiada siapa yang pernah menipu atau menggoda mereka.”

*Gerakan LGBT diiktiraf sebagai organisasi ekstremis!

Laporan ini adalah semakan menyeluruh mengenai bukti saintifik yang membantah mitos dan slogan yang dipromosikan oleh aktivis LGBT yang menganggap bahawa homoseksualiti adalah keadaan biasa, sejagat, bawaan dan tidak berubah. Kerja-kerja ini bukan "menentang orang-orang homoseksual" (sebagai penganut pasti akan membantah dikotomi palsu), tetapi sebaliknya untuk mereka memusatkan perhatian pada masalah gaya hidup homoseksual yang tersembunyi dari mereka dan pemeliharaan hak mereka, khususnya hak untuk mengakses maklumat yang boleh dipercayai tentang keadaan mereka dan risiko kesihatan yang berkaitan, hak untuk mempunyai pilihan dan hak untuk menerima penjagaan terapeutik khusus untuk menyingkirkan dari keadaan ini, jika mereka berminat.

Содержание

1) Adakah individu homoseksual mewakili 10% penduduk? 
2) Adakah terdapat individu "homoseksual" dalam kerajaan haiwan? 
3) Adakah daya tarikan homoseksual kongenital? 
4) Bolehkah penipuan homoseksual dihapuskan? 
5) Adakah homoseksualiti dikaitkan dengan risiko kesihatan? 
6) Adakah permusuhan terhadap homoseksual fobia? 
7) "Homofobia" - "homoseksual laten"? 
8) Adakah pemacu homoseksual dan pedofilia (pemacu seks untuk kanak-kanak) berkaitan? 
9) Adakah hak-hak gay dilanggar? 
10) Adakah homoseksualiti dikaitkan dengan kelakuan seksual? 
11) Adalah homoseksualiti yang lazim di Greece kuno? 
12) Adakah terdapat risiko untuk kanak-kanak yang dibesarkan dalam pasangan seks yang sama? 
13) Adalah "normativiti" dari tarikan homoseksual yang terbukti secara saintifik? 
14) Adakah homoseksual dikecualikan daripada senarai perbalahan seksual oleh konsensus ilmiah? 
15) Adakah "sains moden" tidak memihak kepada isu homoseksual?