„Edukacja” seksualna w szkołach - technologia wyludniania

Od zgłoszenia RBK, Fontanka i inne media, które nie reprezentują poglądów większości Rosjan, wezwania do wprowadzenia „edukacji seksualnej” w Rosji zaczęły rozprzestrzeniać się jak łza. W jednej z grup portalu społecznościowego Facebook (zakazanego w Federacji Rosyjskiej) przeprowadzono nawet ankietę, z której wynika, że ​​„75% Rosjan popiera pomysł wprowadzenia lekcji edukacji seksualnej w szkołach”. Warto zauważyć, że tylko trzy czwarte tych „Rosjan” miało dzieci. Mamy nadzieję, że organizatorzy tej ankiety oraz osoby, które głosowały, zapoznają się z podanymi tutaj informacjami. fakty i będą w stanie zrównoważyć swój punkt widzenia.


Propaganda potrzeby „edukacji seksualnej” pochodzi z tych samych ust, które lobbują na rzecz ustawy o „przemocy domowej” (RLS), napisanej według szablonów „Konwencja Stambulska”, Porzucony przez kraje, które myślą o suwerenności i bezpieczeństwie demograficznym. Najwyraźniej szykuje się kolejna ustawa lub kampania społeczna promująca projekty wyludnienia Rosji. Ciekawie będzie zobaczyć, kto teraz wystąpi z tymi inicjatywami.

Aktywizują się zwykle 1 grudnia, kiedy pod fałszywym zagrożeniem rozprzestrzeniania się wirusa HIV wśród dzieci dokonują molestowania pod przykrywką lekcji edukacji seksualnej, mimo że główną drogą zakażania dzieci jest przenoszenie wertykalne z matka do dziecka, jak informuje Ministerstwo Zdrowia.

W 2020 roku do propagandy „seksprosvet” Dołączył nawet Rospotrebnadzor, reprezentowany przez kierownika oddziału Instytutu Badawczego Epidemiologii Rospotrebnadzora Vadima Pokrovskiego.

W 2021 r. „seksprosvet” poleca Partia LDPR.

Markova Maria Vladimirovna była bardzo na czasie z wyprzedzeniem i przedstawiła projekt ustawy sugerujący: „Konieczność ustanowienia zakazu rozpowszechniania informacji wzywających do odmowy badań lekarskich w celu wykrycia zakażenia wirusem HIV i (lub) leczenia zakażenia wirusem HIV (AIDS) oraz środków odpowiedzialności za jego rozpowszechnianie”. Wydawałoby się to pożyteczną inicjatywą, ale po błądzeniu w trzewiach prawodawstwa, ten tekst nabywa nieoczekiwany zwrot: „Zabrania się rozpowszechniania informacji zawierających wezwania do odmowy wykonania badań lekarskich, diagnostyki, zapobieganie i / lub leczenie zakażenia HIV".

Jak możesz sobie wyobrazić, przy takim sformułowaniu stają się lekcje wychowania seksualnego i innych działań związanych z molestowaniem dzieci obowiązkowy, jak na zachodzie, i zapewnia kara rodziców za próbę ochrony swoich dzieci przed molestowaniem.

Rozważymy powody wprowadzenia edukacji seksualnej, rekomendowane przez ONZ i WHO, jej „skuteczność” i konsekwencje, które, delikatnie mówiąc, nie są zachęcające.

„Skuteczność” szkolnych programów edukacji seksualnej

Na zlecenie CDC w 2017 roku metaanaliza Badania, które rzekomo wykazały skuteczność programów „edukacji seksualnej”, ujawniły, że były one niskiej jakości metodologicznej i miały sprzeczne wyniki, co nie pozwalało na wyciągnięcie jednoznacznych wniosków.  

Przeglądzrobione rok później nie odnaleziono nie ma dowodów na to, że szkolne programy edukacji seksualnej są skuteczne w ograniczaniu ciąż wśród nastolatek i zapobieganiu HIV i innym chorobom przenoszonym drogą płciową. 

Kolejna metaanaliza: „Czy programy szkolne zapobiegają HIV i innym chorobom przenoszonym drogą płciową u nastolatków?„Doszli do podobnych wniosków:„ Badania, w tym badania z randomizacją, kontrolowane, były niskiej jakości metodologicznej i zawierały mieszane wnioski, które nie mogły stanowić przekonującej podstawy dla skuteczności programów szkolnych ”. Najskuteczniejszy nie był program edukacji seksualnej, ale 6-letni program oparty na rozwoju społecznym.

Od 2010 roku Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS) sponsoruje liczne badania oceniające skuteczność programów zapobiegania ciąży u nastolatek w odniesieniu do ryzykownych zachowań seksualnych młodych ludzi. wyniki metaanaliza takie badania przeprowadzone w latach 2015-2019 i przekazane HHS nie stanowią istotnego wsparcia dla ogólnej skuteczności tej grupy programów zapobiegania ciąży. Kierunek efektów był mieszany i żaden z nich nie osiągnął istotności statystycznej.

W 2019 roku naukowcy z Instytutu Badań i Ewaluacji (IRE) opublikowane globalne badanie, które dotyczyło publikacji naukowych badających dwa różne podejścia do edukacji seksualnej: kompleksowa edukacja seksualna (CSE) i abstynencja do połączonej edukacji seksualnej (AE).

Uzyskane przez nich wyniki potwierdzają poprzednie dane. Spośród 103 przebadanych badań tylko 3 wykazały pozytywny efekt. W 16 badaniach zidentyfikowano szkodliwe skutki kompleksowej edukacji seksualnej (CSE). Inni pokazali, że takie lekcje w szkołach są bezużyteczne. Spośród 17 badań dotyczących powstawania abstynencji (AE), 7 wykazało trwałe efekty, a jedno wykazało szkodliwość takiego treningu. Oznacza to, że większość prac pokazuje bezużyteczność interwencji szkoły i państwa w rozwój seksualny dziecka.

Jak piszą autorzy tej recenzji: „Biorąc pod uwagę obowiązujące kryteria, baza danych zawierająca 103 najsilniejszych i najnowszych badań CSE, sprawdzonych pod względem jakości przez trzy renomowane instytucje naukowe (UNESCO, CDC i HHS), wykazała niewiele dowodów na skuteczność CSE w środowisku szkolnym i stosunkowo wiele negatywnych skutków. Tam, gdzie były jakieś pozytywne dowody, otrzymano prawie wszystkie deweloperzy programów i nie były odtwarzane. Trzy dekady badań pokazują, że wszechstronna edukacja seksualna nie jest skuteczną strategią zdrowia publicznego w salach lekcyjnych na całym świecie i że programy te mogą być szkodliwe".

Takie szkolenie prowadzi do zwiększenia liczby eksperymentów seksualnych ze strony uczniów, wzrostu liczby partnerów seksualnych i ogólnej aktywności seksualnej, a także pogorszenia stanu zdrowia seksualnego. Oznacza to, że opowieści o seksualności tylko podsycają zainteresowanie nią iw żaden sposób nie pomagają w realizacji postawionego zadania, a wręcz przeciwnie, że Potwierdzony Brytyjskie statystyki dotyczące ciąż wśród nastolatek w latach 1999–2010.

Nawet w kraju tak odległym jak Ghana myślą o tym, jak opóźnić początek aktywności seksualnej nastolatka: „Wyniki pokazują, że wczesny stosunek seksualny zwiększa liczbę partnerów seksualnych na całe życie. Opóźnienie pierwszego stosunku zmniejsza liczbę partnerów seksualnych przez całe życie. Badanie zaleca ustalenie priorytetów polityki opóźniającej debiut seksualny w celu zmniejszenia narażenia nastolatków na wielokrotne związki seksualne ”..

Jak pokazano badanie Kanadyjskiej młodzieży same młode matki zgłaszały wyższe spożycie tytoniu, marihuany i alkoholu w czasie ciąży. Byłoby naturalne, że zapobieganie niebezpiecznym zachowaniom seksualnym i przejawom przemocy angażuje się w zapobieganie narkomanii i alkoholizmowi, ale nie ma takiego punktu w programie liberalnych reform w Rosji, głoszonym przez Stanisława Biełkowskiego. Zaproponował jednak: 1) likwidację Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, 2) legalizację małżeństw osób tej samej płci, 3) legalizację łagodnych używek.

Zastanów się, jak możesz scharakteryzować działania ludzi próbujących narzucić naszym dzieciom niedziałającą i niebezpieczną technikę? Sabotaż? Ludobójstwo? Spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu? W końcu nawet nieszkodliwe witaminy, zanim trafią do dzieci, przechodzą kompleksowe badania i otrzymują tylko pozytywny wynik.

Zalecenia WHO dotyczące kompleksowej edukacji seksualnej

Należy zaznaczyć, że autorzy artykułu co do zasady nie sprzeciwiają się edukacji seksualnej. Jesteśmy przeciwko korupcji seksualnej, która pod pozorem edukacji seksualnej jest narzucana całemu światu za pośrednictwem ONZ. Dokładnie nałożone... Na przykład, kiedy Nigeria odmówiła organizacji radykalnych programów CSE promujących rozwiązły seks i homoseksualizm, kraje zachodnie zagroziły jej odcięciem pomocy zagranicznej.


Specjalistyczna agencja ONZ Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) jest finansowana między innymi przez głównych wykonawców projektów depopulacji. WHO wielokrotnie wykazywało niekompetencję i stronnicze decyzje, na przykład umowa o depatologizacji homoseksualizmu i transseksualizmu i wykluczenie ich z listy zaburzeń psychicznych w Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD)

Organem jest Komitet ONZ ds. Likwidacji Dyskryminacji Kobiet (CEDAW) niezależnych ekspertówobserwowanie wdrażania Konwencja w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet... Realizacja tego traktatu, podobnie jak wielu innych dokumentów ONZ, sprowadza się do zniszczenia tradycyjnej rodziny i „edukacji seksualnej”. Oprócz chęci umożliwienia zachodnim organizacjom pozarządowym pracy bez rejestrowania ich jako zagranicznych agentów, komisja zdecydowanie wymaga Wprowadzenie kompleksowej strategii, która konsekwentnie jest skierowana do kobiet i mężczyzn na wszystkich poziomach społeczeństwa, w tym przywódców religijnych, w celu wykorzenienia stereotypów i patriarchalnych postaw dotyczących ról i obowiązków kobiet i mężczyzn w rodzinie i społeczeństwie. Zaleca włączenie kompleksowego, uwzględniającego płeć i dostosowanego do wieku programu nauczania w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz praw dziewcząt i chłopców do obowiązkowego programu nauczania w szkołach podstawowych i średnich oraz zalegalizowania prostytucji przy jednoczesnym zniesieniu środków zapobiegania aborcji.

Rosja raporty w ONZ, że: „Do kompetencji władz oświatowych należy włączenie do obowiązkowego programu nauczania w szkołach podstawowych i średnich kompleksowego kursu na temat zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego, uwzględniającego płeć i odpowiedni dla wieku. podmioty Federacji Rosyjskiej".

Aby lepiej zrozumieć powagę takich zaleceń, zapoznajmy się z informacjami, które według „Standardy WHO dotyczące edukacji seksualnej w Europie»Należy zapewnić dzieciom:

Grupa wiekowa 0-4: Poczucie radości i przyjemności dotykania własnego ciała, masturbacja w młodym wieku. Różne rodzaje relacji wzajemnych i rodzinnych. Prawo do badania tożsamości płciowych.

Grupa wiekowa 4-6: Znaczenie i ekspresja seksualności, doznania seksualne. Wszystkie wrażenia są normalne. Relacje między osobami tej samej płci. Pozytywne nastawienie do różnorodności. Szacunek dla różnych norm związanych z seksualnością.

Grupa wiekowa 6-9: Pozytywny wpływ seksualności na zdrowie i samopoczucie. Prawa seksualne dzieci. Masturbacja / autostymulacja. Seks w mediach (w tym w Internecie). Współżycie seksualne. Wybory dotyczące macierzyństwa i ciąży, niepłodności, adopcji. Kontrola płodności za pomocą antykoncepcji.

Grupa wiekowa 9-12: Różnice w zachowaniu seksualnym. Pozytywne nastawienie, szacunek i zrozumienie różnorodności seksualności i orientacji seksualnych. Pierwsze doświadczenie seksualne. Przyjemność, masturbacja, orgazm. Swobodny wybór partnera. Orientacja płciowa. Różnice między tożsamością płciową a płcią biologiczną. Podejmij świadomą decyzję, czy chcesz doświadczyć seksu, czy nie. Prawa seksualne zdefiniowane przez IPPF i CIEBIE.

Grupa wiekowa 12-15: Tożsamość płciowa i orientacja seksualna, w tym wyrażanie siebie / homoseksualizm. Zrozumienie seksualności jako procesu poznawczego. Rozwijaj umiejętności negocjacyjne, aby mieć bezpieczny i przyjemny seks. Rozpoznaj objawy chorób przenoszonych drogą płciową.

Grupa wiekowa 15: Manifestowanie się przed innymi (rozpoznawanie uczuć homoseksualnych lub biseksualnych). Akceptacja różnych orientacji seksualnych i tożsamości seksualnych. Poczucie możliwości dochodzenia praw seksualnych. Seks biznesowy (prostytucja, ale także seks za drobne upominki, chodzenie do restauracji / nocnych klubów, niewielkie kwoty). Ciąża (także u par tej samej płci) i bezpłodność, aborcja, antykoncepcja, antykoncepcja doraźna.

Wojna z dziećmi

Oto jak wygląda kompleksowy program edukacji seksualnej  „Teen Talk” („Teenage Talk”) zaproponowane przez Planned Parenthood, do którego wrócimy. Byliśmy zmuszeni do cenzurowania niektórych treści dziecięcych ze względu na ich pornograficzny charakter.

Publikacje naukowe o metodach „edukacji seksualnej” polecić następujące:

Aby pomóc uczniom rozwinąć krytyczne podejście do norm płci / płci, nauczyciele edukacji seksualnej powinni zwracać uwagę na męską przyjemność analną. Męska receptywność analna niszczy konwencjonalne systemy binarne, takie jak mężczyzna/kobieta, mężczyzna/kobieta, naturalny/queer. Wraz z tłumieniem męskiej receptywności tabu dotyczące męskiej przyjemności analnej pomaga legitymizować hegemoniczne przekonania na temat seksu / płci, a także seksizm, homofobię i męską dominację, do których zachęcają. Z drugiej strony, poprzez dekonstrukcję męskiego tabu analnego i stworzenie nowego języka przyjemności analnej – prostaty, edukatorzy mogą pomóc uczniom rzucić wyzwanie restrykcyjnym normom płci.

Implikacje wprowadzenia metodologii WHO

Zauważony wzrost zachorowalności na chlamydię, rzeżączkę i kiłę w Stanach Zjednoczonych (USA) i krajach europejskich.

Dane z USA jest Centrum Kontroli Chorób CDC. Wykazują gwałtowny i stały wzrost zachorowalności na choroby przenoszone drogą płciową (STD) w ostatnich latach. Stawki chorób przenoszonych drogą płciową rosną piąty rok z rzędu i osiągnął rekordowe poziomy. Liczba przypadków kiły wrodzonej (przenoszonej z matki na dziecko w czasie ciąży) wzrosła o 2017% od 2018 do 40 roku. Wrodzona kiła może prowadzić do poronienia, urodzenia martwego dziecka, śmierci noworodka oraz poważnych problemów fizycznych i neurologicznych na całe życie.

Podobny obraz obserwuje się w Anglii:

Mimo to rząd zdecydował, że związki LGBT i edukacja seksualna będą obowiązkowe w brytyjskich szkołach od września. Brytyjskie Biuro ds. Standardów Edukacyjnych (OFSTED) planuje podjąć surowe działania przeciwko szkołom, które odmawiają nauczania dzieci włączających LGBT. Tak więc Ministerstwo Edukacji ostrzeżony dyrektor ortodoksyjnej szkoły żydowskiej, który uważa, że ​​dyskusje o „intymnych związkach, orientacji seksualnej i zmianie płci powinny pozostać sprawą rodzica”, że ma dwa tygodnie na wprowadzenie programu włączającego LGBT lub zamknięcie szkoły. Wcześniej wykładowca w Gloucestershire Academy został zwolniony za „rażące wykroczenia” po wezwaniu jej znajomych z Facebooka do podpisania petycji przeciwko programowi, który otwarcie promuje związki homoseksualne i „korektę płci” dzieci w wieku czterech lat.

W Europie częstość występowania infekcji przenoszonych drogą płciową (STI) jest stale wzrasta... Według belgijskich statystyk, kontakty bi- lub homoseksualne zwiększają prawdopodobieństwo zachorowania na rzeżączkę 3,3-krotnie, a kiłę o 13,7-krotnie.

В Holandia w 2016 r. liczba rozpoznań kiły wzrosła o 30% w porównaniu z 2015 r. Wzrost ten wynika głównie ze wzrostu liczby diagnoz wśród MSM, zarówno z HIV, jak i bez. Testy na choroby przenoszone drogą płciową w Centrum Zdrowia Seksualnego (CSG) pod adresem 2019 rok pokazał, że odsetek dotkniętych chorób przenoszonych drogą płciową w porównaniu z 2018 wzrósł. Liczba rozpoznań kiły wzrosła o 16,8%, a rzeżączki - o 11%, głównie za sprawą mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami (MSM).

Chlamydia występuje najczęściej w Finlandia choroba przenoszona drogą płciową. W 2019 roku zdiagnozowano prawie 16 przypadków zakażenia chlamydiami, czyli o 200 więcej niż w 1000 roku. Jest to najwyższy roczny wskaźnik kiedykolwiek zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Chorób Zakaźnych. Rozprzestrzenianie się zakażeń występuje głównie wśród ludzi młodych: prawie 2018% zdiagnozowanych było w wieku 80-15 lat. Zwiększyła się również częstość występowania rzeżączki i kiły.

W Niemczech w latach 2010-2017 zapadalność na kiłę wzrosła o 83% do 9,1 przypadków na 100 000 mieszkańców.

W Kanadzie krajowy wskaźnik kiły zakaźnej zwiększony z 5,1 na 100 tys. ludności w 000 r. do 2011 na 24,7 tys. ludności w 100 r. (wzrost o ponad 000%!). Największy wzrost zaobserwowano w 2020 i 400 roku (odpowiednio o 2018% i 2019% rocznie), co odpowiada największej liczbie zachorowań w ciągu ostatnich 50 lat. Wskaźniki dla mężczyzn były konsekwentnie wyższe niż dla kobiet w ciągu ostatnich 45 lat; jednak od 10 do 10 roku wskaźniki dla kobiet wzrosły o 2016% w porównaniu do 2020% dla mężczyzn.

Wiele krajów odnotowuje spadek testów z powodu COVID-19, który nie określa długoterminowych trendów.

Całkowita liczba przypadków i wskaźniki kiły zakaźnej zależne od płci w Kanadzie w latach 2011-2020

I po angielsku dane rządowew latach 2014-2018 znacznie wzrosła liczba rozpoznań chlamydii wśród MSM (61%: z 11 do 760), kiły (18%: z 892 do 61) i rzeżączki (3527%: z 5681 do 43) ...

Australijski naukowcy piszą o „szerzącej się rzeżączce wśród bi- i homoseksualistów”.

Wśród osób o preferencjach homoseksualnych rośnie ryzyko zachowań i infekcji. Stosowanie prezerwatyw spada i naukowcy przewidują dalszy spadek ich wykorzystania.

Ponadto rośnie liczba osób z preferencjami homoseksualnymi wśród młodych ludzi, a liczba osób cierpiących na „dysforia płciowa»Nasila się jak epidemia, z proporcjonalnym wzrostem infekcji charakterystycznych dla MSM nie pozwala tłumaczyć wzrost populacji LGBT jedynie zwiększoną otwartością respondentów.

Wzrost liczby homoseksualistów wśród młodzieży w USA

Według Jugow: „W 2019 roku wśród Brytyjczyków w wieku 18-24 lata było prawie połowę mniej„ absolutnie heteroseksualnych ”niż wśród osób w starszej grupie wiekowej (44% wobec 81%). O ile w podobnym sondażu w 2015 roku tylko 2% młodych ludzi określiło się jako „biseksualne”, to 4 lata później ich liczba wzrosła 8-krotnie - do 16% ”.

Po lekcjach „oświecenia seksualnego” dzieci wpadają w fatalne złudzenie, że wystarczy używać prezerwatywy, a wtedy można zmieniać dowolną liczbę partnerów seksualnych.

W rzeczywistości prezerwatywa jest w najlepszym przypadku częściową ochroną przed niechcianymi ciążami i chorobami przenoszonymi drogą płciową, a przed niektórymi wirusami i bakteriami na powierzchni skóry (takimi jak wirusy brodawczaka i niektóre formy kiły) jest w ogóle bezużyteczna. Żaden producent prezerwatyw nie odważyłby się twierdzić, że jego „produkt nr 2” zapewnia klientowi 100% ochronę. Tak więc stosowanie prezerwatywy tylko zmniejsza, ale nie eliminuje ryzyka zakażenia, dlatego też od dawna zamiast wprowadzającego w błąd sloganu reklamowego „bezpieczny seks” od dawna używa się wyrażenia „bezpieczny seks”.

Badania wykazały, że skuteczność prezerwatywy przy prawidłowym stosowaniu wynosi średnio 81% (według różnych szacunków od 69% do 94%). Co więcej, choroby zakaźne są łatwo przenoszone przez pocałunek, jeśli chodzi o głęboki, długi pocałunek, a osoba ma objawy choroby w jamie ustnej. Na przykład w przypadku kiły, wrzód wrzodowy i inne wysypki często pojawiają się w jamie ustnej. Rzeżączkowe i chlamydiowe zapalenie gardła może być również przenoszone przez pocałunki, podobnie jak kłykciny (HPV). Muszę powiedzieć, że przypadki infekcji przenoszonych drogą płciową przez pocałunek są stosunkowo rzadkie, ale prawdopodobieństwo złapania opryszczki jest bardzo wysokie.

Według statystyk kobiety, które miały 10 lub więcej partnerów seksualnych, są bardziej podatne na raka, w tym raka piersi, szyjki macicy i odbytnicy. Statystyki dotyczą również mężczyzn z własnym rakiem. Powodem są wirusy brodawczaka ludzkiego (HPV) przenoszone drogą płciową. Udowodniono, że HPV przyczynia się do rozwoju raka szyjki macicy u kobiet i najwyraźniej raka piersi. Jednym z klinicznych objawów HPV są tak zwane brodawki weneryczne. Wirus brodawczaka może przenosić się na dziecko podczas porodu i wpływać na oskrzela i tchawicę.

Im więcej dana osoba miała partnerów seksualnych, tym większe ryzyko zarażenia się różnymi infekcjami wirusowymi i bakteryjnymi, z których wiele kończy się wadliwym potomstwem lub całkowitą bezpłodnością. Tak więc co druga kobieta, która cierpi na rzeżączkę wstępującą, cierpi na bezpłodność. Ponadto rozwiązłe stosunki i perwersyjne praktyki mogą skutkować niepłodnością immunologiczną u obu płci. Kontakt z odmiennymi próbkami nasienia, a także jego przedostanie się do przewodu pokarmowego, prowadzi do wytworzenia przez układ odpornościowy przeciwciał antyspermowych (ASA), które przeszkadzają w poczęciu, urodzeniu i urodzeniu zdrowego dziecka. 40–45% prostytutek и 68% kobietprzy dużej liczbie partnerów mają pozytywny wynik na ASA, które są przyczyną niepłodności autoimmunologicznej. Tak więc upadek moralności prowadzi do genetycznej degeneracji ludzi.

Znanych jest ogromna liczba przyczyn zaburzeń rozrodczych u mężczyzn, wśród których wiodącą pozycję zajmuje infekcja dróg moczowo-płciowych.

В badania pary z problemem poronienia, różne patologie ejakulatu (patospermia) stwierdzono u 89% badanych mężczyzn. W 100% przypadków stwierdzono spadek stężenia aktywnych plemników i ich ruchliwości (astenozoospermia) oraz naruszenie równowagi kwasowo-zasadowej ejakulatu (pH 7,9-8,0). Zostały również zdiagnozowane przeciwciała przeciwspermowe (92%), zwiększona lepkość ejakulatu (63%), obecność śluzu i mikroflory (44%), teratosospermia (wadliwość większości plemników) (35%). U 61% pacjentów rozpoznano infekcję wirusem brodawczaka, u 40% - herpeswirusa; 45% miało zakażenie chlamydiami, 5% miało Trichomonas pochwy, 86% ureaplasma, a 44% miało mykoplazmę M. Hominis. Wszyscy badani (100%) mieli 2 lub więcej czynników zakaźnych.

Wyniki edukacji seksualnej

Wyniki takiej „edukacji”, a właściwie korupcji, ogłoszono 22 listopada 2019 roku podczas okrągłego stołu „Ochrona prawna tradycyjnych wartości”, który odbył się w Izbie Publicznej Federacji Rosyjskiej. Dyrektor Instytutu Badań nad Rodziną (USA) Paul Cameron powiedział, że propaganda perwersji w Stanach Zjednoczonych podwoiła liczbę homoseksualistów wśród uczniów szkół średnich w ciągu ostatniej dekady.

Dr Paul Cameron

Stwierdził, że promując rozwiązły seks i perwersję, określił go jako najbardziej „dogmatyczną, dyktatorską i faszystowską religię, jaka kiedykolwiek istniała”, doprowadziła do zmiany preferencji seksualnych amerykańskich licealistów. W latach 2001-2009 92,1% uczniów szkół średnich w Stanach Zjednoczonych odpowiedziało, że interesują się jedynie przedstawicielami płci przeciwnej. Tylko 5% respondentów określiło się jako osoby bi- i homoseksualne. Jednocześnie 2,6% uczniów szkół średnich wypisało się z subskrypcji jako „niezdecydowani”.

W 2017 r. Liczba heteroseksualnych licealistów spadła do 85,1%. Jednocześnie liczba homoseksualistów i biseksualistów wśród badanych uczniów szkół średnich wzrosła do 10,3%. W 2017 r. Liczba transseksualistów po raz pierwszy zaczęła być znacząca i wyniosła 1,8%. Liczba niezdecydowanych licealistów wyniosła 1,6%.

Zdaniem naukowca wzrost liczby uczniów, którzy identyfikują się jako przedstawiciele społeczności LGBT, jest wynikiem edukacji szkolnej, co sugeruje, że seksualność i wybór płci to sprawa samego dziecka. [8].

Już na Zachodzie młodzież całkowicie heteroseksualna jest mniejszością seksualną [7], a liczba homoseksualistów wzrasta do poziomu nie dającego się pogodzić z zastępowaniem populacji. Według standardów WHO 15% niepłodnych par stanowi problem demograficzny kraju. Obecnie w świecie zachodnim do 15% młodego pokolenia, które uważa się za osoby LGBT, jest dodawane do 14% bezpłodnych z przyczyn organicznych.

Nie ma wątpliwości, że takie zmiany następują poprzez starannie przemyślany i kontrolowany proces. Zastanów się, kto może na tym skorzystać.

Cele edukacji seksualnej

Badania, przeprowadzone przez University of Akron, wykazało, że w wyniku edukacji seksualnej studenci stają się bardziej tolerancyjni i mniej wrogo nastawieni do dewiacji seksualnych.

Dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego (SVR) Siergiej Naryszkin zrobił szereg ważnych oświadczeń na międzynarodowym spotkaniu dotyczącym bezpieczeństwa w Ufa. Jest przekonany, że pod pretekstem „emancypacji ludzi” siły nowego porządku światowego prowadzą celową wojnę z tradycyjnymi wartościami i tożsamością narodową. W tym przypadku młodzi ludzie są poddawani najdokładniejszej obróbce.

„Aby przyspieszyć erozję pojęcia płci, wartości rodziny i małżeństwa, wdrażane są programy promujące„ prawa ”społeczności LGBT, szerzące idee radykalnego feminizmu ... świadomość. Oczywiste jest, że takie osoby są idealnymi obiektami do manipulacji, zwłaszcza jeśli trzymają iPhone'a podłączonego do sieci ”.

jak пишет Krylatova T.A .:

„Kiedy słyszymy słowa o potrzebie obniżenia wskaźnika urodzeń na naszej planecie np Klub RzymskiKsiążę Harry i William, z jakiegoś powodu uważamy, że jest to tylko teoretyczne rozumowanie i abstrakcyjne życzenia elit i demografów. Ale ostatnio zaczęły pojawiać się raporty i materiały sugerujące coś przeciwnego: w latach sześćdziesiątych amerykańscy demografowie sformułowali i opublikowali metody zmniejszania wskaźnika urodzeń, co stało się priorytetem polityki zagranicznej USA. Słynny raport Kissingera „NSSM-200”, opracowany przez Radę Bezpieczeństwa Narodowego i podkreślający pilną potrzebę zmniejszenia płodności w skali globalnej, w 1975 roku staje się przewodnikiem po działaniach z rozkazu Prezydenta Forda, aw 2011 roku „ochrona praw osób LGBT” również staje się priorytetem dla amerykańskich cudzoziemców. politycy ”.

Marshall Kirk i Hunter Madsen, dwaj gejowscy aktywiści z Harvardu, którzy opracowali taktyki propagandy homoseksualnej, wAfter the Ball»Zauważona charakterystyka ruchu gejowskiego «polityczny faszyzm и ucisk poprawności politycznej "... Ten faszyzm nabiera szczególnego niebezpieczeństwa, gdy jest wykorzystywany przez światowe elity do obniżania wskaźnika urodzeń, co wielokrotnie powtarzano, także w publikacjach naukowych. [2]

Wyludnienie

W 1954 r. W USA opublikowano broszurę „Population Bomb”, w której zawyżono zagrożenie wysokim tempem wzrostu populacji i ogłoszono pilną potrzebę kontroli urodzeń.

W 1958 roku Sir Arthur Charles Clarke w swoim prognoza futurologicznaMówiąc o przeludnieniu planety, poruszył różne metody depopulacji - od dzieciobójstwa, sterylizacji i więzienia po drugim dziecku, po wymuszony homoseksualizm:

„Nadal może nadejść czas, kiedy homoseksualizm stanie się praktycznie obowiązkowy, a nie tylko modny. Rzeczywiście, będzie to soczysty paradoks, jeśli na dłuższą metę - i przyjmiemy jako kryterium przetrwanie całej ludzkości - ten kontrowersyjny instynkt okaże się cenniejszy dla przetrwania niż chęć rozmnażania się ”(Magazyn Harpera, t. 216, styczeń 1958).

W 1959 roku Departament Stanu USA opublikował raport na temat światowych trendów demograficznych, w którym stwierdzono, że jej szybki wzrost zagraża stabilności międzynarodowej. [2].

W 1969 r. W przemówieniu do Kongresu prezydent USA Nixon nazwał wzrost liczby ludności „jednym z najpoważniejszych wyzwań dla losu ludzkości” i wezwał do podjęcia pilnych działań [3]... Demograf Kingsley Davis (jedna z centralnych postaci rozwoju polityki antykoncepcyjnej), wraz z popularyzacją środków antykoncepcyjnych, aborcji i sterylizacji, zasugerował „Zmiana obyczajów seksualnych” i zachęta „Nienaturalne formy współżycia seksualnego” [2]... Partnerka Davisa, socjolog Judith Blake, zaproponowała zniesienie podatków i dodatków mieszkaniowych, które zachęcają do rodzenia dzieci oraz zniesienie prawnych i społecznych sankcji wobec homoseksualizmu [4]... Preston Cloud, reprezentujący Narodową Akademię Nauk Stanów Zjednoczonych, zalecił rządowi zalegalizowanie aborcji i związków homoseksualnych [2]... W tym samym roku wiceprezes Międzynarodowej Federacji Planowanego Rodzicielstwa (IPPF) Frederic Jaffe wydał memorandum, w którym „Zachęcanie do wzrostu homoseksualizmu” została wymieniona jako jedna z metod obniżania wskaźnika urodzeń [5].

Trzy miesiące później wybuchły zamieszki w Stonewall i zaczęły się naciski na Amerykańską Organizację Psychiatryczną (APA), co doprowadziło do decyzji administracyjnej o wykluczeniu homoseksualizmu z klasyfikacji zaburzeń. Nie przedstawiono żadnych przekonujących dowodów uzasadniających taką zmianę stosunku psychiatrii do homoseksualizmu.

Wybitna amerykańska aktywistka gejowska Barbara Gittings przyznała szczerze: „... To nigdy nie była decyzja medyczna i dlatego wszystko potoczyło się tak szybko. Przecież minęły tylko trzy lata od pierwszej akcji szokowej na konferencji APA i przed głosowaniem zarządu o wykluczeniu homoseksualizmu z listy zaburzeń psychicznych. To była decyzja polityczna (...) W ciągu jednej nocy za jednym pociągnięciem pióra zostaliśmy uleczeni ...» [2].

W 1970 r. Autor teorii przemian demograficznych, Frank Knowstein, przemawiając w National War College przed wyższymi oficerami wojskowymi, zauważył, że „homoseksualizm jest chroniony na tej podstawie, że pomaga zmniejszyć wzrost populacji”. [4].

Dalsze wydarzenia podążają w oczywistym kierunku:

1972 rok - raport "Limity wzrostu”Przedstawił 12 możliwych scenariuszy rozwoju ludzkości. Wszystkie korzystne scenariusze wymagały zmian politycznych i społecznych, w tym ścisłej kontroli urodzeń w tempie naturalnego spadku.

1974 rok - raport Rady Bezpieczeństwa Narodowego „NSSM-200” komunikuje pilną potrzebę globalnego spadku dzietności i proponuje „skupienie się na edukacji i indoktrynacja młodszego pokolenia, jeśli chodzi o potrzebę posiadania mniejszej rodziny ”.

Na Światowej Konferencji Ludności ONZ w Bukareszcie wszystkie państwa członkowskie (z wyjątkiem Watykanu) zobowiązały się do zmniejszenia płodności.

1975 rok - na zlecenie Prezydenta Forda „NSSM-200” staje się przewodnikiem po działaniach na polu polityki zagranicznej USA.

1990 rok - wyłączenie homoseksualizmu z WHO ICD i rozpoczęcie kampanii informacyjnej mającej na celu normalizację homoseksualizmu.

1994 rok - Porozumienia Kairskie, w których omówiono rozmnażanie się człowieka, strukturę rodziny i seksualność. Głównym zadaniem było obniżenie wskaźnika urodzeń, co zostało przedstawione w altruistycznym opakowaniu równości płci, troski o zdrowie reprodukcyjne kobiety i poszanowanie jej praw reprodukcyjnych (czyli aborcja i sterylizacja). Konkretne środki służące wyludnieniu obejmowały „edukację seksualną”, antykoncepcję i propagandę przeciwko płodności.

2000 rok - z dokumentów ONZ: „WHO, a także UNFPA i UNAIDS w pełni popierają Kartę Praw Seksualnych i Rozrodczych Międzynarodowej Federacji Planowanego Rodzicielstwa (IPPF) i wzywają ministerstwa zdrowia do: Szanowania praw seksualnych i reprodukcyjnych oraz rewizji odpowiednich przepisów w razie potrzeby, zwłaszcza w dotyczące aborcji i homoseksualizmu» [9].

UNFPA jest organem ONZ ds. „Populacji” i „kwestii demograficznych”, które obejmują wzrost liczby ludności. Oznacza to, że organizacja stworzona w celu zwalczania wzrostu populacji bezpośrednio łączy pomyślne rozwiązanie powierzonych jej zadań z promocją aborcji i homoseksualizmu. I ta organizacja jest w pełnej solidarności z IPPF, którego wiceprezes w 1969 r. Przedstawił memorandum z różnymi metodami kontroli urodzeń, z których większość stała się rzeczywistością:

2010 rok - standardy WHO dla edukacji seksualnej w Europie wraz z promocją homoseksualizmu z postawami wobec wczesnej seksualizacji dzieci [10].

2011 rok - administracja Baracka Obamy ogłasza „walkę o prawa mniejszości seksualnych” jako priorytet amerykańskiej polityki zagranicznej.

2015 rok - Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zmusza wszystkie stany do zalegalizowania małżeństw osób tej samej płci.

2017 rok - raport Klub Rzymski "Daj spokój! Kapitalizm, krótkoterminowość, ludność i zniszczenie planety stwierdza: „Na planecie z ograniczeniami wzrost populacji musi zostać zahamowany, zanim nakaże temu natura”.

2019 rok - 10 września 2019 r. na stronie Project Syndicate opublikowano manifest „Świat i ONZ muszą zmniejszyć przyrost naturalny”.

2020 rok - Były ambasador USA w Niemczech i otwarcie homoseksualny Richard Grenell, pełniący obowiązki dyrektora wywiadu narodowego USA, powiedział, że jego agencje powinny być zaangażowane w zmuszanie krajów do uchylenia przepisów i polityk, które kryminalizują homoseksualizm. Podobnie dekryminalizacja homoseksualizmu była jedną z klauzul układu kosowskiego narzuconego Serbii przez Amerykanów.

„Obie strony będą współpracować z 69 krajami, które uznają homoseksualizm za przestępstwo, dążąc do dekryminalizacji”.

Promowanie homoseksualizmu i transseksualizmu

Doktor nauk medycznych i profesor Kocharyan Garnik Surenovich powiedział w raporcie dla Izby Publicznej Federacji Rosyjskiej: 

„We współczesnym świecie zachodzą zmiany, których celem jest niszczenie tradycyjnych norm i wartości, co w szczególności znajduje odzwierciedlenie w klasyfikacjach medycznych. Błędem jest sądzić, że homoseksualizm we wszystkich przypadkach jest wrodzony i dlatego żadne zewnętrzne wpływy nie są w stanie wpłynąć na kierunek pociągu seksualnego. Co więcej, można argumentować, że nigdy nie jest wrodzony, ponieważ u noworodka nie ma kierunku pożądania seksualnego i powstaje dopiero po latach. Współczesne badania sugerują, że w niektórych przypadkach można mówić tylko o łagodnym, predysponującym wpływie biologicznych czynników prenatalnych, podczas gdy czynniki psychologiczne i społeczne odgrywają główną rolę w powstawaniu homoseksualizmu. Dlatego oczywista jest negatywna rola propagandy relacji homoseksualnych, która może prowadzić do zmiany kierunku pożądania seksualnego lub do jego nieprawidłowego kształtowania. Zrozumienie tego doprowadziło do tego, że w wielu krajach istnieją przepisy zakazujące promowania homoseksualizmu. Tak więc w ośmiu stanach USA (Alabama, Arizona, Luizjana, Mississippi, Oklahoma, Południowa Karolina, Teksas i Utah) po Rosji zakazano takiej propagandy ”. [11].

Możliwa jest promocja homoseksualizmu lub homoseksualnego stylu życia, a także promocja zdrowego stylu życia. Istnieją naukowo sprawdzone metody promowania homoseksualizmu, uznawane za „alfabet gejowskiego aktywizmu” [1,12,13]... Promowanie homoseksualizmu zwiększa liczbę młodych ludzi deklarujących swoją nieheteroseksualność [7], podczas gdy proporcjonalny wzrost chorób charakterystycznych dla homoseksualistów [14,15] nie pozwala wyjaśnić statystycznego wzrostu populacji LGBT jedynie zwiększoną otwartością badanych [14]... Promowanie homoseksualizmu i wypaczonych form kontaktów seksualnych zostało zaproponowane przez amerykańskich ekspertów w celu zmniejszenia wskaźnika urodzeń [2].

Amerykańscy naukowcy z Brown University zbadali przyczyny nasilenia się „nagłej dysforii płciowej” wśród młodych ludzi i doszli do wniosku, że kluczowym czynnikiem w zmianie tożsamości płciowej nastolatka jest jego zanurzenie się w transseksualnych treściach w Internecie. [21].

Zanim nastolatki zadeklarowały się jako transpłciowe, obejrzały filmy o tak zwanym „przejściu”, komunikowały się z osobami transpłciowymi na portalach społecznościowych i czytały zasoby transpłciowe. Wielu przyjaźniło się także z jedną lub kilkoma osobami transpłciowymi. Jedna trzecia badanych stwierdziła, że ​​jeśli w ich kręgu komunikacyjnym był przynajmniej jeden nastolatek transpłciowy, to ponad połowa nastolatków z tej grupy również zaczęła identyfikować się jako transpłciowa. Grupa, w której 50% jej członków staje się transpłciowymi, reprezentuje 70-krotnie oczekiwaną częstość występowania wśród młodych ludzi.

Suwerenność i bezpieczeństwo demograficzne

Rosja, idąc za Zachodem, stoi w obliczu bezprecedensowych zmian społecznych, których celem jest zmniejszenie przyrostu naturalnego, w tym metod indoktrynacji zachowań antyrodzeniowych i rodzinnych wśród młodzieży. W tym celu prywatne interesy polityczne i ideologiczne tzw. „Mniejszościom” towarzyszą „uniwersalne prawa człowieka”.

Opozycjoniści w Mińsku

Każda rewolucja wymaga ludzi niezwiązanych ze społeczeństwem, w którym taka rewolucja jest przygotowywana, zarówno do tworzenia elity, jak i tworzenia taniej i spójnej opozycji. Ruch LGBT cechuje kosmopolityzm, nastroje antyspołeczne i antypaństwowe. Większość jego zwolenników uważa się za członków społeczności LGBT i obywateli świata LGBT, a nie za członków społeczeństwa i obywateli kraju.

Najwyraźniej „nowy wspaniały świat” przyjdzie do nas na ramiona seksualnych zboczeńców wykorzystywanych jako instrument geopolitycznego wpływu. Prawie wszyscy przywódcy UE są bezdzietni, a teraz są uzupełniani przez otwarte osoby LGBT podwyższone stawki psychiczne i inne problemy nieodłącznie związane z tą społecznością. Homoseksualni autorzy książki "After The Ball", Rozwiązywanie problemów związanych z zachowaniem przeciętnego" homoseksualisty ", roszczenieże homoseksualiści odrzucają wszelkie formy moralności; że uprawiają seks w miejscach publicznych, a jeśli zostaną zaniepokojeni, zaczynają krzyczeć o ucisku i homofobii; że są narcystyczne, rozwiązłe, samolubne, podatne na kłamstwa, hedonizm, niewierność, okrucieństwo, autodestrukcję, zaprzeczanie rzeczywistości, irracjonalność, polityczny faszyzm i urojenia. Warto zauważyć, że 40 lat wcześniej te cechy były praktycznie opisane przez słynnego psychiatrę. Edmund Bergler, który studiował homoseksualizm przez 30 lat i został uznany za „najważniejszego teoretyka” w tej dziedzinie. Odtajnione Dokument CIA opisuje charakter homoseksualistów w następujący sposób: „Od dawna uważano, że homoseksualizm nie tylko stanowi podatność na szantaż, a zatem stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa, ale także wskazuje na stopień wady charakteru (tj. Nieprzystosowanie) statystycznie niezgodny z prawdopodobieństwem pomyślnego zakończenia kariera w Agencji ”.

Jak ci się podoba ta elita i opozycja?

Ponadto, ze względu na polityczne względy aktywistów, naruszane są prawa zwykłych osób „LGBT”, w szczególności uzyskiwanie rzetelnych informacji o homoseksualizmie oraz pomoc psychoterapeutyczna dla tych, którzy chcą zmienić nienaturalny kierunek swojego pożądania seksualnego.

Nawet Europejczycy, zdając sobie sprawę z destruktywności metod obniżania wskaźnika urodzeń proponowanych przez amerykańskich demografów, podejmują kroki w kierunku zachowania suwerenności i bezpieczeństwa demograficznego kraju.

Tym samym rząd Viktora Orbána postanowił zrobić to, co dobre dla Węgrów, a nie globalistów, coraz śmielej stając po stronie zdrowego rozsądku. W przeciwieństwie do swoich europejskich kolegów węgierski przywódca otwarcie mówi o korzyściach płynących z małżeństw heteroseksualnych i prowadzi aktywną politykę na rzecz zachowania tradycyjnych wartości rodzinnych i zwiększenia wskaźnika urodzeń. Odmówił udziału „w pozbawionej smaku homoseksualnej flotylli Eurowizji z jej rażącymi transwestytami i brodatymi kobietami”. Zamknął kraj na napływ migrantów, ograniczył działalność organizacji pozarządowych i wypędził z kraju założony przez Sorosa „Uniwersytet Środkowoeuropejski” (analogicznie do naszej Wyższej Szkoły Ekonomicznej), powstrzymując obskurantyzm „gender Studies”.

W maju 2020 roku węgierscy ustawodawcy zatwierdzili ustawę, której głównym celem jest przyjęcie „płci biologicznej, opartej na podstawowych cechach płciowych i chromosomach, jako jedynego uzasadnienia uznania osoby za mężczyznę lub kobietę”. Uchwalenie ustawy zakończy prawne uznawanie „osób transpłciowych”, które chcą udawać, że są płci przeciwnej.

Prezydent RP podpisał dokument „Karta Rodzinna”, który zawiera gwarancje świadczeń dla rodzin z dziećmi oraz ochrony rodzin przed ideologią LGBT.

Duda podkreślił, że adopcja dzieci przez pary jednopłciowe to obca ideologia, obca polskim tradycyjnym wartościom. Dlatego w „Karcie Rodzinnej” napisano, że państwo ma obowiązek chronić rodzinę przed ingerencją LGBT, a edukacją seksualną swoich dzieci będą zajmować się tylko rodzice i nikt inny. Dokument mówi też, że ideologia LGBT jest zakazana w instytucjach państwowych.

Strefy wolne od ideologii LGBT - gminy i regiony Polski, które zadeklarowały odrzucenie ideologii LGBT na swoim terytorium

Przywódcy krajów odrzucających Konwencję Stambulską (Polska, Węgry, Turcja) mówią, że dążą do ochrony własnej tożsamości kulturowej i narodowej, wartości rodzinnych, przeciwdziałania tendencjom antyrodzinnym i polityce antyrodzinnej.

W styczniu 2020 V.V. Putin w swoim przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego powiedział: 

„Los Rosji, jej perspektywa historyczna zależy od tego, ilu nas będzie (część merytoryczną chcę rozpocząć od demografii), zależy od tego, ile dzieci urodzi się w rosyjskich rodzinach w ciągu roku, za pięć, dziesięć lat, czym dorosną, czym się staną, co zrobią dla rozwoju kraju i jakie wartości będą wspierać ich w życiu ...

Sprostanie temu wyzwaniu jest naszym historycznym obowiązkiem. Nie tylko wydostaniemy się z pułapki demograficznej, ale również do połowy nadchodzącej dekady zapewnimy stały naturalny wzrost liczby ludności kraju. W 2024 roku przyrost naturalny powinien wynieść 1,7 cala.

Nie da się rozwiązać postawionych przez Prezydenta zadań zrównoważonego wzrostu populacji, jeśli Rosja będzie nadal stosować technologie obniżania współczynnika urodzeń opracowane przez zachodnich demografów, które polegają na zachęcaniu do homoseksualizmu, transseksualizmu, bezdzietności, aborcji, zachowań seksualnych sprzyjających chorobom i bezpłodności oraz innych metod niszczenia instytucji rodziny.

Walka z tradycyjnymi pojęciami, które nazywają „homofobią”, jest badana przez pracowników HSE jako metoda przezwyciężania wsparcia rządowego i zbiorowej tożsamości rosyjskiej [6].

Edukacja seksualna

Jednak rosyjscy seksuolodzy proponują właściwe podejście Edukacja seksualna. Seksuolog, seksuolog, psychoterapeuta, psycholog rodzinny Jewgienij Aleksandrowicz Kulgawczuk, Prezes „Zawodowego Stowarzyszenia Seksuologów”, członek zwyczajny Profesjonalnej Ligi Psychoterapeutycznej mówi:

„Oczywiście pięcioletnie dziecko nie musi medycznie malować całej anatomii i zupełnie niepotrzebne jest np. Mówienie i pokazywanie dziewczynce, gdzie jest łechtaczka. Jeśli mówimy o gimnazjum, kiedy dziecko już przechodzi biologię i potrafi w ramach zajęć szkolnych operować pojęciami na poziomie słupków i pręcików, to w tym przypadku może być już właściwe mówienie również w kategoriach medycznych. Dlatego już w wieku gimnazjalnym można ogólnie powiedzieć dziecku o imionach, niemniej jednak bez wchodzenia w szczegóły. Na przykład wystarczy, że chłopiec zrozumie, że jest penis i jądra. A co ważne, żeby nie nosić obcisłej bielizny, żeby w przyszłości nie było problemów z dojrzewaniem i rozmnażaniem nasienia, że ​​trzeba monitorować higienę penisa, a jest to równie ważne jak mycie zębów (w przypadku, gdy rodzice przeoczyli kwestie higieniczne w młodszym wieku). I absolutnie niepotrzebne jest mówienie mu o powrózkach nasiennych. Oczywiście można również cytować słowa synonimiczne. Na przykład męski narząd płciowy, znany również jako penis, znany również jako penis. Oczywiście tę rozmowę z chłopcem lepiej powierzyć tacie niż mamie i odwrotnie, ao zmywaniu naczyń warto porozmawiać z córką, oczywiście mamą, a nie tatą ”.

Na pytanie "Jak słuszne jest omawianie z dziećmi intymnych spraw w obrębie szkoły (miejsca publicznego), a nie w domu w miłej atmosferze?»Specjalista odpowiada: „Jestem skłonny myśleć, że środowisko domowe może być delikatniejsze i wydajniejsze. W niektórych rodzinach może to być dobry początek poufnej rozmowy między rodzicami a dziećmi, oczywiście lepiej jest z przedstawicielem tej samej płci ”..

RoseSian dzieci nawet bez „seksprosvet” otrzymują wystarczającą ilość informacji o budowie układu rozrodczego na lekcjach biologii, a także zapoznają się z chorobami przenoszonymi drogą płciową w pełnej i niezbędnej objętości na Lekcje PODSTAWY BEZPIECZEŃSTWA ŻYCIA.


literatura

1. Kirk M., Madsen H. After the Ball: Jak Ameryka pokona swój strach i nienawiść do gejów w latach 90. Doubleday, 1989 s. ISBN 398.

2. Lysov, VG Informacja i raport analityczny. „Retoryka ruchu homoseksualnego w świetle faktów naukowych” Centrum Innowacji Naukowej, 2019 r. - 751 str. - doi: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. online https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon, Specjalne przesłanie do Kongresu w sprawie problemów wzrostu liczby ludności. Online przez Gerharda Petersa i Johna T. Woolleya, The American Presidency Project https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M., Population Control is History: New Perspectives on the International Campaign to Limit Population Growth (inż.), Porównawcze studia w społeczeństwie i historii., 2003, tom. 45, iss. 1., P. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069.

5. Jaffe F. List do Bernarda Berelsona (memorandum). Dostępny online https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .

6. Gulevich O., Osin E., et al., Scrutinizing homophobia: A model of perception of homosexuals in Russia, Journal of Homosexuality. 2018. Vol. 65. Nie. 13.P. 1838-1866., DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ 

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf 

10. Standardy edukacji seksualnej w Europie. Dokument dla decydentów, liderów i specjalistów w dziedzinie edukacji i zdrowia, FZPSZ, Kolonia, 2010, 76 s., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html 

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html: „Jak chętnie przyznają autorzy:„ Mówimy o propagandzie. ””.

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk Działacz LGBT, współzałożyciel i szef „Rosyjskiej Sieci LGBT” Igor Kochetkov (osoba działająca jako agent zagraniczny) (według Wikipedii „kandydat nauk historycznych, nominowany do Nagrody Nobla i jeden ze 100 globalnych myślicieli naszych czasów” ) w swoim wykładzie: „Władza polityczna globalnego ruchu LGBT: jak działacze postawili na swoim” powiedział, że ta książka (After The Ball) stało się „alfabetem” aktywistów LGBT na całym świecie, w tym w Rosji. Wszyscy postępowali, a wielu nadal postępuje zgodnie z proponowanymi w nim zasadami. "

14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. Rosnące rozpowszechnienie męskich związków homoseksualnych i praktyk w Wielkiej Brytanii w latach 1990-2000: dowody z krajowych badań prawdopodobieństwa // AIDS (Londyn, Anglia). - 2004-07-02. - T. 18, nie. 10 - str. 1453-1458.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... W Anglii między 2014 a 2018 rokiem odnotowano znaczny wzrost liczby rozpoznań chlamydii wśród MSM (61%; z 11 do 760), kiły (18%; z 892 do 61) i rzeżączki (3527%; z 5681 do 43 18).

16 .: Kocharyan GS O terapii konwersyjnej i możliwości jej zastosowania // Świat seksuologii (czasopismo elektroniczne). - 2020. - nr 18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA i in. Skuteczność programów zapobiegania ciąży nastolatków w szkołach w USA: przegląd systematyczny i metaanaliza. Poprzednia Sci. 2018; 19 (4): 468. doi: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS Rola czynników genetycznych w kształtowaniu się homoseksualizmu: współczesna analiza problemu // Zdrowie mężczyzn. - 2018 r. - nr 4 (67). - S. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Lisa Littman. Szybko występująca dysforia płciowa u nastolatków i młodych dorosłych: badanie raportów rodziców. PLOS ONE, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371 / journal.pone.0202330 Więcej szczegółów: https://pro-lgbt.ru/550/



Grupa „Nauka dla prawdy”:

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru

7 przemyśleń na temat „Edukacja seksualna w szkołach – technologia depopulacji”

  1. nie można promować homoseksualizmu i pederastii w szkołach i gdziekolwiek indziej okulary dla rodziny i dla siebie propagują rozpustę .. Jestem pewien, że sami zachodni partnerzy uprawiają seks państwowy. narzucają nam z zachodu taki program antychryst i jego system wartości… to nie może być dozwolone

  2. Zapomniałeś wspomnieć o problemach związanych z brakiem edukacji seksualnej. Po pierwsze, dzieci boją się rozmawiać o swoich problemach z rodzicami, a rodzice z kolei nie wiedzą, jak rozmawiać z dziećmi, bo rodzice z ZSRR nie powiedzieli im, żeby się pieprzyli. Czy wiesz, ile mam dziewczynek w wieku 11-15 lat, które były poddawane przemocy, zastraszaniu i innym nieporządnym sytuacjom i milczały o tym. W rezultacie mamy wczesną ciążę, problemy psychologiczne, których nie rozpoznajemy i choroby przenoszone drogą płciową.

    Promowanie osób LGBT u dzieci? Czy sam słyszysz, co mówisz?
    Edukacja seksualna od 5. roku życia to rozmowa o granicach osobistych, granicach tego, co dozwolone, o „dobrych” i „złych” tajemnicach, które należy koniecznie opowiadać rodzicom, a nie o zepsuciu dzieci. O seksie w szkołach w Europie zaczynają mówić dopiero od piątej klasy… Zanim napiszesz ten artykuł, przestudiuj te informacje
    Edukacja seksualna jest dla dzieci NIEZBĘDNA, pozwala nie bać się otwarcie rozmawiać z rodzicami o swoich problemach (uwaga, problemy nie tylko związane z genitaliami, ale wszelkiego rodzaju).
    Mam wrażenie, że artykuł napisała osoba zboczona i obrażona, która sprowadza wszystkie tematy do seksu, bo edukacja seksualna to nie tylko seks, ale osobiste granice każdego człowieka, różnice między ludźmi i zaufanie do rodziców, to wszystko

    1. A może w świetle tego, że dzieci nie boją się powiedzieć rodzicom, konieczne jest prowadzenie zajęć nieedukujących dzieci, które w świetle ich młodego wieku nie mają jeszcze zasad moralnych i relacji społecznych, czy może lepiej uczyć rodziców, jak nawiązywać z dziećmi relacje oparte na zaufaniu?

  3. Świetny artykuł.
    Bardzo słusznie zauważa się, że tak zwana edukacja seksualna pod auspicjami ONZ i organizacji lewicowo-liberalnych w rzeczywistości seksualizuje i korumpuje dzieci i nie stawia sobie za zadanie ochrony ich przed chorobami czy rozwiązłością.
    W Niemczech na przykład edukacja seksualna jest wprowadzana do programu szkolnego i na takich lekcjach dzieci w wieku 6+ zapoznają się z antykoncepcją, jak ją stosować i ćwiczyć na sztucznych manekinach, jakie rodzaje seksu istnieją i takie tam. Zasadniczo zwolennicy edukacji seksualnej po prostu nie rozumieją, czego bronią i czego chcą dla dzieci innych ludzi. Zwykle nie mają własnych.

  4. Badaniami Internetu w ogóle można objąć jedynie próbę osób korzystających z Internetu, choć nadal mamy wiele osób z pokolenia, które z niego nie korzysta, w związku z czym próba nie jest wystarczająco reprezentatywna. Poza tym jest to książka o twarzy. Ankieta na Facebooku charakteryzuje jedynie odbiorców na Facebooku. Jednak wyników tych nie można ekstrapolować na wszystkich Rosjan

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Обязательные поля помечены *