Arquivo da categoria: Artigos

Artigos

A homossexualidade está ligada à licenciosidade sexual?

A maior parte do material abaixo é publicada em um relatório analítico. “A retórica do movimento homossexual à luz dos fatos científicos”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Introdução

Um dos argumentos dos ativistas do movimento "LGBT" é que a parceria dos homossexuais é a chamada. “Famílias homossexuais” - supostamente não são diferentes das famílias heterossexuais com valores tradicionais e visão de mundo. A imagem predominante na mídia é que os relacionamentos homossexuais são tão saudáveis, estáveis ​​e amorosos quanto os relacionamentos heterossexuais normais, ou mesmo superando-os. Essa imagem não é verdadeira e muitos representantes da comunidade homossexual admitem honestamente. Pessoas do mesmo sexo que se envolvem em relações sexuais correm maior risco de doenças sexualmente transmissíveis, trauma físico, transtornos mentais, abuso de substâncias, suicídio e violência por parceiro íntimo. Este artigo se concentrará em três características significativas dos relacionamentos homossexuais interpessoais que os distinguem surpreendentemente dos heterossexuais:
• promiscuidade e práticas relacionadas;
• relacionamentos de curta duração e não monogâmicos;
• aumento das taxas de violência em parceria.

Leia mais »

A atração homossexual é congênita?

A maior parte do material abaixo é publicada em um relatório analítico. “A retórica do movimento homossexual à luz dos fatos científicos”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Principais descobertas

1. O hipotético “gene da homossexualidade” não é conhecido, não foi descoberto por ninguém.
2. Os estudos subjacentes à afirmação sobre o “inato da homossexualidade” apresentam uma série de imprecisões e contradições metodológicas e não nos permitem tirar conclusões claras.
3. Mesmo os estudos existentes citados por activistas do movimento LGBT+ não falam da determinação genética das inclinações homossexuais, mas, na melhor das hipóteses, de uma influência complexa em que um factor genético supostamente determina a predisposição, em combinação com influências ambientais, educação, etc.
4. Algumas figuras proeminentes do movimento homossexual, incluindo cientistas, criticam as afirmações sobre a predeterminação biológica da homossexualidade e dizem que esta é causada por uma escolha consciente.
5. Autores de métodos de propaganda LGBT «After The Ball» recomendou mentir sobre a natureza inata da homossexualidade:

“Em primeiro lugar, o público em geral precisa de ser convencido de que os homossexuais são vítimas das circunstâncias e que não escolhem a sua orientação sexual, tal como escolhem a sua altura, cor da pele, talentos ou limitações. Apesar do fato de que, aparentemente, a orientação sexual para a maioria das pessoas é o produto de interações complexas entre uma predisposição inata e fatores ambientais na infância e adolescência, insistimos que, para todos os efeitos práticos, deve-se considerar que os gays nasceram dessa maneira.

<..>
Os homossexuais não escolheram nada, ninguém nunca os enganou ou seduziu.”

Leia mais »

Truques retóricos dos propagandistas LGBT

A retórica política dos ativistas LGBT baseia-se em três postulados infundados que afirmam a “normalidade”, “congenitalidade” e “invariabilidade” da atração homossexual. Apesar do financiamento generoso e de numerosos estudos, esse conceito não recebeu justificativa científica. Volume acumulado evidência científica indica antes o contrário: a homossexualidade é adquirido desvio do estado normal ou processo de desenvolvimento, que, dada a motivação e determinação do cliente, se presta a uma correção psicoterapêutica eficaz.

Como toda a ideologia LGBT é construída com bases falsas, é impossível provar isso de uma maneira lógica e honesta. Portanto, para defender sua ideologia, os ativistas LGBT são forçados a recorrer a conversas emocionais, demagogia, mitos, sofismas e declarações obviamente falsas, em uma palavra - rabulista. O objetivo deles no debate não é encontrar a verdade, mas a vitória (ou sua aparência) na disputa por qualquer meio. Alguns representantes da comunidade LGBT já criticaram uma estratégia tão míope, alertando os ativistas que um dia eles voltarão a eles como um bumerangue e pediram para impedir a propagação de mitos anticientíficos, mas em vão.

A seguir, consideraremos os truques lógicos, truques e sofismas mais comuns, usados ​​pelos defensores da ideologia LGBT.

Leia mais »

Candidato de Ciências Psicológicas Alexander Neveev sobre homossexualidade

Entrevista exclusiva: 

01: 15 - O que dizem a ciência e a psiquiatria sobre a homossexualidade.
13: 50 - Propaganda da ideologia da juventude LGBT; "Crianças 404"; blogueiros.
25: 20 - Como se relacionar com LGBT.
30: 15 - “Homofobia” e “homossexualidade latente”.
33: 00 - É verdade que todas as pessoas são "bissexuais desde o nascimento"?
38: 20 - Como se tornar homossexual.
43: 15 - Filhos em casais do mesmo sexo.
46: 50 - A homossexualidade é uma doença?
50: 00 - Homossexualidade feminina.

Leia mais »

Posso mudar minha orientação sexual?

A maior parte do material abaixo é publicada em um relatório analítico. “A retórica do movimento homossexual à luz dos fatos científicos”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Principais descobertas

(1) Há uma base substancial de evidências empíricas e clínicas de que a atração homossexual indesejada pode ser efetivamente eliminada.
(2) Uma condição importante para a eficácia da terapia reparadora é a participação informada do paciente e o desejo de mudar.
(3) Em muitos casos, a atração homossexual, que pode ocorrer durante a puberdade, desaparece sem deixar vestígios em uma idade mais madura.

Leia mais »

Retórica do movimento LGBT* à luz de fatos científicos

*O movimento LGBT é reconhecido como uma organização extremista!

Este relatório é uma revisão completa de evidências científicas que refutam mitos e slogans promovidos por ativistas LGBT que postulam que a homossexualidade é um estado normal, universal, inato e imutável. Este trabalho não é "contra pessoas homossexuais" (como os adeptos certamente argumentam falsa dicotomia), mas sim para eles, uma vez que se concentra nos problemas de um estilo de vida homossexual oculto a eles e na observância de seus direitos, em particular o direito de acessar informações confiáveis ​​sobre sua condição e riscos de saúde relacionados, o direito de ter uma escolha e o direito de receber cuidados terapêuticos especializados para se livrar desta condição, se estiverem interessados.

Conteúdo

1) Os indivíduos homossexuais representam 10% da população? 
2) Existem indivíduos "homossexuais" no reino animal? 
3) A atração homossexual é congênita? 
4) A atração homossexual pode ser eliminada? 
5) A homossexualidade está associada a riscos à saúde? 
6) A hostilidade à homossexualidade é uma fobia? 
7) "Homofobia" - "homossexualidade latente"? 
8) As unidades homossexuais e a pedofilia (desejo sexual por crianças) estão relacionadas? 
9) Os direitos dos gays são violados? 
10) A homossexualidade está ligada à licenciosidade sexual? 
11) A homossexualidade era a norma na Grécia antiga? 
12) Existe algum risco para crianças criadas em casais do mesmo sexo? 
13) A “normatividade” da atração homossexual é um fato cientificamente comprovado? 
14) A homossexualidade foi excluída da lista de perversões sexuais por consenso científico? 
15) A “ciência moderna” é imparcial em relação à questão da homossexualidade?

Leia mais »

A “ciência moderna” é imparcial em relação à questão da homossexualidade?

A maior parte desse material foi publicada na revista Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Ciência e homossexualidade: viés político na academia moderna.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“A reputação da verdadeira ciência foi roubada por seus sinistros
irmã gêmea - ciência "falsa", que
É apenas uma agenda ideológica.
Essa ideologia usurpou essa confiança
que por direito pertence à verdadeira ciência ".
do livro de Austin Rousse Fake Science

Resumo

Afirmações como “a causa genética da homossexualidade foi comprovada” ou “a atração homossexual não pode ser alterada” são feitas regularmente em eventos educacionais científicos populares e na Internet, destinados, entre outras coisas, a pessoas cientificamente inexperientes. Neste artigo, demonstrarei que a comunidade científica moderna é dominada por pessoas que projetam as suas visões sociopolíticas nas suas atividades científicas, tornando o processo científico altamente tendencioso. Estas visões projetadas incluem uma série de declarações políticas, inclusive em relação aos chamados. “minorias sexuais”, nomeadamente que “a homossexualidade é a variante normativa da sexualidade entre humanos e animais”, que “a atração pelo mesmo sexo é inata e não pode ser alterada”, “o género é uma construção social não limitada à classificação binária”, etc. e assim por diante. Demonstrarei que tais pontos de vista são considerados ortodoxos, estáveis ​​e estabelecidos nos círculos científicos ocidentais modernos, mesmo na ausência de provas científicas convincentes, enquanto pontos de vista alternativos são imediatamente rotulados como “pseudocientíficos” e “falsos”, mesmo quando têm provas convincentes. atrás deles. Muitos fatores podem ser citados como a causa de tal preconceito - um dramático legado social e histórico que levou ao surgimento de "tabus científicos", intensas lutas políticas que deram origem à hipocrisia, a "comercialização" da ciência levando à busca de sensações , etc. Se é possível evitar completamente o preconceito na ciência permanece controverso. No entanto, na minha opinião, é possível criar condições para um processo científico equidistante ideal.

Leia mais »