Архива категорија: Чланци

Чланци

Да ли је хомосексуалност повезана са сексуалном дозволу?

Већина материјала у наставку објављена је у аналитичком извештају. "Реторика хомосексуалног покрета у светлу научних чињеница". дои:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Увод

Један од аргумената активиста покрета „ЛГБТ“ је да је партнерство хомосексуалаца тзв. „Хомосексуалне породице“ - наводно се не разликују од хетеросексуалних породица са традиционалним вредностима и погледа на свет. Превладавајућа слика у медијима је да су хомосексуални односи здрави, стабилни и вољени као и нормални хетеросексуални односи или их чак и надилазе. Ова слика није тачна и многи представници хомосексуалне заједнице то искрено признају. Људи истог пола који су укључени у сексуалне односе изложени су повећаном ризику од СПБ-а, физичке трауме, менталних поремећаја, злоупотребе супстанци, самоубиства и интимног насиља партнера. Овај чланак ће се фокусирати на три значајне особине међуљудских хомосексуалних односа које их упечатљиво разликују од хетеросексуалних:
• промискуитет и сродне праксе;
• краткотрајни и немоногамни односи;
• повећане стопе насиља у партнерству.

Прочитајте више »

Да ли је хомосексуална привлачност урођена?

Већина материјала у наставку објављена је у аналитичком извештају. "Реторика хомосексуалног покрета у светлу научних чињеница". дои:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Кључни налази

1. Хипотетички „ген за хомосексуалност” није познат, нико га није открио.
2. Студије које су у основи тврдње о „урођености хомосексуализма“ имају низ методолошких нетачности и контрадикторности и не дозвољавају нам да извучемо јасне закључке.
3. Чак и постојеће студије које цитирају активисти ЛГБТ+ покрета не говоре о генетској детерминацији хомосексуалних склоности, већ, у најбољем случају, о комплексном утицају у којем генетски фактор наводно одређује предиспозицију, у комбинацији са утицајима средине, васпитањем, итд.
4. Неке истакнуте личности хомосексуалног покрета, укључујући научнике, критикују тврдње о биолошкој предодређености хомосексуалности и кажу да је она узрокована свесним избором.
5. Аутори ЛГБТ пропагандних метода «After The Ball» препоручио лагање о урођености хомосексуалности:

„Прво, ширу јавност треба уверити да су хомосексуалци жртве околности и да више не бирају своју сексуалну оријентацију него своју висину, боју коже, таленте или ограничења. Упркос чињеници да је, очигледно, сексуална оријентација за већину људи производ сложених интеракција између урођене предиспозиције и фактора животне средине у детињству и раној адолесценцији, ми инсистирамо да у све практичне сврхе треба узети у обзир да су гејеви рођени на тај начин.

<..>
Хомосексуалци ништа нису бирали, нико их никада није преварио или завео.”

Прочитајте више »

Реторички трикови ЛГБТ пропагандиста

Политичка реторика ЛГБТ активиста изграђена је на три неутемељена постулата који афирмишу „нормалност“, „прирођеност“ и „непроменљивост“ хомосексуалне привлачности. Упркос издашном финансирању и бројним студијама, овај концепт није добио научно оправдање. Акумулирана запремина научни докази радије указује на супротно: хомосексуалност јесте стечено одступање из нормалног стања или процеса развоја, који се, с обзиром на мотивацију и одлучност клијента, подвргава ефикасној психотерапијској корекцији.

Будући да је целокупна ЛГБТ идеологија изграђена на лажним основама, немогуће је то доказати на поштен логички начин. Због тога, да би одбранили своју идеологију, ЛГБТ активисти приморани су да се једном речју о емоционалном беспућу, демагогији, митовима, софизмима и свесно лажним изјавама - рабулистички. Њихов циљ у расправи није проналажење истине, већ победа (или њена појава) у спору на било који начин. Неки представници ЛГБТ заједнице већ су критиковали такву кратковиду стратегију, упозоривши активисте да ће им се једног дана вратити као бумеранг и позвали су да зауставе ширење анти-научних митова, али узалуд.

Затим ћемо размотрити најчешће логичке трикове, трикове и софизме које користе заговорници ЛГБТ идеологије.

Прочитајте више »

Кандидат психолошких наука Александар Невеев о хомосексуалности

Ексклузивни интервју: 

КСНУМКС: КСНУМКС - Шта наука и психијатрија кажу о хомосексуалности.
КСНУМКС: КСНУМКС - Пропаганда ЛГБТ омладинске идеологије; "Деца КСНУМКС"; блогери.
КСНУМКС: КСНУМКС - Како се односити према ЛГБТ.
КСНУМКС: КСНУМКС - „Хомофобија“ и „латентна хомосексуалност“.
КСНУМКС: КСНУМКС - Да ли је тачно да су сви људи "бисексуалци од рођења"?
КСНУМКС: КСНУМКС - Како постати хомосексуалац.
КСНУМКС: КСНУМКС - Деца у истополним паровима.
КСНУМКС: КСНУМКС - Да ли је хомосексуалност болест?
КСНУМКС: КСНУМКС - Женска хомосексуалност.

Прочитајте више »

Могу ли променити своју сексуалну оријентацију?

Већина материјала у наставку објављена је у аналитичком извештају. "Реторика хомосексуалног покрета у светлу научних чињеница". дои:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Кључни налази

(КСНУМКС) Постоји велика основа емпиријских и клиничких доказа да се нежељена хомосексуална привлачност може ефикасно елиминисати.
(КСНУМКС) Важан услов за ефективност репаративне терапије је информисано учешће и жеља пацијента да се промени.
(КСНУМКС) У многим случајевима хомосексуална привлачност, која се може јавити током пубертета, у зрелијој доби нестаје без трага.

Прочитајте више »

Реторика ЛГБТ покрета* у светлу научних чињеница

*ЛГБТ покрет је препознат као екстремистичка организација!

Овај извештај представља детаљни преглед научних доказа који оповргавају митове и пароле које су промовисали ЛГБТ активисти и који постулирају да је хомосексуалност нормално, универзално, урођено и непроменљиво стање. Овај рад није „против хомосексуалних људи“ (као што ће присталице сигурно тврдити лажна дихотомија), радије за јер се усредсређује на проблеме хомосексуалног стила живота скривени од њих и поштовање њихових права, посебно на право приступа поузданим информацијама о њиховом стању и повезаним здравственим ризицима, право на избор и право на пружање специјализоване терапијске неге како би се решили из овог стања, ако су заинтересовани.

Садржина

КСНУМКС) Да ли хомосексуалне јединке представљају КСНУМКС% популације? 
КСНУМКС) Да ли у животињском царству постоје „хомосексуални“ појединци? 
КСНУМКС) Да ли је хомосексуална привлачност урођена? 
КСНУМКС) Да ли се хомосексуална привлачност може елиминисати? 
КСНУМКС) Да ли је хомосексуалност повезана са здравственим ризицима? 
КСНУМКС) Да ли је непријатељство према хомосексуалности фобија? 
КСНУМКС) "Хомофобија" - "латентна хомосексуалност"? 
КСНУМКС) Да ли су хомосексуални нагони и педофилија (сексуални нагон за децу) повезани? 
КСНУМКС) Јесу ли кршена права гејева? 
КСНУМКС) Да ли је хомосексуалност повезана са сексуалном дозволу? 
КСНУМКС) Да ли је хомосексуалност била норма у древној Грчкој? 
КСНУМКС) Постоје ли ризици за децу која су одгајана у истополним паровима? 
КСНУМКС) Да ли је „нормативност“ хомосексуалне привлачности научно доказана чињеница? 
КСНУМКС) Да ли је хомосексуалност научним консензусом искључена са листе сексуалних перверзија? 
КСНУМКС) Да ли је „модерна наука“ непристрана по питању хомосексуалности?

Прочитајте више »

Да ли је „модерна наука“ непристрана у односу на хомосексуалност?

Већина овог материјала објављена је у часопису "Руски часопис за образовање и психологију": Лисов В. Наука и хомосексуалност: политичка пристраност у модерној Академији.
дои: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Углед праве науке украо је њен злурад
сестра близанка - "лажна" наука, која
То је само идеолошка агенда.
Та идеологија је узурпирала то поверење
која с правом припада истинској науци. "
из књиге Лажне науке Аустина Роуссеа

Резиме

На научно-популарним едукативним догађајима и на интернету, намењеним, између осталог, научно неискусним људима, редовно се дају изјаве попут „генетски узрок хомосексуалности је доказан“ или „хомосексуална привлачност се не може променити“. У овом чланку ћу показати да модерном научном заједницом доминирају људи који своје друштвено-политичке ставове пројектују у своје научне активности, чинећи научни процес веома пристрасним. Ови пројектовани ставови обухватају низ политичких изјава, укључујући и у вези са тзв. „сексуалне мањине“, односно да је „хомосексуалност нормативна варијанта сексуалности међу људима и животињама“, да је „истополна привлачност урођена и не може се променити“, „пол је друштвени конструкт који није ограничен на бинарну класификацију“ итд. и тако даље. Показаћу да се такви ставови сматрају ортодоксним, стабилним и утврђеним у савременим западним научним круговима, чак и у одсуству убедљивих научних доказа, док се алтернативни ставови одмах означавају као „псеудонаучни“ и „лажни“, чак и када имају убедљиве доказе. иза њих. Многи фактори могу се навести као узрок такве пристрасности – драматично друштвено и историјско наслеђе које је довело до појаве „научних табуа“, интензивних политичких борби које су довеле до лицемерја, „комерцијализације“ науке која је довела до трагања за сензацијама. , итд. Да ли је могуће у потпуности избећи пристрасност у науци остаје контроверзно. Међутим, по мом мишљењу, могуће је створити услове за оптималан еквидистантан научни процес.

Прочитајте више »