同性恋组织GLSEN的领导人, 请讲 在 1995 年 LGBT* 运动领导人会议上,他描述了如何将同性恋课程引入公立教育机构的课程:
“使用有效的措辞是取得胜利的关键。 它应该与人类共同的价值观联系在一起。 我们将我们的报告称为“确保男女同性恋学校的安全”,我们自动将我们的对手推到防御阵地,并偷走了他们的最佳进攻路线。 我们关注同性恋恐惧症如何对学生的安全构成威胁,并营造一种暴力,健康问题和自杀很普遍的氛围。 没有人会反对我们的措辞,说:“我认为学生不需要安全,让他们自杀。”这使我们能够建立条件。”
在这种语义操纵的帮助下,同性恋活动家设法向学校介绍与同性恋相关的课程,将其书籍张贴在图书馆,开放的学校同性恋俱乐部等中。 他们以预防暴力和自杀为借口,在没有父母的知情和同意的情况下,提倡同性恋,并在幼稚的孩子们的脑海中使同性恋正常化。 他们给孩子们的主要信息是:“不要试图抑制同性恋倾向,因为你是这样出生的。 出来并为自己是同性恋而感到自豪。” 他们还鼓励孩子“探索他们的性别认同”并尝试同性关系。 因此,九年级的教科书说:“性是一个试验,错误和个人选择的领域”,并且“与自己性别的伴侣一起测试青春期的性能力会更安全”。
实际上,让青少年参与同性恋生活方式会增加5次自杀的风险。
最彻底 意见 30 多年来,在瑞典进行,那里的文化强烈支持“变性人”,记录他们一生的精神障碍。 变性手术后 10 到 15 年,接受过变性手术的人的自杀率是同龄人的 20 倍。
人口自杀企图的统计数据为4.6%,LGB人群为20%,变性人为41%,即几乎每秒都有一次。 LGBT*活动人士急于将这些令人悲伤的统计数据解释为来自“不宽容”公众的“歧视”和“压迫”,但宽容国家和少数民族的经验表明情况并非如此。
丹麦,荷兰,芬兰或瑞典等国家的“性少数群体”中自杀的百分比仍然没有受到公众的丝毫谴责, 异常高和其他地方一样 矛盾的是,公众更广泛地接受同性恋只会导致LGB疾病和痛苦的增加。 同性恋者特别容易放松的地方,其自我毁灭行为最为强烈(例如在旧金山)。
如果我们以美国黑人人口为例,该黑人人口的歧视和压迫已由国家合法化(请参阅吉姆·克劳法律),我们发现自杀的百分比甚至达到了 下面比他的白人压迫者还要多。因此,社会压迫不会增加(并且认可也不会减少)自杀率。问题根本不在于“歧视”,而在于这些人的心理特征。只有一类人的自杀企图百分比为 20-40%,例如 LGBT* 人群,这些人是精神分裂症患者。
几乎所有以前的同性恋者都说自杀的念头不是源于他人的敌意,而是源于对自己和对身体的厌恶以及沮丧和绝望的感觉,因为他们坚信没有办法改变。 此外,众所周知,同性恋者变得特别容易受到感染,容易受伤,最容易发生的事情可能使他们感到不安。
应当指出,自杀企图是精神问题的特征,但并不总是导致自杀。 分析 美国自杀事件揭示了 LGBT* 自杀的主要原因和特征。大多数自杀发生在 40 岁至 59 岁之间,此时问题变得最为严重。 伙伴搜寻,或他的保留(孤独)并出现 健康问题 (艾滋病毒,性病,酒精中毒和吸毒成瘾)。 60年后自杀的数量微不足道,这似乎很有趣,这可能表明自杀的原因与歧视无关,但与个人关系(包括亲密关系)或其他原因导致的死亡率增加有关。
47,8%的同性恋者(G.)和68,8%的同性恋者(L.)自杀被诊断出患有精神健康问题。 44,5%G.和51,2%L.以前曾接受过心理或麻醉治疗。 女同性恋自杀的主要原因 与合作伙伴的亲密问题-70,7%,冲突-29,3%。 同性恋者也是主要原因 亲密问题 - 36,4% 和冲突-21,2%。 导致自杀的生活事件主要与短期危机(两周内)和健康问题有关。
在美国可以观察到一种奇怪的模式:LGBT* 自杀企图的数量实际上并不取决于国家的容忍度。即使在一个州内,情况也有显着差异:在加利福尼亚州全州范围内,19.7% 的“LGBT 青少年”曾试图自杀,但在 LGBT* 儿童集中的地方,同性恋儿童试图自杀的比例在洛杉矶上升至 24%。洛杉矶和旧金山 31%! (CDC 2015). 研究 13 项跨国调查中 LGB 和异性恋参与者之间的差异显示:性少数群体的地位是不同国家精神疾病的稳定危险因素, 无论 LGBT* 支持程度如何. 这一结论与科学家的预期和早期数据相矛盾,这些数据表明州一级的 LGB 气候与改善的心理健康之间存在联系。 该研究还发现,即使在同性“婚姻”合法化之后,随着时间的推移也没有改善。
科学家 正在观看 社会中自杀未遂发生率呈下降趋势,但尽管 不断增长的容忍度 与 LGBT* 相比,LGBT* 与试图自杀的异性恋者的比例没有变化。此外,其他 研究该研究研究了随着社会变得更加宽容,LGBT*人群心理健康的变化,发现尽管社会进步,同性恋和异性恋学生之间的心理健康差异仍在扩大。
还有组织信息 特雷弗项目 研究表明 LGBT* 青少年的自杀率没有显着改善。与此同时,他们的心理健康状况明显恶化。
马萨诸塞州青少年风险行为监测系统 确认 趋势:从2005年到2017年,同性恋青年的自残行为没有变化,而异性恋青年的危险行为有所减少。 尽管马萨诸塞州是最宽容的州之一,也是第一个在美国将同性“婚姻”合法化的州。
尽管活动人士试图说服公众“同性婚姻”合法化会降低自杀企图的可能性,但来自“国家经济研究局”的剑桥科学家 驳斥 这个神话。 他们是 发现法院判决“同性婚姻”合法化与 LGBT* 人群心理健康状况恶化有关,从而导致社会对这一变化产生负面反应。也就是说,强加的“同性婚姻”合法化并没有改善,反而恶化了“性少数”的心理健康。
以“预防青少年自杀”为幌子开展工作的同性恋团体包括 404 Kids 社区和 It Gets Better 项目。该项目认为,有同性恋倾向的儿童只需度过艰难的青春期,之后他们就会作为成年同性恋者过上美好的生活。该模型被认为是项目创始人丹·萨维奇(Dan Savage),他的享乐主义宣传伪装成“反欺凌行动主义”,得到了强大的政客(巴拉克·奥巴马、希拉里·克林顿)、名人(贾斯汀·比伯、汤姆·汉克斯)和企业(谷歌、苹果)的支持。所谓的“出柜”发生得越早,自杀以及与家人和朋友分离的可能性就越大。 LGBT* 宣传人员让儿童相信有必要采取这一行动,甚至发布指示,从而迫使他们自杀。但在性心理发展的自然过程中,如果没有危险实验的批准,他们中的大多数人都可以发展出正常的异性恋性欲取向。
实际上,同年龄的同性恋者的生活只会变得 更坏。 艾滋病,性传播疾病和肠道疾病以及与同性恋行为有关的许多精神疾病和成瘾的统计数字确实令人震惊。 根据APA的说法,所有二十岁的同性恋者中有三分之一将在30岁生日之前被HIV感染或死于艾滋病。 暴力 在伴侣方面,同性恋者中滥用毒品,孤独和抑郁的比例也很高。 只有一个人离开,生活才能变得更好 有害 и 越轨 总是与变态有关的生活方式 实践与他的健康状况不符。
如果不使用谎言和欺骗,LGBT* 运动就无法运作。他的整个意识形态违背事实、逻辑、常识,建立在未经证实的言论、情感操纵、诡辩和煽动之上。运动积极分子意图散布关于他们的谎言 多样性关于 先天的 и 不变性 他的病情,关于它的流行程度 动物世界关于他 古代的可接受性 等 著名的同性恋作家 认可这些论点是获得公众认可和特殊权利的政治手段。
也许最大的谎言是,鼓励对自己的身份有问题的儿童同性恋和变性可以在某种程度上帮助他们。加深和延续他们的妄想和迷失方向是你能为他们做的最糟糕的事情——从情感上、心理上,当然还有医学上。这些年轻人往往需要真正的帮助,但他们却陷入了可怕和破坏性的行为,随着时间的推移,这些行为变成了上瘾。许多青少年,尤其是那些经历过某种心理创伤的青少年,常常觉得自己很自卑,没有人需要他们,也没有人会爱他们。利用青春期固有的困惑和孤独,同性恋活动人士将困惑的孩子庇护在自己的羽翼下,为他们提供LGBT*群体的“避风港”,让他们产生归属感和团结感(主要表现为对所有人的仇恨)那些我不同意的人)。这些团体给孩子被夺走的家庭造成了无法估量的破坏和悲痛。
没有人 没有出生 同性恋。同性恋是一组后天获得的心理情结和行为模式,而不是先天的生物学特征。人“生来如此”的说法没有科学依据,就连一直在政治上积极推动同性恋正常化的美国心理学会也承认这一点。最近,著名的 LGBT* 科学家开始呼吁活动人士停止宣扬“天生且不可改变的取向”的神话,因为有太多的科学证据表明这不是真的,因此继续反驳简直是荒谬的。
LGBT:介绍理论
https://www.opentown.org/news/298840/#readmore
文章作者,你生病了吗? 有些人生来就有高睾酮,反之亦然,男孩可以生来就有高女性荷尔蒙并进行过渡。 你管谁睡谁? 最重要的是每个人都有足够的睡眠并且不会割伤自己。 这篇文章缺乏逻辑,但 LGBT 人群却没有。 女同性恋,就像同性恋一样,可以是先天的或后天的(这是最常见的)。 小时候熟悉的女同性恋,继父猥亵她。 从你自己开始,从你的行为开始,然后进入别人的裤子。
因此,如果激素超出正常范围,就更有必要进行纠正。 你的爱在哪里?
他们没有爱。 他们只是在寻找合作伙伴
同性恋,无论男性还是女性,都是退化(退化)的最后迹象之一。 飞向月球并在那里进一步堕落,甚至到同类相食的地步。 谁不飞向月球,谁就会得到白杨木桩。 已经准备好了。 从我个人来说。
这取决于你去哪里。 也许他们会很高兴)
你生病了。 不要混淆荷尔蒙和定向。 想和谁睡就和谁睡。 只是不要干涉正常人的孩子。 有了你们的宣传。 没有人会和 VKM 上床。 相反,当你渴望向学校宣传肛门插入的好处时,他们试图让你留在床边
没有先天性同性恋的记录。 人们如何表达它? 用手指插在孩子屁股上能让孩子平静下来吗? 而所描述的一位女同性恋朋友的案例讲述了她的创伤经历,这只能证实同性恋的不健康本质。 你逻辑能力好吗? 为什么你的言论实际上有利于你的对手,但表面上却是他们理应支持你的? “这篇文章缺乏逻辑,但LGBT人群则不然”是一个声明论点。 基于同样的理由,我可以宣布切布拉什卡存在。 要么确认你的抱怨,要么保持沉默,小丑同志。 亲爱的,你根本就不了解 LGBT 人群。 你把同性恋、跨性别者和双性人混为一谈
这篇文章的作者回答了一个简单的问题——当你写这篇文章时,你是否受制于信仰? (例如,LGBT 不好等)
你是否受制于相反的信念?
感谢你的这篇文章! 它需要广泛传播,以揭露 LGBT 宣传者的撒旦谎言。