Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu naučnih činjenica". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Uvod

Jedan od argumenata aktivista pokreta „LGBT“ je da je partnerstvo homoseksualaca tzv. „Homoseksualne porodice“ - navodno se ne razlikuju od heteroseksualnih porodica sa tradicionalnim vrednostima i pogleda na svet. Prevladavajuća slika u medijima je da su homoseksualni odnosi jednako zdravi, stabilni i voljeni kao i normalni heteroseksualni odnosi ili ih čak i nadilaze. Ta slika nije istinita, a mnogi predstavnici homoseksualne zajednice to iskreno priznaju. Ljudi istog spola koji sudjeluju u seksualnim odnosima izloženi su povećanom riziku od spolno prenosivih bolesti, fizičke traume, mentalnih poremećaja, zloupotrebe supstanci, samoubistva i intimnog nasilja partnera. Ovaj članak će se fokusirati na tri značajne osobine međuljudskih homoseksualnih odnosa koje ih upečatljivo razlikuju od heteroseksualnih:
• promiskuitet i srodne prakse;
• kratkotrajni i nemonogamni odnosi;
• povećane stope nasilja u partnerstvu.

Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu naučnih činjenica". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ključni nalazi

1. Hipotetički “gen za homoseksualnost” nije poznat, niko ga nije otkrio.
2. Studije koje su u osnovi tvrdnje o „urođenosti homoseksualnosti“ imaju niz metodoloških netačnosti i kontradiktornosti, te nam ne dozvoljavaju da izvučemo jasne zaključke.
3. Čak i postojeće studije koje citiraju aktivisti LGBT+ pokreta ne govore o genetskoj determinaciji homoseksualnih sklonosti, već, u najboljem slučaju, o kompleksnom uticaju u kojem genetski faktor navodno određuje predispoziciju, u kombinaciji sa uticajima sredine, vaspitanjem, itd.
4. Neke istaknute ličnosti homoseksualnog pokreta, uključujući naučnike, kritikuju tvrdnje o biološkoj predodređenosti homoseksualnosti i kažu da je ona uzrokovana svjesnim izborom.
5. Autori LGBT propagandnih metoda «After The Ball» preporučuje laganje o urođenosti homoseksualnosti:

“Prvo, širu javnost treba uvjeriti da su homoseksualci žrtve okolnosti i da više ne biraju svoju seksualnu orijentaciju nego svoju visinu, boju kože, talente ili ograničenja. Unatoč činjenici da je, očito, seksualna orijentacija za većinu ljudi proizvod složenih interakcija između urođene predispozicije i faktora okoliša u djetinjstvu i ranoj adolescenciji, inzistiramo na tome da u sve praktične svrhe treba uzeti u obzir da su gejevi rođeni na taj način.

<..>
Homoseksualci nisu ništa birali, niko ih nikada nije prevario ili zaveo.”

*LGBT pokret je prepoznat kao ekstremistička organizacija!

Ovaj izvještaj temeljit je pregled znanstvenih dokaza koji opovrgavaju mitove i slogane koje promiču LGBT aktivisti i postuliraju da je homoseksualnost normalno, univerzalno, urođeno i nepromjenljivo stanje. Ovaj rad nije „protiv homoseksualnih ljudi“ (kao što će sljedbenici sigurno tvrditi lažna dihotomija), nego radije for jer se usredotočuje na probleme homoseksualnog načina života skriveni od njih i poštivanje njihovih prava, posebno pravo na pristup pouzdanim informacijama o njihovom stanju i povezanim zdravstvenim rizicima, pravo na izbor i pravo na pružanje specijalizirane terapijske njege kako bi se se riješili iz ovog stanja, ako su oni zainteresovani.

Sadržaj

1) Da li homoseksualni pojedinci predstavljaju 10% populacije? 
2) Postoje li "homoseksualne" jedinke u životinjskom carstvu? 
3) Je li homoseksualna privlačnost urođena? 
4) Može li se eliminirati homoseksualna privlačnost? 
5) Da li je homoseksualnost povezana sa zdravstvenim rizicima? 
6) Je li neprijateljstvo prema homoseksualnosti fobija? 
7) "Homofobija" - "latentna homoseksualnost"? 
8) Da li su homoseksualni nagoni i pedofilija (seksualni nagon za decu) povezani? 
9) Jesu li kršena prava homoseksualaca? 
10) Da li je homoseksualnost povezana sa seksualnom licemjernošću? 
11) Da li je homoseksualnost bila norma u drevnoj Grčkoj? 
12) Postoje li rizici za djecu odgajanu u istopolnim parovima? 
13) Je li "normativnost" homoseksualne privlačnosti naučno dokazana činjenica? 
14) Da li je homoseksualnost naučnim konsenzusom isključena sa liste seksualnih perverzija? 
15) Da li je "moderna nauka" nepristrana po pitanju homoseksualnosti?