Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu naučnih činjenica". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Djeca koju su odgajali istospolni parovi imaju povećan rizik od razvoja homoseksualne sklonosti, seksualnog nekonformizma i prihvatanja homoseksualnog načina života - ovi rezultati su dobijeni čak i u studijama koje su proveli autori odani pokretu „LGBT +“.
(2) Studije koje su naveli LGBT + aktivisti - pokreti i pridružene grupe (braneći tvrdnju da ne postoje razlike između djece iz tradicionalnih porodica i djece koju odgajaju istospolni parovi) imaju značajne nedostatke. Među njima su mali uzorci, pristrana metoda privlačenja ispitanika, kratak period posmatranja, odsustvo kontrolnih grupa i pristrano formiranje kontrolnih grupa.
(3) Studije provedene s velikim reprezentativnim uzorcima s dugim vremenom promatranja pokazuju da su, pored povećanog rizika od prihvatanja homoseksualnog načina života, djeca odgajana od homoseksualnih roditelja na više načina inferiorna od djece iz tradicionalnih porodica.

Od podnošenja RBC, Fontanke i drugih medija koji ne zastupaju stavove većine Rusa, pozivi na uvođenje „seksualnog vaspitanja“ u Rusiji počeli su da se šire kao zvižduk. U jednoj od grupa društvene mreže Facebook (zabranjene u Ruskoj Federaciji) čak je sprovedeno istraživanje prema kojem je „75% Rusa podržalo ideju da se u škole uvedu časovi seksualnog vaspitanja“. Važno je napomenuti da je samo tri četvrtine ovih “Rusa” imalo djecu. Nadamo se da će organizatori ove ankete i oni koji su glasali pregledati informacije koje su ovdje date. činjenice i moći će izbalansirati svoje gledište.

Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu naučnih činjenica". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Uvod

Jedan od argumenata aktivista pokreta „LGBT“ je da je partnerstvo homoseksualaca tzv. „Homoseksualne porodice“ - navodno se ne razlikuju od heteroseksualnih porodica sa tradicionalnim vrednostima i pogleda na svet. Prevladavajuća slika u medijima je da su homoseksualni odnosi jednako zdravi, stabilni i voljeni kao i normalni heteroseksualni odnosi ili ih čak i nadilaze. Ta slika nije istinita, a mnogi predstavnici homoseksualne zajednice to iskreno priznaju. Ljudi istog spola koji sudjeluju u seksualnim odnosima izloženi su povećanom riziku od spolno prenosivih bolesti, fizičke traume, mentalnih poremećaja, zloupotrebe supstanci, samoubistva i intimnog nasilja partnera. Ovaj članak će se fokusirati na tri značajne osobine međuljudskih homoseksualnih odnosa koje ih upečatljivo razlikuju od heteroseksualnih:
• promiskuitet i srodne prakse;
• kratkotrajni i nemonogamni odnosi;
• povećane stope nasilja u partnerstvu.

Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu naučnih činjenica". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ključni nalazi

1. Hipotetički “gen za homoseksualnost” nije poznat, niko ga nije otkrio.
2. Studije koje su u osnovi tvrdnje o „urođenosti homoseksualnosti“ imaju niz metodoloških netačnosti i kontradiktornosti, te nam ne dozvoljavaju da izvučemo jasne zaključke.
3. Čak i postojeće studije koje citiraju aktivisti LGBT+ pokreta ne govore o genetskoj determinaciji homoseksualnih sklonosti, već, u najboljem slučaju, o kompleksnom uticaju u kojem genetski faktor navodno određuje predispoziciju, u kombinaciji sa uticajima sredine, vaspitanjem, itd.
4. Neke istaknute ličnosti homoseksualnog pokreta, uključujući naučnike, kritikuju tvrdnje o biološkoj predodređenosti homoseksualnosti i kažu da je ona uzrokovana svjesnim izborom.
5. Autori LGBT propagandnih metoda «After The Ball» preporučuje laganje o urođenosti homoseksualnosti:

“Prvo, širu javnost treba uvjeriti da su homoseksualci žrtve okolnosti i da više ne biraju svoju seksualnu orijentaciju nego svoju visinu, boju kože, talente ili ograničenja. Unatoč činjenici da je, očito, seksualna orijentacija za većinu ljudi proizvod složenih interakcija između urođene predispozicije i faktora okoliša u djetinjstvu i ranoj adolescenciji, inzistiramo na tome da u sve praktične svrhe treba uzeti u obzir da su gejevi rođeni na taj način.

<..>
Homoseksualci nisu ništa birali, niko ih nikada nije prevario ili zaveo.”