Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu znanstvenih činjenica", doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Djeca koju su odgajali istospolni parovi imaju povećan rizik od razvoja homoseksualnog nagona, seksualnog nekonformizma i prihvaćanja homoseksualnog načina života - ovi su rezultati dobiveni čak i u studijama koje su proveli autori odani pokretu „LGBT +“.
(2) Studije koje su naveli LGBT + aktivisti - pokreti i podružnice (braneći tvrdnju da ne postoje razlike između djece iz tradicionalnih obitelji i djece koju odgajaju istospolni parovi) imaju značajne nedostatke. Među njima su mali uzorci, pristrana metoda privlačenja ispitanika, kratko razdoblje promatranja, odsutnost kontrolnih skupina i pristrano formiranje kontrolnih skupina.
(3) Studije provedene s velikim reprezentativnim uzorcima s dugim razdobljem promatranja pokazuju da su, pored povećanog rizika od prihvaćanja homoseksualnog načina života, djeca odgajana od homoseksualnih roditelja na mnogo načina inferiornija od djece iz tradicionalnih obitelji.

Iz podnošenja RBC, Fontanke i drugih medija koji ne zastupaju mišljenje većine Rusa, pozivi na uvođenje “seksualnog odgoja” u Rusiji počeli su se širiti poput zvižduka. U jednoj od grupa društvene mreže Facebook (zabranjene u Ruskoj Federaciji) čak je provedena anketa prema kojoj je “75% Rusa podržalo ideju uvođenja nastave seksualnog odgoja u škole”. Važno je napomenuti da je samo tri četvrtine ovih "Rusa" imalo djecu. Nadamo se da će organizatori ove ankete i oni koji su glasovali pregledati ovdje navedene informacije. činjenicama i moći će uravnotežiti svoje gledište.

Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu znanstvenih činjenica", doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Uvod

Jedan od argumenata aktivista pokreta "LGBT" je da je partnerstvo homoseksualaca tzv. "Homoseksualne obitelji" - navodno se ne razlikuju od heteroseksualnih obitelji s tradicionalnim vrijednostima i svjetonazorom. Prevladavajuća slika u medijima je da su homoseksualni odnosi jednako zdravi, stabilni i voljeni kao i normalni heteroseksualni odnosi ili ih čak i nadilaze. Ta slika nije istinita i mnogi predstavnici homoseksualne zajednice to iskreno priznaju. Osobe istog spola koje sudjeluju u seksualnim odnosima izloženi su povećanom riziku od spolno prenosivih bolesti, fizičke traume, mentalnih poremećaja, zlouporabe supstanci, samoubojstva i intimnog partnera. Ovaj članak usredotočit će se na tri značajne osobine međuljudskih homoseksualnih odnosa koje ih upečatljivo razlikuju od heteroseksualnih:
• promiskuitet i srodne prakse;
• kratkotrajni i nemonogamni odnosi;
• povećane stope nasilja u partnerstvu.

Većina materijala u nastavku objavljena je u analitičkom izvješću. "Retorika homoseksualnog pokreta u svjetlu znanstvenih činjenica", doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ključni nalazi

1. Hipotetski “gen za homoseksualnost” nije poznat, nitko ga nije otkrio.
2. Studije na kojima se temelji izjava o “urođenosti homoseksualnosti” imaju niz metodoloških netočnosti i kontradiktornosti, te nam ne dopuštaju izvlačenje jasnih zaključaka.
3. Čak ni postojeće studije koje citiraju aktivisti LGBT+ pokreta ne govore o genetskoj determiniranosti homoseksualnih sklonosti, nego, u najboljem slučaju, o kompleksnom utjecaju u kojem navodno genetski čimbenik određuje predispoziciju, u kombinaciji s utjecajima okoline, odgoja, itd.
4. Neke istaknute osobe u homoseksualnom pokretu, uključujući znanstvenike, kritiziraju tvrdnje o biološkoj predodređenosti homoseksualnosti i kažu da je ona uzrokovana svjesnim izborom.
5. Autori LGBT propagandnih metoda «After The Ball» preporučio laganje o urođenosti homoseksualnosti:

“Prvo, širu javnost treba uvjeriti da su homoseksualci žrtve okolnosti i da svoju seksualnu orijentaciju ne biraju više nego svoju visinu, boju kože, talente ili ograničenja. Unatoč činjenici da je, očito, seksualna orijentacija za većinu ljudi proizvod složenih interakcija između urođene predispozicije i okolišnih čimbenika u djetinjstvu i ranoj adolescenciji, inzistiramo da u sve praktične svrhe treba uzeti u obzir da su gejevi rođeni na taj način.

<..>
Homoseksualci nisu ništa birali, nitko ih nikada nije prevario niti zaveo.”