Kategória-archívum: Cikkek

Cikkek

A homoszexualitás kapcsolódik-e a szexuális engedélyhez?

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Bevezetés

Az „LGBT” mozgalom aktivistáinak egyik érve az, hogy a homoszexuálisok partnersége az úgynevezett. „Homoszexuális családok” - állítólag nem különbözik a hagyományos értékekkel és világnézettel rendelkező heteroszexuális családoktól. A médiában uralkodó kép az, hogy a homoszexuális kapcsolatok ugyanolyan egészségesek, stabilak és szeretik, mint a normál heteroszexuális kapcsolatok, vagy akár meghaladják őket. Ez a kép nem igaz, és a homoszexuális közösség sok képviselője ezt becsületesen bevallja. Az azonos nemű, szexuális kapcsolatokban élő személyek fokozottan ki vannak téve a STD, fizikai trauma, mentális rendellenességek, kábítószerrel való visszaélés, öngyilkosság és az élettársi erőszak kockázatának. Ez a cikk az interperszonális homoszexuális kapcsolatok három jelentős vonására összpontosít, amelyek feltűnően megkülönböztetik őket a heteroszexuális kapcsolatoktól:
• bölcsesség és a kapcsolódó gyakorlatok;
• rövid életű és nem monogám kapcsolatok;
• az erőszak fokozódása a partnerségben.

Tovább »

A homoszexuális vonzás veleszületett?

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Főbb megállapítások

1. A feltételezett „homosexualitás génje” nem ismert, senki sem fedezte fel.
2. A „homosexualitás veleszületettségére” vonatkozó kijelentés alapjául szolgáló tanulmányok számos módszertani pontatlanságot és ellentmondást tartalmaznak, és nem teszik lehetővé egyértelmű következtetések levonását.
3. Még az LMBT+ mozgalom aktivistái által idézett tanulmányok sem a homoszexuális hajlamok genetikai meghatározottságáról beszélnek, hanem legjobb esetben is olyan összetett hatásról, amelyben egy genetikai tényező állítólag meghatározza a hajlamot, a környezeti hatásokkal, a neveléssel kombinálva, stb.
4. A homoszexuális mozgalom néhány prominens alakja, köztük tudósok, bírálják a homoszexualitás biológiai előre meghatározottságára vonatkozó állításokat, és azt állítják, hogy ezt tudatos választás okozza.
5. LMBT propagandamódszerek szerzői «After The Ball» azt ajánlotta, hogy hazudjon a homoszexualitás veleszületettségéről:

„Először is meg kell győzni a közvéleményt arról, hogy a melegek a körülmények áldozatai, és nem inkább szexuális irányultságukat választják meg, mint magasságukat, bőrszínüket, tehetségüket vagy korlátaikat. Annak ellenére, hogy a legtöbb ember szexuális orientációja nyilvánvalóan a gyermekkorban és a korai serdülőkorban a veleszületett hajlam és a környezeti tényezők közötti összetett kölcsönhatások eredménye, ragaszkodunk ahhoz, hogy minden gyakorlati szempontból figyelembe kell venni, hogy a melegek ilyen módon születtek.


A homoszexuálisok nem választottak semmit, soha senki nem bolondította vagy csábította el őket.”

Tovább »

Az LGBT propagandisták retorikai trükköi

Az LGBT-aktivisták politikai retorikája három alaptalan posztulátumra épül, amelyek megerősítik a homoszexuális vonzódás „normalitását”, „velejárhatóságát” és „változatlanságát”. A nagylelkű finanszírozás és számos tanulmány ellenére ez a koncepció nem kapott tudományos indokolást. Felhalmozott térfogat tudományos bizonyítékok inkább az ellenkezőjét jelzi: a homoszexualitás a megvásárolt eltérés a normál állapotból vagy a fejlődési folyamatból, amely az ügyfél motivációja és elszántsága alapján hatékony pszichoterápiás korrekciót jelent.

Mivel a teljes LMBT-ideológia hamis alapokon épül, lehetetlen ezt becsületes logikus módon bizonyítani. Ezért ideológiájuk védelme érdekében az LGBT-aktivisták kénytelenek egy érmék nélküli tétlen beszélgetés, demagógia, mítoszok, szofizmusok és tudatosan hamis állítások felé fordulni - rabulistike. A vita célja nem az igazság megtalálása, hanem a vita győzelme (vagy megjelenése) bármilyen módon. Az LGBT közösség néhány képviselője már kritizált egy ilyen rövidlátó stratégiát, figyelmeztetve az aktivistákat, hogy egy napon bumerangként tér vissza hozzájuk, és sürgette az anti-tudományos mítoszok terjedésének megállítását, de hiába.

Ezután megvizsgáljuk a leggyakoribb logikai trükköket, trükköket és szofizmusokat, amelyeket az LGBT ideológia támogatói használnak.

Tovább »

Alexander Neveev pszichológiai tudományok jelöltje a homoszexualitásról

Exkluzív interjú: 

01: 15 - Amit a tudomány és a pszichiátria mond a homoszexualitásról.
13: 50 - Az LGBT ifjúsági ideológia propagandája; "Gyerekek 404"; bloggerek.
25: 20 - Hogyan lehet kapcsolatba lépni az LMBT-vel.
30: 15 - „Homofóbia” és „látens homoszexualitás”.
33: 00 - Igaz, hogy minden ember születése óta biszexuális?
38: 20 - Hogyan lehet homoszexuális?.
43: 15 - Gyerekek azonos nemű párokban.
46: 50 - Betegség a homoszexualitás?
50: 00 - Női homoszexualitás.

Tovább »

Megváltoztathatom a szexuális irányultságomat?

Az alábbiakban szereplő anyag nagy részét elemző jelentésben közzéteszik. „A homoszexuális mozgalom retorikája a tudományos tények tükrében”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Főbb megállapítások

(1) Jelentős mennyiségű empirikus és klinikai bizonyíték van arra, hogy a nem kívánt homoszexuális vonzódás hatékonyan kiküszöbölhető.
(2) A reparatív terápia hatékonyságának fontos feltétele a beteg tájékozott részvétele és a változás iránti vágy.
(3) Sok esetben a homoszexuális vonzódás, amely pubertáskor jelentkezhet, nyom nélkül eltűnik érettebb korban.

Tovább »

Az LMBT mozgalom* retorikája a tudományos tények tükrében

*Az LMBT mozgalmat szélsőséges szervezetként ismerik el!

Ez a jelentés a tudományos bizonyítékok alapos áttekintése, amely cáfolja a mítoszokat és szlogeneket az LGBT-aktivisták által, akik azt állítják, hogy a homoszexualitás normális, egyetemes, veleszületett és változatlan állapot. Ez a munka nem „a homoszexuális emberek ellen” (ahogyan a hívek minden bizonnyal érvelnek hamis dichotómia), hanem inkább a mivel ezek középpontjában a tőlük rejlő homoszexuális életmód problémái és jogaik tiszteletben tartása áll, különös tekintettel az állapotukra és a kapcsolódó egészségügyi kockázatokra vonatkozó megbízható információkhoz való hozzáférés jogára, a választáshoz és a speciális terápiás ellátáshoz való hozzájutáshoz. ettől a feltételtől, ha érdekli őket.

Tartalom

1) A homoszexuális egyének képviselik a népesség 10% -át? 
2) Vannak-e "homoszexuális" egyének az állatvilágban? 
3) A homoszexuális vonzás veleszületett? 
4) Meg lehet szüntetni a homoszexuális vonzódást? 
5) A homoszexualitás társul-e egészségügyi kockázatokkal? 
6) A fóbia a homoszexualitással szembeni ellenségeskedés? 
7) "Homofóbia" - "látens homoszexualitás"? 
8) Kapcsolódnak-e a homoszexuális meghajtások és a pedofília (gyermekek nemi vágya)? 
9) Megsértik a meleg jogokat? 
10) kapcsolódik-e a homoszexualitás a szexuális licenchez? 
11) volt-e a homoszexualitás az ókori Görögországban? 
12) Van-e veszély az azonos nemű párokban nevelkedett gyermekekre? 
13) A homoszexuális vonzódás „normativitása” tudományosan bizonyított tény? 
14) A homoszexualitást tudományos konszenzus alapján kizárták a szexuális perverziók listájáról? 
15) A „modern tudomány” pártatlan-e a homoszexualitás kérdésében?

Tovább »

A „modern tudomány” pártatlan-e a homoszexualitás kérdésében?

Ennek az anyagnak a nagy részét a Russian Journal of Education and Psychology folyóiratban tették közzé: Lysov V. Tudomány és homoszexualitás: politikai elfogultság a modern akadémiában.
Doi: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Az igaz tudomány hírnevét a baljósló lopta el
ikertestvére - "hamis" tudomány, mely
Ez csak egy ideológiai napirend.
Ez az ideológia bántalmazta ezt a bizalmat
amely jogosan tartozik az igaz tudományhoz. "
Austin Rousse Fake Science könyvéből

Összegzés

A népszerű tudományos ismeretterjesztő rendezvényeken és az interneten rendszeresen hangzanak el olyan kijelentések, mint „a homoszexualitás genetikai oka bebizonyosodott” vagy „a homoszexuális vonzalom nem változtatható”, amelyek többek között tudományosan tapasztalatlan embereknek szólnak. Ebben a cikkben azt mutatom be, hogy a modern tudományos közösséget olyan emberek uralják, akik társadalmi-politikai nézeteiket tudományos tevékenységeikbe vetítik, ami a tudományos folyamatot erősen elfogulttá teszi. Ezek az előrevetített nézetek egy sor politikai nyilatkozatot tartalmaznak, többek között az ún. „szexuális kisebbségek”, nevezetesen, hogy „a homoszexualitás az emberek és állatok szexualitásának normatív változata”, „az azonos neműek iránti vonzalom veleszületett és nem változtatható”, „a nem társadalmi konstrukció, amely nem korlátozódik a bináris osztályozásra” stb. stb. Bemutatom, hogy az ilyen nézeteket ortodoxnak, stabilnak és megalapozottnak tekintik a modern nyugati tudományos körökben, még meggyőző tudományos bizonyítékok hiányában is, míg az alternatív nézeteket azonnal „áltudományosnak” és „hamisnak” titulálják, még akkor is, ha meggyőző bizonyítékokkal rendelkeznek. mögöttük. Az ilyen elfogultság okaként számos tényezőt lehet felhozni – drámai társadalmi és történelmi örökség, amely "tudományos tabuk" kialakulásához, heves politikai harcokhoz, amelyek képmutatáshoz vezettek, a tudomány "kommercializálódásához", ami szenzációk hajszolásához vezetett. stb. Továbbra is vitatott, hogy lehetséges-e teljesen elkerülni az elfogultságot a tudományban. Véleményem szerint azonban meg lehet teremteni egy optimális, egyenlő távolságú tudományos folyamat feltételeit.

Tovább »