Sebagian besar materi di bawah ini diterbitkan dalam laporan analitis. "Retorika gerakan homoseksual dalam terang fakta ilmiah". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

pengenalan

Salah satu argumen para aktivis gerakan "LGBT" adalah bahwa kemitraan kaum homoseksual adalah apa yang disebut. “Keluarga homoseksual” - seharusnya tidak berbeda dengan keluarga heteroseksual dengan nilai-nilai tradisional dan pandangan dunia. Gambaran yang berlaku di media adalah bahwa hubungan homoseksual adalah sehat, stabil dan penuh kasih seperti hubungan heteroseksual normal, atau bahkan lebih unggul dari mereka. Gambaran ini tidak benar, dan banyak perwakilan komunitas homoseksual dengan jujur ​​mengakuinya. Orang-orang dari jenis kelamin yang sama yang terlibat dalam hubungan seksual berada pada peningkatan risiko IMS, trauma fisik, gangguan mental, penyalahgunaan zat, bunuh diri dan kekerasan pasangan intim. Artikel ini akan fokus pada tiga fitur signifikan hubungan homoseksual interpersonal yang secara mencolok membedakan mereka dari yang heteroseksual:
• pergaulan bebas dan praktik terkait;
• hubungan jangka pendek dan non-monogami;
• meningkatnya tingkat kekerasan dalam kemitraan.

Sebagian besar materi di bawah ini diterbitkan dalam laporan analitis. "Retorika gerakan homoseksual dalam terang fakta ilmiah". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Temuan Kunci

1. Hipotetis “gen homoseksualitas” tidak diketahui, belum ditemukan oleh siapa pun.
2. Penelitian-penelitian yang mendasari pernyataan tentang “keturunan homoseksualitas” memiliki sejumlah ketidakakuratan dan kontradiksi metodologis, dan tidak memungkinkan kita untuk menarik kesimpulan yang jelas.
3. Bahkan penelitian-penelitian yang dikutip oleh para aktivis gerakan LGBT+ tidak berbicara tentang determinasi genetis dari kecenderungan homoseksual, namun, paling banter, tentang pengaruh kompleks di mana faktor genetik seharusnya menentukan kecenderungan tersebut, dikombinasikan dengan pengaruh lingkungan, pendidikan, dll.
4. Beberapa tokoh terkemuka dalam gerakan homoseksual, termasuk ilmuwan, mengkritik klaim tentang penentuan biologis homoseksualitas dan mengatakan bahwa hal itu disebabkan oleh pilihan yang disengaja.
5. Penulis metode propaganda LGBT «After The Ball» dianjurkan untuk berbohong tentang bawaan homoseksualitas:

“Pertama, masyarakat umum perlu diyakinkan bahwa kaum gay adalah korban dari keadaan, dan bahwa mereka tidak lagi memilih orientasi seksualnya, melainkan memilih tinggi badan, warna kulit, bakat atau keterbatasannya. Terlepas dari kenyataan bahwa, tampaknya, orientasi seksual bagi kebanyakan orang adalah produk dari interaksi yang kompleks antara kecenderungan bawaan dan faktor lingkungan pada masa kanak-kanak dan remaja awal, kami bersikeras bahwa untuk semua tujuan praktis, harus dipertimbangkan bahwa kaum gay dilahirkan dengan cara itu.

<..>
Kaum homoseksual tidak memilih apa pun, tidak ada yang pernah membodohi atau merayu mereka.”

*Gerakan LGBT diakui sebagai organisasi ekstremis!

Laporan ini adalah tinjauan menyeluruh dari bukti ilmiah yang menyangkal mitos dan slogan yang dipromosikan oleh aktivis LGBT yang mendalilkan bahwa homoseksualitas adalah keadaan normal, universal, bawaan dan tidak berubah. Pekerjaan ini bukan "melawan orang-orang homoseksual" (seperti yang pasti akan diperdebatkan oleh para penganutnya dikotomi palsu), melainkan untuk mereka, karena berfokus pada masalah gaya hidup homoseksual yang tersembunyi dari mereka dan ketaatan terhadap hak-hak mereka, khususnya hak untuk mengakses informasi yang dapat dipercaya tentang kondisi mereka dan risiko kesehatan terkait, hak untuk memiliki pilihan dan hak untuk menerima perawatan terapi khusus untuk menyingkirkan dari kondisi ini, jika mereka tertarik.

kadar

1) Apakah individu homoseksual mewakili 10% dari populasi? 
2) Apakah ada individu "homoseksual" di dunia hewan? 
3) Apakah ketertarikan homoseksual adalah bawaan? 
4) Bisakah ketertarikan homoseksual dihilangkan? 
5) Apakah homoseksualitas terkait dengan risiko kesehatan? 
6) Apakah permusuhan terhadap homoseksualitas adalah fobia? 
7) "Homofobia" - "homoseksualitas laten"? 
8) Apakah dorongan homoseksual dan pedofilia (dorongan seks untuk anak-anak) terkait? 
9) Apakah hak-hak gay dilanggar? 
10) Apakah homoseksualitas terkait dengan kelonggaran seksual? 
11) Apakah homoseksualitas norma di Yunani kuno? 
12) Apakah ada risiko untuk anak-anak dibesarkan dalam pasangan sesama jenis? 
13) Apakah “normativeness” ketertarikan homoseksual adalah fakta yang terbukti secara ilmiah? 
14) Apakah homoseksualitas dikecualikan dari daftar penyimpangan seksual oleh konsensus ilmiah? 
15) Apakah "sains modern" tidak memihak pada masalah homoseksualitas?