Већина материјала у наставку објављена је у аналитичком извештају. "Реторика хомосексуалног покрета у светлу научних чињеница". дои:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(КСНУМКС) Деца која су одгајана истополним паровима имају повећан ризик од развоја хомосексуалне склоности, сексуалног неконформизма и прихватања хомосексуалног начина живота - ови резултати су добијени чак и у студијама које су спровели аутори одани покрету „ЛГБТ +“.
(КСНУМКС) Студије које су навели ЛГБТ + активисти - покрети и придружене групе (бранећи тврдњу да не постоје разлике између деце из традиционалних породица и деце коју одгајају истополни парови) имају значајне недостатке. Међу њима су мали узорци, пристрана метода привлачења испитаника, кратак период посматрања, одсуство контролних група и пристрасно формирање контролних група.
(КСНУМКС) Студије спроведене са великим репрезентативним узорцима са дугим периодом посматрања показују да су, поред повећаног ризика од прихватања хомосексуалног начина живота, деца одгајана од стране хомосексуалних родитеља на више начина инфериорна од деце из традиционалних породица.

Из подношења РБЦ, Фонтанке и других медија који не заступају мишљење већине Руса, позиви за увођење „сексуалног васпитања” у Русији почели су да се шире као звиждук. У једној од група друштвене мреже Фејсбук (забрањене у Руској Федерацији) чак је спроведена анкета према којој је „75 одсто Руса подржало идеју о увођењу часова сексуалног васпитања у школе“. Важно је напоменути да је само три четвртине ових „Руса“ имало децу. Надамо се да ће организатори ове анкете и они који су гласали прегледати информације које су овде дате. Чињенице и моћи ће да избалансира своју тачку гледишта.

Већина материјала у наставку објављена је у аналитичком извештају. "Реторика хомосексуалног покрета у светлу научних чињеница". дои:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Увод

Један од аргумената активиста покрета „ЛГБТ“ је да је партнерство хомосексуалаца тзв. „Хомосексуалне породице“ - наводно се не разликују од хетеросексуалних породица са традиционалним вредностима и погледа на свет. Превладавајућа слика у медијима је да су хомосексуални односи здрави, стабилни и вољени као и нормални хетеросексуални односи или их чак и надилазе. Ова слика није тачна и многи представници хомосексуалне заједнице то искрено признају. Људи истог пола који су укључени у сексуалне односе изложени су повећаном ризику од СПБ-а, физичке трауме, менталних поремећаја, злоупотребе супстанци, самоубиства и интимног насиља партнера. Овај чланак ће се фокусирати на три значајне особине међуљудских хомосексуалних односа које их упечатљиво разликују од хетеросексуалних:
• промискуитет и сродне праксе;
• краткотрајни и немоногамни односи;
• повећане стопе насиља у партнерству.

Већина материјала у наставку објављена је у аналитичком извештају. "Реторика хомосексуалног покрета у светлу научних чињеница". дои:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Кључни налази

1. Хипотетички „ген за хомосексуалност” није познат, нико га није открио.
2. Студије које су у основи тврдње о „урођености хомосексуализма“ имају низ методолошких нетачности и контрадикторности и не дозвољавају нам да извучемо јасне закључке.
3. Чак и постојеће студије које цитирају активисти ЛГБТ+ покрета не говоре о генетској детерминацији хомосексуалних склоности, већ, у најбољем случају, о комплексном утицају у којем генетски фактор наводно одређује предиспозицију, у комбинацији са утицајима средине, васпитањем, итд.
4. Неке истакнуте личности хомосексуалног покрета, укључујући научнике, критикују тврдње о биолошкој предодређености хомосексуалности и кажу да је она узрокована свесним избором.
5. Аутори ЛГБТ пропагандних метода «After The Ball» препоручио лагање о урођености хомосексуалности:

„Прво, ширу јавност треба уверити да су хомосексуалци жртве околности и да више не бирају своју сексуалну оријентацију него своју висину, боју коже, таленте или ограничења. Упркос чињеници да је, очигледно, сексуална оријентација за већину људи производ сложених интеракција између урођене предиспозиције и фактора животне средине у детињству и раној адолесценцији, ми инсистирамо да у све практичне сврхе треба узети у обзир да су гејеви рођени на тај начин.

<..>
Хомосексуалци ништа нису бирали, нико их никада није преварио или завео.”