Kaseueuran bahan di handap ieu dipedalkeun dina laporan analitis. "Rétorika ngeunaan gerakan homoseks dina terang kanyataan ilmiah". Doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

perkenalan

Salah sahiji dalil para aktivis gerakan "LGBT" nyaéta yén kolaborasi tina homoseksual anu disebut. "Kulawarga homoseks" - sigana henteu béda ti kulawarga heteroseksual anu gaduh nilai tradisional sareng pandangan dunya. Gambar anu aya dina média nyaéta hubungan homoseksual sapertos séhat, stabil sareng dipikacinta salaku hubungan heteroseksual, atanapi anu langkung seueur. Gambar ieu henteu leres, sareng seueur wawakil masarakat homoseks jujur ​​ngaku kitu. Jalma anu sarua jinis anu kalibet dina hubungan seksual di résiko ningkat tina STD, trauma fisik, gangguan méntal, nyiksa zat, bunuh diri sareng kekerasan pasangan anu intim. Artikel ieu bakal difokuskeun tilu ciri penting hubungan homoseks interpersonal anu sacara ngabédakeun ngabédakeunana tina hal heteroseksual:
• promiscuity sareng amalan anu aya hubunganana;
• hubungan pondok pondok sareng non-monogamous;
• ngaronjat tingkat kekerasan dina kerjasama.

Kaseueuran bahan di handap ieu dipedalkeun dina laporan analitis. "Rétorika ngeunaan gerakan homoseks dina terang kanyataan ilmiah". Doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Milarian Konci

1. The hypothetical "gén homoseksualitas" teu dipikawanoh, teu acan kapanggih ku saha.
2. Panalitian anu ngadasarkeun pernyataan ngeunaan "innateness of homoseksualitas" ngagaduhan sababaraha katepatan metodologis sareng kontradiksi, sareng henteu ngamungkinkeun urang nyandak kacindekan anu jelas.
3. Malah aya studi anu dicutat ku aktivis gerakan LGBT + henteu nyarioskeun ngeunaan tekad genetik karep homoseksual, tapi, paling saé, pangaruh anu kompleks dimana faktor genetik konon nangtukeun predisposisi, digabungkeun sareng pangaruh lingkungan, atikan, jsb.
4. Sababaraha inohong nonjol dina gerakan homoseksual, kaasup élmuwan, nyempad klaim ngeunaan predetermination biologis homoseksualitas sarta nyebutkeun yén éta téh disababkeun ku pilihan sadar.
5. Panulis métode propaganda LGBT «After The Ball» dianjurkeun bohong ngeunaan innateness of homoseksualitas:

"Kahiji, masarakat umum kedah yakin yén jalma homo mangrupikeun korban kaayaan, sareng aranjeunna henteu langkung milih orientasi seksualna tibatan milih jangkungna, warna kulit, bakat atanapi watesan. Sanaos kanyataan, katingalina, orientasi seksual pikeun kalolobaan jalma mangrupikeun produk tina interaksi anu kompleks antara predisposisi leuleuy sareng faktor lingkungan nalika budak leutik sareng awal rumaja, urang keukeuh yén pikeun sagala tujuan praktis éta kedah dianggap yén gays dilahirkeun ku cara éta.

<..>
Homoseksual henteu milih nanaon, teu aya anu kantos ngabobodo atanapi ngagoda aranjeunna.

*Gerakan LGBT diakuan salaku organisasi ekstrimis!

Laporan ieu mangrupikeun ulasan teleb ngeunaan bukti ilmiah anu ngirangan mitos sareng slogan anu diwanohkeun ku aktivis LGBT anu ngadamel yén homoseksualitas nyaéta kaayaan anu normal, universal, leuleuy jeung teu robih. Karya ieu sanés "ngalawan jalma homoseks" (salaku panganut pasti bakal ngabantah dikotomi palsu), tapi rada keur aranjeunna, sabab éta museurkeun masalah tina gaya hirup homoseks anu disumputkeun tina aranjeunna sareng katuhanan hakna, khususna hak aksés inpormasi anu dipercaya ngeunaan kaayaan maranéhanana sareng résiko anu aya hubunganana, hak gaduh pilihan sareng hak nampi perawatan terapi khusus pikeun ngahapus tina kaayaan ieu, upami aranjeunna resep.

eusi

1) Naha individu homoseks ngalambangkeun 10% tina populasi? 
2) Naha aya jalma "homoseksual" dina karajaan sato? 
3) Naha pikaresepeun homoseksual kongenital? 
4) Naha atraksi homoseksal tiasa ngaleungitkeun? 
5) Naha homoseksual pakait sareng résiko kaséhatan? 
6) Dupi permusuhan pikeun homoseksualitas phobia? 
7) "Homophobia" - "latos homoseksualitas"? 
8) Naha drive homoseksual sareng pedofilia (seks drive pikeun murangkalih) aya hubunganana? 
9) Naha hak homo dilanggar? 
10) Naha homoseksual dihubungkeun sareng licentiousness seksual? 
11) Naha homoseksualitas nyaéta norma di Yunani kuno? 
12) Naha aya résiko pikeun murangkalih anu sami dina pasangan anu sami? 
13) Naha "normalativeness" atraksi homoseks minangka kanyataan anu kabuktian sacara ilmiah? 
14) Naha homoseksual kaasup tina daptar perversions seksual ku konsensus ilmiah? 
15) Naha "élmu modern" henteu dibédakeun tina masalah homoseksual?