Риторика ЛГБТ-руху* у світлі наукових фактів

36 коментарів

*ЛГБТ-рух визнаний екстремісткою організацією!

Риторика гомосексуального руху в світлі наукових фактів читати онлайнЗавантажити

Дана доповідь являє собою скрупульозний огляд наукових даних, що спростовують міфи і гасла, пропаговані ЛГБТ-активістами, які постулюють, що гомосексуалізм є нормальним, універсальним, вродженим і незмінним станом. Дана робота не «проти гомосексуальних людей» (як неодмінно стануть стверджувати прихильники помилкової дихотомії), А скоріше за них, так як вона орієнтована на приховувані від них проблеми гомосексуального способу життя і дотримання їх прав, зокрема право на доступ до достовірної інформації про свій стан і пов'язаних з ним ризики для здоров'я, право мати вибір і право на отримання спеціалізованої терапевтичної допомоги для позбавлення від цього стану, якщо їх це цікавить.

Зміст

1) Чи представляють гомосексуальні індивіди 10% популяції? 
2) Чи існують в тваринному світі «гомосексуальні» особини? 
3) є гомосексуальний потяг вродженим? 
4) Чи можна усунути гомосексуальний потяг? 
5) Чи пов'язаний гомосексуалізм з ризиками для здоров'я? 
6) є неприязнь до гомосексуалізму фобією? 
7) «Гомофобія» - «латентна гомосексуальність»? 
8) Чи пов'язані гомосексуальний потяг і педофілія (статевий потяг до дітей)? 
9) порушуються права гомосексуалістів на шлюб? 
10) Чи пов'язаний гомосексуалізм зі статевою розбещеністю? 
11) Чи був гомосексуалізм нормою в Стародавній Греції? 
12) є ризики для дітей, що виховуються в одностатевих парах? 
13) є «нормативність» гомосексуального потягу науково доведеним фактом? 
14) Гомосексуалізм був виключений з переліку статевих збочень науковим консенсусом? 
15) неупередженості чи «сучасна наука» до питання гомосексуалізму?

Читати далі "

Безстороння чи «сучасна наука» до питання гомосексуалізму?

1 коментар

Велика частина даного матеріалу була опублікована в журналі «Russian Journal of Education and Psychology»: Лисов В. Science and homosexuality: political bias in modern Academia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

«Репутація істинної науки була вкрадена її лиховісної
сестрою-близнюком - «фейковий» наукою, яка
є просто ідеологічну повістку.
Ця ідеологія узурпувала ту довірливість,
яка по праву належить істинної науці ».
з книги Остіна Русе «Fake Science»

Резюме

Такі заяви, як «генетична причина гомосексуалізму доведена» або «гомосексуальний потяг неможливо змінити», регулярно висуваються на науково-популярних освітніх заходах і в мережі Інтернет, призначених, у тому числі, і для науково-недосвідчених людей. У цій статті я продемонструю, що в сучасній науковій спільноті домінують люди, які проектують свої суспільно-політичні погляди на свою наукову діяльність, роблячи науковий процес дуже упередженим. Ці проектовані погляди включають спектр політичних заяв, зокрема щодо т.зв. «сексуальних меншин», а саме, що «гомосексуалізм є нормативним варіантом сексуальності серед людей і тварин», що «одностатеве потяг є вродженим і не може бути змінено», «стаття є соціальною конструкцією, яка не обмежується бінарною класифікацією» тощо. і т.п. Я продемонструю, що такі погляди в сучасних наукових колах на Заході вважаються ортодоксальними, стійкими і усталеними, навіть за відсутності переконливих наукових даних, тоді як альтернативні погляди одразу позначаються як «псевдонаукові» та «хибні», навіть якщо за ними стоїть переконлива фактологія. Як причина подібної упередженості можна згадати безліч факторів – драматичну соціальну та історичну спадщину, яка призвела до появи «наукових табу», інтенсивної політичної боротьби, яка породила лицемірство, «комерціалізацію» науки, що веде до гонитви за сенсаціями, тощо. Чи можливо повністю уникнути упередженості у науці, залишається спірним питанням. Проте, як на мене, можна створити умови для оптимального рівновіддаленого наукового процесу.

Читати далі "

Переживши гомосексуалізм ... Ледве

27 коментарів

Відверта історія колишнього гомосексуаліста, що описує повсякденний побут середньостатистичного "гея" - нескінченні клізми, безладні статеві зв'язки та пов'язані з ними інфекції, клуби, наркотики, проблеми з нижньою частиною кишечника, депресії і ковтаючий, нічим невгамовне відчуття незадоволення і незадоволення дурман дають лише тимчасовий перепочинок. Ця розповідь містить огидні подробиці гомосексуальних практик та їх наслідків, що залишають нудотний фекальний осад, які, безсумнівно, будуть важкими для недосвідченого читача. Разом з тим, вони точно передають всю скатологічний непривабливість гомосексуального способу життя, який маскується під веселою псевдорадужной забарвленням. Тут показана гірка реальність чоловічого гомосексуалізму такою, якою вона є насправді - непристойні, Безглузда і нещадна. «Бути геєм» в кінцевому підсумку означає страждання і біль, викреслити екскрементами і кров'ю, а не тримаються за руки кавайних великооких хлопчиків з яойних фанфиков.

Читати далі "

Проблеми "гей"-спільноти очима інсайдерів

2 коментаря

У 1989 році два гей-активіста з Гарварда опублікували книгу, в якій описувався план по зміні ставлення широкої громадськості до гомосексуалізму за допомогою пропаганди, основні принципи якої розібрані тут. В останньому розділі книги автори самокритично виклали 10 основних проблем в поведінці гомосексуалістів, які необхідно усунути, щоб поліпшити їх імідж в очах широкої громадськості. Автори пишуть, що гомосексуалісти відкидають всі форми моралі; що вони займаються сексом в громадських місцях, а якщо їм заважають, то починають кричати про утиски і гомофобії; що вони нарціссічни, розпусні, егоїстичні, схильні до брехні, гедонізму, невірності, жорстокості, саморуйнування, заперечення реальності, ірраціональності, політичному фашизму і маячних ідей. Цікаво відзначити, що 40 роками раніше ці якості практично одне до одного були описані відомим психіатром на ім'я Едмунд берглері, Який протягом 30 років вивчав гомосексуалізм і був визнаний «найважливішим теоретиком» у цій галузі. Авторам потрібно більше 80 сторінок, щоб описати проблеми, пов'язані зі стилем життя гомосексуальної спільноти. Активіст ЛГБТ-руху Ігор Кочетков (особа, яка виконує функції іноземного агента) у своїй лекції «Політична сила світового ЛГБТ-руху: як активісти домагалися свого» сказав, що ця книга стала Азбукою ЛГБТ-активістів по всьому світу, в тому числі і в Росії, і багато хто до цих пір виходять з описаних в ній принципів. На питання: «Чи позбавлять ЛГБТ-спільнота від зазначених проблем?» Ігор Кочетков відповідає його видаленням і баном запитувача, підтверджуючи, мабуть, таким чином, що проблеми залишилися. Далі слід їх стислий опис.

Читати далі "

Лесбіянство: причини і наслідки

50 коментарів

Жіночий гомосексуалізм відомий як лесбіянство (рідше сапфізм, трибадизм). Термін походить від назви грецького острова Лесбос, де народилася і жила давньогрецька поетеса Сапфо, у віршах якої зустрічаються натяки на любов між жінками. У порівнянні з чоловічим гомосексуалізмом, жіночий гомосексуалізм досліджений мало. Одностатеві стосунки між жінками за своєю природою менш деструктивні і тягнуть за собою набагато менше проблем, в зв'язку з чим не виникає особливої ​​потреби направляти дослідницькі зусилля в цю область. Проте, з того небагато чого, що відомо про вступають в одностатеві стосунки жінок, складається аж ніяк не райдужна картина. Гомосексуальні і бісексуальні жінки частіше страждають психіатричними розладами і демонструють цілий ряд проблем, пов'язаних з їхнім способом життя: недовговічні відносини, зловживання алкоголем, Тютюном і наркотиками, насильство до партнера і підвищений ризик інфікування ЗПСШ. Літні лесбіянки в більшій мірі, ніж їх гетеросексуальні однолітки, схильні до ризику розвитку ожиріння і раку молочної залози, и частіше повідомляють про наявність артриту, астми, інфаркту, інсульту, підвищеного числа хронічних захворювань і незадовільного стану здоров'я в цілому.

Читати далі "

Ян Голанд про лікування гомосексуалізму (ексклюзивне відеоінтерв'ю)

4 коментаря

Передмова

На початку 1990-х років гей-активісти в США намагалися отримати від Верховного суду визнання гомосексуалістів особливої ​​«захищеною групою». Для того, щоб якась група людей могла отримати захищений статус, вона повинна бути самобутньою, однорідної і постійної (ніж гей-співтовариство не є). У зв'язку з цим гей-активісти запустили різні міфи, які з готовністю підхопили і розтиражували ліберальні ЗМІ. Всупереч науковим фактам і здоровому глузду стверджувалося, що принаймні кожна десята людина є гомосексуалістом, і що потяг до своєї статі - це вроджена характеристика, на зразок раси, яка обумовлена ​​особливим геном і незмінна, як колір шкіри. У спробі прирівняти себе до колись гноблених національно-етнічних меншин, гей-активісти навіть ввели в ужиток такі невідповідні вираження, як «сексуальні меншини» і «гей-народ» (gay people).

Читати далі "

Міф про «відмінності в мозку»

5 коментарів

Як підтвердження “вродженості” гомосексуального потягу ЛГБТ-активісти нерідко посилаються на дослідження нейробіолога Саймона ЛеВея від 1991 року, в якому він нібито виявив, що гіпоталамус "гомосексуальних" чоловіків має такий самий розмір, як у жінок, що нібито робить їх гомосексуалістами. Що ж насправді виявив Левей? Чого він не виявив однозначно — це зв'язки між будовою мозку та сексуальними нахилами. 

Читати далі "

Науково-інформаційний центр