Велика частина наступного нижче матеріалу опублікована в інформаційно-аналітичній доповіді «Риторика гомосексуального руху в світлі наукових фактів». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) У дітей, вихованих одностатевими парами, відзначається підвищений ризик розвитку гомосексуального потягу, статевого нон-конформізму та прийняття гомосексуального способу життя - дані результати отримані навіть в дослідженнях, проведених авторами, лояльними «ЛГБТ +» - руху.
(2) Дослідження, на які посилаються активісти «ЛГБТ +» - руху та афілійовані йому організації (відстоюючи твердження про відсутність відмінностей між дітьми з традиційних сімей і дітьми, вихованими одностатевими парами), відрізняються значними недоліками. Серед них: невеликі вибірки, упереджений метод залучення респондентів, короткий період спостереження, відсутність контрольних груп і упереджене формування контрольних груп.
(3) Дослідження, проведені з великими представницькими вибірками з тривалим періодом спостереження, показують, що, крім підвищеного ризику прийняття гомосексуального способу життя, діти, виховані гомосексуальними батьками, поступаються дітям з традиційних сімей по ряду показників.

З подачі РБК, Фонтанки та інших ЗМІ, які не становлять думки більшості росіян, як по свистку стали поширюватися заклики до впровадження «секспросвіту» в Росії. В одній із груп соціальної мережі «Фейсбук» (заборонена в РФ) навіть було проведено опитування, згідно з яким «75% росіян підтримали ідею запровадження у школах уроків сексуальної освіти». Примітно, що лише три чверті цих росіян мали дітей. Сподіваємося, організатори цього опитування і проголосували, що вивчать наведені тут факти і зможуть врівноважити свою думку.

Велика частина наступного нижче матеріалу опублікована в інформаційно-аналітичній доповіді «Риторика гомосексуального руху в світлі наукових фактів». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Запровадження

Одним з аргументів активістів "ЛГБТ" -Рух є те, що партнерства гомосексуалістів - т. Зв. «Гомосексуальні сім'ї» - нібито нічим не відрізняються від різностатевих сімей з традиційними цінностями і світоглядом. У засобах масової інформації переважає картина, що зображає гомосексуальні відносини такими ж здоровими, стабільними і люблячими, як і нормальні гетеросексуальні відносини, або навіть перевершують їх. Така картина не відповідає дійсності, і багато представників гомосексуальної спільноти чесно це визнають. Особи однієї статі, що вступають у сексуальні відносини схильні до підвищеного ризику ЗПСШ, фізичних травм, психічних розладів, зловживання психоактивними речовинами, суїциду і насильства з боку інтимного партнера. Дана стаття сфокусується на трьох істотних особливостях міжособистісних гомосексуальних відносин, разюче відрізняють їх від гетеросексуальних:
• промискуитет і пов'язані з ним практики;
• недовговічні і немоногамних відносини;
• підвищені показники насильства в партнерстві.

Велика частина наступного нижче матеріалу опублікована в інформаційно-аналітичній доповіді «Риторика гомосексуального руху в світлі наукових фактів». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ключові висновки

1. Гіпотетичний "ген гомосексуалізму" не відомий, він ніким не відкритий.
2. Дослідження, що лежать в основі заяви про «вродженість гомосексуалізму» мають низку методологічних неточностей та протиріч, і не дозволяють зробити однозначних висновків.
3. Навіть наявні дослідження, цитовані активістами руху «ЛГБТ+», говорять не про генетичну детермінованість гомосексуальних схильностей, а в кращому випадку про комплексний вплив, в якому генетичний фактор імовірно обумовлює схильність, у поєднанні з впливом довкілля, вихованням та ін.
4. Деякі відомі особи серед гомосексуального руху, у тому числі вчені, критикують заяви про біологічну зумовленість гомосексуалізму і кажуть, що він обумовлений свідомим вибором.
5. Автори методики ЛГБТ-пропаганди «After The Ball» рекомендували брехати про вродженість гомосексуалізму:

«По-перше, необхідно переконати широку громадськість, що геї є жертвами обставин, і що вони обирають свою сексуальну орієнтацію не більше, ніж вони обирають своє зростання, колір шкіри, таланти чи обмеження. Незважаючи на те, що по всій видимості сексуальна орієнтація для більшості людей є продуктом складних взаємодій між вродженої схильністю і факторами навколишнього середовища в дитинстві і ранній юності, ми наполягаємо, що для всіх практичних цілей слід вважати, що геї такими народилися.

<..>
Гомосексуалісти нічого не вибирали, ніхто ніколи їх не обдурював і не спокушав».