Ръководителят на хомосексуалната организация GLSEN, говорейки на конференция на лидерите на „ЛГБТ* движението“ през 1995 г., описа как хомосексуалните програми са били въведени в учебната програма на държавните образователни институции:

„Използването на ефективна формулировка е ключът към победата. Тя трябва да се свързва с общи човешки ценности. Наричайки нашия доклад „Осигуряване на училища за гейове и лесбийки“, ние автоматично бутнахме опонентите си в защитни позиции и откраднахме най-добрата им линия на атака. Фокусирахме се върху това как хомофобията представлява заплаха за безопасността на учениците и създава климат, където насилието, здравословните проблеми и самоубийствата са често срещани. Никой не може да се изкаже против нашата формулировка и да каже: „Мисля, че студентите не се нуждаят от сигурност, нека се самоубият“, и това ни позволи да установим нашите условия. “

С помощта на подобни семантични манипулации хомоактивистите успяха да въведат класове, свързани с хомосексуализъм в училищата, да публикуват книгите си в библиотеки, да отворят училищни гей клубове и т.н. Под предлог, че предотвратяват насилието и самоубийствата, те популяризират хомосексуалността и я нормализират в наивните детски умове без знанието и съгласието на родителите си. Основното им послание към децата: „Не се опитвайте да потискате хомосексуалните си склонности, вие сте се родили по този начин. Излезте и се гордейте, че сте хомосексуалист. " Те също така насърчават децата да „изследват своята полова идентичност“ и да експериментират с еднополови връзки. И така, учебникът за девети клас казва, че „сексуалността е област на изпитания, грешки и личен избор“ и че „тестване на сексуалните ви способности в юношеска възраст може да бъде по-безопасно с партньори от вашия пол“.

В действителност, включването на подрастващите в хомосексуален начин на живот увеличава риска от извършване на самоубийство 5 пъти.

Най-задълбоченото проследяване на хора, подложени на операция за смяна на пола, проведено в Швеция, страна със силно подкрепяща култура на „трансджендър“ лица, документира проблеми с психичното здраве през целия живот. Десет до петнадесет години след операцията за смяна на пола, процентът на самоубийствата сред претърпелите операция се е увеличил 20 пъти в сравнение с техните връстници.

Статистиката на опитите за самоубийство от населението е 4.6%, сред ЛГБ хората - 20%, а сред транссексуалните хора - 41%, тоест почти всеки втори. ЛГБТ* активистите бързат да обяснят тази тъжна статистика с „дискриминация“ и „потисничество“ от „нетолерантна“ общественост, но опитът на толерантните държави и етническите малцинства показва, че това не е така.

Процентът на самоубийства сред „сексуалните малцинства“ в страни като Дания, Холандия, Финландия и Швеция, където те не се сблъскват с обществена стигма, остава необичайно висок , както и другаде. Парадоксално е, че по-голямото социално приемане на хомосексуалността води само до увеличаване на заболяванията и страданията сред ЛГБ хората. Саморазрушителното поведение сред хомосексуалистите е най-интензивно на места, където те се чувстват особено комфортно (например в Сан Франциско).

Ако вземем чернокожото население на Америка, чиято дискриминация и потисничество бяха легализирани от държавата (вижте законите на Джим Кроу), ще открием, че процентът на самоубийства сред тях е бил дори по-нисък, отколкото сред техните бели потисници. По този начин социалното потисничество не увеличава (и одобрението не намалява) процента на самоубийствата. Проблемът изобщо не е в „дискриминацията“, а по-скоро в психическите характеристики на тези хора. Има само една категория хора, при които процентът на опитите за самоубийство е 20-40%, както е сред ЛГБТ* хората: шизофреници.

Почти всички бивши хомосексуалисти казват, че мислите за самоубийство не са възникнали от враждебността на другите, а от отвращението им към себе си и това, което правят с телата си, както и от чувството на безсилие и безнадеждност, тъй като са били убедени, че няма начин за промяна. Освен това е известно, че хомосексуалистите стават особено впечатляващи и лесно наранявани личности, които най-дребното събитие може лесно да разруши.

Трябва да се отбележи, че опитите за самоубийство показват наличието на проблеми с психичното здраве, но не винаги водят до самоубийство. Анализ на самоубийствата, извършени в Съединените щати, е идентифицирал основните причини и характеристики на самоубийствата сред ЛГБТ*. Повечето самоубийства се случват между 40 и 59 години, когато въпросът за намиране на партньор или запазване на такъв (самота) става най-належащ и възникват здравословни проблеми (ХИВ, ППИ, алкохолизъм и наркомания). Интерес представлява ниският брой самоубийства след 60-годишна възраст, което може да показва причини, несвързани с дискриминация, а свързани с лични взаимоотношения, включително интимни, или повишена смъртност от други причини.

Проблеми с психичното здраве са диагностицирани при 47,8% от хомосексуалистите (H) и 68,8% от лесбийките (L), които са се самоубили. 44,5% от H и 51,2% от L са били подложени на лечение за психично здраве или наркомания. Самоубийствата на лесбийките са причинени предимно от интимни проблеми с партньор (70,7%) и конфликти (29,3%). Сред хомосексуалистите интимните проблеми също са основната причина ( 36,4%) и конфликти (21,2%). Житейските събития, довели до самоубийство, са свързани главно с краткосрочна криза (в рамките на две седмици) и здравословни проблеми.

В Съединените щати се очертава странна тенденция: броят на опитите за самоубийство сред ЛГБТ* е практически независим от нивото на толерантност в щата. Дори в рамките на един щат ситуацията варира драстично: в Калифорния 19.7% от „ЛГБ“ юношите са се опитали да се самоубият в целия щат, но в райони с висока концентрация на ЛГБТ* процентът на хомосексуалните деца, опитващи се да се самоубият, се увеличава до 24% в Лос Анджелис и 31% в Сан Франциско ( CDC 2015 ). Проучване, изследващо разликите между ЛГБ и хетеросексуалните участници в 13 международни проучвания, установи, че статутът на сексуално малцинство е стабилен рисков фактор за психични заболявания в различните страни, независимо от нивото на подкрепа за ЛГБТ* . Това откритие противоречи както на очакванията на изследователите, така и на по-ранни данни, предполагащи връзка между ЛГБТ климата на ниво щат и подобреното психично здраве. Проучването също така не установи подобрение с течение на времето, дори след легализирането на еднополовите „бракове“.

Учените гледам тенденция към намаляване на разпространението на опитите за самоубийство в обществото, но въпреки растяща толерантност спрямо ЛГБТ*, съотношението между ЛГБТ* и хетеросексуалните, опитващи се да се самоубият, не се е променило. Освен това др проучване, който изследва промените в психичното здраве на ЛГБТ* хората, тъй като обществото става по-толерантно, установи, че въпреки социалния прогрес, разликите в психичното здраве между хомосексуалните и хетеросексуалните студенти се увеличават.

Също така информация за организацията Проектът Тревър не показват значително подобрение в склонността към самоубийство сред ЛГБТ* младежите. В същото време се наблюдава явно влошаване на психичното им здраве.

Система за наблюдение на рисковото поведение на младежите в Масачузетс потвърждава тенденция: от 2005 до 2017 г. самонараняването сред хомосексуалните младежи остава непроменено, докато рисковото поведение сред хетеросексуалните младежи намалява. Това е въпреки че Масачузетс е един от най-толерантните щати, първият, който легализира еднополовите бракове в Съединените щати.

Въпреки опитите на активистите да убедят обществеността, че легализирането на еднополовите бракове намалява вероятността от опити за самоубийство, изследователи от Националното бюро за икономически изследвания в Кеймбридж развенчаха този мит. Те установиха , че легализирането на еднополовите бракове по съдебно решение е свързано с влошаване на психичното здраве сред ЛГБТ* хората, водено от негативна социална реакция към подобна промяна. С други думи, насилственото легализиране на еднополовите бракове не подобрява, а по-скоро влошава психичното благополучие на сексуалните малцинства.

Хомосексуалните групи, работещи под прикритието на "превенция на самоубийствата" сред тийнейджърите, включват общността 404 Kids и проекта It Gets Better. Проектът твърди, че децата, които изпитват хомосексуални наклонности, трябва само да преживеят трудно юношество, след което ще имат прекрасен живот като възрастни хомосексуалисти. Моделът се представя като основател на проекта Дан Савидж, чиято хедонистична пропаганда, прикрита като „активизъм срещу тормоза“, се подкрепя от могъщи политици (Барак Обама, Хилъри Клинтън), знаменитости (Джъстин Бийбър, Том Ханкс) и корпорации (Google, Apple) . Колкото по-рано настъпи така нареченото „излизане“, толкова по-голяма е вероятността от самоубийство и раздяла със семейството и приятелите. ЛГБТ* пропагандистите убеждават децата в необходимостта от това действие и дори публикуват инструкции, като по този начин ги тласкат към самоубийство. Но в естествения ход на психосексуалното развитие и без одобрението на опасни експерименти повечето от тях биха могли да развият нормална хетеросексуална ориентация на сексуално желание.

В действителност животът на хомосексуалистите се влошава само с възрастта . Статистиката за СПИН, полово предавани и чревни заболявания, както и редица психични разстройства и зависимости, свързани с хомосексуалното поведение, е наистина потресаваща. Според Американската психологическа асистенция (APA) една трета от всички двадесетгодишни хомосексуалисти ще бъдат заразени с ХИВ или ще умрат от СПИН до тридесетата си година. Насилието от страна на партньора , злоупотребата с вещества, самотата и депресията също са непропорционално високи сред хомосексуалистите. Животът може да се подобри само когато човек се откаже от този разрушителен и девиантен начин на живот, който неизменно е свързан с перверзни практики, несъвместими с неговото здраве и благополучие.

„ЛГБТ* движението“ не може да функционира без лъжи и измами. Цялата му идеология противоречи на фактите, логиката и здравия разум и е изградена върху неоснователни твърдения, емоционална манипулация, софистика и демагогия. Активистите на движението умишлено разпространяват лъжи за броя им , вродената и непроменима природа на тяхното състояние, разпространението им в животинското царство , приемливостта им в древността и т.н. Известни хомосексуални автори признават , че подобни аргументи са политически ход за получаване на обществено признание и специални права.

Може би най-голямата лъжа е, че насърчаването на хомосексуалността и транссексуалността при деца, които имат проблеми със собствената си идентичност, може по някакъв начин да им помогне. Задълбочаването и поддържането на техните заблуди и дезориентация е най-лошото нещо, което можете да направите за тях - емоционално, психологически и, разбира се, медицинско. Тези млади хора често се нуждаят от истинска помощ, но вместо това са водени към ужасно и разрушително поведение, което с времето се превръща в пристрастяване. Много тийнейджъри, особено тези, които са преживели някакъв вид психологическа травма, често се чувстват непълноценни, че никой не се нуждае от тях и че никой никога няма да ги обича. Възползвайки се от объркването и самотата, присъщи на юношеството, гей активистите вземат под крилото си объркани деца, осигурявайки им „сигурно убежище“ в ЛГБТ* общността, което им дава чувство за принадлежност и единство (проявяващо се главно в омраза към всички тези, които не съм съгласен с тях). Разрушението и мъката, причинени на семействата, чиито деца са били откъснати от тези групи, са неизмерими.

Никой не се ражда хомосексуален. Хомосексуалността е набор от придобити психологически комплекси и поведенчески модели, а не вродени биологични характеристики. Няма научна основа за твърдението, че хората „се раждат такива“ и дори Американската психологическа асоциация, която активно се бори за нормализиране на хомосексуалността, признава това. Наскоро видни ЛГБТ* учени започнаха да призовават активистите да спрат да популяризират мита за „вродена и непроменима ориентация“, тъй като са натрупани твърде много научни доказателства, които доказват, че това не е така, което прави продължаващите твърдения за противното просто абсурдни.