La plej granda parto de la materialo sube estas publikigita en analiza raporto. "La retoriko de la geja movado sekve de sciencaj faktoj". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Infanoj kreskigitaj de samseksaj paroj havas pli grandan riskon disvolvi samsekseman veturadon, seksan nekonformismon kaj adopti samsekseman vivmanieron - ĉi tiuj rezultoj estis trovitaj eĉ en studoj faritaj de aŭtoroj lojalaj al "GLAT +" movado.
(2) La studoj cititaj de GLAT + aktivuloj - movadoj kaj filioj (defendante la aserton, ke ne ekzistas diferencoj inter infanoj el tradiciaj familioj kaj infanoj alportitaj de samseksaj paroj) havas signifajn mankojn. Inter ili: malgrandaj specimenoj, senkaŝa metodo allogi respondantojn, mallongan periodon de observado, foresto de kontrolgrupoj kaj parta formado de kontrolaj grupoj.
(3) Studoj faritaj kun grandaj reprezentaj specimenoj kun longa observa periodo montras, ke krom la pliigita risko adopti samsekseman vivmanieron, infanoj kreskigitaj de gejaj gepatroj estas malsuperaj al infanoj el tradiciaj familioj laŭ multaj manieroj.

De arkivado R R'Rљ, Fontanka kaj aliaj amaskomunikiloj kiuj ne reprezentas la opiniojn de la plimulto de rusoj, alvokoj por la enkonduko de "seksa edukado" en Rusio komencis disvastiĝi kiel fajfilo. En unu el la grupoj de la socia reto Facebook (malpermesita en la Rusa Federacio), eĉ estis farita enketo, laŭ kiu "75% de rusoj subtenis la ideon enkonduki lecionojn pri seksa edukado en lernejoj." Estas rimarkinde, ke nur tri kvaronoj de ĉi tiuj "rusoj" havis infanojn. Ni esperas, ke la organizantoj de ĉi tiu enketo kaj tiuj, kiuj voĉdonis, revizios la informojn ĉi tie provizitajn. la faktoj kaj povos ekvilibrigi ilian vidpunkton.

La plej granda parto de la materialo sube estas publikigita en analiza raporto. "La retoriko de la geja movado sekve de sciencaj faktoj". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Enkonduko

Unu el la argumentoj de la aktivuloj de la "GLAT" movado estas, ke la partnereco de gejoj estas la tiel nomata. "Samseksemaj familioj" - supozeble ne diferencas de malgejaj familioj kun tradiciaj valoroj kaj mondrigardo. La ĝenerala bildo en la amaskomunikilaro estas, ke samseksemaj rilatoj estas tiel sanaj, stabilaj kaj erotikaj kiel normalaj malgejaj rilatoj, aŭ eĉ superantaj ilin. Ĉi tiu bildo ne veras, kaj multaj reprezentantoj de la geja komunumo honeste agnoskas ĝin. Homoj de la sama sekso, kiuj okupiĝas pri seksaj rilatoj, havas pli da risko de MST, korpa traŭmato, mensaj malordoj, substanco-misuzo, memmortigo kaj intima kunula perforto. Ĉi tiu artikolo temigos tri signifajn aspektojn de interpersonaj samseksemaj rilatoj, kiuj strikte distingas ilin de malgejaj:
• promiscueco kaj rilataj praktikoj;
• mallongdaŭraj kaj ne-monogamaj rilatoj;
• pliigitaj tarifoj de perforto partnere.

La plej granda parto de la materialo sube estas publikigita en analiza raporto. "La retoriko de la geja movado sekve de sciencaj faktoj". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ŝlosilaj Trovoj

1. La hipoteza "geno por samseksemo" ne estas konata, ĝi estis malkovrita de neniu.
2. La studoj sub la aserto pri la "denaskeco de samseksemo" havas kelkajn metodikajn malprecizecojn kaj kontraŭdirojn, kaj ne permesas al ni eltiri klarajn konkludojn.
3. Eĉ ekzistantaj studoj cititaj de aktivuloj de la GLAT+-movado ne parolas pri la genetika determino de samseksemaj inklinoj, sed, en la plej bona kazo, pri kompleksa influo en kiu genetika faktoro supozeble determinas la dispozicion, en kombinaĵo kun mediaj influoj, edukadon, ktp.
4. Kelkaj elstaraj figuroj en la samseksema movado, inkluzive de sciencistoj, kritikas asertojn pri la biologia antaŭdeterminado de samseksemo kaj diras ke ĝi estas kaŭzita de konscia elekto.
5. Aŭtoroj de GLATaj propagandmetodoj «After The Ball» rekomendis mensogi pri la denaskeco de samseksemo:

“Unue, la ĝenerala publiko devas esti konvinkita, ke samseksemaj homoj estas viktimoj de cirkonstanco, kaj ke ili ne elektas sian seksan orientiĝon ol ili elektas sian altecon, haŭtokoloron, talentojn aŭ limojn. Malgraŭ ke, ŝajne, seksa orientiĝo por plej multaj homoj estas la produkto de kompleksaj interagoj inter denaska predikado kaj mediaj faktoroj en infanaĝo kaj frua adoleskeco, ni insistas, ke por ĉiuj praktikaj celoj oni devas konsideri, ke samseksemuloj naskiĝis tiel.

<..>
Samseksemuloj elektis nenion, neniu iam trompis aŭ delogis ilin.”