Gerard Aardweg o psychologii homoseksualizmu i ideologicznej tyranii

Światowej sławy holenderski psycholog Gerard van den Aardweg specjalizował się w badaniach i leczeniu homoseksualizmu przez większość swojej wybitnej kariery 50. Członek Naukowego Komitetu Doradczego Narodowego Stowarzyszenia Badań i Leczenia Homoseksualizmu (NARTH), autor książek i artykułów naukowych, dziś jest jednym z niewielu specjalistów, którzy ośmielają się ujawnić niewygodną rzeczywistość tego tematu wyłącznie na podstawie faktów, w oparciu o obiektywne, niezniekształcone ideologiczne dane stronniczości. Poniżej znajduje się fragment jego raportu „Normalizacja” homoseksualizmu i Humanae vitae ”odczytane na konferencji papieskiej Akademia życia ludzkiego i rodziny w 2018 roku.

Potwierdzając tyranię ideologii gejowskiej, YouTube usunął wideo pod pretekstem „dyskryminującej mowy”, chociaż YouTube jako forum publiczne nie ma prawa cenzurować. Obecnie ze strony PragerU toczą się działania przeciwko YouTube spory sądowe o tym. Ujawniono przyczyny posadzenia ideologii LGBT na świecie tutaj.


Homoseksualizm powinien być definiowany raczej w kategoriach przyciągania niż zachowania, jak to robią niektóre amatorskie definicje, łącząc homoseksualizm jako zaburzenie seksualne z praktykami tej samej płci, które nie są motywowane przyciąganiem (na przykład rytuały inicjacyjne w prymitywnych plemionach lub zastępcze akty seksualne). Homoseksualizm jest stanem chronicznego lub przerywanego seksu dyski twojej płci, wraz z podstawowym lub zmniejszonym zainteresowaniem heteroseksualnym, później dojrzewanie, zaczynając, powiedzmy, od 17 - lata 18. Większość wiarygodne szacunki, mniej niż 2% mężczyzn i 1,5% kobiet doświadcza podobnej atrakcyjności.

Użyję terminu „gej”, aby opisać tych, którzy zdecydują się uznać swoje skłonności za normalne i odpowiednio żyć; jest ich dzisiaj najwięcej. Jednak około 20% nie chcę określ się jako „gej” i zastosuj ten styl życia. Ta grupa nie ma publicznego głosu i jest dyskryminowana przez społeczność gejów.

To, jak dana osoba odnosi się do swojego pociągu homoseksualnego, jest krytyczne. Normalizując go, tłumi swój rozum i sumienie, zastępując wewnętrzne zrozumienie, że homoseksualizm jest sprzeczny z naturą, oszukiwaniem samego siebie, że jest wrodzony i uniwersalny. Kiedy zaczyna okłamywać siebie w ten sposób, jest zmuszony desperacko się tego trzymać racjonalizacjaktóre uzasadniają jego wybór i pomagają mu postrzegać siebie jako normalną, zdrową i wysoce moralną jednostkę. W ten sposób alienuje się od rzeczywistości, zamyka w myśleniu życzeniowym i nie chcąc widzieć prawdy o sobie, chce zmienić naturalne odczucia i opinie o homoseksualizmie u 98% ludzkości, którą postrzega jako „wrogą”. W rzeczywistości to nie społeczeństwo, kultura czy religia go prześladuje, ale jego własne sumienie. Normalizacja homoseksualizmu wywraca wszystko do góry nogami: „To nie ja - to ty szalony” ...

Istnieje wiele różnych racjonalizacji homoseksualizmu, na przykład: „miłość homoseksualna, lepszy od wulgarna hetero-miłość; jest bardziej czuła, wyrafinowana, wysublimowana, postępowa ”itd. To zdradza dziecięcą naiwność tych ludzi, którzy mają obsesję emocjonalną na punkcie nastolatków, kiedy normalna miłość seksualna między dorosłymi nie jest jeszcze dostępna.

Uczucia seksualne osób tej samej płci są utrwalenie w okresie dojrzewania, w związku z którym 40% homoseksualnych mężczyzn przyciąga młodzież, a dla 2 / 3 spośród nich idealnym partnerem może być poniżej roku 21. Dlatego pederasty - kontakt seksualny z nieletnimi zawsze był jednym z najczęstszych przejawów homoseksualizmu. Nawiasem mówiąc, skandale z księżmi w przeważającej części dotyczą pederastii. Ci kapłani są zwykłymi homoseksualistami. Z kolei pedofile homoseksualni idealizują „miłość mężczyzny i chłopca” w dziecinny sposób (więcej prolgbt.ru/309).

Zainteresowanie homoseksualne bezpośrednio koreluje z młodością: im młodsza osoba na zdjęciu, tym bardziej atrakcyjna dla mężczyzny homoseksualnego. Najcięższą reakcję zaobserwowano na twarzach młodych mężczyzn w wieku 15 lat (najmłodsze modele wieku w badaniu).

Ideologia gejowska promuje różne wymówki, ale wszystkie są kłamstwami. Rozwija się na „ciemnej materii” warunek biologiczny, mówią „tak urodzeni”, a także w „niezmienność„Zaburzenia. W rzeczywistości teoria biologiczna nigdy nie została udowodniona. Po zamach stanu w roku xnumxkiedy Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologiczne i Psychiatryczne porzuciło naukową integralność, ideologia gejów zaczęła tyranizować instytucje akademickie. Badacze, zajmujący się głównie aktywizmem gejowskim, poczynili wiele wysiłków, aby w końcu znaleźć jakiś biologiczny czynnik w homoseksualizmie. Ale co ciekawe, uzyskano odwrotny wynik - skumulowana ilość danych naukowych tylko zwiększyła wątpliwości, że takie czynniki istnieją. Biologiczny mit rozpadł się na kawałki: homoseksualiści mają normalne hormony, geny i mózgi. Ale ta rzeczywistość ledwie do nas dociera. Zaciekle wspierany jest także dogmat „niezmienności”, gdyż możliwość zmiany zagraża nie tylko kluczowemu postulatowi normalizatorów, ale także argumentowi, że wielu musi uzasadniać swój sposób życia.

Masowa indoktrynacja społeczeństwa, przedstawiająca homoseksualistę jako ofiarę ucisku społecznego w połączeniu z fikcją „wrodzonej”, okazała się niezwykle skutecznym narzędziem do przezwyciężenia społecznego oporu wobec roszczeń gejowskich działaczy „równych praw” dla ich „seksualności”.


Rozważmy teraz kilka kluczowych faktów psychologicznych i spostrzeżeń dotyczących homoseksualizmu mężczyzn. Większość powyższego dotyczy również lesbijstwa, z tą różnicą, że „matkę” należy zastąpić „ojcem”, „chłopięcą” „dziewczęcym” itp.

Uczucia związane z płcią zwykle pojawiają się w okresie dojrzewania wśród chłopców, którzy chcą cech chłopięcych lub męskich, a mianowicie odważnego i walczącego ducha. Wielu z nich wychowano zbyt cicho, dlatego brakuje im chłopięcej twardości. Ich charakterystyczna miękkość, a nawet kobiecość sprawiają, że czują się nieswojo wśród rówieśników swojej płci, przed którymi mają odwagę czuć się gorsi. Nie jest to cecha wrodzona, ale wynik edukacji, relacji z rodzicami i ustalonych nawyków.

W skrócie słabo rozwinięty lub przygnębiony męskość chłopca sprzed homoseksualizmu wynika z postawy jego matki, która nadmiernie dominowała w jego życiu emocjonalnym, podczas gdy wpływ jego ojca, który miał przyczynić się do rozwoju męskości, był znikomy lub negatywny. Odmiany tego modelu znajdują się w co najmniej 60% przypadków homoseksualizmu mężczyzn. Inne ważne czynniki mogą obejmować wady fizyczne i braki, niezwykle młodych lub starych rodziców, wychowanie dziadków, relacje między braćmi.

Często chłopiec okazywał niezdrowe przywiązanie do matki, a nawet zależność od niej, podczas gdy więź z ojcem była w ten czy inny sposób wadliwa. Na przykład chłopiec może znajdować się pod nadmierną ochroną – coś w rodzaju zepsutego i nadmiernie „udomowionego” synka mamy, który jest rozpieszczany i ubóstwiany. Matka nie traktowała go tak, jak należy traktować prawdziwego chłopca – z nadmiarem przymusu, czasem w zniewieściały sposób. Te czynniki wpływu rodziców zostały wiarygodnie ustalone.

Jeszcze silniejsza korelacja z pojawieniem się pociągu homoseksualnego w przyszłości powoduje niezdolność świata płci w dzieciństwie i okresie dojrzewania - to znaczy czynnik izolacji od rówieśników. Poczucie bycia osobą postronną i gorszą jako mężczyzna jest niezwykle traumatyczne dla nastolatka. Czując, że nie należy do niego, z pasją tęskni za przyjaźnią i zaczyna idealizować innych nastolatków, którzy posiadają te odważne cechy, które jego zdaniem są mu nieobecne. I nie tylko tak uważa, ale naprawdę odczuwa bolesne poczucie niższości. W okresie dojrzewania taka tęsknota może budzić erotyczne fantazje o fizycznej bliskości ze strony jakiegoś uwielbianego, ale niedostępnego towarzysza. Takie sny są współczujące - wynikają z użalania się nad sobą lub dramatyzowania samotności, braku przyjaciół lub faktu, że nie jest „jednym z facetów”. Zwłaszcza gdy tym snom towarzyszy ciągła masturbacja, zwiększają tęsknotę chłopca i podsycają jego poczucie tragicznej postawy z zewnątrz i litowania się nad sobą. Te uczucia uzależniają.

Krótko mówiąc, związki homoseksualne to lekkomyślne dążenie do niemożliwych złudzeń dojrzewania; jest całkowicie utrwalony na sobie. Inny partner jest całkowicie pochłonięty - „musi być całkowicie dla mnie„. To dziecięca prośba o miłość, żądanie miłości, a nie prawdziwa miłość. Jeśli to szaleństwo nie zniknie w okresie dojrzewania, może przejąć kontrolę nad umysłem jednostki i stać się niezależnym prowadzić. W rezultacie osoba częściowo lub nawet głównie emocjonalnie pozostaje nastolatkiem w większości swoich myśli, uczuć, nawyków, relacji z rodzicami oraz osobami swojej i przeciwnej płci. Nigdy nie osiąga dojrzałości i rządzi nim infantylizmniedojrzały narcyzizm i nadmierne pochłanianie siebie, szczególnie w pożądaniach osób tej samej płci.

Filmowiec Pazolini, opisując swój „niekończący się głód miłości bezdusznych ciał”, był jednym z wielu przykładów. Homoseksualny niemiecki projektant mody porównał to do „uzależnienia od picia słonej wody” - im więcej pijesz, tym silniejsze jest twoje pragnienie.

Heteroseksualnym analogiem takiej osobowości będzie kobieciarz, na przykład pisarz kryminałów Simenon, który był bardzo dumny z podboju tysięcy kobiet. Tacy ludzie mają inteligencję nastolatka i istnieje również kompleks niższości.

W każdym razie związki homoseksualne są ćwiczeniami samolubstwa. Oto jak opisał je mężczyzna homoseksualny w średnim wieku: „Mieszkam z szeregiem współlokatorów, z których niektórzy wyznają swoją miłość. Przysięgają też swoją miłość do mnie, ale związki homoseksualne zaczynają się i kończą seksem. Po krótkim burzliwym romansie seks zdarza się coraz mniej, partnerzy zaczynają się denerwować, chcą nowych wrażeń i zaczynają się zmieniać. ” Podsumowuje homoseksualny styl życia z trzeźwą i realistyczną prawdą, bez idealizacji dojrzewania i kłamstw propagandowych: „Życie gejów jest okrutne. Nie życzyłbym sobie tego nawet najgorszemu wrogowi. ” Dlatego nie wierzcie w propagandę dotyczącą „szlachetnych, wiernych i kochających małżeństw homoseksualnych”, takich jak wierni katolicy. Jest to sposób na znormalizowanie seksu gejowskiego. Homoseksualizm to seks neurotyczny. Homoseksualizm jest nerwicą seksualną, ale jest także chorobą duszy.

Powyższe cytaty pokazują, że leczenie, a raczej samokształcenie, jest walką - niewątpliwie także z uzależnieniem seksualnym - ale przede wszystkim walką z wszechstronnym dziecięcym interesem, miłością i litością. Walka z występkami i przejawianie cnót, zwłaszcza takich jak szczerość, miłość, odpowiedzialność, wytrwałość i siła woli - są kluczowe.

Pokonywanie skłonności homoseksualnych to przede wszystkim walka z samym sobą, jednak w wielu przypadkach nastąpiły zasadnicze, radykalne i trwałe zmiany, głównie przy wsparciu stabilnego religijnego życia wewnętrznego.

Dzięki postępowi politycznemu i społecznemu ideologii gejowskiej leczenie homoseksualizmu i doradztwo, które koncentruje się na zmianach, staje się coraz bardziej tabu, choć tak naprawdę chodzi o samoterapię. Jednak poza głównym nurtem skuteczność takich metod nie przestaje być potwierdzana.

Instytucje polityczne promujące homoseksualizm próbują wykorzenić takie praktyki i publikacje. Stąd na przykład faktyczne rachunki zakazujące traktowania homoseksualizmu w Irlandii. Homotirania naprawdę na nas spadła.

„Homotyrania naprawdę na nas spadła” – wideo, w którym Aardweg odczytuje ten raport w akademii papieskiej, zostało usunięte jako „mowa nienawiści”.

Na przykład w 2003 profesor Spitzer z Columbia University, ten sam psychiatra, który poddał APA wojowniczemu lobby gejowskiemu, opublikował badanie na temat wpływu poradnictwa wśród homoseksualnych mężczyzn i kobiet 200. Mniejsza część z nich zmieniła się radykalnie, podczas gdy większość poprawiła się pod względem orientacji seksualnej i ogólnie równowagi emocjonalnej. Brak oznak szkody, ale wyraźny spadek depresji. Burza nienawiści ze strony gejowskiego establishmentu spadła na niego z niespotykaną furią. Pomimo różnych sankcji wobec niego, w tym odrzucenia publikacji i utraty sponsorów, Spitzer wytrwale bronił swojej niewinności przez lata 9, ale ostatecznie został złamany *. Później wyznał mi w rozmowie, że nigdy i nigdy nie podejmie tego strasznego tematu homoseksualizmu.


* W wywiadzie dla The New York Times Spitzer przeprosił społeczność gejowską i wyraził zamiar wycofania się z pracy, powołując się na fakt, że zgodził się ze swoimi krytykami, że nie ma gwarancji, że raporty respondentów są dokładne, nawet jeśli wydawało im się, że mówią prawdę. Jednak dzieło naukowe można przywołać tylko wtedy, gdy zawiera błędy lub fałszerstwa, ale ponieważ Spitzer miał wszystko w tym względzie do perfekcji, redaktor czasopisma naukowego po prostu mu odmówił, ponieważ reinterpretacja dostępnych danych w żaden sposób nie wpływa na ich ważność.
Scott Hershberger, uczony i statystyczny sympatyzujący z ruchem gejowskim, po przeanalizowaniu badań Spitzera, stwierdził, że jest to przekonujący dowód, że terapia reparatywna może pomóc ludziom zmienić orientację homoseksualną na heteroseksualną. „Teraz wszyscy, którzy sceptycznie podchodzą do terapii reparatywnej, powinni przedstawić przekonujące dowody potwierdzające ich pozycję”, podsumował.

Ponadto:


A Grief Theory of Homosexuality (Aardweg 1972) .pdf

O psychogenezie homoseksualizmu (Aardweg 2011) .pdf

2 przemyślenia na temat „Gerard Aardweg o psychologii homoseksualizmu i ideologicznej tyranii”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Обязательные поля помечены *