Większość poniższych materiałów jest opublikowana w raporcie analitycznym. „Retoryka ruchu homoseksualnego w świetle faktów naukowych”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Wprowadzenie

Jednym z argumentów działaczy ruchu „LGBT” jest to, że partnerstwo homoseksualistów jest tzw. „Rodziny homoseksualne” - podobno nie różnią się od rodzin heteroseksualnych o tradycyjnych wartościach i światopoglądzie. W mediach dominuje obraz tego, że związki homoseksualne są tak zdrowe, stabilne i kochające jak normalne związki heteroseksualne, a nawet je przewyższają. Ten obraz nie jest prawdziwy i wielu przedstawicieli społeczności homoseksualnej szczerze go przyznaje. Ludzie tej samej płci, którzy angażują się w stosunki seksualne, są narażeni na zwiększone ryzyko chorób przenoszonych drogą płciową, urazów fizycznych, zaburzeń psychicznych, nadużywania substancji, samobójstw i przemocy ze strony bliskich partnerów. W tym artykule skoncentrujemy się na trzech istotnych cechach interpersonalnych związków homoseksualnych, które uderzająco odróżniają je od związków heteroseksualnych:
• rozwiązłość i powiązane praktyki;
• krótkotrwałe i niemonogamiczne relacje;
• zwiększone wskaźniki przemocy w partnerstwie.

Większość poniższych materiałów jest opublikowana w raporcie analitycznym. „Retoryka ruchu homoseksualnego w świetle faktów naukowych”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Najważniejsze ustalenia

1. Hipotetyczny „gen homoseksualizmu” nie jest znany, nikt go nie odkrył.
2. Badania leżące u podstaw stwierdzenia o „wrodzonej homoseksualizmie” zawierają szereg nieścisłości i sprzeczności metodologicznych i nie pozwalają na wyciągnięcie jednoznacznych wniosków.
3. Nawet istniejące badania, na które powołują się działacze ruchu LGBT+, nie mówią o genetycznym uwarunkowaniu skłonności homoseksualnych, ale w najlepszym przypadku o złożonym wpływie, w którym czynnik genetyczny rzekomo determinuje predyspozycje, w połączeniu z wpływami środowiska, wychowaniem, itp.
4. Niektóre wybitne osobistości ruchu homoseksualnego, w tym naukowcy, krytykują twierdzenia o biologicznym uwarunkowaniu homoseksualizmu i twierdzą, że jest ono spowodowane świadomym wyborem.
5. Autorzy metod propagandy LGBT «After The Ball» zalecał kłamanie na temat wrodzonego homoseksualizmu:

„Po pierwsze, należy przekonać opinię publiczną, że homoseksualiści są ofiarami okoliczności i że nie wybierają swojej orientacji seksualnej, tak jak swojego wzrostu, koloru skóry, talentów i ograniczeń. Pomimo tego, że pozornie orientacja seksualna dla większości ludzi jest wynikiem złożonych interakcji między wrodzonymi predyspozycjami a czynnikami środowiskowymi w dzieciństwie i wczesnym okresie dojrzewania, nalegamy, aby ze wszystkich praktycznych celów należy wziąć pod uwagę, że geje urodzili się w ten sposób.

<..>
Homoseksualiści niczego nie wybierali, nikt ich nigdy nie oszukał ani nie uwiódł”.

*Ruch LGBT uznawany jest za organizację ekstremistyczną!

Raport ten jest dokładnym przeglądem dowodów naukowych obalających mity i hasła promowane przez działaczy LGBT, którzy postulują, że homoseksualizm jest normalnym, uniwersalnym, wrodzonym i niezmiennym stanem. Ta praca nie jest „skierowana przeciwko osobom homoseksualnym” (jak przekonają zwolennicy fałszywa dychotomia), ale raczej dla im, ponieważ koncentruje się na ukrytych przed nimi problemach homoseksualnego stylu życia i przestrzeganiu ich praw, w szczególności prawa do uzyskiwania wiarygodnych informacji na temat ich stanu i związanych z nim zagrożeń dla zdrowia, prawa do wyboru i prawa do specjalistycznej opieki terapeutycznej w celu pozbycia się z tego warunku, jeśli są zainteresowani.

Zawartość

1) Czy osoby homoseksualne stanowią 10% populacji? 
2) Czy w królestwie zwierząt są osoby „homoseksualne”? 
3) Czy pociąg homoseksualny jest wrodzony? 
4) Czy można wyeliminować pociąg homoseksualny? 
5) Czy homoseksualizm wiąże się z zagrożeniami dla zdrowia? 
6) Czy wrogość wobec homoseksualizmu jest fobią? 
7) „Homofobia” - „utajony homoseksualizm”? 
8) Czy popędy homoseksualne i pedofilia (popęd seksualny dla dzieci) są powiązane? 
9) Czy naruszane są prawa gejów? 
10) Czy homoseksualizm jest powiązany z rozwiązłością seksualną? 
11) Czy homoseksualizm był normą w starożytnej Grecji? 
12) Czy istnieje ryzyko dla dzieci wychowywanych w parach osób tej samej płci? 
13) Czy „normatywność” pociągu homoseksualnego jest naukowo udowodnionym faktem? 
14) Czy homoseksualizm został wykluczony z listy perwersji seksualnych w drodze konsensusu naukowego? 
15) Czy „współczesna nauka” jest bezstronna w kwestii homoseksualizmu?