Hầu hết các tài liệu dưới đây được công bố trong một báo cáo phân tích. Sự hùng biện của phong trào đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của sự thật khoa học. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Giới thiệu

Một trong những lập luận của các nhà hoạt động của phong trào LGBT, là sự hợp tác của những người đồng tính luyến ái được gọi là. Các gia đình đồng tính luyến ái - Được cho là không khác gì các gia đình dị tính với các giá trị truyền thống và thế giới quan. Bức tranh phổ biến trên các phương tiện truyền thông là các mối quan hệ đồng tính cũng lành mạnh, ổn định và yêu thương như các mối quan hệ khác giới bình thường, hoặc thậm chí vượt qua chúng. Bức ảnh này không phải là sự thật, và nhiều đại diện của cộng đồng đồng tính luyến ái thành thật thừa nhận nó. Những người cùng giới có quan hệ tình dục có nguy cơ mắc STDs, chấn thương thực thể, rối loạn tâm thần, lạm dụng chất gây nghiện, tự tử và bạo lực bạn tình. Bài viết này sẽ tập trung vào ba đặc điểm quan trọng của mối quan hệ đồng tính giữa các cá nhân, điều nổi bật là phân biệt họ với những người khác giới:
• lăng nhăng và thực hành liên quan;
• mối quan hệ ngắn ngủi và không một vợ một chồng;
• tăng tỷ lệ bạo lực trong quan hệ đối tác.

Hầu hết các tài liệu dưới đây được công bố trong một báo cáo phân tích. Sự hùng biện của phong trào đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của sự thật khoa học. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Những phát hiện chính

1. Giả thuyết “gen quy định đồng tính luyến ái” chưa được biết đến, chưa được ai phát hiện ra.
2. Các nghiên cứu làm nền tảng cho tuyên bố về “tính bẩm sinh của đồng tính luyến ái” có một số điểm không chính xác và mâu thuẫn về mặt phương pháp, và không cho phép chúng ta đưa ra kết luận rõ ràng.
3. Ngay cả những nghiên cứu hiện tại được trích dẫn bởi các nhà hoạt động của phong trào LGBT+ cũng không đề cập đến yếu tố di truyền quyết định xu hướng đồng tính luyến ái, mà tốt nhất là về một ảnh hưởng phức tạp trong đó yếu tố di truyền được cho là quyết định khuynh hướng, kết hợp với ảnh hưởng của môi trường, sự giáo dục, vân vân.
4. Một số nhân vật nổi bật trong phong trào đồng tính luyến ái, bao gồm cả các nhà khoa học, chỉ trích những tuyên bố về sự xác định trước về mặt sinh học của đồng tính luyến ái và nói rằng đó là do sự lựa chọn có ý thức.
5. Tác giả của phương pháp tuyên truyền LGBT «After The Ball» được khuyên nên nói dối về tính bẩm sinh của đồng tính luyến ái:

“Đầu tiên, công chúng cần phải được thuyết phục rằng người đồng tính là nạn nhân của hoàn cảnh, và họ không chọn xu hướng tính dục của mình mà chọn chiều cao, màu da, tài năng hay giới hạn của mình. Mặc dù thực tế, rõ ràng, xu hướng tình dục đối với hầu hết mọi người là sản phẩm của sự tương tác phức tạp giữa yếu tố bẩm sinh và yếu tố môi trường ở thời thơ ấu và tuổi vị thành niên, chúng tôi khẳng định rằng vì tất cả các mục đích thực tế, nên xem xét rằng người đồng tính được sinh ra theo cách đó.

<..>
Người đồng tính không lựa chọn bất cứ điều gì, không ai lừa dối hay dụ dỗ họ”.

*Phong trào LGBT được công nhận là một tổ chức cực đoan!

Báo cáo này là một đánh giá kỹ lưỡng về bằng chứng khoa học bác bỏ các huyền thoại và khẩu hiệu được thúc đẩy bởi các nhà hoạt động LGBT, người cho rằng đồng tính luyến ái là một trạng thái bình thường, phổ quát, bẩm sinh và không thay đổi. Công việc này không phải là chống lại những người đồng tính luyến ái (vì các tín đồ chắc chắn sẽ tranh luận phân đôi giả), nhưng đúng hơn cho Họ, vì nó tập trung vào các vấn đề của lối sống đồng tính ẩn giấu trong họ và việc tuân thủ các quyền của họ, đặc biệt là quyền truy cập thông tin đáng tin cậy về tình trạng của họ và các rủi ro sức khỏe liên quan, có quyền lựa chọn và quyền được chăm sóc trị liệu chuyên khoa để thoát khỏi từ điều kiện này, nếu họ quan tâm.

nội dung

1) Các cá nhân đồng tính có đại diện cho 10% dân số không? 
2) Có cá nhân "đồng tính luyến ái" trong vương quốc động vật không? 
3) Có phải sự hấp dẫn của người đồng tính bẩm sinh? 
4) Có thể loại bỏ sự hấp dẫn đồng tính luyến ái? 
5) Đồng tính luyến ái có liên quan đến rủi ro sức khỏe? 
6) Có phải sự thù địch với đồng tính luyến ái là một nỗi ám ảnh? 
7) "Homophobia" - "đồng tính luyến ái tiềm ẩn"? 
8) Các ổ đĩa đồng tính và ấu dâm (ham muốn tình dục cho trẻ em) có liên quan? 
9) Quyền của người đồng tính có bị vi phạm không? 
10) Đồng tính luyến ái có liên quan đến sự cam chịu tình dục? 
11) Có phải đồng tính luyến ái là chuẩn mực ở Hy Lạp cổ đại? 
12) Có bất kỳ rủi ro nào cho trẻ em được nuôi dưỡng trong các cặp đồng giới không? 
13) Có phải sự chuẩn mực của người Bỉ về sự hấp dẫn của người đồng tính là một thực tế đã được khoa học chứng minh? 
14) Có phải đồng tính luyến ái bị loại khỏi danh sách các hành vi lạm dụng tình dục bởi sự đồng thuận khoa học? 
15) Khoa học hiện đại có phải là người vô tư đối với vấn đề đồng tính luyến ái?